Samir Nasri : «ferme ta gueule» et insulte un journaliste après l'élimination de la France

    Samir Nasri explique aprés le match, avoir pris pour cible le quotidien L'équipe : « Ma mère est souffrante et quand elle lit que son fils est bidon, c'est délicat. La réponse de ma part est peut-être maladroite, mais je ne regrette pas. »


Suite de l'article...



Qu est ce que vous pensez de ce geste?



Edit: Titre rectifié après regroupement de sujets Modifié le 24 juin 2012 par metal guru

Comme je disais sur un autre sujet, les journalistes seront toujours la pour critiquer, humilier, etc...

Mais leur répondre de cette manière, je trouve que c'est leur donner du crédit.

Comme on dit certains, il aurait pu fêter ça avec les autres joueurs et garder le silence, cela ne l'aurait rendu que plus respectable.

Reste qu'il a fait un bon match malgré tout...

Modifié le 12 juin 2012 par robin dubois

Il n'y aura pas de conséquence si on ne donne pas de la valeur a ce geste, faut les laissé jouer l'euro pour avoir un espoir de l'emporter.

Il a pris ça a coeur, il a réagi d'une façon "vive", faut oublier.

Il a quand même éviter a la France la défaite face a une équipe anglaise transparente.

Il commence a redevenir bon avec les bleus, faut le laissé tranquille ce petit car il peut largement être déterminant quand il joue comme ça.

Le sport doit l'emporter et ne pas se soucier des médias qui n'ont que faire des résultats, mais préfère vendre du papier et chercher des poux.C'est leur métier après tout....Que je ne cautionne pas.

Moi je dis que la critique est bien pour la motivation.

Vive les journalistes.

Comme je disais sur un autre sujet, les journalistes seront toujours la pour critiquer, humilier, etc...

Mais leur répondre de cette manière, je trouve que c'est leur donner du crédit.

Comme on dit certains, il aurait pu fêter ça avec les autres joueurs et garder le silence, cela ne l'aurait rendu que plus respectable.

Reste qu'il a fait un bon match malgré tout...

L'Equipe c'est peanuts par rapport à la presse étrangère, en Espagne, Italie, Allemagne ou Angleterre, ils sont beaucoup plus violents envers les footballeurs. Nasri et ses petits copains comme Menez ou d'autres sont complètement déconnectés de la réalité, ils n'ont aucun sens des valeurs, ce sont des divas qui font des caprices de cour de récréation et qui ne respectent que leur nombril. Je trouve ridicule l'intervention de Nasri qui gagne 500 fois le salaire d'un ouvrier et qui se permet de déclarer que les critiques sur son jeu font mal à sa famille, est ce que sa famille serait plus heureuse s'il avait le RSA ou le SMIC comme 95% des gens qui l'admirent?

Un mec comme Menez qui marque l'autre jour son premier but en EDF et qui ne le célèbre pas parce que les supporters l'ont sifflé avant, mais pour qui se prend t-il? Ce type passe son temps à pleurnicher contre les arbitres qui ne respectent pas, mais il ferme sa gueule quand les connards de supporters de son club font des saluts nazis, traitent les joueurs et les supporters adverses d'enculés ou poussent des cris de singe quand un black d'une autre équipe touche le ballon. Je me suis toujours demandé ce qu'il y avait de plus con sur cette planète que certains supporters de football, maintenant j'ai la réponse : Certains footballeurs.

Moi je dis que la critique est bien pour la motivation.

Ou pas...

Ben oui, au cas ou tu ne le serais, chaque être humain réagi différemment...

Elle est bonne quand elle est fondée, Nasri a fait de bon match de préparation, serte contre des petits pays, mais il a bien joué, et là il fait un bon match et il est l'homme du match.Si les médias se base sur son année a MC pour le noter a l'euro...A ne plus rien comprendre.

Il commence a redevenir bon avec les bleus, faut le laissé tranquille ce petit car il peut largement être déterminant quand il joue comme ça.

Je ne suis pas d'accord pour qu'on le laisse tranquille, s'il n'assume pas la pression et la médiatisation qui va avec son statut de star du football, il va vendre des champignons sur le Larzac. L'EDF essaie depuis deux ans de faire oublier le pitoyable épisode d'Afrique du Sud où une vingtaine de nantis milliardaires ont menacé de faire grève, depuis on essaie de faire le dos rond et de reconstruire, ce n'est pas pour que l'égo d'un petit prétentieux irascible vienne tout gâcher.

Elle est bonne quand elle est fondée, Nasri a fait de bon match de préparation, serte contre des petits pays, mais il a bien joué, et là il fait un bon match et il est l'homme du match.Si les médias se base sur son année a MC pour le noter a l'euro...A ne plus rien comprendre.

L’Équipe a écrit que Nasri était loin d'être indiscutable dans son club et en EDF, qu'à Manchester il n'était pas forcément titulaire et qu'il était moins bon qu'à Arsenal, tout ça est vrai. Sauf que dans son club quand il se fait descendre par la presse locale, beaucoup plus violente, il la ramène moins parce qu'il risque de faire banquette trois mois de plus.

Gagner des millions ne te rend pas plus fort face au critique infondées parfois, ça reste des humains.

ps: pas moi le -1, je précise parce que tu t'adresses a moi :D

Bonjour,

je ne cautionne pas cette attitude sur un terrain de foot.

Que Samir Nasri n'oublies pas qu'il est un modèle pour bon nombre de gamins.

Cependant, en tant qu'adulte, je le comprends. J'en aurais dit autant à ceux qui auraient ainsi critiqué mon équipe sans savoir de quoi ils parlent.

Bon c'est un peu moins viril que le coup d'boule à la Zidane, mais finalement, il m'aura fait rire aussi. :D

Gagner des millions ne te rend pas plus fort face au critique infondées parfois, ça reste des humains.

ps: pas moi le -1, je précise parce que tu t'adresses a moi :D

Je m'en fous du -1, pas de souci.

Gagner des millions ne rends pas plus fort face au critique, mais être un sportif de haut niveau doit par contre te permettre d'avoir un mental qui te permet de passer outre. Surtout que dans le cas présent, Nasri n'a pas été descendu en flèche par personne, c'est juste son rendement et son efficacité qui ont été critiquées. Pour que le mec dés qu'il marque ne songe qu'à se tourner vers les journalistes pour leur dire de fermer leur gueule laisse peut être penser que ce joueur n'a pas le mental nécessaire pour jouer des matchs avec beaucoup d'enjeu.

Cependant, en tant qu'adulte, je le comprends. J'en aurais dit autant à ceux qui auraient ainsi critiqué mon équipe sans savoir de quoi ils parlent.

Pourquoi des journalistes sportifs qui suivent le football depuis des années, et dont c'est le métier de s'exprimer, ne sauraient pas de quoi ils parlent? Est ce que Nasri sait de quoi il parle quand il les critique? Est ce que les footballeurs savent de quoi ils parlent quand ils critiquent l'arbitrage alors qu'ils ne sont pas arbitres?

en meme temps ils critiquent un mec qui est champion d'angleterre...

et ce mec la est passer par tout les chemin depuis son arriver en grande bretagne,il a besoin de personne et surtout ne dois rien a personne.

et puis c'est un relachement apres ce but entre joie et haine,faut le comprendre.

Parfois les arbitres se trompent lourdement, et souvent en ligue 1 :D donc oui il y a a redire parfois.

en meme temps ils critiquent un mec qui est champion d'angleterre...

et ce mec la est passer par tout les chemin depuis son arriver en grande bretagne,il a besoin de personne et surtout ne dois rien a personne.

et puis c'est un relachement apres ce but entre joie et haine,faut le comprendre.

Il est champion d'Angleterre en ayant souvent fait banquette, il est arrivé en Grande Bretagne avec un salaire exceptionnel, il en a eu un encore plus important en changeant de club, c'est quand même plus confortable comme chemin que militaire à Kaboul. Il a eu de besoin de tas de gens pour arriver là où il est, et il a encore besoin d'une équipe autour de lui pour jouer et du public pour payer son salaire, donc en réalité, si, il doit aux gens qui le font vivre, et il vit plutôt bien je pense.

Parfois les arbitres se trompent lourdement, et souvent en ligue 1 :D donc oui il y a a redire parfois.

Oui, c'est vrai, et parfois les joueurs sont mauvais, plongent, manquent un but tout fait, défendent mal, il y a aussi à redire parfois, sauf que dans ce cas précis ils le prennent mal et le font savoir, alors qu'en général, les arbitres qui se font pourrir, on ne les entend jamais.

C'est lui qui est sur le térrain et personne d'autres.

si sont explication est réel moi je trouve que c'est justifier les journaliste critique souvent a tord et surtout a outrance donc de temps en temps une baffe dans leur gueule sa fait pas de mal.

C'est lui qui est sur le térrain et personne d'autres.

Et alors? Est ce que ça lui donne tous les droits? S'il est sur le terrain c'est pour jouer et pas pour insulter des journalistes.

si sont explication est réel moi je trouve que c'est justifier les journaliste critique souvent a tord et surtout a outrance donc de temps en temps une baffe dans leur gueule sa fait pas de mal.

Moi je trouve que si un joueur n'est pas bon, c'est assez normal que la presse qui est chargée de commenter sa prestation le dise.

L’équipe est le seul canard sportif dans une position de monopole de presse écrite.

La démarche de ce journal est de coller au plus prêt aux attentes de ceux qui le lisent. Rien de répréhensible ici, la presse en général se plie à cette logique incontournable qui consiste à faire ce que leurs lecteurs en attendent.

Ces lecteurs pensent-ils, veulent des histoires merveilleuses, des contes légendaires, des héros au zénith de leur art, des héros dans la tourmente, taraudée par le doute et l'échec, lorsque les défaites sportives surviennent.

En un mot, des lecteurs qui s’identifient aux héros du sport qui les passionne.

Parcourant certains articles de ce journal, j'ai toujours été surpris par la glorification dithyrambique des uns, par le dénigrement excessif des autres, me faisant penser à une presse qui s'adresse plutôt à de grands enfants, non sportif le plus souvent, en recherche du merveilleux, qu'a des adultes sportifs, où la réalité de perdre est alternée avec la réalité de vaincre, où la part de chance, notamment au football, tient une grande part dans les résultats.

Ce qui m’étonne toujours, c’est la modestie des sportifs de hauts niveaux, qui savent parfaitement que l’aléatoire des résultats est un fait incontournable.

Alors que les journalistes sont intimement persuadés que leurs élucubrations mentales, leurs propos, leurs critiques, leur jugement sans appel est utile et nécessaire au sport qu’il présente en qualité de spectateur,qu’ils sont eux-mêmes.

Que certains sportifs, dans le feu de l'action, aient enviede dire ce tout ce qu'il pense à certains journalistes de l'Équipe, ne me surprend pas.

Modifié le 12 juin 2012 par Enchantant

C'est lui qui est sur le térrain et personne d'autres.

Et alors? Est ce que ça lui donne tous les droits? S'il est sur le terrain c'est pour jouer et pas pour insulter des journalistes.

si il dit *ferme ta gueule* a tout les matchs et qu'il marque moi je suis ok :)

Entre le coup de boule de Zidane et le ferme ta gueule de Nasri , bonjour l'exemple pour les futur générations , et après ils sont un salaire de fortune !!! Le football me dégoutte de plus , en plus !!!