Classement

Oui bien sur d'ailleurs FR.fr est en train de prendre le contrôle d'Amazon de Tesla et de HSBC!

bonjour, rappelles- moi qui a fait péter la poudre le premier dans cette histoire ? n'inversons pas les rôles ...la Russie est sans contestation possible l'agresseur . et tout ceci sous des prétextes des plus fallacieux qui ne tiennent pas debout un instant ! si on les énumère : le prétendu nazisme du régime ukrainien : surprenant de la part d'un président de confession juive ( non pratiquant, mais qui ne le renie pas ). un régime de drogués : la Russie en compte certainement tout autant dans sa clique ( ou junte comme V.Poutine qualifie le gouvernement ukrainien ) au pouvoir. les "républiques" du Donbass : factuellement déjà indépendantes et où les russes étaient déjà pas mal implantés en soutien . l'Otan et sa proximité avec les frontières russes : les pays baltes ( 2 sur 3 ) ont des frontières communes avec la Russie et abritent des personnels de l'Otan . le "génocide" des population russophones dans le Donbass : les exactions sont réciproques de part et d'autre des "frontières" avec ces territoires indépendantistes et aucun de protagonistes n'est blanc comme neige le "soutien" du gouvernement actuel bien plus favorable à une alliance avec les USA et l'UE qu'avec la Russie : l'Ukraine a parfaitement le DROIT de choisir vers quel camp elle veut pencher et son actuel président n'a pas fait mystère de ses choix dans l'élection qui l'a mené légalement et démocratiquement à la tête de l'état . rien de tout cela ne résiste à la moindre analyse....alors dans quel but V.Poutine a-t-il perpétré ce qui devient un crime de guerre, voir un crime contre l'Humanité ( je ne dis pas que les "autres", sont là aussi des oies blanches ) ? il aurait pu parler de la corruption en Ukraine.... mais curieusement , il n'en fait absolument pas mention ( peut être de peur que cela se retourne contre lui si l'on y regarde d'un peu plus près !!!! ). en tout cas, force est de constater qu'il a largement minimiser la résistance ukrainienne ou peut être a-t-il maximiser la "puissance" réelle de l'armée russe ...et si le "repli" sur des actions dans les territoires de l'Est est réel , alors , il aura "perdu" son pari d'une guerre rapide et sans réaction de l'UE et des USA à la manière de l'annexion de la Crimée . une chose est certaine ...les analystes militaires occidentaux vont en tirer une foule de renseignements sur l'armée russe , ses tactiques, forces et faiblesses . sans compter que cela va lui coûter un sacré paquet de pépettes ...qui auraient certainement été mieux investies ailleurs en Russie ! Des études donnent une fourchette allant de 7 à 20 milliards de dollar PAR JOUR ! peut être aurait il dû lire un peu plus Sun Tsu ( l'art de la guerre ) : «Dans la guerre, le nombre seul ne procure aucun avantage. N'avancez pas en vous reposant exclusivement sur la puissance militaire.» bonne journée.

Je tente une autre approche pédagogique Je vous ai dit et démontré que 20 patient pour détecter un effet d'un traitement est totalement insuffisant concernant une maladie telle que le covid. Vous dites le contraire ... "parce que" ... sans la moindre justification logique. Alors d'un coté nous avons les mathématiques très claires sur le sujet car on démontre que plus l'échantillon est grand mieux c'est. Et de l'autre coté nous avons le génie intergalactique Raoult qui a déclaré l'inverse ... c'est à dire que plus l’échantillon est petit plus les résultats sont fiables. Admettons ... mais si la théorie de Raoult était vraie ... pourquoi s'emmerder avec 20 patients ? Puisque moins il y a en a mieux c'est il aurait donc du (dans son délire) utiliser l'échantillon "optimal" avec un seul patient. Il le soigne .... s'il ne guérit pas hop en réanimation à la Timone et il l'oublie et en prend un autre ... jusqu'à ce qu'il guérisse. Et là VICTOIRE ... il est guéri donc cela prouverait très clairement que la chloroquine fonctionne. Résultat tout à fait fiable d’après l'expert Solatges autoformé sur France Soir puisque la précision du test PCR n'est pas à mettre en cause (et que 99% des gens guérissent en faisant que dalle visiblement cela n'aurait aucun impact ... ). A force de délirer je pense qu'il convient quand même de pousser le délire jusqu'au bout Appliquez ceci à vous même qu'on rigole un peu ... déjà en justifiant le fait que je ferai plein de copié-collé ...

Ca ne peut pas durer ainsi , Plus de populations , de pollution , les réserves qui s'épuisent , le climat qui déraille , nous allons dans le mur , les dirigeants par peur de devenir impopulaires , ne proposent que des mesurettes , par peur de se faire jeter , il faudra prendre des décisions radicales , fortes , sinon 2050 sera un naufrage collectif ; vos avis braves gens ?

Non Obama est l’homme du retrait .

Sur la carte je vois l’Ukraine voisine de la Russie , et sur les photos et videos , je vois des chars russes et des bombardements russes sur l’Ukraine Non c’est Poutine qui est en train de pousser les allemands à revoir leur politique, il va même réussir l’exploit de remilitariser l’Allemagne et de remettre sur le tapis la neutralité de la Finlande ou de la Suède

Non. Pas du tout.

Et bien en fait quand tu y regardes bien, l'UE, certains autres pays européens non membres, et de l'OTAN et de l'UE, ainsi que les Etats-Unis et le Canada participent déjà activement à la guerre aux côtés de l'Ukraine en lui fournissant armes et soutien logistique. Au moins 10 000 missiles antichars occidentaux ont déjà été livrés aux forces armées ukrainiennes. Et au moins 2000 missiles antiaériens très courte portée ont été livrés. La co-belligérance est déjà un fait majeur de cette guerre russo-ukrainienne. Et encore 11 000 missiles antichars ont été promis par la Suède et le Royaume-Uni. De quoi détruire l'ensemble du parc terrestre de la force d'invasion russe dont au minimum 20% a déjà été détruite grâce précisément à cet armement occidental. Et plus important encore: le renseignement satellitaire fourni H24 par les Etats-Unis et le Royaume-Uni, avec une précision de 10-20 cm au sol, rafraîchi toutes les 20 minutes. Sans cette aide militaire et logistique occidentale, jamais les forces ukrainiennes n'auraient pu infliger des dégâts aussi sévères aux russes. Ne nous voilons donc pas la face: nous sommes des co-belligérants majeurs dans ce conflit. Pour en revenir aux Etats-Unis et à leur politique européenne, je dirais que ce sont surtout les Républicains qui ont foutu leur merde en forçant l'adhésion des pays de l'Est à l'OTAN et surtout en déployant leurs Ground Based Interceptors (missiles antimissiles) sur le sol est européen. Mais nous européens, ne sommes pas en reste, puisque nous avions toute latitude de refuser, chose que nous n'avons pas fait ! La faute revient donc indubitablement aux Etats-Unis ET à leurs complices passifs de l'U.E.

Non ton constat sur la responsabilité des occidentaux n’en est pas un . C’est une opinion qui tend systématiquement à oublier la responsabilité de Poutine , peut-être pour masquer une appétence à l’homme fort qui du coup devient un peu trop difficile à soutenir ostensiblement en ces temps troubles ? La morale est en ce moment un truc très prisé par ceux masquant systématiquement la responsabilité de Poutine et qui sont prêts pour cela à remonter jusqu’à l’origine des temps . Je n’ai JAMAIS évoqué la morale , je me contente de reprendre les argumentaires de ceux passant plus de temps à trouver d’hypothétiques responsabilités sans jamais évoquer la cause directe . Ce qui rend de fait tous leurs laïus sur la morale parfaitement inepte Oui c’est une partie de l’argumentaire qui revient assez vite sur ce fil . Quand l’argument est moisi il est nécessaire d’en trouver de plus moisis encore

Oui c’est 100 000 en Europe . https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/24/guerre-en-ukraine-le-grand-retour-de-l-armee-americaine-en-europe_6118934_3210.html Alors que depuis de nombreuses années les Etats-Unis étaient engagés dans un discret retrait de leurs forces sur le Vieux Continent afin de les redéployer en Indo-Pacifique, face à la montée de l’expansionnisme économique et militaire chinois, avec l’escalade des tensions entre Kiev et Moscou, entre janvier et mars, environ 20 000 soldats américains ont été renvoyés sur le sol européen. Soit une augmentation de 25 % en quelques semaines, qui ramène la présence militaire des Etats-Unis en Europe à un niveau que cette dernière n’avait plus connu depuis plus de quinze ans, et qui représente environ le tiers de sa présence à la sortie de la guerre froide.

Un peu de respect tout de même, ça ne se fait pas de se moquer d'un travailleur du sexe. En effet on a bien compris que @lolo72 est un suceur de teub d'oligarque.

L’Ukraine demande son adhésion depuis 2014 , quant à l’adhésion à l’UE je crois que c’est même dans la constitution ukrainienne https://amp.lefigaro.fr/flash-actu/2019/02/07/97001-20190207FILWWW00114-ukraine-objectif-d-adhesion-a-l-ue-et-l-otan-dans-sa-constitution.php Ukraine: objectif d'adhésion à l'UE et l'Otan dans sa Constitution Par Le Figaro.fr avec AFP Publié le 07/02/2019 à 13:11, mis à jour le 07/02/2019 à 13:21 ======== C’est évidemment inadmissible, irresponsable et les ukrainiens auraient dû demander son avis à Poutine pour sauvegarder la paix dans le monde et protéger les français L’Ukraine devait certainement être sur le point de rejoindre l’OTAN sinon pourquoi Poutine aurait il envahi l’Ukraine ? C’est la thèse majoritaire sur les fils Ukraine et c’est aussi la thèse de Z , MLP et Mélenchon Oui mais comme le souligne Monsieur Mélenchon en ne livrant pas d’arme on ne rentre pas dans la logique de guerre ! Ou comme le souligne @hanss il faut une diplomatie neutre . Poutine avance, et une fois le pays envahi on discute . Ah ben non ce n’est pas compliqué , à l’Ouest il y a des drôles qui considèrent que Staline a libéré l’Europe , à l’Est ils n’ont pas tous vus cela comme ça . Nos politiciens ont bon dos . L’Europe n’est pas la France , Monsieur Mélenchon ne sait pas où est Vilnius et sur ce fil même beaucoup reprennent en cœur : on ne va pas mourir pour l’Ukraine . Donc pourquoi appeler à une défense commune , les pays de l’Est ont bien raison de compter sur l’Otan . Les US semblent plus fiables que les européens … le pont aérien pour Berlin … et actuellement combien d’européens face à l’armée russe à côté des 100 000 hommes américains ?

Je pense que ce n'est plus la question de l'Otan...L'Ukraine est officieusement un membre de l'Otan. Ils n'en ont juste pas le titre ni les garanties. Mais leur armée est formée par des instructeurs de l'Otan. L'Otan y officiait dans une base appelée pompeusement "Centre international pour le maintien de la paix et de la sécurité " depuis 2014. Les américains les arment depuis 2014. Bref... Je ne pense pas non...la Norvège fait parti de l'Otan par exemple Ben bien sûr. Vous croyez vraiment que si la guerre finit demain, les sanctions seront levées ? Bien sûr que non. Pas plus que les sanctions qui avaient été mises en place pour la Crimée. La Russie n'abandonnera pas la Crimée, du coup les sanctions mises en place ne seront jamais levée. De même, après toutes les nouvelles sanctions, certainement du jamais vu, après l'aide militaire des occidentaux à l'Ukraine, après une guerre coûteuse...Je vois mal la Russie ne pas gober la partie est et tout le pourtour de la mer noire. Permettant ainsi de sécuriser les accès terrestre à la Crimée. Bref, ces sanctions ne sont pas prêtes d'être levées. Tout comme on a définitivement tourné le dos à la Russie comme fournisseur d'énergie. Il n'y a pas de marche arrière possible. Aussi bien de leur côté que du nôtre. C'est allé bien trop loin.

Ben voilà ... pareil pour un malade ... on ne peut dire à l'avance s'il va guérir naturellement du covid ou non ... toute l'arnaque de Raoult est là ... Arrêtez de tourner en rond avec la charge virale ... en conclusion Raoult s'est juste intéressé à qui est positif ou pas au test PCR. Vous la voyez où la charge virale dans ce graphique ?

Qu'y puis-je ma chère chanou .... Mon propos était de mettre un lien (c pas moi qui cause) qui démontre que de tous bords des gens prennent parti pour un ou un autre camp ... Leurs raisons ne sont pas dans mon ADN généralement mais j'essaie de ne pas donner d'avis qui seront aussi cons que les les actes de ces personnes (puisqu'il y aura ! En tant que française très ordinaire .... qui ne quitte pas beaucoup son carré breton en plus j'essaie de rester libre de mes opinions ... qui de toute façon ne plairont jamais a 100 % de mes lecteurs ! Par contre qu'on essaie de me dire que l'opinion de mon interlocuteur est la vérité ça me fait grincer des dents ... Je ne vois qu'une chose en ce moment c'est que de plus en plus personne ne supporte plus personne, que le carambar du voisin c'est celui-là que tartempion veut alors que la guerre d'Ukraine est là a nos portes, comment s'étonner ! Aujourd'hui c'est Poutine le fou a lier, demain ce sera un autre, hier c'était Hitler (et d'autres depuis) ..... Finalement ce monde et ses sociétés me deviennent de plus en plus étrangères .... Vous savez Chanou (vos liens) que des cons et fous s'allient a d'autres cons et fous c'est la règle que nous avons amenée par nos attitudes consuméristes et nos oreilles bien coller au visage avec notre égoïsme bien amarré (tous a notre manière et pourtant s'estimant vertueux) ... Au regard de l'Humanité nous sommes tous coupables ne serait-ce que par laxisme !!! Bonne après-midi a vous .... (pour moi je vais sortir ...au soleil .... mais là en ce moment je suis fatiguée ... Je crois que je vais débarrasser le plancher dans peu de temps ) Sans regret !

En fait vous donnez à Biden le mauvais rôle parce que l ' autre destructeur se croit toujours à l ' ère soviet ... De rappeler que Poutine s ' est cru , se croit inspiré mais n ' a finalement rien offert de nouveau au peuple Russe ...

https://www.cyber-neurones.org/2021/07/avis-sur-lecourrier-du-soir-com-cest-un-site-complotiste-et-avec-des-articles-sans-sources/ https://www.20minutes.fr/high-tech/2936119-20201221-sites-publie-plus-intox-coronavirus-france Vous mettez souvent des liens de 20minutes... LeCourrier-du-Soir.com Ce site, consacré à l’actualité française et internationale, a publié des allégations fausses et sans fondement. Par exemple, dans un article de mars 2020 intitulé « Le Coronavirus est une arme de guerre américaine pour détruire la Chine et en voici la preuve », Cheikh Dieng affirme que le virus a intentionnellement été conçu comme une arme biologique pour saboter l’économie chinoise. « Il n’y a aucun doute qu’on l’a introduit à Wuhan avec l’unique objectif d’affaiblir la puissance économique d’un pays devenu, ces dernières années, une menace réelle pour l’Occident, notamment les Etats-Unis », explique-t-il. ------------Du lien de 20minutes!

Nan c’est pas pareil tu n’as pas appris la leçon des démocrates. Bush avait le droit lui de buter des civils à la place de Sadame.

La Russie n'accuse pas l'Ukraine de mafia...il faudrait déjà qu'elle fasse "pénitence" pour les mêmes maux... Pourquoi vivez vous en France alors que vos amours sont en Russie? Pique assiette!

J'en pense qu'il n'a pas eu de chance entre les gilets jaunes, la crise du covid et maintenant l'Ukraine. La crise a malgré tout été bien gérée au niveau des aides pour les entreprises et les salariés obligés par moment de rester chez eux. Il y a deux ans avec le confinement c'était une situation complètement inédite que l'on a vécue. Après est-ce que les autres auraient fait mieux, j'en sais rien. Les français sont des râleurs et se plaignent sans cesse. Moi je suis globalement assez satisfait de son mandat et je pense revoter pour lui. On va dire qu'avec la situation actuelle avec l'Ukraine c'est ce qui a fait pencher la balance en sa faveur. Ce qui me gêne c'est la retraite à 65 ans, c'est encore très loin pour moi mais j'ai pas trop envie de travailler jusqu'à cet âge là.

Ce qui ne montre qu'une chose : Le clan au pouvoir en France ne craint pas Poutou, "rattrappé" par Bayrou, mais Asselineau, oui.

L’Ukraine joue sa survie. Sa stratégie consistant à impliquer au maximum les européens et les américains est logique. De fait elle est plus lisible que la tienne .

Encore un sujet ou tu foires. Gardes tes certitudes car en matière d'incertitude sur les mesures cette dernière intervention montre que tu tu ne sais absolument pas de quoi, il s'agit.

Il est quand même difficilement compréhensible que les termes "guerre", "invasion" et "attaque" soient proscrits de l'ensemble de l'espace médiatique et public russes sous peine de lourdes sanctions... Pourquoi toujours cette tradition toute stalinienne d'enfumage de l'opinion russe ? Poutine est il à ce point si incertain sur les capacités de son armée à mener à bien cette opération ? Quelles fables le Kremlin raconte t il aux familles russes lors du retour des cadavres de leurs soldats en provenance du front ukrainien ? Quelles autres raisons ??

C’est le discours adoubé par 52% des français et que l’on retrouve TRÈS largement sur ce fil. Dernier argument en date la faim dans le monde ( @menon ) générée par le conflit , c’est en partie la responsabilité des occidentaux…. A noter que la plus grande porosité à ce discours provient des sympathisants FI , Z and co étonnant non ?

je me permets de reprendre une partie de la réponse ( même si elle ne m'était pas destinée ). heureusement pour la Russie que l'Ukraine n'en possède plus ....( la Russie les ayant "récupérées", il me semble ! ) si la Russie fait état d'une possible utilisation en cas de "danger" pour elle ...qu'aurait donc pu ou dû faire l'Ukraine actuellement ? V.Poutine joue un jeu dangereux et irresponsable car c'est lui qui a mis en avant cette option .... personne n'est à l'abri d'une bavure .

Quand on est pour l'option "dans tous les cas je ne veux pas intervenir" c'est qu'on s'en fout. Pas la peine d'argumenter des heures.

Ce n'est absolument pas dangereux, c'est sage ! L'Ukraine vaut-elle une guerre Russie-Otan ? Tu sembles bien belliqueux derrière ton clavier, mais iras-tu te battre pour défendre ton pays si tous les va-t-en-guerre actuels emportent la décision ? Et ne nous refais pas le coup de 39/Hitler ... Il n'y avait pas les armes nucléaires à cette époque. Il faut vivre avec son temps. Si l'Ukraine s'en tire le mieux possible, tant mieux pour elle. Si l'Ukraine est partiellement annexée, cela ne nous empêchera pas de dormir, n'est-ce pas ?

GUERRE EN UKRAINE : 52% DES FRANÇAIS ADHÈRENT AUX ARGUMENTS RUSSES Une enquête de l'IFOP menée dans le cadre de la semaine de la presse et des médias s'est penchée sur l'adhésion des Français aux arguments mis en avant par la Russie pour justifier l'invasion de l'Ukraine. Il ressort que 52% des sondés croient à au moins l'une des thèses russes sur l'origine de la guerre en Ukraine. 28% pensent par exemple que l'intervention russe est soutenue par des Ukrainiens russophones souhaitant se libérer des persécutions qu'ils subissent. Et 10% disent croire que «l’Ukraine est gouvernée actuellement par une junte infiltrée par des mouvements néonazis». Les plus perméables aux discours de Vladimir Poutine sont les sympathisants de Jean-Luc Mélenchon et d’Éric Zemmour, révèle le sondage de l'Ifop. https://www.cnews.fr/videos/france/2022-03-27/guerre-en-ukraine-52-des-francais-adherent-aux-arguments-russes-1197444?amp ===== I have a dream d’un Poutine français ?

Il était temps . A force de dire que l’OTAN ne réagirait pas à une attaque de l’Ukraine , nous en sommes venus à la question suivante faudra-t-il réagir si les frontières de l’UE sont franchies .

qui est une menace pour la paix en Europe ces temps-ci ? les USA ou la Russie ? à force d'accepter sans réfléchir les "explications en tous genres" concernant cette guerre , on fini par en oublier l'essentiel : QUI s'est levé au matin du 23 février en se disant : je sais ce que je vais faire demain, demain, je vais faire la guerre ? rien que pour cela, le V.Poutine devrait être foutu au gnouf !!!! ( tout comme tous ceux qui ont eu ce genre d'idées...qu'ils soient ici ou ailleurs ); c'est vrai, les USA sont prépondérants même en UE car les différents pays ont été jusqu'ici incapables de s'entendre sur le fond ..nous en payons le prix fort aujourd'hui ..chacun essayant de tirer la couverture à soi quand il aurait fallu l'étendre sur tout la partie de ce continent ( ce qui prouve bien que le repli sur soi , préconisé par une certaine droite nostalgique et par une gauche oublieuse est vraiment une impasse ..même à très court terme !). ce qui me dérange le plus est que la Russie, et son président en tête, dénient aux ukrainiens le droit à leur choix ...qui sait où s'arrêtera ce déni de droit au choix ? qui peut le dire ? et certaines "sorties" de diplomates russes font froid dans le dos ( la Russie ne restera pas sans réaction si tel ou tel pays décident de "rejoindre" l'Otan ...est-ce une mise en coupe réglée du droit de chaque pays souverain à choisir leurs alliances ?). finalement que va obtenir la Russie ... militairement une confirmation que son armée , pourtant "richement" dotée n'est pas le rouleau compresseur tant supposé et craint ( en 2019 cela était officiellement (!) 3.9 % du PIB , soit le double de la France ...effectivement loin derrière les USA avec ses 3.4 % en pourcentage mais nettement plus en valeur absolue ! Que l'Europe peut par moment réagir comme une seule puissance ( même si il y a encore un sacré travail ) . Que l'économie ne fait pas tout et qu'en cas de crise, ce qui était impensable hier devient acceptable aujourd'hui ( les prix augmentant, ce qui n'était pas "rentable" le redevient !...tant mieux pour nous et par exemple, il sera , vu les prix , acceptable de payer les agriculteurs à produire du blé ( entre autre ) plutôt que de les payer à ne pas en faire .... ) que l'UE va devoir repenser ses partenaires commerciaux et ceci certainement au détriment de la Russie ( gaz, pétrole, blé, matières premières ... ). que finalement l'Otan peut être utile . que les USA font finalement un partenaire ( un adversaire ? ) moins imprévisible que la Russie . et cela valait il d'écraser l'Ukraine sous les bombes ( je ne parle même pas du bilan humain...V.Poutine s'en fout complétement ! ) ? la seule réponse adéquate est : NON, NON, NON et NON !

et alors, Zelda, peux-tu me dire pourquoi Poutine n'a rien fait quand les pays baltes demandèrent un élargissement de la couverture de l'Otan à leur territoire en 2004? et que dire de la Pologne qui a une frontière commune avec l'Ukraine... et est-ce que Poutine & co ont fait quelque chose quand la république tchèque, la Slovaquie et la Roumanie ont demandé leur rattachement? tant que nous n'aurons pas une armée commune à nous, les 27, on dépendra toujours de l'Otan... je te rappelle que l'OTAN n'est pas un club mondain mais bien une alliance... et que cela fait du monde finalement... et que pour en faire partie, il faut le demander, ce n'est pas imposé, c'est sur demande. Qu'est-ce que l'OTAN et pourquoi l'Ukraine n'en fait-elle pas partie? https://www.ledevoir.com › monde › qu-est-ce-que-l-otan.. il se fout de l'OTAN comme de sa première séance de tir! ce n'est qu'un prétexte... il voulait récupérer l'Ukraine dans son entier. c'est tout, l'Ukraine est le berceau de l'idée même de grande Russie tout en n'étant pas russe. les américains ne sont pas en cause, c'est bien Poutine qui l'est et personne d'autre car il me semble que la Pologne qui est voisine immédiate de la Bielorussie et de l'Ukraine fait bien partie de l'OTAN et que cela ne lui faisait ni chaud ni froid à ton champion.

"elles bonne la soupe"..... toujours mieux..... tu es épuisé, mon pauvre ami..... Mais pour en revenir au sujet, on comprend facilement que tu redoutes comme la peste les mots Extrême Droite, fascisme, populisme, xénophobie, racisme, Ordre Nouveau, pétainisme, etc..... car ils te dérangent au plus haut point comme un caillou dans ta chaussure, venant démolir ton pauvre argumentaire hyper orienté. Exactement comme le mot GUERRE, interdit de prononcer en Russie sous peine de prison... En ce sens, tu aurais le profil requis pour évoluer "sereinement" sous régime poutinien. Au fait, il te reste plus de "macron moulu fin" ?? il y a longtemps que tu ne nous en a pas balancé une bonne couche... mais quelque chose me dit que ça ne saurait tarder...

Il n'y que la vérité qui blesse. Personne ne te diffame, tu mens, sans vergogne, comme tu respires mais le pire est que tu crois à tes mensonges.

Aucun rapport avec le PCR et l’étude de l’IHU.

Allons bon , moi qui croyait que l’Ukraine avait tort de vouloir adhérer à l’OTAN . Poutine souhaite que l’OTAN quitte la Pologne et les pays baltes , c’est une provocation et ça met en danger le peuple russe . N’est ce pas jouer avec le feu et prendre le risque d’une troisième guerre mondiale que de ne pas sortir les pays de l’Est de l’OTAN et de l’UE afin de garantir la paix dans le monde et de protéger les français ? Comme le souligne @Saturne06 nous ne sommes plus en 38 à l’heure du nucléaire ne faut-il pas faire la même chose mais contrairement à 39 sans cette fois prendre le risque d’appliquer un traité qui viole notre souveraineté ? Biden a beaucoup freiné, et les européens aussi . Mais maintenant qu’il est acté que l’invasion de l’Ukraine n’a rien à voir avec les prétextes avancés par Poutine génération Z ou M, ne faut-il pas revoir la stratégie diplomatique ? Oui il est temps de cesser les livraisons d’armes aux ukrainiens pour sauver leur âme et constater que Dieu ne fait rien contre la guerre ce qui prouve bien que la RF Humaindabor a raison Il est un brin paradoxal de décréter que la Pologne est peinarde grâce à l’OTAN mais que l’Ukraine aurait eu tort de chercher à y adhérer non ?

C'est simple les mêmes raisons que celui des "Va en guerre" qui l'à font faire (mais pas eux).............Mais pour EUX PS/..........Pas Folle la Guêpe

C'est les prochains sur la liste. De riches anglais vont adorer les côtes d'Armor et les îles du Morbihan.

Non mais...vous connaissez pas encore la technique de DDR? Ce n'est pas ce qu'il pense...

Ben non ça peut être agir pour la paix et éviter plus de morts. En coupant toute livraison à l’Ukraine il y aurait eu moins de morts à Marioupol . Les occidentaux ont une responsabilité dans le massacre de Marioupol . Balayons devant notre porte . Et l’OTAN fait chier , en massifiant sa présence dans les pays baltes, en Pologne et en Roumanie , l’organisation provoque les russes. Ça passe à 52% dans l’opinion publique comme discours .

Ceux qui joue avec le feu sont ceux qui veulent intervenir dans un conflit qui n'est pas le leur. Laissons l'Ukraine et la Russie régler leur problème entre eux. Les temps de la seconde guerre mondiale sont bien différents: ils n'avaient heureusement pas d'armes nucléaires ... Les raisonnements qui étaient valables à l'époque ne le sont plus aujourd'hui.

Donc vous vous foutez du sort de l'ukraine. Vous avez tout à fait le droit, hein...

L’article 5 …. Mais oui peut-être est-il urgent de se demander quelle est la meilleure solution pour ne pas prendre de risques et pouvoir laisser la Pologne et les baltes se demerder avec les russes. Ça nous a toujours réussi ! Oui il aurait fallu étendre les accords de Munich à toute l’Europe pour éviter souverainement la guerre . Les US ont une grande part de responsabilités : que de morts à cause des livraisons d’armes aux russes anciens alliés des allemands , et que de morts dans nos villes rasés par les rifains . Heureusement que Staline a délivré l’Europe

N’oublions pas la responsabilité des allemands qui ont poussé pour faire rentrer les pays de l’Est dans l’UE ce qui était une véritable provocation envers la Russie et les scandinaves qui ont poussé pour les pays baltes C’est terrible toutes ces provocation envers la Russie . Et hop ensuite petit discours sympa sur la souveraineté des peuples et des nations ( du moment que ça ne dérange pas Mr Poutine )

bonjour il semble que se soit le Président Américain qui est en train de devenir le plus dangereux? il semble guetter le moindre incident qui lui permettrait d'aller beaucoup plus loin ? il aurait massé plus de cent mille hommes aux frontières et peut-être d'autres à venir? il est outré par le sort des enfants et familles Ukréniennes . il est imprévisible et sa réaction peut-être grave ??? le "recule " des militaires Russes peut être une tactique pour faire baisser la tention internationnalle ? de toute façon , il faut arréter ce jeux stupide qui risque de couter très cher à tout le monde . bonne journée

C’esr plausible cette évolution … Attendons de voir dans le mois qui vient le rapport de forces Ukraine/Russie. Mais je ne pense vraiment pas que l’OTAN se mêlera à cette guerre car ils l’auraient déjà fait et ils savent très bien quel serait l’échelon du conflit militaire suivant. Je dirais que les USA ont tout fait pour affaiblir l’Europe depuis la chute du mur en y semant la zizanie. Mais c’est compréhensible, ils ne veulent pas d’une Europe forte ‘gaullienne’ allant de l’Atlantique à l’Oural.

Exactement: un affrontement militaire classique de très haute intensité entre la Fédération de Russie et les Etats-Unis d'Amérique se solderait immanquablement par la destruction quasi-totale du potentiel russe en à peine quelques semaines. Quand on voit réellement comment ils se battent comme des bouses de rennes face à la magnifique et glorieuse armée ukrainienne armée et entraînée à l'occidentale depuis 8 ans, on comprend bien que la " 2e puissance militaire du Monde", ben en fait, c'est juste de la bullshit. On nous avait fait exactement le même coup en 1991, avec la soi-disant "quatrième armée du monde irakienne". Bullshit à l'épreuve des FAITS.

Mon bafa animateur je l ai obtenu adolescent. Aujourd'hui je suis éducateur spécialisé et sur le forum je suis mi éducateur, mi influenceur ce qui crée comme toujours des admirateurs ou des jaloux