ptitepao

J'ignorais que le divorce pouvait se "célébrer" par téléphone, c'est génial ! Gain de temps et d'argent !

La discussion philosophique sur un forum étant par définition virtuelle, l'enjeu de ce débat-ci l'est aussi. On peut donc se demander à quoi bon définir des règles draconiennes pour un débat qui n'amènera rien de concret ni de réel et restera donc, en tout cas, vain ? Pourquoi ne pas laisser Monsieur et Madame tout le monde passer ici écrire ce qu'il et elle désirent, (et ça reste le but d'un forum GENERALISTE), quand bien même cela choquerait certains yeux chastes et esprits plus cultivés ? Je pensais idiotement que la philosophie menait logiquement le philosophe à une grande humilité devant sa propre ignorance, voire un désir de communiquer ses connaissances et son "amour de la sagesse" à l'autre... inculte que je suis !

Simplement un test, pour ma part. Tu l'as "réussi". Mes félicitations...

Ou comment retomber en adolescence le temps d'un bouquin...

On part sur... une choucroute garnie à la crème de spéculoos sur son lit d'espuma d’artichaut. Ca me coupe l'appétit...

Tant qu'on ne me traite pas de "bien", ça me va ! Parce que quand j'en vois certaines définitions, le job ne me tente vraiment pas...

Ou encore peut-être, certaines personnes savent bien que l'amour n'a rien à voir avec ce que l'on en voit dans les romans ou à la télévision, c'est bien plus beau et vivable que ça, mais pour le savoir il faut oser se balader hors des sentiers battus par les traditions moralistes...

Mais sur celui de "sa" femme, on a la droit.... ?

"Des noeuds d'acier" m'a laissé un drôle de goût dans la bouche, j'ai ressenti un malaise tout au long de la (courte) lecture, certainement parce que je me suis laissée submergée par l'histoire, ce qui m'arrive rarement, mais, comme l'a dit W, on sait que c'est une histoire vraie et ça change beaucoup de choses... Je reste cependant dubitative quant à la capacité de l'auteur à me déstabiliser autant avec un autre sujet, son style ne m'ayant pas marquée... Je passe à tout autre chose : relecture d''un livre que j'avais adoré il y a.... une éternité...

Ici, par exemple :

Trouver les dysfonctionnements s'il y en eut et les corriger, je suis d'accord, mais en aucun cas taper sur une profession toute entière sous ce prétexte.

Tout simplement parce que le médecin régulateur du Samu doit travailler à distance, il a donc plus de chance de se tromper dans le traitement d'une urgence potentielle, c'est dommage, mais inévitable.

Et bien sûr tu connais la cause de ce retard ?

Non, ce qui est difficile à comprendre, c'est cette vision binaire de la vie en général, de ce pénible fait-divers en particulier... Tu sais quoi ? Les urgences et les secours sont assurés par des êtres humains qui ne sont donc pas plus infaillibles que toi et moi, alors les exténuer à chaque prétexte, aussi triste que soit celui-ci, est pour le moins inapproprié...

Va savoir de quelle couleur mes cheveux seront cette fois... !

Oups ! je suis passée à côté de ce topic... donc, je te souhaite un très très bon anniversaire, Fidelia (signé, m'dame en retard... )

C'est clair !

C'est pour ça que je m'arrête là, pas envie de tout dévorer trop vite... en plus, par chez moi, y'a tout un tas de coins perdus avec plein de bois qui ressemblent vachement à la maison des vieux ploucs... et plein de vieux, aussi...

"- Mais non. Tu es le chien de Base. il te cherche depuis deux jours." Trop fort ! (mais j'en profite quand même pour faire une pause dans ma lecture, histoire de digérer ce retournement de situation difficile à digérer... )

Je laisse tomber les classiques anglais, pas d'humeur pour ça et donc...

Edit : ça n'en vaut pas la peine.

Le bonheur, pérenne, n'existe pas, c'est juste l'utopie vers laquelle on peut tendre (si toutefois on ne considère pas la vanité de la tâche comme rébarbative). La joie, par contre, limitée dans le temps, est bel et bien atteignable. A cause de cet état éphémère, je dirai que la joie, c'est vivre l'instant.