chimeria

Ah ben tu vois,tu touches un peu à mon idéologie là sans le savoir puisque finalement,pour toi et pour ce genre de chose,ont peu l'employer ..

Vous emmerdez avec les NAZie ,c'est plus que des groupuscule et personne ne les prendras au sérieux si nos dirigeants prennes soin de leurs peuple,chose qui est mal barré je doit l'avouer ,en fait,les principaux vivier de ses nazes c'est l'incompétence,l'avarice et l’égotisme de nos trous duc dirigeant appeler bien présomptueusement "élites" . la cause des causes .. hérodote n'était pas un crétin ,il disais bien ceci " chaque maux connue dans notre histoire à vocation à resurgir si nous nous attaquons pas aux causes des causes " .. ça date pas de hier et pourtant,c'est d'actualité .

Eh ce n'est pas terminer ,les gens en ont marre ,tient,ou est ta voiture,je vais la cramer ,peut etre que tu me paiera l'apéro après .. il est toujours simple de la ramener quand c'est chez les autres que cela ce passe .. j'aimerais sérieusement bien te voir après deux ou trois auto cramer,auto que tu aurais eu à crédit et à la sueur de ton front ..

j'ai du mal à comprendre ton charabia, chiméria :gurp: Mais je pense que la similitude qu'on peut faire entre l'allemagne de 1933 qui a porté hitler au pouvoir, et l'europe de 2012 qui veut porter l'extreme droite au pouvoi, c'est sans doute le contexte de crise, ainsi que le besoin (humain????) de trouver des boucs émissaires : les juifs, les musulmans, les tziganes, les roms, L'Europe, etc...... Et tout ça fait le jeu des populistes, d'extreme droite comme d'extreme gauche .... sauf que l'extreme gauche n'arrivant plus à galvaniser les foules comme du temps de staline, le peuple s'oriente vers l'extreme droite..... J'espère que la similitude s'arretera là .... Je répondais à un commentaire qui parler de l’accession de Hitler au pouvoir ,néanmoins,une crise économique de ce genre d'ampleur à des conséquences qui peuvent être dramatique si rien n'est fait et souvent,rien n'y fait,si les gens recherches des bouc émissaire c'est que cela va mal et c'est effectivement l’Europe qui ne va pas cumuler à la crise qui à débuté au usa ,ce cocktail fait monter la pression et l’extrême droite ,fabriquer et il faut le dire,par l'incompétence de nos dirigeants ,il ya des solutions mais ne sont pas mise en application donc,ont ce retrouve avec un danger sur les bras et ça va empirer croit moi .. l'histoire à tendance souvent à ce répéter avec à peu de chose prêt,les memes schéma voilà pourquoi ils montent,croire qu'il n'y a que des crétins dans les partis de ce genre,c'est au mieux de la naiveté ,au pire ,de la stupidité.

bon : toi français en France ? ok vote toi étranger en France,tu y est depuis longtemps ,devient français et tu pourras voter .. quoi ? tu veux pas ? ah bah toi pas voté coco .. est ce clair ?

Si vous pensez que c'est une évolution que d'accepter cela ma ptite dame,vous êtes terriblement mal barré,perso ,chacun fait comme il veut ,je ne cesse de le dire mais le fait d’être contre ne fait pas de moi une personne à petit mental , arriérer ou que sais je encore ,au contraire,c'est vous avec vos poncifs et à tenter de nous forcer d'entrer dans le club qui êtes malsain .. Si ça passe,tant mieux pour eux,si cela ne passe pas,tant pis pour eux que voulais vous mais nos opinions ne sont pas plus primitive ou moins primitive que les vôtres alors arrêter avec la croyance au petit d'jezouss et à la pie qui chante

Non je dit à mes amis homo que je trouve leurs pratique sexuelle déviantes mais que c'est leurs problème et que néanmoins,ce sont mes amis et que je l'ai aimes et ils aiment cela ,quelle amie je serais si je leur tenais un discourt que je ne pense pas ? Pour "etre un chien" je parler des trans genre ,mais si pour toi,le chien c'est dégradant puisque apparament,tu te pense supérieur aux autres animaux de la planète,je peut changer en pintade ? ou en dauphin plus acceptable ? Pour le reste,tu détournes mes phrases et tu devrais tenté de prendre de la hauteur ,tu es marquer seulement par la forme pas par le fond ,pourtant,si tu veux briser mes idées ,tu dois t'attaquer aux fondations,pas à la façade . Je me penserai "supérieur aux autres animaux" parce que j'ai posé une question... Il va peut-être falloir raison garder. Je n'ai pas discouru sur la forme, où il serait facile de taper. Sur le fond, le propos est diffamatoire, puisqu'il a été prouvé et admis en 1992 en France (plus tôt encore aux pieux USA) que l'homosexualité n'est pas une maladie. D'ailleurs, toi même tu ne soutiens ton propos d'aucune documentation : et pour cause. Il n'y a guère plus que la curie papale et ses ouailles les plus renfermées pour répéter le contraire, évidemment sous l'interprétation biblique. On peut lire à ce propos, parmi les travaux récents : Jacques Balthazart, Biologie de l'homosexualité, Broché, Paris 2010. "Est-ce que tu dis à tes amis homos que ce sont des malades déviants à soigner et est-ce que tu compares aussi leur préférence sexuel au souhait "d'être un chien", ou c'est juste là dans la conversation ?" Je ne comparer rien du tout ,je parler des trans genres qui change de sexe ,le parallèle avec les chien c'est pour l'exemple,si un jour le transfère de conscience était possible,ceux ou celles qui voudrais avoir un corps de chien le pourrais t'il au nom de la tolérance ? voilà ce que je disais et c'est toi qui à mal compris,en me sortant cela,tu as démontrer que ce serais dégradant d’être un chien dès lors,tu estimes que tu es supérieur aux chiens mais si je me trompe,te gêne pas . Je ne soutient rien mon cher,je dit que c'est ma pensé et qu'elle ne regarde que moi ,je montrer aussi le parallèle entre les études admise et diffuser sur média et celle,à contre courant qui ne sont pas diffuser en mettant donc en exergue le fait que dès lors que la contradiction en la matière n'existe pas sous peine d’être traité d'homophobe ou d'intolérant ,les autres études,quelles soit vrai ou non n'ont aucune valeur puisque le doute subsisteras tout le temps Je peut aussi te parler d'étude précédence sur x ou y sujet qui était admise preuve scientifique à l'appuis et qui avec le temps se sont avérer fausse à partir de ce moment là ,aucune étude ou presque ne peut appuyer vos affirmations ou l'affirmation scientifique .. Maintenant,je te donne un autre exemple avec ? eh bien avec le livre que tu m'as si gentiment mis en source ,voici un extrait d'un article du monde: http://www.lemonde.f...01366_3244.html 1 : c'est selon 1 chercheur 2: il n'est pas affirmatif à 100 % pour lui et je dit bien pour lui puisque le débat fait rage dans la communauté scientifique,ce serais l'explication la plus plausible ( il n'en ai donc pas certain) donc tu considères ce livre comme une preuve que même l'auteur n'est pas totalement sur (et c'est très sage) mais encore ,cette histoire de "ont née homosexuel,ont le devient pas" est née de lui,seulement de lui et rien que de lui ,est effectivement,il n'y a que lui qui le dit et personne d'autre et c'est évident,dire l'inverse ,c'est etre homophobe et j'en passe d'ou mon propos .. Mais comme je l'ai dit plus haut,cette étude est passé sur tf1,europe 1 ect.. ça en dit long ,ensuite,si il y avais des études contradictoire ,j'aurais était en phase avec ton étude car argument scientifique contre argument scientifique ,l'intellect peut visualisé .. donc reload .

Oui tu as raison ,mais ce n'est pas le dogme qui la imposer,c'est le pape nuance et durant les croisades,les chrétiens d'occident vivais dans la peur de l'inquisition ,du bras séculier et de la loi canon qui pour un pet de traviol t'envoyer au bucher .. Quoi qu'il en soit,si Dieu ou peut importe son nom aime l'homme ,je dit que la religion déteste Dieu et l'homme et la religion,pour moi doit passer dans la section histoire et mythologie .. J'ai lu un livre une fois interessant sur le concept de Dieu que je trouve bien plus crédible que les religions sémite ,l'auteur c'est Neale donald walsh et les livres s'appelle " Conversation avec Dieu" en 3 tomes ,je te le conseil ,non pas pour y croire bien sur car c'est un concept pas une vérité forcement mais qui pose de vrai question ..

Non je dit à mes amis homo que je trouve leurs pratique sexuelle déviantes mais que c'est leurs problème et que néanmoins,ce sont mes amis et que je l'ai aimes et ils aiment cela ,quelle amie je serais si je leur tenais un discourt que je ne pense pas ? Pour "etre un chien" je parler des trans genre ,mais si pour toi,le chien c'est dégradant puisque apparament,tu te pense supérieur aux autres animaux de la planète,je peut changer en pintade ? ou en dauphin plus acceptable ? Pour le reste,tu détournes mes phrases et tu devrais tenté de prendre de la hauteur ,tu es marquer seulement par la forme pas par le fond ,pourtant,si tu veux briser mes idées ,tu dois t'attaquer aux fondations,pas à la façade . Ouate? :mef2: Où t'a pris ça toi, sur des sites de chrétiens évangéliques, de droites chrétienne? lol! Calme toi, le mariage gay, entre deux personnes n'est autorisé que dans 7 états aux USA, beaucoup d'arriérés, surtout de la puissante et influente droite chrétienne, (quoique moins influents que du temps de Bush) pensent comme toi que l'homosexualité est un dysfonctionnement.. Ah oui bien sur, les islamistes également. C'est comique de constater comme certaines idéologies extrémistes et rétrogrades opposées se retrouvent sur certaines questions. Les chrétiens me gonfle je peut te l'assurer ,mais pourquoi il faudrait que je sois pour ,pour ne pas être je te cite " arriérés" ? pour l'instant,vous faites preuve de pensée unique en essayant de me classé forcement dans un cas extrémiste parce que je trouve la pratique déviante,ma pensé est la mienne et je ne milite pas pour imposer cette façon de voir aux autres,chacun fait ce qu'il veut et ce n'est surement pas une simple femme comme moi qui y changerais quelques chose .. l’extrémisme commence à partir de la tentative d'imposer une idée vrai ou fausse à la masse en la considérant comme vrai et en insultant et maltraitant toutes autres idées vrai ou fausse émise .. j’espère que vous comprendrais

Oui et non et d'ailleurs ta phrase démontre que tu ne saisi pas ,le catholicisme est basé sur une religion sémite et au fil du temps,cette religion s'est occidentalisé ,ainsi nous trouvons des fêtes païenne remanier comme samain ,imbolc,beltaine ou encore lugnasad toutes profondement remanier faut le dire.. l'occidentalisation catholique n'était pas une obligation par les us et coutume à la base ,dès lors,les chrétiens d'orient fête noël par exemple à l'oriental ,ils ont adapter cette fête à leur cultures tout comme nous l'avons fait dans un passé lointain ,l'islam par contre c'est différent ,c'est imposer des pratiques rigoureuse selon l'ascendance arabe de la chose ,aussi,ont lis la prière en arabe,il faut porter un voile islamique ( tradition plutôt mais reprise largement) ,il faut manger halal et tuer la bête en direction de la Mecque en psalmodiant en arabe ect.. Comparer l'islam avec les autres religion est en soit un peu naif mais d'une fausseté clair et net .

Ah,voilà une réponse plus intéressante " pour moi" .. donc,pour moi ,je considère l'homosexualité et toutes autres pratique sortant du cadre naturel du schéma universelle de la vie comme une déviance ou un dysfonctionnement , attention,je ne me base que sur les faits naturel pas sociétal .. Au niveau société,je considère que les homosexuels sont des hommes ou femmes comme les autres et j'exclu toutes appartenance sexuel ,dès lors,ils ont le droit d'avoir les mêmes droit que les autres sauf le droit à l'adoption pour des raisons multiple mais c'est un débat plus profond je pense . Pour les transsexuels ou trans genre ,je suis là par contre désoler mais de qui ce foutons nous ? n'est ce pas là plutôt un problème psychologique ? ,si un jour un homme se sent chien et que la technologie permet de transférer un esprit humain dans un corps canin,devrons nous là aussi le faire car c'est un peu pareille là pour le coups ?

Dans ma précédente intervention, que n'as-tu pas compris dans "en tout état de cause, les tentatives de "guérison" n'ont jamais abouties. " ? et donc tu estimes que ,puisque 'en tout état de cause,les tentatives de guérison n'ont jamais abouties,c'est normal et donc,l'homosexualité est "normal " .. c'est ça ?

De deux choses l'une, cela s'appelle soit du conditionnement soit de l'esprit critique suivant les cas, rien à voir avec une conception médicale du sujet. Ensuite, je trouve vraiment gonflé de ta part de nous parler de battage médiatique, et de me réclamer ensuite une étude médiatisée... Si une étude n'est pas médiatisée elle n'est as valable ? Justement,le matraquage médiatique ne permet pas la médiatisation d'un sujet ou l'ont essaierais de soigner l'homosexualité c'est pour cela que je t'ai demander une étude médiatisé et publier ,si tel était le cas,tu sais très bien que les lobby et association anti machin aurais pousser des cris d’orfraie mais ça aurais démontrer clairement le "conditionnement" des esprits ,d'ailleurs,le fait que cela n'existe pas le démontre tout autant .. et toi,tu arrives,avec ta fleur au bout de ton fusil d'amour de paix et de tolérance en me disant " c'est ainsi ,une ou deux études la démontrer " (souvent financer par des lobby homosexuel ou pro ) " toi cela te suffit,pas à moi .. et tu sais très bien qu'une étude qui va dans le sens du vent et toujours médiatiser d'une façon ou d'une autre et les autres,les contradictoires,elles,elles sont enterrer ,je t'ai mis l'exemple du racisme,tu as vu sur une chaine de tv ou ailleurs cette études ? ou sur le site de "sos racisme" ? bien sur que non ,alors tes études dès lors,ne sont pas crédible meme si certaine sont vrai ,à partir du moment ou l'ont refuse la contradiction dans un sens comme dans l'autre,alors tout est faussé et si toi long nao ,tu ne saisi pas cela,alors c'est dommage .

Des études ont d'ores et déjà été réalisées, et exposées sur ce sujet même Rien ne relie l'homosexualité à la conception que l'on se fait d'une pathologie, qu'elle soit physique ou mentale ; en tout état de cause, les tentatives de "guérison" n'ont jamais abouties. Des études ? beaucoup d'étude ? il y a des études contradictoire sur le sujet ? elles ce basé sur quelle méthodologie ? bref ,tu mets un smiley siffler pour faire genre " tu la dans l'os" et il t'en faut vraiment peu non ... tout comportement est certainement traitable pathologique ou non avec une forte dose de propagande ,si de nos jours l'homosexualité est plus accepter c'est du au matraquage médiatique depuis des années et si l'homosexualité est toujours malgré tout considérer comme "anormal" c'est le fruit de siècles de matraquage idéologique ,religieux ect... ensuite je te met au défit de me montrer une étude médiatiser et publier ou l'ont à essayer depuis les 20 dernières années de soigner l'homosexualité alors que depuis les dites années ont nous matraque de la pseudo normalité de cela ,tu n'en trouveras certainement pas donc dès lors,comment ose tu me dire " les tentatives de guérison n'ont jamais aboutie" sur que si tu prends les méthodes archaïque de l'église ou des médecin des années 10 ou 30 ,tu es mal barré .. Il y a aussi une étude sortie il y a peu sur le racisme qui serais naturel chez l'homme ,provoquer par le cerveau : http://cameroonvoice.com/news/news.rcv?id=7288 donc,si le racisme est "normal" et que nous ne pouvons pas le soigner,acceptons les racistes non? tu vois ont peu aller très loin dans l'explication de ce qui est normal au point de vue sociétal et normal dans le réel .

@yop """"" <b>On ne peut pas accepter "de la même façon" une relation consentie entre deux personnes adultes et responsables et une relation entre un adulte dominant et un enfant (inconscient ou dominé) ou un animal (inconscient et dominé). Il y a des notions que tu exclues trop vite dans ton raisonnement. L'homosexualité n'est pas un objet abstrait, pas plus que la pédophilie. Les deux sont jugés séparément. Ce n'est pas parce que tu penses qu'une frontière est abattue en traitant les homosexuels équitablement que ce combat va légitimer tous les autres.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; line-height: 21px; background-color: rgb(243, 249, 246); ">La veine égalitariste a certaines limites que tu fais semblant d'oublier. La pédophilie est au-delà, pas l'homosexualité. La nécrophilie ne peut pas être qualifiée de relation.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; line-height: 21px; background-color: rgb(243, 249, 246); "><br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; line-height: 21px; background-color: rgb(243, 249, 246); ">Quant au "même cheminement", ça dénote soit d'une ignorance inquiétante, soit d'une mauvaise foi patente de ce que sont tous les sujets que tu évoques. Il y a des fois où je me demande si vous réfléchissez à ce que vous écrivez...""""""</b> Adulte et responsable ? qui décide de cela,adulte certes,responsable,vous n'en savez rien .. puis un enfant par exemple de 15 ans est t'il capable de consentir face à un adulte "responsable" de 30 ans ? cette différence d'age rend t'elle moins adulte et responsable l'enfant que la personne de 30 ? Il y a des ados de 15 ans voir même plus jeune qui sont plus mature que des "adultes responsable" de 50 ans .. La société vous formates yop ,vous pensez que l'age légal justifie certaine pratique ,pratique qui changerais alors qu'elle sont identique en dessous d'un certain age ,le garçon de 15 ans qui as une relation homosexuel avec l'homme de 30 ans est t'il de la pédophilie ou de l'homosexualité ? Si vous parlez seulement du point de vue de la loi alors je suis avec vous sur ce sujet glissant ( d'ailleurs ça m'étonne que l'ont ne m'est pas encore traité de pédophile ) mais au niveau du cheminement,que vous considérez comme un manque quelquonque,vous trouverais réponse à cela dans ce texte ,pas besoin de développer .. Ma question,hors consentement et hors loi est simple,pourquoi il serais naturel d’être homosexuel et trans en tout genre (qui n'existe que depuis peu hein,si l'homosexualité existe depuis toujours,les trans ,c'est récent ) alors pourquoi le reste ne le serais pas ? de plus,qu'est ce que la "normalité" ? n'est ce pas dans sa définition la plus basique " être comme tout le monde " ? Quand ont me prouveras yop que l'homosexualité ou les pratiques trans ne sont pas un dysfonctionnement du comportement alors j’acquiescerais,mais si tel est le cas,une étude devras etre fait pour savoir si la pédophilie et autre pratique déviante le sont aussi et la question que je te pose ,et si toutes les pratiques sexuelle s'avere être "naturel" au point de vue du cerveaux ou des gênes ,accepterais tu malgré tout le pédophile? mieux,accepterais tu que dès lors,si il s’avère que ces pratique d'un point de vue du cerveau ou des gêne ne sont qu'un dysfonctionnement courant ,que nous puissions dire que justement c'est une déviance ? Pour le moment,personne n'en sait rien ,notre époque est propice à ce genre d'idée pour la premières fois dans l'histoire du monde,nous verrons donc dans les prochaines décennie si nous vivons encore dans un monde non radioactif . Quand aux mariages entre des bêtes et l'homme,ont ce fou que cela soit civil et légal ou rituel ,le tout est que si il ya mariage, même symbolique,il y auras de fait,relation zoophile ,alors,soyons pour la légalisation au nom de votre tolérance !! Mais vous me direz "oui mais ya pas consentement " ou vous me ferais la leçon sur la notion de domination ect.. et je vous répondrez ,avez vous demander à votre chat ou votre chien la permission de disposer de lui ? avez vous demandez à votre chat si il pouvez être votre ? je ne croit pas .

Certes mais l'islam arabise,tu devrais te renseigner de la vie de ces peuples avant l'islam,tu verrais des codes bien précis à eux ,une culture largement répendu et magnifique aujourd'hui disparue au bénéfice de cette arabisation car madame,l'islam arabise et impose des guetto culinaire,vestimentaire,matrimoniaux et autres,l'islam s'imice dans tout les aspects du fidèle qui de fait,perd ce qu'il fut,ce qu'il aurais pu etre ect... l'excuse est donc primaire à la limite du consentement .

Le lobby juif est particulièrement puissant en Europe quoi que vous en disiez ,la shoa à eu un role décisif pour eux puisque chaque fois qu'une mesure de ce type est tenté ou toutes critique à Israel ou aux sionistes ou juifs en général,ont est taxé d'antisémite .. cqfd ..

Que des salons existe pourquoi pas mais que des affiches aguicheuse et explicite soit disposer dans la ou les villes à la vu des enfants,ça,je rejette !!! vous accepteriez vous monsieur qu'au nom de notre dimension charnelle et par publicité,une femme nu se pavane en ville,un god michet dans les minime criant à l'ouverture du dit salon ? car finalement,quelle différence entre une images faisant la même chose et l'exemplaire original ? Le juste milieu et seulement le juste milieu rend l'homme meilleurs .. de plus ,monsieur,l'érotisme ne l'ai que pour deux amoureux ou non qui copule ,celui qui regarde par le trou de la serrure ou de l'autre coté de la rue à travers la fenêtre,transforme l'image en pornographie.. pratique commercial laide que vous oseriez presque appeler "du progrès "

On ne déteste pas les arabes ,en ce qui me concerne,c'est leur culture actuel qu'ils sont dévoyer alors que cette culture fut magnifique jusqu'à un moment dans l'histoire malheureusement ,je considère les arabes comme des gens pas tellement courageux dans le fait qu'ils pourraient relever leur pays et les rendre puissant et prospère à l'instar de leur ancêtres ,au lieu de cela,ils fuient leur pays parfois à raison,souvent à tord .. La tunisie par exemple,après le printemps,il y eu plus de gens qui ont fuit qu’auparavant alors qu'ils avaient retrouver leurs libertés ,aujourd'hui,c'est les islamistes qui ont pris le pouvoir ,en Libye c'est la même,en Egypte aussi .. je trouve cela déplorable Mais je ne les détestes pas pour autant,par contre,je ne les apprécies guère

Personnellement,je serais pour les interdire,le soucis est qu'il y a plus de fidèle en Dieu de le monde que toi ou moi et que c'est impossible dès lors,sauf,en cas d'atterisage d'ovni .. Tu sais que des cultures dans le monde pense qu'une femme le devient à ses 9 ans ? c'est naturel chez eux et eux,ce demande pourquoi nous,nous sommes si prude ,c'est en parti à cause de cela que je qualifie les dites culture comme inférieur à la notre,bien que,la notre à des stupidités digne des leurs .

Il faut être sacrément dérangé pour assimiler l'homosexualité à la pédophilie, le monde tombe en sucette parce que des gens qui n'ont pas toutes leurs facultés intellectuelles sont capables de ce genre d'amalgames, et ces gens là ont pourtant le droit de se marier et de se reproduire. Peut être que si on faisait des lois pour interdire aux psycho rigides intolérants d'avoir les mêmes droits que les autres, ça irait mieux, non? Bah et si au contraire ont le pouvais ? les hétéros sont attirer naturellement par les femmes,les homosexuels par les les gens de mêmes sexe ,les trans souvent sont aussi homosexuel et leurs différence est accepter par vous ,ce déguiser en femme ou en homme ou changer de sexe ect.. accepter,les zoophiles de la même façon,sont attirer par le même cheminement envers les animaux ,les nécrophiles par les morts ,les pédophiles par les enfants ,au nom de quoi ,le zoophiles ou le nécrophile serais un malade (je ne parle pas de pédophilie mais c'est pareille) ? pourquoi je devrais plus accepter un transsexuel qui lui serais normal et refuser en le traitant de malade un nécrophile par exemple? Moi je vais vous dires pourquoi vous acceptez un et pas l'autre mais avant,je le redit ,seul l'hétérosexuel s'inscrit dans le schéma de la vie,le reste n'est que fadaise d'esprit en mal de quelques chose mais c'est ma façon de voir et je n'oblige personne ,chacun ses sensibilités .. Vous acceptez parce qu'il y a consentement ,une chose faite par consentement est donc normal pour vous d'un point de vue humain ,du point de vue de la réflexion mais est t'il malgré cela acceptable ? de la même façon donc, même si tu es contre pour des raisons moral,doit t'ont discriminé le zoophile ? ou le nécrophile ? Le fait d’être homo ou autre a pas d'importance ,l'important est de savoir ce qui fait que tu l'ai ou pas ,là c'est plus ambiguë comme question ,si l'homosexuel ou les trans sont normaux au même titre que l' hétéro c'est que vous admettez que c'est un cheminement sexuel normal et naturel ,je dit donc,que partant de cette idée que je pense fausse,la femme ou l'homme qui tombe amoureux (se) de son animal de compagnie et qui a des rapports sexuel avec est tout aussi légitime et ça existe ce genre de cas ,au usa par exemple,il est tolérer de ce marier avec sont chien ,chose que toi ,toi qui accepte le transexuel ou autre trans ou l'homo trouverais dégradant et légérement tsouin tsouin .. tu vois ,il y a plusieurs angles ..

Tu n'aimes pas loran deutsch ? pourtant il est très instruit ce jeune homme et son livre métronome est une pure merveille ,bon,son tome casse un peu l'idée des communistes et des gauchiste mais là vérité le mérite non?

Le gouvernement veut pénaliser les discriminations des trans-genres et autres trans tout cours .. à quand la pédophilie ? je me le demande ,après tout,la discrimination des pédophiles ,d'homme ou de femme en sommes n'est t'elle pas scandaleuse ? .. le monde tombe en sucette

Il faut faire du cas par cas , même l'entreprise doit servir au bien de tous et pas au bien des actionnaires ,si une entreprise fait de gros profit,chose qui est le cas pour PSA ,alors elle a pas à licencier,si elle tombe ,là c'est autre chose . eux,licencie en France parce que la main d'oeuvre est moins cher ailleurs,que l'ont ne nous parle pas de compétitivité,psa à fait sa renommer mondiale parce que ses véhicule fut construit en France et si elle en ai là aujourd'hui cette entreprise ,c'est que ses ouvriers français travailler un minimum bien !! Mais les dirigeants de ces grandes entreprise ne sont pas con,une bonne formation à un indien ou un marocain peut importe + le salaire qui frisse la honte,ça revient largement moins cher pour l'entreprise que d'embaucher du français ou européen à 1500 euros par mois ,le but étant de gonfler les chiffres .. donc,faut les obligés à changer de disque et si ils ne le veulent pas,alors faut sévir ,éliminer les actionnaires en leur disant "c'est ça ou tout ce qui est à toi ne le seras plus" et ceci en accort mondial .. seulement,tu n'est pas dupe,tu sais très bien que nos "gouvernants" en prenne au passage et se suce entre eux ,la pauvreté ou le chomage sont pour moi de faux probleme mais toi tu es bloquer par le fait que obliger ces gens de peu de foi serais du totalitarisme et c'est bien ces gens là qui ont créer cette façon de voir,ainsi,tu ne bouge pas et eux continue à s'engraisser sur notre dos ..

Des antimilitariste,il y en a eu à toutes les époques ,ce que tu ne dit pas par exemple,c'est que cette chanson à provoquer pas mal de polémique dans la société ,je dit ça pour te dire que "l'anti guerre " est assez récent dans la société et qu'un homme qui se dit anti quelques chose,ne reflète en rien la pensé de millions de personne .. Une société avancé ne fait pas la guerre et ne la prône pas mais peu la faire si aucune autre solution n'est trouver et que le pays dans laquelle évolue cette société est en danger ,par exemple,aller en guerre en Libye n'est pas une bonne guerre puisque les excuses droit de l'hommiste ne tiennent pas,je sais pas moi,si tel était le cas,allons en corée du nord ? pourquoi cela ne se fait pas dans des pays pauvre en ressource naturelle ? peu importe nos idées,la société n'aime pas la guerre et à juste titre mais depuis quand est ce que la société decide ?