fer de lance

Moi j'ai fait un toilettage de mes achats pour exclure au maximum la Trumpisme, mais force est de constater que dans certains domaines comme l'internet qui est américain aussi, il n'existe pas d'alternative pour tout. Si je peux boycotter aisément toutes les marques que vous citez, pour le GPS des smartphones et voitures c'est plus difficile car c'est les fabricants qui décident et non le consommateur. et là ou ça devient difficile c'est quand des entreprises européennes sont rachetés par des américains, ou l'inverse, voir même des entreprises française délocalisé aux USA qui revendent en France (LVMH par exemple); Je pense qu'il faut s'en tenir à ce que l'on juge être le principal et ça fera bien l'effet souhaité, l'Europe de son coté charge les USA des mêmes droits de douane qu'ils nous imposent. Et il faut faire du boycott contre Elon Musk un exemple, c'est un des piliers du régime à Trump, faire voir au monde et aux USA que le nazisme n'est pas populaire du tout et que ça coute plus cher que ça ne rapporte. la Swasticar ne doit plus passer la frontière !!!

Je pense qu'on n'est pas mieux loti si on suit la même progression de l'extrême droite en France sur la même période et aux portes du pouvoir aujourd'hui. Idem dans toute l'Europe, un fois encore la crise économique et l'inflation font progresser tous les extrêmes jusqu'à la plus absurde démagogie concernant Trump, n'importe quel gourou se trouve des millions de fidèle rien claquant des doigts, tel le serpent à sornettes... Mais je vous rejoins sur un point, les USA ont connu un effondrement moral sans précédent au point d'élire un criminel en connaissance de cause, alors qu'ils avaient les plus haute exigences morale avec une justice aiguisé et intraitable, tout cela s'est écroulé d'un coup et l'on peut y voir un signe de décadence, bien que ça n'exclut pas un sursaut possible notamment en cas de guerre comme on l'a déjà vu par le passé. Vous avez raison, cela a commencé il y a déjà longtemps et Trump pourrait être le summum en la matière, ou la énième marche d'une interminable descente aux enfers, mais il y a quand même une prise de conscience aux USA puisque la popularité de Trump et sa bande est en train de piquer du nez plus vite que prévu, bien loin de rallier des foules, même si Trump garde un soutient conséquent il se pourrait qu'il ne passe pas les épreuves du pouvoir.

et les chômeurs et les retraités, à la CPME vous voulez pas les faire participer aussi? ah si surement ça viendra après de les jeter à la rue comme des animaux abandonnés au nom de la défense comme Vercingétorix à Alesia qui fait volontairement mourir de faim les civils pour avoir davantage de provision et tenir plus longtemps, sauf qu'il a perdu sa bataille et toute la guerre, nul doute que ce spectacle a démoralisé ses troupes... Il y a d'autres solution plus efficace que la barbarisme, comme d'interdire d'exporter les armes européenne à l'extérieur de l'Union Européenne car dans ce domaine Macron a beaucoup à se reprocher, tous les plans d'aide à la Défense ont fini en jus de boudin dans les poches des monarchies pétrolière du Golf et autres clients très lointain de la France. L'armée française n'y a rien gagné du tout ni les français qui ont payés de leur poche les usines d'armes exportatrice !!! Si l'armée Française avait reçu tout l'armement exporté à l'étranger hors union européenne elle serait parmi les plus forte au monde aujourd'hui, au lieu d'être un caniche qui n'impressionne personne. La France n'est pas un pays pauvre, de l'argent il y en a plus que n'importe ou ailleurs, on n'est pas en Corée du Nord pour exiger que le peuple donne son argent et son sang pour un leader égocentrique qui s'en gave comme un cochon sans la plus petite parcelle de reconnaissance mais uniquement avec les punitions. Assez de discours d'escrocs.

On croira à la paix le jour ou les opposants à la guerre pourront s'afficher en Russie sans se faire arrêter, d'ici là, la liste des "amis" à Poutine qui ne tolère le pacifisme que chez son adversaire les fait passer pour des moutons dressés pour mieux nous affaiblir; Que tous les gens dont vous citez le nom aille faire une manifestation sur la place rouge qu'on rigole un bon coup. Quant à la soi disant paix de Trump c'est une énième farce, même Poutine a besoin d'une pause pour réarmer et former ses recrues toujours plus nombreuse au front.

L’Élysée dément ces propos rapportés par le « JDD », en plein virage pro-russe des médias Bolloré POLITIQUE - La Une de l’hebdomadaire d’extrême droite ce dimanche 9 mars a fait tiquer nombre d’observateurs. « La surenchère de la peur », titre le Journal du Dimanche, reprenant le narratif du Kremlin, à savoir que la menace russe serait largement exagérée par Emmanuel Macron à des fins strictement nationales. Dès la première page, le ton est donné. L’article revient sur l’allocution présidentielle, lors de laquelle le chef de l’État a pris l’opinion à témoin face à la menace que fait peser la Russie sur le continent européen. « L’Élysée veut “faire peur” », assure l’hebdomadaire appartenant à Vincent Bolloré, qui cite en ces termes la présidence de la République, affirmant donc que l’entourage du chef de l’État assumerait d’effrayer les Français. Une volonté et une formulation démenties ce jour par l’Élysée. « Les médias de Bolloré défendent désormais ouvertement la Russie », a dénoncé sur X le député Place Publique Aurélien Rousseau, en partageant un article du Monde détaillant avec précision ce virage parfaitement assumé. « Ces derniers jours, les médias Bolloré (CNEWS, Le JDD, Europe 1), sous nos yeux, se sont mis au service d’une fusion des pro-Trump, pro-Poutine, anti-UE, anti-musulmans », observe l’ancien diplomate Gérard Araud, qui a consacré plusieurs tweets à la ligne éditoriale des marques du groupe d’extrême droite, « d’une clarté absolue pour servir les intérêts russes ». En réalité, cela fait plusieurs semaines que toute la galaxie médiatique aux mains du milliardaire montre plus qu’un rapprochement avec la propagande poutinienne. Ce qui passe, par exemple, par la réhabilitation de Xenia Fedorova, ancienne directrice de RT France qui bénéficie aujourd’hui de l’ensemble de la palette que le magnat de la presse réactionnaire met au service de sa guerre culturelle : un livre sur la « liberté d’expression » publié chez Fayard, un documentaire sur Canal+, une chronique dans le JDNews, des tribunes dans le JDD, des passages sur CNews… Pour rappel, la branche française de la chaîne russe RT, qui adaptait pour l’Hexagone la propagande de Vladimir Poutine, avait été fermée après l’invasion de l’Ukraine. source : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/elections/l-élysée-dément-ces-propos-rapportés-par-le-jdd-en-plein-virage-pro-russe-des-médias-bolloré/ar-AA1Az7sx?ocid=BingNewsVerp&cvid=09b38e07747c40f3a96d62da57b3c9fd&ei=54 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- On constate ici les effets en France de l'élection de Trump aux USA et la pollution médiatique qui en résulte (Fake news, désinformation, propagande, mensonge, etc). Que l'empire commercial Bolloré fasse de l'ultra-droite décomplexé n'est pas nouveau, c'est même une marque de fabrique, mais qu'il se mette à la remorque des Trump/Poutine ça c'est nouveau et c'est une des conséquences de la privatisation à outrance des médias qui ont engendrés ce genre de monstruosité faisant le lit de puissance étrangères hostile sur le sol français. Macron en est responsable en supprimant la redevance télé pour la remplacer par l'argent des ultrariches sans frontière sauf contre les migrants. Bolloré a juste ôté le nationalisme de son programme pour devenir multinationale de toutes les haines contre l'état français au service de l'international raciste. Que le maitre Macron se fasse mordre par une de ses créatures m'amuse plus qu'autre chose, on constate simplement que le milieu ultrariche en France se radicalise à l'extrême droite et qu'ils roulent pour Marine Le Pen au même titre qu'Elon Musk pour Trump. Souhaitons leur moins de succès cependant... et n'oublions pas que le RN permet à Bayrou de durer en lui faisant grâce de la censure pendant que lui même fait la promo des idées d'extrême droite, comme quoi tout ça reste une lutte intestinal au sein du même élevage de carnassiers prêt à s'entre-dévorer.

c'est aussi mon opinion.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/six-francais-sur-dix-se-disent-favorables-au-retablissement-d-un-service-militaire-selon-un-sondage_7118337.html extrait : Six Français sur dix se disent favorables au rétablissement d'un service militaire, selon un sondage Seuls 43% des 18-24 ans sont pour cette mesure, qui n'est pas évoquée par le gouvernement. Selon cette étude pour le quotidien régional Ouest-France(Nouvelle fenêtre), les Républicains (72%) et le Rassemblement national (RN, 77%) sont les plus favorables à cette proposition, la France insoumise (LFI) fermant la marche avec 35% d'opinions favorables. L'hypothèse, qui n'est pas évoquée par le gouvernement, a d'autant plus de partisans que l'âge augmente : 72% des 65 ans et plus sont pour, contre 43% des 18-24 ans. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cela n'est qu'un sondage et l'on sait combien il est facile d'influencer la réponse selon comment l'on pose la question, mais c'est néanmoins un sujet (parmi bien d'autres) qui mériterait un référendum car le peuple est le premier concerné. En ce qui me concerne j'ai fait mon service militaire en 1986, et en temps de paix il est clair que cela était plutôt mal vécu par les conscrits comme une année perdu et qui dans leur majorité auraient mieux aimé faire autre chose que l'armée, et en cas de guerre cela n'aurait pas fait de très bonne recrues car le coeur n'y était pas. C'est en 1996 que Chirac à l'écoute du peuple, et après la chute du mur de Berlin et l'effondrement de l'URSS, supprime le service militaire et cela a été bien accueilli. Néanmoins les temps ont changés à nouveau, la menace russe pro-soviétique succède à la menace de l'URSS et monte en puissance avec son budget défense de 10% contre 2% pour la France !!! il est clair que cela pose un problème parce que si l'on laisse l'écart se creuser on se met en danger d'être submergé à nouveau comme en 1940. L'arme nucléaire dissuade d'être attaqué par arme nucléaire, mais ça ne dissuade pas une armée conventionnel de nous faire une guerre qui ne serait pas nucléaire comme en Ukraine. Et là deux solutions s'offrent à nous pour disposer de suffisamment de troupes prêt à être engagé sur préavis de cour terme, donc déjà entrainé. Le premier modèle c'est le service militaire classique obligatoire pour tous les jeunes en âge de combattre, ça va couter cher, ça ne formera pas nécessairement des gens motivé qui seront confrontés à des adversaires endoctrinés prêt à mourir, et seul ceux qui ont déjà connu le combat seront réellement efficace par leur expérience bien plus que l'apprentissage théorique. Je ne suis pas trop fan de cette méthode, néanmoins si le peuple est motivé ça fonctionne. Le second modèle est basé sur le volontariat uniquement en plus de l'armée de métier incluant les réservistes, la conscription ne venant qu'en cas de déclenchement de guerre, les volontaires civils peuvent s'armer, s'entrainer autant qu'ils le jugent nécessaire, les lois française doivent permettre à chaque citoyen d'être un bon soldat potentiel mobilisable immédiatement et déjà rompus aux diverses disciplines sportive ou technique au point d'en devenir des réflexes spontanés. La maitrise de son arme est particulièrement importante, savoir la démonter, nettoyer et tirer avec aisance et résultat, Tout cela est possible, ça coute bien moins cher que la conscription et c'est à mon avis bien plus efficace, C'est de cette manière que l'Ukraine a pu stopper l'armée russe dans les premières semaines et mois de l'attaque, donnant le temps nécessaire à l'armement plus lourd d'arriver au front pour éviter un effondrement brutal. Moi je veux un référendum instantané sur la question et que la décision du peuple soit souveraine et mise en place sans délai quel que soit le résultat.

Fillon a toujours été un collaborateur zélé à Poutine : https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/05/03/francois-fillon-fait-le-sourd-face-aux-soupcons-d-ingerences-russes_6171834_823448.html Il avait avec lui beaucoup de gens qui étaient en cheville avec les intérêts russe en France et en a reçu contrepartie financière, son cas me paraît limpide et il ne serait point étonnant qu'il puisse disposer sur demande d'un passeport russe si sa situation judiciaire en France se dégradait... Comme pour Al Assad il reste jusqu'au bout et après il s'enfuit en courant chez son maitre !

Macron ça n'est pas Poutine qui assassine à tour de bras, ni Trump qui rassemble du néonazis et autres cagoulards raciste assoiffé de rapine territoriale, mais de là à en faire un leader du monde libre il y a loin, C'est pas la démocratie au 49.3 qui va nous rendre plus libre...ni qui va inspirer la moindre vocation ou motivation... Le fait que la Russie soit une menace militaire pour nous et toute l'Europe est une réalité incontestable, mais Macron a mis bien trop de temps à s'en apercevoir quand il était le seul leader à aller discuter avec Poutine après l'invasion de l'Ukraine. Par son aveuglement il a lui même aggravé le problème, cela fait déjà des années que nous aurions dû commencer à réarmer et il ne s'est quasiment rien passé dans ce domaine, ou alors au compte goutte, et il aura fallu attendre que Trump nous abandonne pour qu'il commence seulement à réagir, et encore on attend de voir si ça ne sera que des mots ou du concret. Parce que sa sanctuarisation du budget défense quand il était au plus bas était une vaste farce comparé aux besoins actuel en la matière. La liberté ça se défend les armes à la main, celui qui n'a pas d'armes se fait voler sa liberté.

La retraite à 50 ans a quand même de solides arguments, celui de détruire le chômage et ramener le plein emploi !!! certain diront : comment on paye ???? moi je répond : avec les cotisations des salariés ou migrants régularisés car le travail au noir a progressé avec la même intensité que le racisme en France, tout deux cadeau empoisonné du libéralisme... Puisque Macron veut réarmer (mieux vaut tard que jamais) va falloir des usines et des salariés, mais aussi des salaires décent !!!

C'est un "men in black" des plus classique d'ailleurs on savait depuis longtemps que Trump était un extraterrestre infiltré chez les humains pour détruire l'humanité !

Ce qui rend tactique ou stratégique une munition c'est la portée du lanceur bien plus que la puissance de l'ogive qui peut être la même. mais à partir du moment ou Poutine utilise l'arme atomique il n'y a plus besoin de prendre des gants et faire ce que l'on peut avec ce que l'on a ! Un conflit atomique c'est l'échec de la dissuasion et ça signifie que l'arsenal de l'un des 2 est neutralisable, il ne faut pas avoir peur de surclasser l'adversaire, surtout avec quelqu'un comme Poutine qui ne se prive de rien question atrocité, qui tentera certainement de jouer de l'arme nucléaire tactique en menaçant de plus grosse frappes si l'on riposte, mais dans ce cas il faudra riposter et avec du lourd justement parce qu'on a en face quelqu'un qui ne comprend que le rapport de force. l'Empereur Alexandre n'a pas hésité à bruler Moscou pour en chasser Napoléon, et Poutine pourrait fort bien sacrifier Moscou et Saint Petersbourg en paiement de son nouvel empire soviétique sur toute l'Europe. la cible de frappes nucléaire contre la Russie dans pareil scénario, si on en arrive là, devra être d'abord des cibles militaire pour annihiler leur potentiel d'armes conventionnelle ou nucléaire et ne surtout pas tomber dans le piège de bombarder des villes, comme Poutine le pratique en vain en Ukraine.

Mais c'est déjà programmé avec le NGAD de 6ème génération qui va arriver bientôt et de ce que l'on sait il pourra être utilisé soit comme un drone ou soit avec un pilote à bord selon le contexte. Vous ne voudriez pas perdre bêtement un avion de ce prix juste en brouillant ses communications avec le pilote au sol ou avec le GPS...sinon autant utiliser un missile de croisière qui fait du suivi de terrain grâce à une carte incorporé, pas contre pour obtenir la suprématie aérienne il faut un chasseur, des missiles même positionné au sol ça ne suffit pas, comme vous le dites il suffit de tirer en étant hors de portée pour déjouer la défense anti-aérienne.

Pas besoin de balancer Windows par la fenêtre !!! faut juste faire en sorte de ne pas y dépenser le moindre centime à partir de maintenant, pour les nouveautés, si c'est gratuit vous prenez, si c'est payant ou contraignant vous refusez. Concernant le Coca Cola, de ce que je sais, le sirop de concentré de cola vient des USA dans des grands fût, il lui est ajouté l'eau gazeuse et le contenant (boite ou bouteille) ainsi que l'emballage dans son usine en France. mais ça reste en emblème de l'Amérique. Trump a tué net le rêve américain à travers le monde, on ne sait pas encore si c'est provisoire ou définitif mais ça va laisser des traces, forcément ils vont avoir plus de mal qu'avant à vendre de la dictature et du fascisme glissé dans l'emballage, faudra pas accepter ces additifs dans la composition !!! Et Tesla c'est caca.

Est-ce que vous considérez les droits de l 'homme comme une dictature ? j'en ai vu qui ont osés bien maladroitement ce genre de propos, les humanistes seraient selon eux les empêcheurs de torturer en rond, les gêneurs qui entravent l'esclavagisme industriel...etc etc. leur liberté d'opprimé menacé... Staline n'a jamais été de gauche, c'est un criminel semblable à tous les dictateurs sanguinaire qu'on a connu depuis le début du 20ème siècle (Hitler, Franco, Mussolini, etc), le social, ils ne connaissent pas... Vous auriez dû citer Lénine à la place si vous étiez soucieux d'objectivité. Le carcan dont vous parlez est bien moins serrés que celui de l'ultralibéralisme actuel qui ne laisse aucune chance ni pitié envers les défavorisés, c'est carrément une camisole de force...en comparaison. Le rôle fondamental de l'Etat c'est comme une assurance collective qu'on paye pour bénéficier de ses services (Santé, police, armée, éducation, etc), si vous rognez les cotisations via l'impôt, vous diminuez d'autant ces services qui ne sont pas un carcan mais un filet de protection, c'est ressenti comme un carcan par ceux qui ne veulent pas payer du tout d'impôts, y'en a plein les paradis fiscaux. Trop d'état c'est la dictature, pas assez d'état c'est la mafia qui gouverne et l'on est plutôt dans ce deuxième cas de figure. Il vaudra toujours mieux bien gagner sa vie avec de bon salaires et payer des impôts que de ne rien payer, de n'avoir aucune protection, ni bénéficier des services de l'état qui seront privatisé et donc accessible aux riches seulement. Et un salaire tout pourri en prime... S'il faut sortir sa carte bancaire avant que les pompiers acceptent d 'utiliser leur lance à incendie pour éteindre votre maison qui brule, c'est un tout autre monde que vous proposez et qui a peu d'adeptes en dehors des ultrariches qui ont les moyens de s'acheter leur propre camion de pompier... et de vous surfacturer leurs services !