Jeromino

Comment même un homme laissant ces partisants prendre d'assaut le Capitole peut-il devenir président ? D'ailleurs je n'ai pas réelement suivis sont procès mais comment à été jugé cette affaire ?

Pourriez-vous développer s'il vous plaît ?

Si elle en est la base, cela va faire 236 ans en France qu'elle a été instaurée, pas en continu mais en tout cas elle a bien progressé depuis et la Ve République date-t-elle de 1946 (les préambules de notre constitution actuelle) car celle-ci date de 1958 suite à l'échec de la IVe République. Car oui, c'est avec la naissance de la Ier République et la fin de la monarchie que les Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 nous assurent certains droits. Quelle serait la suite logique de la République, se rapprochant d'une démocratie utopique tout en composant avec un monde devenant de plus en plus complexe dans ses interactions nationales comme internationales.

Opposer la Démocratie à un système tyranique, ou du moins qui s'oppose à la démocratie, est un bon point à étudier. Il est vrai que je n'aurais jamais pu avoir ces propos dans d'autres États ou à une autre époque tout simplement, d'où mon axe de pensée. D'après vous, la république est-elle la forme plus aboutie de la démocratie ou est-il possible de mettre en place un système plus proche encore d'une démocratie que la république telle qu'on la connaît en France ? Peut être ai-je mal orienté ma question à l'origine.

Car je suis français, le fait de me questionner sur notre système démocratique me paraît plus simple, plus logique. Nous sommes tous témoins des politiciens qui ont l'art de parler pour ne rien dire, l'art de clasher pour se faire valoir et qui se servent plus de sentiments et de leurs apparences que d'arguments pour faire valoir leurs points de vue. Si le système américain de notre oeil a des failles flagrantes, celles de notre propre système sont plus difficiles à remettre en question. Je ne suis ni pour ni contre le Président Macron (Position facile vous me direz), mais oui j'ai une aversion au théâtre politique auquel nous sommes de simples spectateurs. Je considère simplement que la République française a été formée avec des contraintes d'un autre temps et me pose la question si oui ou non la République est l'aboutissement de la démocratie ou simplement une étape de plus s'en rapprochant.

À ma connaissance, non, aucun exemple n'a existé depuis la création même du principe démocratique, sauf peut-être dans des oeuvres Utopiques.

Bonjour à toutes et à tous. Cherchant à travailler sur un modèle démocratique plus juste et équitable il me vient la question même de ce qu'est la démocratie. En partant simplement de la définition même de la démocratie Le Robert nous dit que la démocratie est "Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple" et Le Petit LaRousse nous dit "Système politique, forme de gouvernement dans lequel la souveraineté émane du peuple" En partant de ces définitions de base, je comprends par là que la démocratie est un système politique ou une forme de gouvernement dans lequel le peuple (donc les citoyens ou la population de la nation) détient l'autorité suprême. Desquels rayonnent/découlent les décisions des élus représentant eux-mêmes le peuple. Cependant la République Française d'une part mais la République Américaine de l'autre part s'emble bafouer le principe même de démocratie, tel qu'il est popularisé. Le Pouvoir du Peuple, Par le Peuple et Pour le Peuple. Je suis tout ouïe de vos conseils et ouvert à vos lumières. Même si ce poste a un esprit politisé je vous demanderais le plus grand respect dans le débat. Merci à vous.