La liberté de penser

alors ...

on ne peut pas soutenir cette thèse...

Parce que : - la liberté de penser est relative. On est forcément conditionnés par le milieu dans lequel on vit, par notre éducation, nos amis. On peut décider de penser en opposition avec les idées du moment, mais ça reste lié à notre environnement.

Il faut distinguer l'influence qu'à notre environnement (qui éventuellement diminue ntre libre-arbitre), et le droit que nous avons de penser (c'est à dire la liberté de penser).

Si on est influencé, on ne fera pas usage de notre droit à penser certaines choses, mais cela ne signifie pas pour atant que ce droit nous est retiré.

Par conséquent, l'influence ne limite pas notre liberté de pensée.

Moi j'ai pas eu de pot au lycée, j'avais une prof totalement formatée par l'idéologie ripoublicaine/lumières mal pigées/bobo-socialisme, on avait le droit à des leçons de morale chaque fois qu'on était pas d'accord avec elle genre "nous sommes en république, on a PAS LE DROIT de penser ci ou ça", et moi je me faisait engueuler parce que pour parler des pulsions je causais que des tueurs en série.

sal un ^prof de philo n'est pas censé être tout sauf borné