Un enfant sur trente ne serait pas celui du père déclaré

Je suis d'accord avec toi nytho, ça doit être l'horreur!!!

Mais c'est vrai aussi qu'il y a de + en + de couples qui se forment alors que les femmes ont déjà des enfants... Ce qu'il faudrait savoir c'est si les 30% sont composés de familles recomposées également ou non...

@Insumisa: Ton exemple est intéressant mais il ne doit pas être pris en compte dans les 30%.

Déclaré être le géniteur, le père biologique ne doit pas être la même procédure que déclaré et reconnaître un enfant que ta femme a eu avec un autre homme avant...(même si elle doit apporter les mêmes droits si je suis assez au courant...)

éa doit être noté quelque part que tu n'es pas le père biologique...Donc cette exemple là ne doit pas être introduit dans les 3,33% d'enfants qui ne serait pas celui du père déclaré... :smile2:

m'enfin!! il n'est noter nul part que tu n'est pas le père de l'enfant que tu reconnais!

mais bon...

je sais pas, je supposais

Par contre, si c'est noté nul part et que c'est pris en compte (ce que je doute quand même...)

C'est qu'ils seraient prêt à tout pour vendre leur tests...Pour culpabiliser les mères, et pousser les pères à dépenser des fortunes pour faire ce test...Google est derrière tout ça... :smile2:

le seul moyen que tu as de savoir si tu es vraiment le pere c'est de noter tout tes deplacements et tes actes ou sinon tu fais comme tout le monde tu fais confiance à ta petite femme :smile2:

ah oui et n'oublie pas que tes petits soldats peuvent survivre 3 jours ds la petite maison dans la prairie

qd on sait que de nos jours l'infidelite fait legion ds les couples(hommes et femmes à egalité) que cela est devenu habituel et naturel, que le libertinage existe et que ça ne choque plus grand monde, je ne suis guere etonnée que cette proportion de 1 sur 30 fasse des bb illegitimes!

je dirais meme que la statistique pourrait monter à 1 sur 10 que je ne serais guere surprise!

c'est la vie de maintenant sans plus aucune valeur ni respect de l'autre qui fait ça... :smile2:

bébés illégitimes??? hé ben non,puisque justement ils sont reconnus...

et encore une fois...y'à rien qui dit qu'il s'agisse d'enfant né d'adultère!

si les murs on des oreilles,les oreilles ont des murs parfois...

d'apres ce que je comprends du texte, il est dit que 1 enfant sur 30 ne serait pas du pere

dc forcement à mes yeux il est l'enfant de l'adultere c'est à dire d'un autre pere( ou d'un autre homme) que celui avec qui la femme vit!

dc l'utilisation du mot illegitime qui à mes yeux veut dire enfant pas né du pere qui est marié (ou concubinage ou pacsé) d' avec la mere de l'enfant.....mais né d'un autre pere(homme) dc etant le fruit de l'adultere dc illegitime meme si le pere marié ne le sait pas et le reconnait comme etant son propre enfant

CQFD.

je reviens avec une femme enceinte qui sera celibataire qui rencontre un gars...qui serait assez amoureux pour prendre et la mère et l'enfant...ça n'éffleure l'esprit de personne??

faut y arreter de bloquer sur l'adultère hein...y'à pas que ces raisons là,désolée.

alors le CQFD pas du tout...

Heuuuuu.... l'enfant qui n'est pas de son père déclaré....

Bennnn ; il est quand même d'un Homme :smile2:

Donc, pour l'instant, ça va, les Femmes ont toujours besoin de nous

A ce sujet là, je ne suis pas un étalon... mais bon, pour donner un coup de main, ou autre

Faut entretenir les stats des chercheurs......

je reviens avec une femme enceinte qui sera celibataire qui rencontre un gars...qui serait assez amoureux pour prendre et la mère et l'enfant...ça n'éffleure l'esprit de personne??

faut y arreter de bloquer sur l'adultère hein...y'à pas que ces raisons là,désolée.

alors le CQFD pas du tout...

tu veux avoir le dernier mot c'est ça?

bon si ça te chante mais...

je me suis basée sur l'article que j'ai lu sur yahoo actualites qui disait bien que ds le couple 1 enfant sur 30 n'etait pas du pere dc moi je l'ai compris (en sous entendu )que cet enfant là n'etait pas du pere marié ou concubinage de la mere!

dc le fait de vivre avec une femme qui est enceinte d'un autre en connaissance de cause ou les unions recomposées avec autres enfants sont à mon avis pas inclus ds l'article

en cela j'ai repondu et en cela c'est ce qu'il fallait demontrer

mais si vous pensez madame que l'article parlait aussi des peres recomposés ou fiancés en connaissance de cause que l'enfant n'est pas le leur...apres tout libre à vous mais alors...

ds ce cas là , le votre, pourriez vous m'expliquer le cote pertinent de l'article de yahoo actualites qui dit que 1 pere sur 30 ne serait pas le veritable pere de l'enfant né et qu'à cause de cela cela ouvrira la porte des tests de paternité que les peres feraient!? si l'article englobait aussi les enfants reconnus autres?

si vraiment le pere savait que l'enfant n'etait pas de lui ; croyez vous qu'il ferait un test de paternité madame? et pourquoi alors l'article parlerait de tests de paternité qu'ils feraient ces peres là pour verifier hum, ?

voilà ce qu'il fallait demontrer madame!

houla moi je n'ai pas fait de l'adultère mon cheval de bataille hein...

si cela peut te faire plaisir que tous et toutes soit ou des cocus ou des infidèles,libre à toi!

parce qu'évidement l'honneté n'existe pas...sauf chez toi,cela va de soit!

je te laisse donc le dernier mot...jean pierre :smile2:

enfant sur 30 ne serait pas du père déclaré http://' target="_blank" rel="nofollow">

é l'heure actuelle, les tests de paternité sont interdits en France à moins d'être ordonnés par un juge. En dehors de cette possibilité judiciaire, Internet propose une pléiade de « kits ADN » à partir d'une centaine d'euros, via des laboratoires situés à l'étranger. Si en 2007, 1.300 à 1.500 tests de paternité ont été pratiqués dans le cadre légal *, dix fois plus l'auraient été par cet autre biais.

Le Conseil d'Etat affirme son refus du « tout génétique » pour les questions de filiation. Il reste de marbre face à la publication de la revue scientifique « The Lancet » selon laquelle un enfant sur 30 ne serait pas celui du père déclaré. La haute juridiction s'érige en gardienne de « la paix des familles ». Une telle remise en question bouleverserait en outre le « régime français de la filiation » et créerait des « situations inextricables ». Certains dénoncent une position en « décalage avec la réalité », comme le professeur Moisan, PDG de l'Institut génétique de Nantes.

* Source : ministère de la Justice

voilà l'article en question et on parle bien de la filiation naturelle dc niveau genetique!

cqfd.

moi je sais qui était vraiment le papa de mes enfants, 2 enfants de 2 papa différents mais les papa savent bien que se sont les vrai, car ils ont eut confiance en moi et vice versa. si nous navons pas confiance envers notre concubin (ou autre, voir mari et femme)je pense qu'il ne vau me pas en faire un enfant!!!!!