prostitution

J'vois pas pourquoi on l'interdirait, c'est juste inutile.

Le seul argument pour l'interdire est la santé

non mais ecouter vous parler

Combien de ces filles ou garçons on commencer en disant j'aime ?

Bien sur après ils (elles) disent que c'est leur choix .

Mais le vrai responsable est l'argent.

En partant de ce percept il faut institué un service dans la législation du travail, d'autant plus que l'état les reconnaît comme travailleur puisqu'ils (elles)sont imposés.

non mais ecouter vous parler

Que penses tu ?

pour! mais contrôler et sans proxo.

de toute facon la bande d'idiot qui est au commande ne comrpendra pas qu'il ne peut pas empecher une personne de faire ce qu'elle veut,le mieux a faire c'est de reglementer tout simplement

C'est un faux argument, la même chose pourrait être dite pour la drogue, le viol ou n'importe quoi d'autre. Cela ne justifiera jamais rien.

J'vois pas pourquoi on l'interdirait, c'est juste inutile.

Le seul argument pour l'interdire est la santé

Non, le principal argument contre reste le viol de pauvres filles : de nombreuses prostituées ne sont pas consentantes.

Non, le principal argument contre reste le viol de pauvres filles : de nombreuses prostituées ne sont pas consentantes.

Tout metier comporte un risque, donc cet argument ne me convient pas, j'en suis desolé.

C'est comme si on interdisait l'enseignement aux professeurs car il pouvaient se retrouver avec un compas planté dans la tete par un élève.

qu'importe si on est pour ou contre.d'ailleurs d'ou on serait contre??le cul c plus vieux que le monde ,et ça continue à défriser quand il s'agit de le reconnaitre en tant que métier.l'un dans l'autre ( sans jeu de mot évidement!) c pas seulemnt une question d'opinion,mais de respect....respect du métier,car s'en est un.

oui le moteur c la tune(vous allez taffer bénévolement vous??),l'argent,pas si facile d'ailleur...essayez vous verrez que pas si simple!

Tout metier comporte un risque, donc cet argument ne me convient pas, j'en suis desolé.

C'est comme si on interdisait l'enseignement aux professeurs car il pouvaient se retrouver avec un compas planté dans la tete par un élève.

Je suis assez d'accord. D'ailleurs, il est à rappeler que ce que condamne grenouille est déjà interdit puisque le proxénétisme est un délit. Vouloir interdire la prostitution est vain. En revanche, on peut l'encadrer plus strictement qu'elle ne l'est aujourd'hui.

Tout metier comporte un risque, donc cet argument ne me convient pas, j'en suis desolé.

C'est comme si on interdisait l'enseignement aux professeurs car il pouvaient se retrouver avec un compas planté dans la tete par un élève.

Le risque de se planter un compas dans l'oeil en cours de maths est négligeable par rapport au risque de l'existence de prostituées forcées.

J'ai l'impression que tu n'arrive pas àfaire la différence entre deux risques différents. Ton argument semble conidérer que deux choses risquées sont équivalentes, ce qui est évidemment faux.

Je suis assez d'accord. D'ailleurs, il est à rappeler que ce que condamne grenouille est déjà interdit puisque le proxénétisme est un délit. Vouloir interdire la prostitution est vain. En revanche, on peut l'encadrer plus strictement qu'elle ne l'est aujourd'hui.

L'interdiction de la prostitution a un impact sur le proxénétisme. De plus, interdire la prostitution n'est pas moins vain qu'interdire le vol ou le meurtre.

mais grenouille, je ne te comprends pas...

la question de toute facons n'est pas vraiment d'interdire purement (dans l'espoir utopique que cela cesse definitivement) mais plutot de reglementer (dans l'espoir louable que les choses se passent au mieux).

et selon cette derniere hypothèse il convient de remarquer l'absence de volonté?/action? politique notoire significative. (a tort ou à raison)

Le risque de se planter un compas dans l'oeil en cours de maths est négligeable par rapport au risque de l'existence de prostituées forcées.

J'ai l'impression que tu n'arrive pas àfaire la différence entre deux risques différents. Ton argument semble conidérer que deux choses risquées sont équivalentes, ce qui est évidemment faux.

J'ai pris cet exemple (au hasard) pour justement montrer qu'interdire la prositution à cause du risque de viol est un peu n'importe quoi. Les putes choisissent de l'être, elles connaissent les risques qu'elles vont prendre.

L'interdiction de la prostitution a un impact sur le proxénétisme. De plus, interdire la prostitution n'est pas moins vain qu'interdire le vol ou le meurtre.

Interdire le vol est un bien pour la société, interdire la prostitution n'en est pas un.

Et on revient au fait que le seul argument contre (par rapport à la société, toujours) peut etre la santé (le SIDA, par exemple, propagé plus facilement).

pour les maisons closes

contre la violence aux prostitués, les macs, et l'obligation........... :smile2:

Dans les maisons closes t'as des maques, ou des maquerelles, au choix.

C'est mieux geré par contre, j'suis d'accord

J'ai pris cet exemple (au hasard) pour justement montrer qu'interdire la prositution à cause du risque de viol est un peu n'importe quoi. Les putes choisissent de l'être, elles connaissent les risques qu'elles vont prendre.

Je pense que ce que tu affirmes est faux. Aurais-tu des sources permettant de confirmer ce que tu affirmes sur les prostituées ?

A ma connaissance, toutes ne sont pas consentantes, loin de là....

Dans les maisons closes t'as des maques, ou des maquerelles, au choix.

C'est mieux geré par contre, j'suis d'accord

oui mais souvent ce sont des maquerelles, qui prennent des droits, mais il y a plus de respect entre la macquerelle et ses filles, le maquerelle était souvent une ancienne, et c'est une femme, il y a des choses qu'elle peut mieux comprendre

Je pense que ce que tu affirmes est faux. Aurais-tu des sources permettant de confirmer ce que tu affirmes sur les prostituées ?

A ma connaissance, toutes ne sont pas consentantes, loin de là....

Toutes ne se font pas violées non plus. Je n'ai aucune source, j'écris les choses par rapport a mon vécu et a mes ressentis, point. Libre à toi d'avoir un avis différent.

oui mais souvent ce sont des maquerelles, qui prennent des droits, mais il y a plus de respect entre la macquerelle et ses filles, le maquerelle était souvent une ancienne, et c'est une femme, il y a des choses qu'elle peut mieux comprendre

Tout a fait d'accord

Je suis pour du moment que c'est le choix de la personne concernée.

Toutes ne se font pas violées non plus. Je n'ai aucune source, j'écris les choses par rapport a mon vécu et a mes ressentis, point. Libre à toi d'avoir un avis différent.

Donc, selon toi, on doit laisser faire les viols pour que les prostituées volontaire puissent travailler ?

C'est un choix assez discutable...

La politique de la Suède par exemple a été d'interdire la prostitution pour éviter les prostituées forcées. La Suède a estimée que le droit de refuser des relations sexuelles (droit de disposer de son corps) primait sur le droit de se prostituer.

Donc, selon toi, on doit laisser faire les viols pour que les prostituées volontaire puissent travailler ?

C'est un choix assez discutable...

Discutable, certes.

Mais je pense qu'il faut punir les violeurs, tout comme on punit les eleves qui aggressent leur professeur (pour reprendre cet exemple). Le metier doit pourtant etre faisable de droit.