etre intelligent rend il condescendant?

Crois moi, il y a des condescendants qui s'ignorent. :blush:

ou qui le feignent

...ou qui se montrent condescendant pour suggérer leur soi-disant intelligence.

:blush: Oui, malheureusement, ça aussi, ça existe ! D'ailleurs je connais quelqu'un comme ça dans mon entourage. Et perso, j'avoue qu'il m'a fallu du temps avant de découvrir son inculture et sa vacuité crasses. Et sans matière première, disons que c'est difficile de prétendre à une quelconque intelligence, quels que soient la notion et les ingrédients que tout un chacun lui prête. Mais pendant longtemps, son attitude a fait illusion ici.

very true indeed :blush:

Il y a pire qu'un condescendant qui s'en inflige.

Il y a le condescendant qui s'ignore, fait du mal sans le savoir...

Je suis assez d'accord avec St Thomas lorsqu'il dit que le condescendant ne peut s'ignorer au regard de la définition actuelle de ce mot.

Fin le sujet n'était pas de savoir si c'etait maaaal ou pas de l'être mais si la condescendance avait pour corrollaire nécéssaire l'intelligence.

Pour ma part, je reponds toujours non, au contraire.

...ou qui se montrent condescendant pour suggérer leur soi-disant intelligence.

:blush: Oui, malheureusement, ça aussi, ça existe ! D'ailleurs je connais quelqu'un comme ça dans mon entourage. Et perso, j'avoue qu'il m'a fallu du temps avant de découvrir son inculture et sa vacuité crasses. Et sans matière première, disons que c'est difficile de prétendre à une quelconque intelligence, quels que soient la notion et les ingrédients que tout un chacun lui prête. Mais pendant longtemps, son attitude a fait illusion ici.

Oui Yop! a parlé de cette idée du paraitre. Et au regard des différentes interventions j'ai l'impression qu'il y a finalement une sorte d'idée recue qui associerait condescendance à intelligence, alors qu'il n'en est rien.

Qui a-t-il d'intelligent a faire sentir à l'autre qu'on lui est supérieur?

Tu parles d'une attitude qui a fait illusion ici. Ici c'est le forum? si oui, tu parles de qui? j'aimerai bien savoir si le pseudo que tu vises m'est apparu comme tu le decris.

Je suis assez d'accord avec St Thomas lorsqu'il dit que le condescendant ne peut s'ignorer au regard de la définition actuelle de ce mot.

Fin le sujet n'était pas de savoir si c'etait maaaal ou pas de l'être mais si la condescendance avait pour corrollaire nécéssaire l'intelligence.

Pour ma part, je reponds toujours non, au contraire.

Je le regrette mais je pense qu'au regard de la définition, la condescendance est un défaut (?) ou un comportement qui peut vexer, qu'elle soit légitime ou non.

En tant qu'attitude (subjectivisime) est n'est pas lié à l'aptitude (objective) dite intelligence. Une personne intelligente peut être condescendante ou ne pas l'être.

Une personne "bête" peut être condescendante ou ne pas l'être.

Je convaincus que nous le sommes tous quelque part.

Je reste convaincu que personne n'a assez de recul sur lui-même pour prétendre se connaître parfaitement et donc exclure d'office un "défaut" comportemental.

Ce serait être prétentieux, se croire assez intelligente ou plus que les autres et finalement être condescendant.

Oui Yop! a parlé de cette idée du paraitre. Et au regard des différentes interventions j'ai l'impression qu'il y a finalement une sorte d'idée recue qui associerait condescendance à intelligence, alors qu'il n'en est rien.

Qui a-t-il d'intelligent a faire sentir à l'autre qu'on lui est supérieur? :blush:

Ma foi, quand quelqu'un (en général !) se permet de se poser comme d'un niveau supérieur par rapport à un autre, moi, perso, j'ai tendance à laisser le bénéfice du doute à la personne, jusqu'à ce que j'établisse son niveau réel par rapport à la personne et/ou à moi-même. Après tout, des "tronches", y en a et le hic, c'est que l'intelligence étant une notion intellectuelle, ça ne s'affiche pas sur le visage des gens !

A ceux-là, la condescendance, même si elle n'est pas volontairement blessante, leur sert parfois de barrière de protection, pour éviter les intrusions importunes.

Car il y existe bel et bien des gens d'une telle érudition ou expertise, qu'il leur devient difficile d'échanger en termes compréhensifs avec d'autres dans leur domaine de prédilection. Ce n'est ni bien, ni mal, c'est ainsi.

S'ils n'ont pas envie de consacrer du temps et de l'attention à d'autres, la condescendance peut jouer son rôle. Mais bon, c'est leur choix d'attitude envers autrui, pis c'est tout.

Par contre, qu'une personne ait pu sentir cette différence, en être blessée tout en enviant l'autre de le faire, peut aussi entrainer le désir de reproduction du modèle sur autrui, dans l'espoir de marquer l'autre comme elle-même a été marquée mais sans matière. Après tout, si elle même n'a pas décelé cette avance de l'autre, il y a de fortes chances qu'elle-même puisse faire illusion, pour un temps ou pour toujours.

De facto, la condescendance en ce qui me concerne n'est pour autant une marque d'intelligence avérée, juste une attitude qui établit une différence avec autrui, à tort... ou pas.

Tu parles d'une attitude qui a fait illusion ici. Ici c'est le forum? si oui, tu parles de qui? j'aimerai bien savoir si le pseudo que tu vises m'est apparu comme tu le decris.

En toutes lettres : Je ne visais et ne vise aucun pseudo du forum.

J'ai juste rebondi sur un post de Goldie que je trouvais frappé du coin du bon sens mais qui m'avait fait penser à une situation vécue récemment.

Comme je le dis en début de post, je fais référence à quelqu'un de mon entourage, donc de ma vraie vie (ou IRL). "Ici" fait allusion à mon côté de l'écran et en aucun cas, du fofo ; le peu de gens qui ont débordé du cadre "forumique" en ce qui me concerne, sont trop biens pour que je les assimile à ce genre d'imposteurs. Quant aux autres, ma foi, je ne les connais pas réellement et je me garde bien d'en dire quoi que ce soit.

Et même si je n'en pense pas moins des fois, merci pour l'invit', mais les confrontations du genre, non merci.

Je le regrette mais je pense qu'au regard de la définition, la condescendance est un défaut (?) ou un comportement qui peut vexer, qu'elle soit légitime ou non.

Oui, je n'ai pas dis le contraire dans mon propos que tu cites. Il n'en reste pas moins que ce n'est pas vraiment le sujet de savoir si c'est un défaut ou pas, d'autant plus qu'il semble assez évident pour tous que cela en soit un. :blush:

En tant qu'attitude (subjectivisime) est n'est pas lié à l'aptitude (objective) dite intelligence. Une personne intelligente peut être condescendante ou ne pas l'être.

il n'en reste pas moins que l'attitude condescendante interroge sur l'intelligence de la personne qui l'est.

En effet comment trouver intelligent un comportement tendant à dire à l'autre que c'est un être inférieur et qu'en tant que tel, il devrait nous être redevable de bien vouloir daigner lui parler?

Une personne "bête" peut être condescendante ou ne pas l'être.

Cela oui tout a fait d'accord.

Je convaincus que nous le sommes tous quelque part.

Je reste convaincu que personne n'a assez de recul sur lui-même pour prétendre se connaître parfaitement et donc exclure d'office un "défaut" comportemental

Oui pourquoi pas, meme si je pense que nous pouvons être capables de connaitre nos defauts et qualités dans leur globalité, mais admettons.

Il n'en reste pas moins qu'au regard de la definition de ce qu'est la condescendance, il est difficile de ne pas savoir si nous le sommes ou pas: condescendre étant se dire " je suis mieux que lui et je lui fais cette faveur" comment ne pas savoir que l'on pense cela ?...

Ce serait être prétentieux, se croire assez intelligente ou plus que les autres et finalement être condescendant.

C'est un lapsus révélateur?

Se sentir plus intelligent que les autres peut être prétentieux si ce n'est pas une réalité, mais peut etre tout simplement une vue objective de soi même quand en effet, la personne est plus intelligente que les autres. Car oui malheureusement c'est une réalité nous ne sommes pas tous égaux la non plus.

Mais se savoir plus intelligent que les autres quand c'est une réalité ne suffit pas a caractériser la condescendance, encore faut il estimer que du fait de son statut de personne d'intelligence supérieure, parler a l'autre inférieur intellectuellement, est une forme de service qui leur est rendu.

Et je pense que les personnes réellement intelligentes ont justement la capacité de se rendre compte de l'inanité d'un tel raisonnement et donc, ne le tiennent pas.

Oui, je n'ai pas dis le contraire dans mon propos que tu cites. Il n'en reste pas moins que ce n'est pas vraiment le sujet de savoir si c'est un défaut ou pas, d'autant plus qu'il semble assez évident pour tous que cela en soit un. :blush:

Pour moi sa ne l'est pas , en quoi être condescendant est un défault?

il n'en reste pas moins que l'attitude condescendante interroge sur l'intelligence de la personne qui l'est.

En effet comment trouver intelligent un comportement tendant à dire à l'autre que c'est un être inférieur et qu'en tant que tel, il devrait nous être redevable de bien vouloir daigner lui parler?

Se n'est pas parce que tu ne trouves pas que quelqu'un est intelligent qu'il ne l'est pas , et en passant si tu trouves que quelqu'un n'est pas intelligent en le jugant sur le fait que tu l'apprécies ou non je me permettrait d'émettre des doutes sur la véracité de tes propos .

Car il y existe bel et bien des gens d'une telle érudition ou expertise, qu'il leur devient difficile d'échanger en termes compréhensifs avec d'autres dans leur domaine de prédilection. Ce n'est ni bien, ni mal, c'est ainsi.

Tout a fait, et ce ,n'est pas de la condescendance.

e facto, la condescendance en ce qui me concerne n'est pour autant une marque d'intelligence avérée, juste une attitude qui établit une différence avec autrui, à tort... ou pas.

Ce n'est pas qu'une simple attitude tendant a marquer une difference avec autrui, c'est une attitude tendant a montrer a autrui qu'il est inéfrieur et que l on daigne lui accorder une faveur, c'est plus fort tout de meme.

toutes lettres : Je ne visais et ne vise aucun pseudo du forum.

ha ok pardon, en voyant écris " une personne qui a longtemps fait illusion ici" j'ai cru que tu parlais du "ici", là, quelqu'un du forum.

Et même si je n'en pense pas moins des fois, merci pour l'invit', mais les confrontations du genre, non merci.

Je n'invitais pas a une confrontation j'invitais a ne pas rester dans l'allusion et aller dans le fond des choses, mais comme tu ne parlais pas du forum, cela n'a en effet aucune valeur ajoutée de savoir qui est condescendant ou pas dans ton entourage.

Pour moi sa ne l'est pas , en quoi être condescendant est un défault?

Fut un temps ou en effet cela ne l'etait pas puisqu'il s'agissait juste de courtoisie, avec le glissement dans la definition, j'ai du mal a voir une qualité dans le fait de se dire que ce que l on donne a l auttre est une faveur du fait de sa condition d'inferieur.( fin que l'on suppute inférieure).

Se n'est pas parce que tu ne trouves pas que quelqu'un est intelligent qu'il ne l'est pas , et en passant si tu trouves que quelqu'un n'est pas intelligent en le jugant sur le fait que tu l'apprécies ou non je me permettrait d'émettre des doutes sur la véracité de tes propos .

Humm oui sauf que je n ai jamais dis que je jugeais de l intelligence des gens sur le fait que je les apprécie ou non.

Mais emets des doutes sur la véracité de mes propos, tu ne seras pas le premier ni le dernier, je ne dis pas que j'ai raison, je dis juste ce que je pense de tout cela en essayant d'argumenter mon propos.

Humm oui sauf que je n ai jamais dis que je jugeais de l intelligence des gens sur le fait que je les apprécie ou non.

Si tu juges l'intelligence de quelqu'un en fonction de sa condésendance alors tu juges en fonctions de tes préférences personnel , en fonction de tes ''appréciations'' puisque la condesendances n'as aucune corrélation avec l'intelligence .

Je ne juge pas de l'intelligence de quelqu'un qu'en fonction du sa condescendance ou non, mais je doute de la grande intelligence d'une personne qui estime normal de considérer autrui comme inférieur et de le lui faire comprendre et ce pour les raisons que j'ai déja donné.

Je suis assez d'accord pour dire avec toi que la condescendance n'a en effet aucune corrélation avec l'intelligence :blush:

J'ai du mal à associer l'image d'une personne intelligente à celle d'une personne condescendante ...

Bien souvent, la condescendance se teinte de mépris, et à mes yeux, le mépris gratuit est la marque de la bêtise. La condescendance, c'est-à-dire la croyance en sa propre supériorité, est également à mes yeux l'apanage du manque d'intelligence justement.

Mon avis est donc que quelqu'un de vraiment intelligent ne sera pas condescendant, et donc qu'être intelligent ne rend pas condescendant (de plus, si cela rend condescendant, ça voudrait dire qu'on devient intelligent non ?)

Ma foi, quand quelqu'un (en général !) se permet de se poser comme d'un niveau supérieur par rapport à un autre, moi, perso, j'ai tendance à laisser le bénéfice du doute à la personne, jusqu'à ce que j'établisse son niveau réel par rapport à la personne et/ou à moi-même. Après tout, des "tronches", y en a et le hic, c'est que l'intelligence étant une notion intellectuelle, ça ne s'affiche pas sur le visage des gens !

L'intelligence, elle se définit en grande partie dans la relation avec les autres. C'est plus un qualificatif, un truc pouvant tout de même très relatif puisque je suis sûr qu'Einstein (symbole d'intelligence) pouvait se retrouver dans des situations où il passait pour un âne (d'après ce qu'on sait de sa vie sociale...).

La condescendance, c'est un moyen d'atteindre une position dominante, plus haute. Il y a des outils de condescendance (tourner en dérision l'interlocuteur en débat, ce qui laisserait penser que l'on maîtrise très bien le sujet car pour ironiser sur quelque chose, il faut quand même être vachement à l'aise :blush: ) qui peuvent même échapper au devoir de justification.

Par d'autres ruses (le silence semblant "lourd de sens", s'en aller comme si on était vexé).

Je pense que c'est relativement conscient (ou sous-conscient) et je n'arrive pas à le corréler à l'intelligence directement. A part en reconnaissant une certaine "intelligence sociale" à des gens qui sont cons mais qui arriveraient longtemps à faire croire l'inverse. Ou parce qu'elle sert principalement à se donner des airs d'intelligence justifiant une position sociale supérieure, par induction (on ne fait pas le condescendant pour paraître plus riche...). éa c'est pour les usurpateurs.

Mais pour ceux qui ont tout mais qui sont condescendants, c'est par manque de confiance en eux ? Une sorte de quête malsaine d'ascension perpétuelle ?

Pour moi sa ne l'est pas , en quoi être condescendant est un défaut ?

C'est une position morale.

Pragmatiquement, la condescendance n'est qu'un moyen, ou l'expression d'un complexe, ou une posture idéologique, ou autre chose (chuis pas psy) mais c'est un objet.

(tourner en dérision l'interlocuteur en débat, ce qui laisserait penser que l'on maîtrise très bien le sujet car pour ironiser sur quelque chose, il faut quand même être vachement à l'aise )

y'a pas besoin d'être intelligent pour faire ça... suffit de jeter une pierre là où ça fait mal... et plouff tout le raisonnement tombe à l'eau...

secondo, celui qui crie le plus fort, est le mieux entendu, pas forcément celui qui a raison ou plus d'intelligence...juste celui vers qui on se retourne parcequ'il se positionne en haut d'un estrade...avec un porte voix c'est encore mieux...

J'ai du mal à associer l'image d'une personne intelligente à celle d'une personne condescendante ..

:blush: je ne pense pas que l'intelligence puisse tout expliquer à ce niveau là...

Le sadisme existe à tous les niveaux, même un idiot se moque et rit des autres...

je pense que c'est l'eternel probleme du "etre" et "etre perçu comme"

on peut ne pas etre condescendant tout en etant intellignent mais certaines personnes peuvent percevoir l'intelligence comme de la condescendance... :blush:

je pense que c'est l'eternel probleme du "etre" et "etre perçu comme"

on peut ne pas etre condescendant tout en etant intellignent mais certaines personnes peuvent percevoir l'intelligence comme de la condescendance... :blush:

Je suis d'accord d'autant plus que l'on a vu que la perception des deux notions était variable d'une personne à l'autre.

De toute façon dans condescendant il y a descendant. :blush:

Et con .

etre intelligent rend il condescendant?<h1></h1>

Oui, bien sûr. Tout ce topic pour ça ? Vous auriez dû me demander directement, vous êtes cons ou quoi ?