La France s'attend à des attentats sur son territoire

Bah, ça ne doit pas être si grave que cela, parce que Paris n'est pas évacuée !

Et je n'ai pas entendue la sirène des pompiers en cas d'alerte majeure !

Alertes données suite à des appels anonymes... Même plus besoin de vraies bombes pour faire flipper les masses. Cela dit, un attentat et même des suspicions d'attentats nuisent en premier aux musulmans, en plus de prendre des vies innocentes. Allah n'apprécierait certainement pas.

Je te confirme que c'est contre l'islam, il n'y a aucun doute, j'adhère à tes propos!

Alertes données suite à des appels anonymes...

Zont envoyés des messages voilés aux autorités puliques ?

Le Parlement a définitivement adopté mardi le projet de loi sur l'interdiction du port du voile intégral dans tout l'espace public

Source......

L"Allemagne a beaucoup moins de risques que nous auj , ce pays n'envoie aucun renfort en Afghanistan et ne cherche pas à entrer dans l'OTAN , un bon point pour les allemands qui savent où est leur interêt sur ce coup là

Aucun interêt à aller se mettre en premiére ligne en Afghanistan pour ne rien récolter au final en terme d'interessement pour le pays et aucun interêt à adhérer à l'OTAN si ce n'est y perdre sa marge de manoeuvre et s'exposer à des attentats

Je pense qu'effectivement nous sommes plus exposés qu'eux , ça n'a rien d'étonnant , on fait tout pour dans les faits

C'est quand mêm bizarre cette histoire.

Ne serait-ce pas un coup monté.

quand on nous a annoncé cela le lendemain de la réforme sur les retraites, le 11 septambre(cette menace) tout le monde a crié au complot orchestré par sarko et sa bande.

J'ai l'impression qu'on veut essayer de nous dire:" vous avez vu,on vous l'avez dit..on vous mentait pas".

Pour moi, tout ceci n'est qu'une macabre machination pour nous détourner des vrais problèmes monté par sarko et ses amis!!

c'est trop trop gros cette histoire et le symbole choisi surtout:la tour Eiffel.

Arrêtez de penser que toute l'actu tourne autour des retraites. C'est vraiment débile comme position.

C'est quand mêm bizarre cette histoire.

Ne serait-ce pas un coup monté.

quand on nous a annoncé cela le lendemain de la réforme sur les retraites, le 11 septambre(cette menace) tout le monde a crié au complot orchestré par sarko et sa bande.

J'ai l'impression qu'on veut essayer de nous dire:" vous avez vu,on vous l'avez dit..on vous mentait pas".

Pour moi, tout ceci n'est qu'une macabre machination pour nous détourner des vrais problèmes monté par sarko et ses amis!!

c'est trop trop gros cette histoire et le symbole choisi surtout:la tour Eiffel.

Non pour moi y'a un réel danger , je m'appuie sur la politique d'Aznar et Blair que nous reproduisons en Afghanistan ,pour moi les mêmes causes apportent les mêmes effets

Pour tout dire ça m'étonne pas , on s'affiche trop avec les américains sans qu'Obama d'ailleurs ne nous estime davantage pour autant, il se sert de nous là bas point barre

Puisque nous sommes entrés dans l'OTAN nos généraux sont sous les ordres des américains , ils font auj ce qu'on leur dit de faire, désormais en premiére ligne nous sommes les plus exposés

Toute politique a des conséquences

Une aubaine pareille ça se refuse pas , surtout que le RU et l'Espagne ont été échaudés et que ces 2 pays ont sans doute tiré des leçons de leurs prédecesseurs

Je suis d'accord avec toi saint thomas, mais tu ne me retiras pas l'idée qu'un doute subsiste dans ma pensée.

Puisque nous sommes entrés dans l'OTAN nos généraux sont sous les ordres des américains , ils font auj ce qu'on leur dit de faire, désormais en premiére ligne nous sommes les plus exposés

Clairement pas, je peux te l'assurer.

Personnellement je préfère être informée, je ne paniquerais pas pour autant ni n'aurait peur, mais je serais certainement encore plus vigilante.

C'est oublié un peu vite que la France à déjà par le passé subie des attentats qu'ils ont été la cause de dizaine de morts et de blessés. Surtout dans les années 1980, ça peut paraitre loin dans le passé, ça n'empêche pas que c'est une triste réalité à laquelle nous avons déjà été confronté.

En tout cas le jour de l'attentat à Tati moi j'étais pas loin et je peux vous dire que c'est horrible à entendre le bruit de l'explosion, les cris, les sirènes etc..........

Crier aux loups sans aucune raison est dangereux (si cela s'avérait faux que le risque d'attentat est monté d'un cran) mais refuser d'en tenir compte est tout aussi dangereux.

Aujourd'hui on dit c'est un pétard mouillé qui à pour but de détourner l'attention, et si demain ça explose et qu'il y à des morts et des blessés, les mêmes qui aujourd'hui disent que c'est un pétard mouillé seront les premiers à crier au scandale et à demander pourquoi les gens n'ont pas été informés et à demander des comptes.

Merci.

Clairement pas, je peux te l'assurer.

va donc lire les propos de nos généraux , faut t'informer Aaltar

Le canard nous en apprend toutes les semaines sur notre situation

Informe toi et on en reparle

Personnellement je préfère être informée, je ne paniquerais pas pour autant ni n'aurait peur, mais je serais certainement encore plus vigilante.

C'est oublié un peu vite que la France à déjà par le passé subie des attentats qu'ils ont été la cause de dizaine de morts et de blessés. Surtout dans les années 1980, ça peut paraitre loin dans le passé, ça n'empêche pas que c'est une triste réalité à laquelle nous avons déjà été confronté.

En tout cas le jour de l'attentat à Tati moi j'étais pas loin et je peux vous dire que c'est horrible à entendre le bruit de l'explosion, les cris, les sirènes etc..........

Crier aux loups sans aucune raison est dangereux (si cela s'avérait faux que le risque d'attentat est monté d'un cran) mais refuser d'en tenir compte est tout aussi dangereux.

Aujourd'hui on dit c'est un pétard mouillé qui à pour but de détourner l'attention, et si demain ça explose et qu'il y à des morts et des blessés, les mêmes qui aujourd'hui disent que c'est un pétard mouillé seront les premiers à crier au scandale et à demander pourquoi les gens n'ont pas été informés et à demander des comptes.

Merci.

Je ne nie pas cela c'est vrai mais c'est la périrode à laquelle cela tombe qui me parait bizarre, au moment où sarko est le plus mal.

pour un mec qui se pose comme le grand gourou de la sécurité faire ses choux gras avec des risques d'attentats accrus , c'est pas top

Non pour moi y'a un réel danger , je m'appuie sur la politique d'Aznar et Blair que nous reproduisons en Afghanistan ,pour moi les mêmes causes apportent les mêmes effets...

...Puisque nous sommes entrés dans l'OTAN nos généraux sont sous les ordres des américains , ils font auj ce qu'on leur dit de faire, désormais en premiére ligne nous sommes les plus exposés

Notons que la France a toujours été exposée, et ce depuis la guerre d'Algérie, c'est pas nouveau..

La questions qu'il faut se poser, c'est : si la menace terroriste envers la France a toujours été (plus ou moins..) constante selon les époques, pourquoi est-ce seulement depuis Sarko que les simples "soupçons de danger potentiel" sont systématiquement rendus publiques ??? Et quel gain le gouvernement peut il obtenir à divulguer ces alertes ??? Attend on du français moyen qu'il déjoue seul une attaque terroriste ????

La réponse est claire : le but est de faire naitre dans la tête des gens un sentiment d'insécurité pour légitimer en aval une politique intérieure (port de la burqa, réforme de la justice, flicage du citoyen moyen, justification de l'intervention en Irak-Afganisthan). Un électeur qui s'inquiete de la sécurité de son pays et de sa famille, est plus enclin à accepter des mesures qu'il jugerait sinon abusives.

Sacré Sarko

La réponse est claire : le but est de faire naitre dans la tête des gens un sentiment d'insécurité pour légitimer en aval une politique intérieure (port de la burqa, réforme de la justice, flicage du citoyen moyen, justification de l'intervention en Irak-Afganisthan). Un électeur qui s'inquiete de la sécurité de son pays et de sa famille, est plus enclin à accepter des mesures qu'il jugerait sinon abusives.

Sacré Sarko

Hop hop hop....

Tu fais le procés d'un gouvernement qui surfe sur une vague sécuritaire, certes, toutefois, il serait de bon ton de ne pas oublier les collatéraux qui profitent en retour et qui alimentent ces mêmes axes politiques à but electoraliste...

Quand Sarko fait du sécuritaire à outrance, tout le monde plonge le nez dans "la grosse galette" : Opposition, Médias etc..

Le temps de parole du gouvernement amène systématiquement une réponse de la fratrie de gauche et permet à "Marianne" et consort de doper leurs ventes...

Un electeur qui s'inquiète, c'est aussi un electeur qu'il faut rassurer (hein Martine....!!!) et aussi faire acheter...

Sacré "Eux"...

L"Allemagne a beaucoup moins de risques que nous auj , ce pays n'envoie aucun renfort en Afghanistan et ne cherche pas à entrer dans l'OTAN , un bon point pour les allemands qui savent où est leur interêt sur ce coup là

Ca c'est n'importe quoi !

L'Allemagne est membre du commandement intégré de l'OTAN Depuis le 22 octobre 1954 !!!

De toute façon, le sujet n'est pas de savoir si nous risquons des attentats (clairement oui) si le risque augmente (clairement personne ne sait) si les services secrets et la DSCI font leur boulot pour agir contre ces risques en amont (clairement on l'espère, on les félicite et de toute façon nous n'aurons pas de détails, ce qui est normal).

La seule vraie question est :

A qui profite ces claironnages et gesticulations ?

J'ai une petite idée...suivez mon regard.

DSCI

Kesako..??

Oups !

Au temps pour moi !

Il faut lire : Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI)

C'est la fusion voulue par le Lider Minimo de la DST et des RG.

Hop hop hop....

Tu fais le procés d'un gouvernement qui surfe sur une vague sécuritaire, certes, toutefois, il serait de bon ton de ne pas oublier les collatéraux qui profitent en retour et qui alimentent ces mêmes axes politiques à but electoraliste...

Quand Sarko fait du sécuritaire à outrance, tout le monde plonge le nez dans "la grosse galette" : Opposition, Médias etc..

Ce que tu dis est pas faux et c'est la que le plan deviens ingénieux. Tout le monde s'accordera à dire que Nicolas a largement bénéficié du soutient des électeurs inquiets des problèmes liés à l'insécurité à gauche comme à droite. Pourquoi changer une équipe qui gagne ? :D

Quand un président de la république annonce haut et fort que la France est devenue une cible PRIORITAIRE pour les terroristes (islamistes, les plus dangereux cf-> 11 septembre 2001), est-il naïf au point de croire que cela ne fera pas couler l'encre ??? Au contraire, même mémé dans son patelin isolé dans la Creuse, qui vote Comuniste depuis des lustres, et qui n'a jamais vu un arabe qu'à la télévision, se sent concernée et commence à avoir peur. N'est-ce pas le but ? Ainsi une parti de l'électorat de gauche se rallie aux dispositions prises par le président (burqa notamment, mais aussi réformes des administrations telles que police, justice...) et l'histoire récente a montré que, tant que la gauche se divise, elle n'est pas en mesure d'inquiéter une droite au pouvoir (diviser pour mieux régner, c'est connu :D ).

Ce qui est regrettable, c'est qu'ici l'information ne sert en rien le citoyen, tu conviendra que ça nous fait une belle jambe de savoir que les islamistes nous en veulent, laissons ça aux services concernés. L'info sert un but politicien, afin d'atteindre un objectif précis : dans le petit Robert, c'est grosso-modo la définition de manipulation. :D

Ca c'est n'importe quoi !

L'Allemagne est membre du commandement intégré de l'OTAN Depuis le 22 octobre 1954 !!!

tu as raison , autant pour moi

Les allemands ont refusé d'aller combattre ces temps ci au sud de l'afghanistan malgré les pressions US