Sarkozy: le multiculturalisme, "un échec"

Moi je pense que si.

peu tu developer?

Je crois que la république pourrait être le ciment d'un empire. C'est un système qui se veut combattre l'injustice et l'inégalité et permettre un plus grande liberté pour le peuple. C'est l'idée même de combattre nos instincts d'animaux et de s'élever au dessus des systèmes moyenâgeux. Qu'il y a t'il de pourri la dedans? Le faite d'être obligé de côtoyer des noirs et des arabes? Le fait de devoir faire avec d'autres pensées? Le fait de devoir, entant que citoyen responsable, faire un travaille d'analyse et de compréhension de notre société avant chaque jugement?

La pluparts des hommes sont corompu, pourri, faible...Le sul moyen de conaitre un systeme politique non corompu ou pouri et de metre en place un systeme incoruptible.

Donc pas le république qui sera toujours pouri et corompue.

Bon d'accord, mais la monarchie n'a pas marché, la république n'on plus, on remplace cela par quoi ?

L'anarchie ?

Un bon vieu fascisme a l'ancienne.

(humour hein)

La république n'est corrompue que parce que les hommes qui sont à sa tête sont corrompus.

Il existe un moyen d'éviter cela.

Il faut bien séparer les pouvoirs déjà, tous les pouvoirs, utiliser la démocratie directe autant que faire se peut et ensuite s'assurer que les représentants politiques appliquent bien la volonté de ceux qui les ont élu en les obligeant à rendre des comptes publiquement assez régulièrement et en les rendant révocables à tout moment sur initiative citoyenne, mais surtout aussi en obligeant au renouvellement des politiciens assez régulièrement.

oui c'est un peu pres ça ,il faut exiger la transparence et que tout acte d'etat soit partage par le peuple et ne pas hesiter de changer de politicien en cas de non respect d'une loi dite par le peuple

A quand la fraternité injustiment signifiée alors qu'on parle de paix... Et t'approches plus de moi ou je t'en ferai savoir de tes obligations de l'homme.

On glisse lentement, mais sûrement, vers la guerre civile. Les débats sur l'identité nationale et l'islam, Marine qui pète des scores, etc. éa commence à sentir l'oignon, en effet. Le nier en jouant à l'autruche ou en traitant les autres de primates, ne sert qu'à accélérer le processus.

La France est une Nation au passé glorieux, enviés de tout Humaniste. La France est un exemple de Culture. Malheureusement, seul le passé est glorieux, car son avenir apparaît de plus en plus sombre... Si la France renie ses Valeurs, qui se tiendra debout ?

N.B.: Désolé Néphalion, je ferai attention la prochaine fois de ne pas créer des sujets redondants. Cela dit, faire revivre un vieux sujet avec du nouveau matos, ça n'attire pas toujours le chaland...

allooons, tout n'est pas perdu, Borloo et Hulot peuvent encore se présenter.

On glisse lentement, mais sûrement, vers la guerre civile. Les débats sur l'identité nationale et l'islam, Marine qui pète des scores, etc. éa commence à sentir l'oignon, en effet. Le nier en jouant à l'autruche ou en traitant les autres de primates, ne sert qu'à accélérer le processus.

C'est un canadien qui nous dit qu'il y a des problèmes d'intégration en France ? C'est l'Hôpital qui s emoque de la charité.

Que penser, au Canada, des "accommodements raisonnables" qui pourrissent la société, qui créent sans cesse des tensions ?

A cause de ce truc, les enfants Sikhs ont le droit de venir avec un couteau à l'école (sous prétexte que c'est leur religion qui le leur demande).

On glisse lentement, mais sûrement, vers la guerre civile. Les débats sur l'identité nationale et l'islam, Marine qui pète des scores, etc. éa commence à sentir l'oignon,

- Si tu croit que la France va vers la guerre civil tu te trompe de France

- Ce genre de discours c'est que du pain bénit pour les extrémistes des deux cotés

C'est un canadien qui nous dit qu'il y a des problèmes d'intégration en France ? C'est l'Hôpital qui s emoque de la charité.

Que penser, au Canada, des "accommodements raisonnables" qui pourrissent la société, qui créent sans cesse des tensions ?

A cause de ce truc, les enfants Sikhs ont le droit de venir avec un couteau à l'école (sous prétexte que c'est leur religion qui le leur demande).

Pour une fois je ne peux pas te donner tort: ces accommodements raisonnables sont foireux ! Rassure-toi, je ne me gêne pas pour les dénoncer avec véhémence eux aussi.

Cela dit, j'ai vécu plus longtemps en Europe qu'en Amérique du Nord... Donc, je connais quand même bien le Vieux-Continent.

Asuma: du pain béni pour les extrémistes ? Je n'ai fait qu'une constatation... Bonne nuit à toi !

Asuma: du pain béni pour les extrémistes ? Je n'ai fait qu'une constatation...

Mais ce genre de "constatation" c'est le fond de commerce des extrémistes

Bonne nuit à toi !

Il est que 18h35 a paris ...

La France est une Nation au passé glorieux, enviés de tout Humaniste. La France est un exemple de Culture. Malheureusement, seul le passé est glorieux, car son avenir apparaît de plus en plus sombre... Si la France renie ses Valeurs, qui se tiendra debout ?

Ce n'est pas la première fois que tu tiens des propos anti-France.

Tu commences par un petit éloge du passé, et après tu médis sur notre pays.

Mais ce genre de "constatation" c'est le fond de commerce des extrémistes

Il est que 18h35 a paris ...

Le truc c'est qu'on n'a pas la même conception de ce qui est glorieux dans notre passé.

Ceux qui sont contre le multiculturalisme sont généralement soit des benets et des incultes qu'on rien compris à ce qu'était le multiculturalisme, soit des anti républicains.

Le multi culturalisme c'est à partir de 1789 quand est proclamée la liberté de pensée, de culte et de religion.

L'uni culturalisme, ce que veulent les anti républicains en réalité, c'est donc le contraire de la libre pensée de culte et de religion, c'est la religion catholique imposée à tous comme dans l'ancien régime, ou au moins que cette religion catholique devienne ultra majoritaire et que les autres religions restes anecdotiques.

Et ils ne disent jamais comment ils comptent arriver à cette uniculturalisme, à part évidemment en stigmatisant les immigrés et en criant partout qu'il faut stopper l'immigration, ce qui s'ils arrivaient à le faire ne serait évidemment absolument pas suffisant vu qu'il y a déjà de nombreux musulmans en france par exemple.

Car évidemment, dans l'ancien régime, pour arriver à faire en sorte que tout le monde soit catho, ils assassinaient et massacraient les gens ou leur bourraient le crâne dès la naissance, c'est la période de l'obscurantisme religieux, ce n'est évidemment pas très vendeur politiquement.

Si les Français tiennent à leur identité propre, s'inquiètent de l'islamisation de leur pays et exigent qu'on en parle, on doit ouvrir le débat, pas les traiter de primates et de racistes.

Si on veut imposer un bâillon aux débats de société que les Français veulent, on les envoie chez Marine.

Voilà ce que je constate.

Et pas qu'en France. Regarde les Pays-Bas.

Grenouille Verte: encore en train de déformer mes paroles toi ?

Si les Français tiennent à leur identité propre, s'inquiètent de l'islamisation de leur pays et exigent qu'on en parle

Dans un pays laïque la croyances de citoyens importe peut

En théorie.

Si les Français tiennent à leur identité propre, s'inquiètent de l'islamisation de leur pays et exigent qu'on en parle, on doit ouvrir le débat, pas les traiter de primates et de racistes.

Si on veut imposer un bâillon aux débats de société que les Français veulent, on les envoie chez Marine.

Voilà ce que je constate.

Et pas qu'en France. Regarde les Pays-Bas.

Grenouille Verte: encore en train de déformer mes paroles toi ?

Il ne s'agit pas des français dans leur intégralité. Mais d'une partie largement minoritaire des français.

Moi j'aimerais plutôt qu'il y ait un débat sur la finance et la nationalisation du système bancaire et je ne suis pas tout seul. Qu'est ce qui rend ton débat plus légitime que le miens ?

Personnellement je suis pour recrée le modèle car le modéle assimilationniste Français n'est plus efficace la situation dans les banlieue en est l'exemple

pour moi le modèle suédois est un bon exemple a suivre

ces immigrés ce sente profondément suédois et partage des valeurs commune a tous les suédois malgré des origines et des religions différente

Si les Français tiennent à leur identité propre, s'inquiètent de l'islamisation de leur pays et exigent qu'on en parle, on doit ouvrir le débat, pas les traiter de primates et de racistes.

Si on veut imposer un bâillon aux débats de société que les Français veulent, on les envoie chez Marine.

Il ne s'agit pas des français dans leur intégralité. Mais d'une partie largement minoritaire des français.

Minoritaire, à voir !!!

Moi j'aimerais plutôt qu'il y ait un débat sur la finance et la nationalisation du système bancaire et je ne suis pas tout seul. Qu'est ce qui rend ton débat plus légitime que le miens ?

Pareil, autant en faire un pour chaque.

Il ne s'agit pas des français dans leur intégralité. Mais d'une partie largement minoritaire des français.

Moi j'aimerais plutôt qu'il y ait un débat sur la finance et la nationalisation du système bancaire et je ne suis pas tout seul. Qu'est ce qui rend ton débat plus légitime que le miens ?

Tous les débats sont légitimes dans une démocratie.

Tous les débats sont légitimes dans une démocratie.

Certes mais certains sont plus prioritaire que d'autres