Le phénomène de la prolifération du nombre de musulmans. ke pensez vous?

Les gens se rendent de plus en plus compte que les media les manipulent a inventé des choses sur l'Islam

Mais bien sûr, et qu'est-ce qu'ils auraient a y gagner selon toi, les médias? Un procès contre SOS racisme, la halde ou la licra?

Vous avez l'art de vous faire passer pour des éternelles victimes... ton prophète lui-même, il y a 14 siècles, était déjà la victime des méchants païens, des méchants juifs et des méchants chrétiens, ceux-ci bien qu'ayant des intérêts totalement différents, étaient pourtant tous ligués contre lui... le complot était déjà en marche au 7ème siècle, c'est dingue.

La sira rapporte une soixante-dizaine de guerres et de batailles menées par mohammed, des centaines de juifs décapités à Médine et divers assassinats politiques mais bien évidemment, cela n'avait d'autre but que de l'auto-défense. Et il s'est tellement bien défendu, qu'en 10 ans il régnait sur la majeure partie de la péninsule arabe et que peu avant sa mort il en était à s'attaquer à l’Égypte, au Yémen, au peuple d'Oman... faudrait que tu me donnes ta définition de "auto-défense", juste pour voir.

Ah c'est sur même que les Media ils sont dans les mains des Sionnistes !

Oui, et des francs-maçons aussi, c'est évident.

Au fait, tu semblais avoir des exemples de manipulation des médias en général, je n'ai vu que l'épisode bien connu de ardisson qui défend les caricatures du prophète. Tu en as d'autres?

Si les médias en voulaient à l'islam, alors ce genre d'article serait publié dans tous les journaux. Si tu ne comprends pas l'anglais, il s'agit d'une école anglaise qui force les jeunes filles non-musulmanes à porter le voile lors de la visite obligatoire et payante de la mosquée afin de ne pas choquer les musulmans, toujours aussi prompts en Angleterre comme ailleurs à s'offusquer lorsque quelqu'un ne respecte pas les dictats de leur religion.

Ou encore ceci, une histoire de piscine publique où les femmes doivent être entièrement couvertes, même dans l'eau, et séparées des hommes.

Si les médias étaient aux mains des sionnistes, on verrait ce genre de truc sur toutes les chaînes de télé, non?

Si les télés en France voulaient vraiment casser l'islam, c'est ça qu'elles montreraient:

Et s'il-te-plaît, ne viens pas me dire que cela n'a rien à voir avec ta religion. Le meurtre des apostats est demandé par ton prophète:

Bukhari LII 260: "Mais sans aucun doute je les aurais tués puisque le prophète a dit: 'si quelqu’un (un musulman) s’écarte de sa religion, tuez-le'."

Ou est-ce encore une mauvaise traduction?

Oui il y en a de plus en plus, et je pense que c'est pour la raison que j'avais cité.

Je ne crois pas non. La vraie raison, c'est une question de natalité.

Quece qui aurais a y gagner ? Ils veulent detruire l'Islam depuis bien lontemps .Personne a parler de victime donc reste dans le sujet . Des manipulations y'en a plein, mediatisé le Niqab alor que il y en a que 2000 et dire que c'est des femmes qui sont forcés par leurs maris, qu'elle se font battre ect . Jusqu'a ils ont dis que la loi c'etais pour la securité parce que ils peuvent cacher des chosent sous le niqab . Du grand nimporte quoi ! Et les "Ni putes, ni soumises" tu les vois tout le temps a la télé, partout pour parler du hijab, alors qu'elles connaissent rien, qu'Allah les guide . Le 11 Septembre on est devenue des terroriste, enfin bref ce sujet laa c'est autre chose . Mediatisé un homme qui veu brulé le Qu'ran, ( sa a monté la tête des Islamophobe qui ont pris exemple sur cet homme ) . Quand ils precisent que c'est un atentat "Islamique" Or si sa aurais etais un juif ou un chretien ils auraient pas preciser . Mediatisés les prieres de rue, or il y en a pas beaucoup, bref c'est aussi un autre sujet .Ils font des reportages sur l'Islam en invitant des "Musulmans" mais nous montres des gens qui ont quitté la religion, et font passés nos freres et soeurs pour des "extremistes" alors que non mais eux ils trouvent les mots avec leur commentaires pour que les gens pensent que c'est des "extremistes" et j'en passe ..J'vois pas ce qui a de choquant, si une personne porte pas le hijab, et qu'elle va la mosquée elle le met pour aller, j'pense qui faut arreter de faire des manieres et de faire des bloquages pour nimporte quoi, pour la piscine c'est une bonne resolution c'est ce que j'en pense, personne les obligent a aller dans cette piscine la donc .. Pourquoi tu melange tout, c'est fais exprés c'est obligés . Le pire j'vois tes commentaire c'est meme pas une critique c'est de l'acharnement comme a dis le frere, Si t'aime pas l'Islam, pourquoi tu vien dans les sujets la . C'est pas logique, en plus c'est quand même pour dire nimporte quoi alors j'en vois pas l'utilités .. Pour le Hadith j'ai pas assez de science pour te repondre, peut être qu'un frere ou une soeur peut te repondre ici . Une question de natalité ? J'vois pas trop le rapport .. Mais bon peut etre que toi tu le vois donc explique moi ?!

Bonjour Aroun,

Oui j'ai peur de l'Islam, je n'aime pas ce que je lis, et ce prosélytisme à tout va me dérange..mais c'est vrai qu'il est plus facile de manier un peuple bien amadoué...en êtes vous seulement conscient...

Ceci dit je connais beaucoup de musulmans qui ont aussi peur..de l'islam..ne pas oser se forger sa propre opinion au risque de se voir bannir de sa religion...

...fin bref, je n'aime pas plus les Ultras de toutes sortes..

Je fais partie de ces gens qui pensent qu'avec un peu de bon sens, d'écoute, beaucoup de choses pourraient s'arranger, donc ne pas se focaliser sur tels ou tels écrits non vérifiables. .

J'ai survolé vite fait le topic, flemme de tout lire. C'est juste pour dire que chrétiens musulmans et juifs ont vécus en parfaite harmonie à une certaine époque et pour ça vous pouvez rouvrir vos livres d'histoire et arretez de confondre population et religion, n'importe qui peut se convertir à l'islam.

Et les vrais musulmants pratiquants que j'ai rencontré font partis des personnes les plus tolérentes que j'ai rencontré commes les hippies ect...

Par contre on peut par dire pareille des racistes chauvins!!

J'ai survolé vite fait le topic, flemme de tout lire. C'est juste pour dire que chrétiens musulmans et juifs ont vécus en parfaite harmonie à une certaine époque et pour ça vous pouvez rouvrir vos livres d'histoire et arretez de confondre population et religion, n'importe qui peut se convertir à l'islam.

Et les vrais musulmants pratiquants que j'ai rencontré font partis des personnes les plus tolérentes que j'ai rencontré commes les hippies ect...

Par contre on peut par dire pareille des racistes chauvins!!

Tu viens de synthétiser ce que j'essayais de dire

Désolé... j'avais pas vu ton com je t'ai un peu plagiée au passage. :D :D

Modifié le 21 juillet 2011 par oh-dae-soo

mon cher ami je croix qu'ils cherchent le paradis tout simplement merci

Moi je pense effectivement qu'il y a des plus en plus de musulmans, et celà pour une raison très simple, c'est qu'a mon avis, il va y avoir dans les prochaines années 2 camps qui vont se dessiner de plus en plus ce qui aboutira certainement une guerre tant la haine et l'incompréhension entre les 2 camps va grandir et se renforcer...

Le camps des athées, gays, sioniste et judeo-chrétien contre les musulmans qui vont s'unir et se rassembler en formant un Khilafah après le printemps arabe.

J'ai autre chose à faire que perdre mon temps avec quelqu'un qui ne comprends strictement rien à ce que j'essaie de dire

Ben euh, Noisettes, pour quelqu'un qui n'a pas de temps à perdre, tu m'as laissé une tartine là...

car je suis contre les amalgames de tous gens et au passage, je pense connaître la communauté musulmanes parisienne mieux que toi, même si j'avoue n'avoir jamais ouvert le Coran, et je réitère ce que j'ai dit précédemment: elle ne se reconnaît pas les mouvements fondamentalistes.

Désolé, mais c'est toi qui ne comprends rien: à part toi, personne ici n'a parlé des fondamentalistes!

Je crois avoir compris que tu aimerais en arriver à ce compromis: tous les musulmans ne sont pas des terroristes. Mais on le sait, ça a déjà été dit et redit, sur ce fil ou dans pleins d'autres.

Tu penses devoir réitérer cette phrase, alors qu'on est déjà d'accord sur ce sujet. Apparemment, tu ne m'as pas lu:

Non, les musulmans ne sont pas des terroristes, je n'ai jamais prétendu le contraire. Par contre, leur prophète l'était, leur coran l'est.

Le sujet était la question suivante: que pensez-vous d'une augmentation du nombre de musulmans en France? Moi, je dis que ce n'est pas dans notre intérêt (à nous les non-musulmans), que cette religion a vu le jour en réaction à ce que le coran appelle les associateurs et que les versets révélés par allah sont loin d'être aussi tolérants que ce que tu voudrais croire, le but de l'islam étant de remplacer toute forme de mécréance et de rendre la terre entière à allah.

C'est dans ce but que l'islam demande aux musulmans de migrer dans les pays non-soumis. C'est également dans ce but que le coran interdit aux musulmanes de se marier avec un non-musulman.

Tu dis que les jeunes musulmans se reconnaissent dans la laïcité. Je veux le croire aussi ou au moins qu'ils n'ont pas forcément envie de voir la religion du pays d'origine de leur famille appliquée par ici. Je crois qu'ils sont bien conscients que leurs libertés en pâtiraient. En tout cas, je l'espère.

Mais si ce n'était pas le cas ou si cette situation changeait, alors ne te fais aucune illusion sur le fait qu'un islam appliqué par une majorité de personnes et soutenu par des politiciens cherchant à gagner des voix n'aurait aucun scrupule à se débarrasser des lois des hommes pour les remplacer par les lois de dieu. C'est pour ça que j'avais posté cette vidéo de cet imam qui affichait clairement ses intentions.

Tu veux pouvoir consommer la nourriture de ton choix et de l'alcool quand ça te chante, tu veux pouvoir te "mélanger" avec des garçons si tu en as envie? Tu as des ami(e)s homos et tu voudrais qu'ils puissent continuer à vivre librement? Alors, il faut savoir que l'islam interdit tout cela et que s'il arrivait un jour au pouvoir, les libertés acquises depuis 1905 ne seraient plus que des souvenirs.

Et les remarques dans mon dernier post, excuse-moi, elle ne t'étais pas spécialement adressée et j'apprécie modérément les attaques personnelles car je n'ai pas les mêmes idées

Je t'ai attaquée? Explique car je ne vois pas où.

(au passage, va faire un petit tour dans un cursus d'histoire où les questions religieuses au Moyen Âge sont d'importance)

Si tu veux. Mais le moyen-âge, c'est justement ce que je voudrais éviter.

j'ai une vision d'ensemble sur le problème que rencontre les musulmans car on les amalgament avec des crétins qui n'ont rien dans le crâne (les fanatiques religieux).

Moi, je pense que la plupart des gens, musulmans y compris, n'ont qu'un faible intérêt envers la religion.

Par contre, ce que je voudrais que tu comprennes, c'est que ces fanatiques n'inventent pas la façon dont ils doivent se comporter. Ils appliquent à la lettre le livre qu'ils récitent tous les jours.

Et oui, j'en connais de jeunes musulmans qui sont nés dans ce pays et qui sont considérés comme des citoyens de seconde zones à cause de leur religion qui et ont bien été tentés de flirter avec les dingues religieux, mais ils ont compris que ces dingues ont une vision rétrograde de la religion qu'il considère plus comme un tremplin politique pour mâcher leur haine contre le monde occidentale.

Tant mieux si ils en sont revenus.

Ces dingues manipulent la religion et les musulmans à des fins politiques comme les médias manipulent les populations n'ayant jamais étudier les médias à des fins de d'audimat.

Mais l'islam EST un système politique. Tu as l'honnêteté de reconnaître que tu ne l'a jamais lu, je t'invite cordialement à le lire, ce coran. Si possible avec un minimum d'esprit critique.

Pour ce qui est de l'analyse critique des textes sacrés que les fidèles sont en droit de faire, rien ne les empêchent à avoir un raisonnement critique du Coran, comme les Chrétiens peuvent le faire avec la Bible, car cette analyse critique montrent clairement que le fidèle, bien qu'étant pratiquant, peut constater par lui-même que certains passages du Coran peuvent se révéler incompatible avec les lois de la République. Alors ce même fidèle pratiquant sait alors ce qu'il doit faire, s'il est bien intégré dans le pays dans lequel il vit.

Et tu penses vraiment que si il est réellement croyant, si il croit réellement que les versets viennent d'allah, il acceptera de les oublier au profit de lois d'un état laïc? Je ne partage pas ton optimisme.

L'Espagne n'a pas été le seule pays a avoir connu le multiculturalisme au Moyen Âge.

L'Espagne n'a pas connu de multiculturalisme pendant cette période.

Si les chrétiens et les juifs en règle générale ont pu conserver leur pratiques religieuses, c'est au prix de la dhimmititude. Le dhimmi n'a pas d'autre choix que d'accepter de vivre dans un monde qui est dominé par l'islam dans tous les domaines publics. Un dhimmi n’est libre de l'islam que dans sa propre maison et il doit payer une taxe appelée jizya que les musulmans, eux, ne payent pas.

Tout dans l’espace public est islamique: le droit, les coutumes, l'art, l'éducation, les médias, le gouvernement et la parole. En outre, le dhimmi doit aussi s'engager à ne pas construire d'édifices religieux, seuls ceux qui étaient construits avant la conquête et qui n'ont pas été détruits peuvent être occupés.

Alors, je te le demande: où vois-tu un échange de culture là-dedans?

La Sicile a elle était aussi multiculturelle au Moyen Âge, il suffit de jeter un petit coup d'oeil dans les églises se trouvent à Palerme et à Montrale (la banlieue de Palerme) pour voir que les Chrétiens, Juifs et Musulmans pouvait vivre ensemble sans se cogner dessus. En effet, dans ces églises et dans la cathédrale de Palerme, en plus d'avoir un art chrétien (comme cela se doit dans les églises chrétienne occidentale du moyen Âge médian), les Normands ont repris des motifs que l'on retrouve dans l'art islamique: c'est l'art arabo-normand.

Désolé de te contredire, mais là aussi, la Sicile sous domination fatimide imposait aux chrétiens le statut de dhimmi. Ils ne pouvaient donc pas mélanger leur art avec celui des berbères pour la simple raison qu'ils ne pouvaient bâtir de bâtiments religieux dans cette Sicile-là.

Pour autant que je sache, après l'échec de la reconquête byzantine, il n'y a quasi plus de chrétiens sur l'île. Il faut attendre la fin du XIème siècle pour que ceux-ci reviennent par l'intermédiaire d'une reconquête normande. Les normands se sont inspirés des mosquées présentes sur l'île mais c'est quand même loin d'être une histoire peace & love.

Alors, peux-tu m'expliquer pourquoi au début du XVI siècle, les derniers musulmans ont été chassés d'Espagne, comme les juifs aussi?

Il me semble que la vraie question c'est: pourquoi les musulmans se trouvaient dans la péninsule ibérique? Qu'est-ce qui a poussé les berbères à traverser la Méditerranée?

Selon toi, n'y a-t-il aucun rapport avec le jihad demandé par le coran et pratiqué par leur prophète 60 ans auparavant?

Sinon, concernant les juifs, ben euh oui, c'est une religion catholique exacerbée qui est la cause de l'inquisition. Les rois catholiques s'en sont pris aux juifs alors que ceux-ci partageaient la même dhimmititude que les chrétiens sous la domination musulmane, c'est tout dire.

Mais je ne vois pas ce que tu veux me faire dire exactement: je ne suis pas chrétien et je ne défends nullement cette religion. Alors que pourrais-je te répondre?

Le camps des athées, gays, sioniste et judeo-chrétien contre les musulmans qui vont s'unir et se rassembler en formant un Khilafah après le printemps arabe.

Tu mets les homos et les chrétiens dans le même panier? Et tu y inclus des athées et des sionistes...

Tu sais, tous ces groupes ont des intérêts diamétralement opposés, peu de chance qu'ils coopèrent.

Mais bien sûr, et qu'est-ce qu'ils auraient a y gagner selon toi, les médias? Un procès contre SOS racisme, la halde ou la licra?

Quece qui aurais a y gagner ? Ils veulent detruire l'Islam depuis bien lontemps .

Qui ça, les médias? Mais bien sûr... Toujours dans ta posture de victime, tout le monde en veut à l'islam, blablabla...

Tu sais, Hanane, certains ici ont parlé de peur qu'il faut contrôler, etc... Eh bien, je te le dis: si il y a bien quelqu'un ici qui me fait peur, c'est toi.

Personne a parler de victime donc reste dans le sujet .

Ben si, relis pour voir, plusieurs personnes ont parlé de victimes. Dont moi. Et c'est ce rôle que tu interprêtes pour le moment.

Des manipulations y'en a plein, mediatisé le Niqab alor que il y en a que 2000 et dire que c'est des femmes qui sont forcés par leurs maris, qu'elle se font battre ect . Jusqu'a ils ont dis que la loi c'etais pour la securité parce que ils peuvent cacher des chosent sous le niqab . Du grand nimporte quoi !

Tu es pour le port du niqab? Tu trouves que ça donne une belle image de ta religion? Enfin, peu importe.

En ce qui me concerne, je suis persuadé que cette loi était une très mauvaise idée: cela va encore vous renforcer dans votre jeu de victimes du monde occidental.

Et les "Ni putes, ni soumises" tu les vois tout le temps a la télé, partout pour parler du hijab, alors qu'elles connaissent rien, qu'Allah les guide .

Pourtant certaines d'entre elles sont maghrébines, non?

Le 11 Septembre on est devenue des terroriste, enfin bref ce sujet laa c'est autre chose .

Il y a eu des attentats bien avant le 11 septembre. Tu connais les frères musulmans?

Sinon, pour moi, le premier terroriste musulman, c'était mohammed. C'est quand même bien de lui que vient cette phrase:

8:60. "Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin de terroriser l’ennemi d’allah et le vôtre, et d’autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais qu’allah connaît."

Quand ils precisent que c'est un atentat "Islamique" Or si sa aurais etais un juif ou un chretien ils auraient pas preciser .

Ah non? N'y a-t-il pas eu récemment un attentat en Norvège perpétré par un extrémiste chrétien? Est-ce que les médias ont caché l'attentat ou la religion de ce fou?

Mediatisés les prieres de rue, or il y en a pas beaucoup, bref c'est aussi un autre sujet .

Pas beaucoup, je ne sais pas. Pour moi, même une seule, c'est une de trop.

Et c'est le pen qui a médiatisé ces prières qui existent depuis des années.

Ils font des reportages sur l'Islam en invitant des "Musulmans" mais nous montres des gens qui ont quitté la religion, et font passés nos freres et soeurs pour des "extremistes" alors que non mais eux ils trouvent les mots avec leur commentaires pour que les gens pensent que c'est des "extremistes" et j'en passe ..

Je ne suis pas sûr d'avoir compris: puisqu'ils ont quitté la religion, ils ne devraient pas avoir la parole, c'est ça?

J'vois pas ce qui a de choquant, si une personne porte pas le hijab, et qu'elle va la mosquée elle le met pour aller, j'pense qui faut arreter de faire des manieres et de faire des bloquages pour nimporte quoi, pour la piscine c'est une bonne resolution c'est ce que j'en pense, personne les obligent a aller dans cette piscine la donc ..

Oui mais c'est le contraire. Si tu as vu la vidéo, il ne s'agit pas du fait que ce monsieur était forcé d'aller dans cette piscine-là, mais qu'il était forcé de s'en aller pour ne pas choquer les musulmanes de l'autre côté du bassin.

Pourquoi tu melange tout, c'est fais exprés c'est obligés . Le pire j'vois tes commentaire c'est meme pas une critique c'est de l'acharnement comme a dis le frere, Si t'aime pas l'Islam, pourquoi tu vien dans les sujets la .

Ben justement, parce que je n'aime pas l'islam. Faut bien que quelqu'un prenne ce rôle.

C'est pas logique, en plus c'est quand même pour dire nimporte quoi alors j'en vois pas l'utilités ..

Ah oui effectivement, je comprends que tu n'en vois pas l'utilité...

Pour le Hadith j'ai pas assez de science pour te repondre, peut être qu'un frere ou une soeur peut te repondre ici .

Répondre au hadith? C'est à ton imam que tu devrais le demander. Si je dis quoi que ce soit, dinosaure malin va venir dire qu'un islamophobe aime se faire passer pour un fin connaisseur, etc...

Bah allez, après tout, on s'en fout. Donc:

Bukhari LII 260: "Mais sans aucun doute je les aurais tués puisque le prophète a dit: 'si quelqu’un (un musulman) s’écarte de sa religion, tuez-le'."

C'était en réponse à certains qui prétendent que les gouvernements musulmans qui condamnent les apostat à la mort ou à la prison le font de sa propre initiative. Alors que non, il s'agit d'un commandement de ton prophète.

Une question de natalité ? J'vois pas trop le rapport .. Mais bon peut etre que toi tu le vois donc explique moi ?!

Ben, ça me semble clair. Il y a plus de musulmans maintenant sur cette terre parce que les pays musulmans, surtout africains, ont des taux de natalité très haut.

Alors qu'en Europe ou aux U.S.A., il est en dessous du taux nécessaire à maintenir la population.

L'islam, c'est juste une religions.. Il n'y a pas de quoi avoir peur !

non c'est une religion et une institution politique

c'est la ou l'islam devient un problème c'est que les règles de l’islam on pour vocation de devenir force de loi

Moi je pense effectivement qu'il y a des plus en plus de musulmans, et celà pour une raison très simple, c'est qu'a mon avis, il va y avoir dans les prochaines années 2 camps qui vont se dessiner de plus en plus ce qui aboutira certainement une guerre tant la haine et l'incompréhension entre les 2 camps va grandir et se renforcer...

Le camps des athées, gays, sioniste et judeo-chrétien contre les musulmans qui vont s'unir et se rassembler en formant un Khilafah après le printemps arabe.

Ca sonne presque comme une menace.....

islam=paix et tolérance?????????

A part en regardent ce que les média raconte, quelqu'un a t'il déjà portait un intéret a l'islam ? Si la réponce est non ne juger donc pas sans savoir !

Oui je pense qu'il faut apprendre à connaître avant de juger comme pour toutes choses.

Car malheureusement, on reprend des termes sur des "on dit' mais le mieux c'est d'écouter personne, apprendre, lire, et découvrir par soi-même et se faire sa propre opinion personnelle

"Il seront bientôt plus nombreux que nous..."

j'ai lu cette réponse sur un des poste de ce sujet.

Bizarrement c'est ce que Hitler disais a propos des juifs.

Moi je pense effectivement qu'il y a des plus en plus de musulmans, et celà pour une raison très simple, c'est qu'a mon avis, il va y avoir dans les prochaines années 2 camps qui vont se dessiner de plus en plus ce qui aboutira certainement une guerre tant la haine et l'incompréhension entre les 2 camps va grandir et se renforcer...

Le camps des athées, gays, sioniste et judeo-chrétien contre les musulmans qui vont s'unir et se rassembler en formant un Khilafah après le printemps arabe.

Si tu as tout le monde contre toi, à un moment donné il faut se poser la question si ça ne viendrait pas de toi...

"Il seront bientôt plus nombreux que nous..."

j'ai lu cette réponse sur un des poste de ce sujet.

Bizarrement c'est ce que Hitler disais a propos des juifs.

Et ? C'est une marque déposée ?

L'islam, c'est juste une religions..

Ah non, ce n'est pas que ça hein. Ca gouverne pas mal d'états dans le monde, je ne sais pas si tu t'en rends bien compte. Cette religion rend même la justice dans plusieurs des états qu'elle gouverne.

L'islam n'est pas QUE une religion loin s'en faut.

Il n'y a pas de quoi avoir peur !

Question de point de vue alors.

Quant on voit que début juillet les bobbies londoniens trouvaient sur les murs de certains quartiers de leurs capitales des affichettes annonçant que ce quartier était désormais sous le coup de la charia et que des sanctions pouvaient être prises envers certains comportements etc .... moi je trouve qu'il y a de quoi commencer à se faire du mouron.

Les musulmans sont une sorte de genre humain qui, a mon avis n'a pas fini d'evoluer, je m'explique:

-ils ne respectent pas les droits de l'homme

-ils ne respectent pas les femmes

-ils sont engoncé jusqu'au cou dans leurs religion

-certains d'entre eux sont des terroristes qui "combate pour allah" cela pourrait etre assimiler a nos croisade!

-Ils veulent etendre leurs religion au detriment des autres!

Ils sont comme nous au x siecle!

Alors non la proliferation de ces gens n'est pas un mauvaise chose mais elle es inquietante!

Il faudrait les aider a evoluer!

"Il seront bientôt plus nombreux que nous..."

j'ai lu cette réponse sur un des poste de ce sujet.

Bizarrement c'est ce que Hitler disais a propos des juifs.

Et ? C'est une marque déposée ?

Non,du tout.. Toute extrémiste voulant attisé les haines raciales a le droit, je dirai même le devoir de l'utilisé, c'est ce qu'on appel je crois de l'open source.

Modifié le 17 août 2011 par Sethe