Le phénomène de la prolifération du nombre de musulmans. ke pensez vous?

pardon je pensais que par "café du commerce" vous visiez le peuple autant pour moi :D

primo on dit "ô temps pour moi" et secondo quand on ne cherche pas à comprendre on risque pas d'accéder au monde de la compréhension.

Sinon accorder trop de valeur au pseudo bon sens populaire est parfois très dangereux...

primo on dit "ô temps pour moi"

Cette orthographe est contestée.

A part en regardent ce que les média raconte, quelqu'un a t'il déjà portait un intéret a l'islam ? Si la réponce est non ne juger donc pas sans savoir !

Moi je m'y suis intéressé, je suis certain que ce n'est pas compatible avec un pays comme la France.

Oui je pense qu'il faut apprendre à connaître avant de juger comme pour toutes choses.

Car malheureusement, on reprend des termes sur des "on dit' mais le mieux c'est d'écouter personne, apprendre, lire, et découvrir par soi-même et se faire sa propre opinion personnelle

"Il seront bientôt plus nombreux que nous..."

j'ai lu cette réponse sur un des poste de ce sujet.

Bizarrement c'est ce que Hitler disais a propos des juifs.

D'après une enquête faite en l'an 2000, en Europe (France, Irlande et Pays-Bas exceptés), la population décroit.

Tandis qu'en Afrique et au Moyen-Orient, cela varie entre doublement et triplement de la population:

En Europe occidentale, le taux de natalité oscille entre 7 et 11 (choisir 'Europe' dans la liste, puis 'Europe de l'ouest')

Alors que, Tunisie mise à part, le taux de natalité dépasse 20 en Afrique du nord (choisir 'Afrique' dans la liste, puis 'Afrique septentrionale')

Dans cet article par exemple, il est précisé que "la population musulmane va croître deux fois plus vite que les autres populations au cours des vingt prochaines années".

Conclusion: peu importe ce qu'hitler a bien pû dire ou pas, la croissance de la population musulmane est une réalité.

pourqoui ces personnes choisissent l'Islam??? c'est ca la question.personnellement j'ai pas le droit de répondre car je suis un musulman depuis ma naissance

mais vous pouvez chez les nouveaux musulmans .L'islam n'est pas seulement prière mais c'est un mode de vie il remplis par les hautes moralités

j'ai entendu toujours qu'il y a beaucoup de personnes devenir musulmans surtout des femmes .comment ca ??

Si l'islam se trouve en Europe aujourd’hui, ce n'est pas le fait des conversions (entre 40 et 70 milles, soit 0.1% de la population non-musulmane) mais le fait de l'immigration (entre 6 et 8 millions).

Tout les musulmans ne sont pas comme sa !

Mais tous ceux qui pratiquent un tant soit peu cette religion pensent que toutes les autres religions sont corrompues et malsaines, que les athées et les gays doivent disparaître, que l'Occident est perverti et que la charia devrait être imposée partout et à tout le monde.

Bref, un magnifique programme qui prône la pensée unique.

L'islam n'est pas compatible avec la déclaration universelle des droits de l'Homme.

Personnellement, ce n'est pas l'Islam qui me dérange, mais toutes les personnes qui ne pratiquent pas correctement leurs religions ou qui ne sont pas correcte dans un système quelquonque et qui se permette de donner des conseils aux autres et de modifier les choses et de les déformer de leurs sens premier.

Par exemple, le coran, que tout être "bien-pensant" en France doit voir comme étant la source infaillible de sagesse, se termine par des versets tels que:

9:29 "Faites la guerre à ceux qui ne croient ni en allah ni au jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'allah et son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés"

Selon toi, quelle est la forme correcte de l'islam et son sens premier?

"Il seront bientôt plus nombreux que nous..."

j'ai lu cette réponse sur un des poste de ce sujet.

Bizarrement c'est ce que Hitler disais a propos des juifs.

Bizaremment, la critique de l'islam et de ses diktats te fait penser au nazisme...

D'après une enquête faite en l'an 2000, en Europe (France, Irlande et Pays-Bas exceptés), la population décroit.

Tandis qu'en Afrique et au Moyen-Orient, cela varie entre doublement et triplement de la population:

En Europe occidentale, le taux de natalité oscille entre 7 et 11 (choisir 'Europe' dans la liste, puis 'Europe de l'ouest')

Alors que, Tunisie mise à part, le taux de natalité dépasse 20 en Afrique du nord (choisir 'Afrique' dans la liste, puis 'Afrique septentrionale')

Dans cet article par exemple, il est précisé que "la population musulmane va croître deux fois plus vite que les autres populations au cours des vingt prochaines années".

Conclusion: peu importe ce qu'hitler a bien pû dire ou pas, la croissance de la population musulmane est une réalité.

parfaitement, je suis d'accord, et pour endigué cela je propose l’euthanasie, ou la création d'un virus qui s’activera selon les gènes responsable de quelques traits raciaux, cela représentera ce qu'on appellera entre copain "la solution final"

après nous êtres débarrassé d'eux on pourra s’occuper des autre "géneurs" ! qui ce multiplie tel des cafard ! pourquoi pas hum....

allez les noirs ! et après les ....chinois, sérieusement il auront conquis le monde dans moins d'une décennies , il représente une véritable menace non ? !

et puis....les Français !...franchement..a quoi on sert a part jugé tout le monde et nous prendre pour centre de l'univers ?

Quand ils sont venus chercher les communistes,

Je n'ai rien dit,

Je n'étais pas communiste.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,

Je n'ai rien dit,

Je n'étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus chercher les juifs,

Je n'ai pas protesté,

Je n'étais pas juif.

Quand ils sont venus chercher les catholiques,

Je n'ai pas protesté,

Je n'étais pas catholique.

Puis ils sont venus me chercher,

Et il ne restait personne pour protester

Martin Niemöller

pathétique...l'humain est pathétique..et ignare. quand je vois cette volonté réelle d’amassé des informations éparses et tout ces efforts rien que pour prouver que le musulman est a surveiller prêt ? généralisé les méfaits de quelques fanatiques méprisable a une race toute entière ?

ce n'est plus du racisme mais c'est de la follie ! une vollanté réel de nuire ! de faire du mal pour des raisons haineuse et oui ! cela me rappel les début de toute acte racial ayant abouti a un génocide et aux eugénismes de notre histoire, car j'essaye d’apprendre des erreurs des anciens.

- le peuple américain contre les indiens d’Amérique.

- 13 décembre 1937 : le viol de Nankin, un génocide oublié

- Génocide du Rwanda 1994

- génocide des romes

- génocide juifs (2 em guerre mondial)

- l’apartheid (Afrique du sud)

- 1941-1945, le génocide dans les Balkans que tout le monde a oublié aussi ou ne connais même pas.

et je peu encore continuer encore et encore, la liste et malheureusement pas fini.

mais malheureusement on oublie, et on lègue encore et encore aux futures générations les mêmes stéréotypes, les mêmes craintes et les mêmes peurs, et le cycle continue.

faut pas oublier que tout acte criminel même le plus anodin a d'abord était pensé..puis dis et au final accompli, alors oui...même le simple mot a son importance, car on ne sais jamais si ce mot n'aboutira pas au prochain génocide de notre siècle.

*********************************************************

Personnellement, ce n'est pas l'Islam qui me dérange, mais toutes les personnes qui ne pratiquent pas correctement leurs religions ou qui ne sont pas correcte dans un système quelquonque et qui se permette de donner des conseils aux autres et de modifier les choses et de les déformer de leurs sens premier.

C'est une fable.

Par exemple, le coran, que tout être "bien-pensant" en France doit voir comme étant la source infaillible de sagesse, se termine par des versets tels que:

9:29 "Faites la guerre à ceux qui ne croient ni en allah ni au jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'allah et son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés"

Selon toi, quelle est la forme correcte de l'islam et son sens premier?

oui, en effet on peu lire plus d'un versé a propos des guerres sainte, mais c'est le propre de TOUTES les religions monothéiste actuelle.

1. Dans la Bible, la violence est exercée au nom de Dieu. Il suffit d’ouvrir le livre de Josué pour voir mis en oeuvre, au nom de Dieu, ce qui est, au sens strict, un génocide. N’échappent à la mort que ceux qui savent ruser ou qui sont assez forts pour résister à la conquête. Celle-ci est légitimée par une malédiction de l’ancêtre présumé de la population cananéenne; la descendance de Cham doit être punie. On lit cette malédiction prononcée par Noé : Maudit soit Canaan ! Qu’il soit l’esclave de ses frères !? […] Béni soit le Seigneur, le Dieu de Sem, et que Canaan soit son esclave ! (Gn 9,25-26).

Les exégètes montrent que le livre de Josué a été écrit longtemps après les événements rapportés. Pour les historiens, la conquête de la terre de Canaan a été progressive et s’est opérée plus par assimilation que par destruction. L’introduction au livre de Josué dans la Nouvelle Bible Segond relève : On ne sache pas, au demeurant, que cet ordre d’élimination physique des populations vaincues ait été jamais appliqué à la hauteur des mots. Il n’empêche que le livre fait partie du corpus des textes inspirés. Ils ne sont pas seuls, les Psaumes disent qu’il faut tenir à pleine main l’épée à deux tranchants (Ps 149,6). L’odieux de la « guerre sainte » apparaît aujourd’hui dans la notion d’anathème - mot qui est resté dans le langage de l’Eglise pendant des siècles : or l’anathème est la mise à mort de tout homme et la destruction de ce qui est à lui.

Il y a ainsi, dans les textes fondateurs de la tradition monothéiste, une justification de la violence, à partir de la notion de « terre sainte » et de « terre promise ».

2. Le regard sur l’avenir est également source de violence. En effet, les textes messianiques portent sur le triomphe de Jérusalem qui deviendra la capitale du monde entier et qui verra les peuples venir faire allégeance, selon la parole d’Isaïe placée dans la bouche de Dieu et adressée à Jérusalem : La gloire du Liban viendra chez toi. […] Ils s’approcheront de toi, humblement, les fils de tes oppresseurs; ils se prosterneront à tes pieds, tous ceux qui te méprisaient. […] Tu suceras le lait des nations; tu suceras les richesses des rois. (Is 60,13-16).

Faire de Jérusalem la capitale du monde ne va pas sans une justification de l’oppression et de l’exclusion des autres - fâcheux exemple qui a été transposé dans d’autres lieux selon un processus de détermination d’un centre de pèlerinage, lieu saint qui est compris comme le centre du monde. Rome où mènent tous les chemins pour les catholiques et, plus encore, La Mecque pour les musulmans. Si aujourd’hui Jérusalem est au centre des conflits, c’est bien parce qu’il s’agit d’un lieu saint : lieu unique pour des peuples différents que l’histoire a séparés. L’interdiction d’accès au lieu saint pour les infidèles marque la source de la violence. L’infidèle est impur; il est dans l’erreur; il n’a pas accès à la source de la vie s’il n’a pas accompli les actes de renonciation à l’erreur.

3. De ces deux points, il résulte que la violence des religions n’est pas le fait d’une déviation, mais qu’elle est liée à leur fondation. Les fanatiques ne font que prendre à la lettre ce qui est écrit dans les textes fondateurs. Les intégristes catholiques ne font que redire ce qui a été enseigné au cours des siècles. Les sectes ne font que renvoyer aux grandes églises leur propre image.

Source: http://www.portstnic...e-des-religions

l'apologie des acte dites réalisé au nom du seigneur et le propre de toutes les religions monothéiste, car c'est ainsi quelle s'impose et s'oppose a ses réfractaire.

c'est une triste réalité sociale, et on ne peu accusé l'une et épargné les autres qui porte en elle les même travers, et ça n'excuse surement pas les horribles actes perpétré des un et des autres au nom de cette même foi.

Et encore un topic de ce genre :smile2:

Et après, les têtes " bien pensantes " (ironie) de ce Forum vont nous demander de chanter " Kumbaya " main dans la main avec toutes les Communautés Musulmanes d'Europe

Non, plus sérieusement, faudrait peut-être se rendre compte que le " Choc des Civilisations " pose un problème

Tout les musulmans ne sont pas comme sa !

Certes non.

Mais tous ceux qui pratiquent un tant soit peu cette religion pensent que toutes les autres religions sont corrompues et malsaines, que les athées et les gays doivent disparaître, que l'Occident est perverti et que la charia devrait être imposée partout et à tout le monde.

Bref, un magnifique programme qui prône la pensée unique.

L'islam n'est pas compatible avec la déclaration universelle des droits de l'Homme.

je connais des branches du catholicisme et du judaïsme qui pensent ainsi

Dnc pour vous dès qu'un musulman pratique ne serait-ce qu'un chouillat sa religion, il est dangereux pour la démocratie?

Et encore un topic de ce genre :smile2:

Et après, les têtes " bien pensantes " (ironie) de ce Forum vont nous demander de chanter " Kumbaya " main dans la main avec toutes les Communautés Musulmanes d'Europe

Non, plus sérieusement, faudrait peut-être se rendre compte que le " Choc des Civilisations " pose un problème

le choc des civilisations n'a peu lieu et n'aura pas lieu parce que la vision de HUNTTINGTON est erronée : les civilisations qu'il décrit sont erronées d'office, car il considère le monde musulman comme monolithique...évitons donc de reprendre ces théories : YACOUB l'a très bien démontré!

"Il seront bientôt plus nombreux que nous..."

j'ai lu cette réponse sur un des poste de ce sujet.

Bizarrement c'est ce que Hitler disais a propos des juifs.

On appelle ca le POINT GODWIN. (Reducto ad Hitlerum).

C'est -Chiant

-Stupide

-Lourd

-Provocant.

Longue vie aux véritables Patriotes et c'est tout !

vous parlez de FX que vous avez vénéré?

Non mais franchement, les musulmans sont tout autant patriotes que vous et moi! Les cimetières militaires en témoignent d'ailleurs

Quant au point GODWIN attribué par PATRIOTE, cela devient tout autant ridicule de le balancer dès qu'on ose faire un prisme historique : un homme sans passé est un homme sans avenir...

Mais pourquoi parler tout le temps de la Seconde Guerre Mondiale ? Ça devient très répétitif je trouve...

Et le Point Godwin est prouvé mathématiquement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

vous parlez de FX que vous avez vénéré?

Je dois rire ou bien pleurer ? Là, ça tourne franchement au ridicule

Mais pourquoi parler tout le temps de la Seconde Guerre Mondiale ? Ça devient très répétitif je trouve...

Et le Point Godwin est prouvé mathématiquement.

http://fr.wikipedia....i/Loi_de_Godwin

parce que le phénomène d'instrumentalisation d'une pseudo prolifération d'un culte ou d'une ethnie a déjà été utilisé par le passé et que ce passé est la Seconde Guerre Mondiale! Il n'y a pas à mettre des points godwin on est tous au courant de cette logique, mais l'utiliser pour dire que l'argument n'est pas bon devient soulant parce que GODWIN ne le dit pas ainsi!

On est en droit de faire cette comparaison parce qu'elle est valable!

Oui mais parler TOUS LES JOURS de la Seconde Guerre Mondiale, à chaque fois qu'on aborde des sujets de société comme la Crise, la mondialisation, le multiculturalisme.... ça tourne à l'obsession.

vous avez des stats sur le tous les jours? Je suis demandeur...

ensuite concernant l'obsession...pour quelqu'un qui se plaint d'être traité de raciste ou de nationaliste...je me demande qui est le plus obsédé...

Pour ma part, le phénomène de prolifération ne me pose pas souci : il y a bien des baptisés qui ne sont pas pour autant pratiquants, tout comme il a des musulmans qui ne sont pas pratiquants

Si le nombre de musulmans en France dépassait les 50 % Pour le moment c'est à 10 % si je ne m'abuse... je pense que ce serait un changement très important, du jamais vu depuis que les gallo-romains sont devenus chrétiens.

Je ne critique pas, je constate au passage.