Pour ou contre les hommes au foyer ?

Bonjour.

A travers des sujets sur la masculinité/féminité, il semblerait qu'il soit encore perçu comme assez dévirilisant pour un homme de rester au foyer, à s'occuper des enfants ou non. Certains pensent que les femmes en particulier sont contre.

J'aimerais votre avis pour savoir si les mentalités évoluent de ce côté. Merci. :)

Bonjour Lili_Greycat,

il semblerait qu'il y ait un problème dans votre sondage, j'ai voulu y répondre et en validant il me dit qu'il faut répondre aux deux sondages, or le deuxième est réservé aux femmes, ou bien ?

Je suis contre les femmes au foyers, donc c'est la même choses pour les hommes au foyers.

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Ils touchent de l'argent pour s'occuper de leur famille, et on les entend se plaindre.

Alors que si ils travaillaient, ils pourraient enbauché des femmes pour le baby-sitting, doublement bon pour le pays.

Vous pouvez me jeter des pierres, je parle en connaissance de cause, quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Donc d'une part, c'est mon argent ! Moi sa m'horripile !

Bonjour Lili_Greycat,

il semblerait qu'il y ait un problème dans votre sondage, j'ai voulu y répondre et en validant il me dit qu'il faut répondre aux deux sondages, or le deuxième est réservé aux femmes, ou bien ?

Aïe. Merci de me l'avoir signalé, je vais voir ce que je peux corriger.

Bonjour, oui c'est vrai qu'on ne peut voter que si on coche aux deux endroits.

Sinon, je suis pour les hommes au foyer, je pense que cela doit se discuter dans le couple mais si par exemple la mère travaille et que le père est à la recherche d'un emploi, je trouve qu'il est plus important qu'il garde les enfants au lieu qu'ils soient gardés par une nourrice ou en crèche familial...

Je suis contre les femmes au foyers, donc c'est la même choses pour les hommes au foyers.

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Ils touchent de l'argent pour s'occuper de leur famille, et on les entend se plaindre.

Alors que si ils travaillaient, ils pourraient enbauché des femmes pour le baby-sitting, doublement bon pour le pays.

Vous pouvez me jeter des pierres, je parle en connaissance de cause, quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Donc d'une part, c'est mon argent ! Moi sa m'horripile !

Je suis d'accord avec toi , les femmes qui se "planquent" derrière des gosses pour toucher diverses allocations je leur donnerai volontiers des paires de claques ....

Quant au reste , je vous laisse à votre "guéguerre" des sexes.. une de plus ..

euh... et sinon pour ceux ou celles qui touchent pas d'argent ? Ils ou elles sont toujours "rien du tout" ?

Je m'excuse d'avance Lili parce que là c'est HS mais bon..je réagis quoi..

En ce qui me concerne pour répondre au sujet, un homme au foyer ne me conviendrait pas. Mais ça ne veut pas dire que je sois contre. Pourquoi pas si le couple y trouve son compte ?

Je suis contre les femmes au foyers, donc c'est la même choses pour les hommes au foyers.

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Ils touchent de l'argent pour s'occuper de leur famille, et on les entend se plaindre.

Alors que si ils travaillaient, ils pourraient enbauché des femmes pour le baby-sitting, doublement bon pour le pays.

Vous pouvez me jeter des pierres, je parle en connaissance de cause, quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Donc d'une part, c'est mon argent ! Moi sa m'horripile !

Je suis d'accord avec toi , les femmes qui se "planquent" derrière des gosses pour toucher diverses allocations je leur donnerai volontiers des paires de claques ....

Quant au reste , je vous laisse à votre "guéguerre" des sexes.. une de plus ..

les allocations on les touche en travaillant ou en étant au foyer

Les parents au foyer ne gagnent pas de "revenus" supplémentaires...

Je suis pour si chaque personne du couple y trouve son compte

Je suis d'accord avec toi , les femmes qui se "planquent" derrière des gosses pour toucher diverses allocations je leur donnerai volontiers des paires de claques ....

Euh, si il y avait assez de crèches et de nourrices pour aider à la garde des enfants (et pas à 50 euros de l'heure, hein !) elles pourraient travailler, or ce n'est pas le cas, alors quand une femme se retrouve seule avec des enfants je ne vois pas ce qu'elle peut faire d'autre à part vivre des aides de l'Etat. De nos jours rien qu'une baby-sitter se fait payer 20 euros l'heure pour garder un petit, vous ferez rapidement le compte en considérant les 8 heures de travail quotidien d'une maman rémunérée au smic.

Pour ma part je suis pour dans le principe, ensuite chaque couple a son mode de focntionnement.

Concernant les revenus et les conséquences financières à long terme, c'est à dire éventuelle idemnité de chômage, retraite,etc j'ai toujours pensé qu'à partir du moment qu'un couple est officialisé ( mariage, pacs, concubinage), les revenus du couple devraient être répartis à 50/50, pour le calcul des prestattions sociales.

Cela éviterait à celle , ou celui, qui reste à la maison pour s'occuper des enfants, d'être pénalisé par la suite.

Cela réglerait le problème des différences de retraite femme/homme par exemple, du moins en partie.

Je suis contre les femmes au foyers, donc c'est la même choses pour les hommes au foyers.

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Ils touchent de l'argent pour s'occuper de leur famille, et on les entend se plaindre.

Alors que si ils travaillaient, ils pourraient enbauché des femmes pour le baby-sitting, doublement bon pour le pays.

Vous pouvez me jeter des pierres, je parle en connaissance de cause, quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Donc d'une part, c'est mon argent ! Moi sa m'horripile !

Tu proposes quoi à la place ? Qu'on les laisse se démerder toutes seules avec leurs deux gosses ?

moi rien ne me déranges tant que c'est un choix et que la femme veux travailler a la place de l'homme histoire d'avoir une vrai égalité

d'un coté faut pas non plus que ce soit un jour 90 % des hommes qui soit foyer pour la parité ce serais pas équitable

mesdames on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre

de plus moi je penses juste une chose que les femmes qui ont des enfants voir 6 par exemple a pas besoin de travailler normalement

et je penses que le rôle de la mère est plus important pour l'enfant dans ces premières année

le coté maternelle ne doit pas être mis de coté juste pour le travail

une femme au foyer n'est pas un déshonneurs non plus pour répondre a ce post

donc oui du moment que la mère continuer de jouer son rôle

Je suis contre les femmes au foyers, donc c'est la même choses pour les hommes au foyers.

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Ils touchent de l'argent pour s'occuper de leur famille, et on les entend se plaindre.

Alors que si ils travaillaient, ils pourraient enbauché des femmes pour le baby-sitting, doublement bon pour le pays.

Vous pouvez me jeter des pierres, je parle en connaissance de cause, quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Donc d'une part, c'est mon argent ! Moi sa m'horripile !

Tu proposes quoi à la place ? Qu'on les laisse se démerder toutes seules avec leurs deux gosses ?

tu crois qu'on dois laisser une maman avec ces 2 enfants sans argent? :dort:

sous prétexte qu'elle a pas de taf

:plus:mano47

c'est pour mr hankey que je dis ça

Je suis pour le fait de permettre a un des deux parents de pouvoir s'occuper de ses enfants. Que ce soient les hommes ou les femmes m’indiffère. La logique veut souvent que ce soit celui qui a le moindre salaire qui arrête provisoirement de travailler. De plus, ça reste un choix de couple.

Élever les enfants est essentiel, mais faut il en avoir le temps. Je pense sincèrement que si un des deux parents peut rester à la maison, c'est un bon moyens de lutter contre l'échec scolaire et la délinquance, car comment peut on demander à des enfants de s'élever eux même...

Les pères ont autant la capacité d'élever des enfants et autant d'amour à leur apporter. Qu'ils soient mal jugés par les esprits rétrogrades me fait doucement sourire. n'était ce pas ces esprits rétrogrades qui jugeaient si mal les femmes qui travaillaient, estimant que leur devoir premier était de s'occuper de leur famille...

Je suis contre les femmes au foyers, donc c'est la même choses pour les hommes au foyers.

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Ils touchent de l'argent pour s'occuper de leur famille, et on les entend se plaindre.

Alors que si ils travaillaient, ils pourraient enbauché des femmes pour le baby-sitting, doublement bon pour le pays.

Vous pouvez me jeter des pierres, je parle en connaissance de cause, quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Donc d'une part, c'est mon argent ! Moi sa m'horripile !

Je suis d'accord avec toi , les femmes qui se "planquent" derrière des gosses pour toucher diverses allocations je leur donnerai volontiers des paires de claques ....

Quant au reste , je vous laisse à votre "guéguerre" des sexes.. une de plus ..

arrête de dire n'importe quoi tu quoi que c'est une vie de vivre avec des allocs

Je suis contre les femmes au foyers, donc c'est la même choses pour les hommes au foyers.

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Ils touchent de l'argent pour s'occuper de leur famille, et on les entend se plaindre.

Quand on est au foyer , on touche rien du tout

Donc , s'occuper de sa famille sans être payé , je trouve que c'est tres genereux et courageux

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Beaucoup de meres/peres au foyer , en font beaucoup plus que certains au boulot

Je dis sa en connaissance de cause, j'en connais qui sont dans ces situations, touchent de l'argent de l'état, plus les allocs, sans payer d'impots, et au final gagne plus que moi, qui travaille !

Je propose qu'elle se trouve un job et qu'elle travaille, elle se fera garder ses momes par une nounou ou un creche, il y a des aides de l'etat concernant la garde des enfants.

Pour moi "homme/femme au foyer" ne devrait pas exister.

quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Donc d'une part, c'est mon argent ! Moi sa m'horripile !

Faut pas mettre toutes les meres (peres) au foyer dans le même sac.

Mon mari travaille , j'ai élevé mes 3 enfants sans jamais rien touché !!

Aucune aide ni congé parental !!

(Sauf les allocations de base comme tout le monde)

Alors que si ils travaillaient, ils pourraient enbauché des femmes pour le baby-sitting, doublement bon pour le pays

ça ne te viens pas à l'idee que certaines meres (peres) preferent

garder eux même leurs enfants , que de les trimballer à droite et à gauche ?

quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Tu sais , elles sont plutôt à plaindre qu'autre chose.

Elles se retrouvent coincées à domicile à devoir biberonner , à ne plus pouvoir sortir

Bref , elles subissent leur état

Je suis contre les femmes au foyers, donc c'est la même choses pour les hommes au foyers.

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Ils touchent de l'argent pour s'occuper de leur famille, et on les entend se plaindre.

Alors que si ils travaillaient, ils pourraient enbauché des femmes pour le baby-sitting, doublement bon pour le pays.

Vous pouvez me jeter des pierres, je parle en connaissance de cause, quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Donc d'une part, c'est mon argent ! Moi sa m'horripile !

A 10€ minimium l'heure de babby sitting, ils ont intéret à gagner plus d'un smic :smile2:

Est-ce que tu sais combien touche un parent en congé parental ?

Tu sais pour combien de temps on peut être parent en congé parental ?

:) Si l'homme s'épanouit en s'occupant des enfants et des taches ménagères je ne vois aucune objection.

Je propose qu'elle se trouve un job et qu'elle travaille, elle se fera garder ses momes par une nounou ou un creche, il y a des aides de l'etat concernant la garde des enfants.

Quel job pourraient-elles trouver , à part du ménage ou garder des enfants ?

C'est pas la peine d'aller garder les enfants des autres , pour payer la nounou du sien.

Pour moi "homme/femme au foyer" ne devrait pas exister.

Heureusement que ça éxiste encore.

Un enfant qui peut rentrer manger chez lui le midi et se reposer ,

qui est accueilli à 5 heures pour le gouter et les devoirs ,

qui n'est pas trimballé de centre aéré en garderie , quand c'est pas chez pépé mémé ,

suis désolée , mais c'est un équilibre nécessaire pour bien grandir