La paléogénétique révèle une humanité éclatée

demander plus,ça vous fatigues je croit,vous n'arrivez pas à suivre la conversation

T'es donc incapable de répondre.

Pour élargir, si race il y a, il y a donc des races impures? Des bâtards?

Pour élargir, si race il y a, il y a donc des races impures? Des bâtards?

Techniquement nous sommes tous des bâtards! :D

Un jour peut-être que les gens comprendront que les races ne sont qu'un concept pour classer, et que ça n'existe pas, tout au même titre qu'un espèce. Dire que "les races existent !" n'a aucun sens.

Au cameroun ,ce peuple y est depuis 100.000 ans ce qui fait de ce peuple,un des plus vieux de la planète ,voyez vous,les pygmées sont de petites tailles et les plus grand et plus rare mesure jusqu'à 1.50 mètres ,donc,expliquer moi comment cela ce fait t'il ? surtout,ne me parler pas de l'adaptation,car ,les camerounais qui ne font pas parti de ce peuple et qui sont là depuis 50.000 ans ,serais aussi des pygmées,pourtant,ils ne le sont pas .. voilà donc un exemple morphologique à ne pas confondre avec les nains qui eux le sont non pas par évolution mais par maladie .. ??

Suffit de s'informer un peu : http://www.lefigaro.fr/sciences/2009/02/23/01008-20090223ARTFIG00327-l-origine-des-pygmees-revelee-par-une-etude-genetique-.php

ça a un sens pour les personnes qui sont dans une démarche d'exclusion.

Et les noirs ont une grosse bite, cours vite et savent danser, ça c'est une preuve que c'est une race différente.

Ben non. L'humanité est génétiquement très homogène, c'est un fait avéré depuis longtemps, et à laquelle la paléogénétique ne pourra rien changer. C'est pas la dévouverte de différences infimes qui vont changer quoi que ce soit.

On se calme le combatant de l'anti racisme!

On ne parle pas de race la mais de diversité génétique!

Fuadrait apprendre a lire et analyser un texte...

C'est pas vrais, ca!

On a un article scientifique interessant il faut que des mordus de lutte anti racisme vienne devier le debats!

Si jamais je rappelle à tous ma précédente mis-au-point pour ceux que cela pourrait intéresser!

Aller salutations à tous je m'en vais bosser!

On se calme le combatant de l'anti racisme!

On ne parle pas de race la mais de diversité génétique!

Fuadrait apprendre a lire et analyser un texte...

Wipe n'a même pas parlé de race dans son message, c'est toi qui interprètes.

Wipe n'a même pas parlé de race dans son message, c'est toi qui interprètes.

Ouais. C'est vrai que je penses que les racistes c'est vraiment des gros cons, mais la je parlais bien juste de diversité génétique, justement...

Un jour peut-être que les gens comprendront que les races ne sont qu'un concept pour classer, et que ça n'existe pas, tout au même titre qu'un espèce. Dire que "les races existent !" n'a aucun sens.

Suffit de s'informer un peu : http://www.lefigaro....-genetique-.php

Entierement d'accord, Je me répète, dans l'état actuel des connaissances, en ce qui concerne l'humanité la notion de races n'a AUCUN sens.

J'ai lu la mise au point de Uno, c'est frappé au coin du bon sens. Texte interessant qui remet les choses à leur place.

Entierement d'accord, Je me répète, dans l'état actuel des connaissances, en ce qui concerne l'humanité la notion de races n'a AUCUN sens.

N'est ce pas ce que je dit ,j'ai dit que c'était une croyance (sur ce post et dans de nombreux autres) j'ai aussi dit que si c'était une croyance ,c'est que des études sont en court depuis assez longtemps et que certaine étude disent une chose et d'autre,autre chose ,là,tu as un article qui dit une chose et demain,peut être un nouveau qui écrasera celui ci ..

Donc,tant que l'ont ne sais pas à 100% tu ne peut pas dire que ça a aucun sens tout en disant " en l'état des actuels connaissance" (est ce une porte ouverte à la possibilité ? )

Je prend beaucoup de pincette avec ce sujet car il attrait à la génétique en général ,ce que nous savions hier était parfois faux dès lors,l'affirmation dans ce débat ,elle,a aucun sens ..

bref, j’espère que tu saisis ma façon... et si un jour ont prouve par A+B par l'affirmatif de preuve empirique indémontable que les races dans l’espèce n'existe pas,alors mon honnêteté l'admettra aussi et dès lors,je ne serais plus une racialiste car je sais me remettre en question puisque étant une personne qui aspire à évoluer et à affiner ma pensé dans le sens de la vérité .. mais comme je l'ai dit ,la vérité ou la fausseté de la chose est encore très loin d’être démontrer ,la génétique est un immense puzzle et sans toute les pièces,je craint que nous ne pouvons que spéculé .

OK capito, tu ne te prononces pas, tu n'est ni pour , ni contre.

C'est une position tout à fait respectable.

C'est pas la mienne, mais ça se tient.

Si un jour des études démontrent qu'il y a plusieurs races humaines, je m'incline.

(j'ai l'impression que je vais pas trop me fatiguer les lombaires.....mais ce n'est qu'une opinion, pas une prédiction)

Elle prend du plomb dans l'aile l'arrogance pseudo scientifique des bien-pensants qui étalent leur égalitarisme jusque dans la science, qui sont horrifiés par la simple évocation du mot race et de toute différenciation génétique entre des groupes humains.

Autrement dit, certains groupes d'hommes vivant aujourd'hui sur Terre sont issus du métissage, il y a quelques dizaines de milliers d'années, après leur sortie d'Afrique, d'hommes modernes et d'hommes archaïques. Grâce au séquençage des ossements présents dans les armoires des paléoanthropologues, il est probable que nous découvrirons de nombreux autres métissages, peut-être même avec des hommes encore plus archaïques - par exemple des Homo erectus.

Le séquençage des restes humains génère déjà des conflits politiques. La conception - politiquement essentielle - d'une humanité unique est en train de voler en éclats. Plus préoccupant, certaines des séquences génétiques héritées du métissage avec des hommes archaïques concernent des gènes gouvernant l'organisation cérébrale et impliqués dans le fonctionnement des synapses neuronales. Le débat sur la notion de race, sur l'égalité entre elles, que l'on espérait à jamais enterré, pourrait resurgir.

Si chez l'Homo sapiens, des groupes humains (pour ne pas dire le mot qui fâche) sont issus comme les Mélanésiens d'un croisement avec une espèce archaïque, contrairement à d'autres groupes humains, et que ce croisement a eu un impact sur certaines séquences génétiques liées à l'intelligence, c'est que non seulement il y a des races à redéfinir scientifiquement mais encore des races inégales sur le plan intellectuel, reste à savoir à quelle ampleur.

J'ajoute que les groupes humains n'ayant pas été croisés avec des espèces archaïques à l'Homo sapiens, n'ont aucun intérêt à se métisser aujourd'hui avec des groupes humains ayant subi un croisement avec une espèce archaïque à l'Homo sapiens puisqu'ils en gardent des stigmates génétiques manifestement néfastes.

Je ne suis pas horrifié. Simplement sceptique.

Bientôt on va nous vendre de la phrénologie...

Si chez l'Homo sapiens, des groupes humains (pour ne pas dire le mot qui fâche) sont issus comme les Mélanésiens d'un croisement avec une espèce archaïque, contrairement à d'autres groupes humains, et que ce croisement a eu un impact sur certaines séquences génétiques liées à l'intelligence, c'est que non seulement il y a des races à redéfinir scientifiquement mais encore des races inégales sur le plan intellectuel, reste à savoir à quelle ampleur.

J'ajoute que les groupes humains n'ayant pas été croisés avec des espèces archaïques à l'Homo sapiens, n'ont aucun intérêt à se métisser aujourd'hui avec des groupes humains ayant subi un croisement avec une espèce archaïque à l'Homo sapiens puisqu'ils en gardent des stigmates génétiques manifestement néfastes.

Oh my god (et pourtant je suis athé) .

Je ne suis pas horrifié. Simplement sceptique.

En tout cas vous vous sentez directement visé, ce qui est assez significatif.

Si je me sentai visé par tous les trucs auquel je ne crois pas,je ne pourrai même pas rentrer dans une église,