« Charlie Hebdo » publie de nouvelles caricatures de Mahomet, Ayrault désapprouve

A ce jour CH a donné des arguments aux Islamistes radicaux et compliqué un peu plus la lutte contre leurs pensés moisies.

Dans l’absolue, les pays arabes ont le droit d’interdire et de répondre comme ils l’entendent sur des caricatures françaises fusse t'il conement, ils n’ont pas à suivre à nos lois.

Et dans ce contexte là, je pense que Charlie Hebdo aurait pu réfléchir à ce simple fait, ils se sont permis d’insulter une autre religion présente dans d’autre pays qui n’ont pas à respecter la loi française. Quelque part de fait, Charlie Hebdo engage donc la France à l’étranger.

Et engager hostilement la France vis à vis de pays étranger, sans qu’aucun élu et donné son accord, c’est passé outre la démocratie. Bienvenue dans le monde libéral 2.0 sans frontière et sans règle.

Ils on donné plus que des arguments : un prétexte à un chantage odieux, avec morts à la clé. La réaction n'est pas proportionnée à l'agression. Le mondes est poreux et nous vivions sur des planètes morales et légales différentes de pays en pays mais ce n'est pas l'archaïsme qui doit percoler chez nous.

Bien sûr, revendiquer la liberté par les images choc est à la fois maladroit et à la fois courageux. Mais si on se musèle, les extrémistes auront fait la loi en France. Les extrémistes, de toute façon, engage les autres en faisant autant d'esclandre et de dégâts. On est dans un conflit culturel mondialisé. Et on doit gagner, même si les exemples de résistance ne sont pas tous dignes d'intérêt ou de respect.

Non, les faits on leur fait dire ce qu'on veut parfois.

Avec un minimum d'objectivité on peut quand même avoir une idée précise.

La caricature était elle publier au bon moment connaissant le contexte du au navet anti Islam et ses répercutions ?............... NON

CH connaissait il les risques du a ces publications ?............... OUI

CH a t'il apporté quelque chose de constructif en dénonçant quelque chose avec sa caricature ?...................... NON

CH a t'il fait du fric avec cette parution....................... OUI

La liberté d’expression est elle en danger en France.................. NON

Tu vois ce n'est pas compliqué.

Ils on donné plus que des arguments : un prétexte à un chantage odieux, avec morts à la clé. La réaction n'est pas proportionnée à l'agression. Le mondes est poreux et nous vivions sur des planètes morales et légales différentes de pays en pays mais ce n'est pas l'archaïsme qui doit percoler chez nous.

Bien sûr, revendiquer la liberté par les images choc est à la fois maladroit et à la fois courageux. Mais si on se musèle, les extrémistes auront fait la loi en France. Les extrémistes, de toute façon, engage les autres en faisant autant d'esclandre et de dégâts. On est dans un conflit culturel mondialisé. Et on doit gagner, même si les exemples de résistance ne sont pas tous dignes d'intérêt ou de respect.

Tu pense réellement que ces caricatures dénoncent quelque chose qu'on ne savait pas ?

Pense tu que ces caricatures ciblait les extrémistes religieux ?.

Avec un minimum d'objectivité on peut quand même avoir une idée précise.

La caricature était elle publier au bon moment connaissant le contexte du au navet anti Islam et ses répercutions ?............... NON

CH connaissait il les risques du a ces publications ?............... OUI

CH a t'il apporté quelque chose de constructif en dénonçant quelque chose avec sa caricature ?...................... NON

CH a t'il fait du fric avec cette parution....................... OUI

La liberté d’expression est elle en danger en France.................. NON

Tu vois ce n'est pas compliqué.

Tu pense réellement que ces caricatures dénoncent quelque chose qu'on ne savait pas ?

Pense tu que ces caricatures ciblait les extrémistes religieux ?.

Avec un minimum d'objectivité on peut quand même avoir une idée précise.

La caricature était elle publier au bon moment connaissant le contexte du au navet anti Islam et ses répercutions ?.......ON NE SAIT PAS QUEL EST LE BON MOMENT POUR CARICATURER MOHAMED

CH connaissait il les risques du a ces publications ?............... ON NE PEUT PAS PREVOIR LA REACTION DE TARES

CH a t'il apporté quelque chose de constructif en dénonçant quelque chose avec sa caricature ?.....................OUI, IL A DEMONTRE QUE CERTAINS PREFERAIENT NE PAS FACHER dES TARES PLUTOT QUE D'USER DE SA LIBERTE

CH a t'il fait du fric avec cette parution....................... OUI

La liberté d’expression est elle en danger en France.................. OUI SI L'ON COMMENCE A LA REMETTRE EN CAUSE ET A FAIRE DES PROCES D'INTENTION A CEUX QUI S'EN SERVENT.

C'est vrai que ce n'est pas compliqué.

Tu pense réellement que ces caricatures dénoncent quelque chose qu'on ne savait pas ?

Pense tu que ces caricatures ciblait les extrémistes religieux ?.

Oui, je pense qu'elle dénonce en plus de la connerie de certains religieux intolérants, la vision limitée de certains sur la liberté d'expression, et le risque pour notre société, si ceux qui veulent la limiter étaient trop nombreux, et ce risque serait de donner raison au religieux extrémistes.

Les extrémistes, de toute façon, engage les autres en faisant autant d'esclandre et de dégâts. On est dans un conflit culturel mondialisé. Et on doit gagner, même si les exemples de résistance ne sont pas tous dignes d'intérêt ou de respect.

Tout à fait d'accord.

Avec un minimum d'objectivité on peut quand même avoir une idée précise.

La caricature était elle publier au bon moment connaissant le contexte du au navet anti Islam et ses répercutions ?.......ON NE SAIT PAS QUEL EST LE BON MOMENT POUR CARICATURER MOHAMED

On sais surtout quand ce n'est pas le bon moment,inutile de jeter de l'huile sur le feu.

CH connaissait il les risques du a ces publications ?............... ON NE PEUT PAS PREVOIR LA REACTION DE TARES Vu les réactions au navet anti Islam et la mort d'un ambassadeur on avait quand même une bonne idée.On ne pouvait l'ignorer.

CH a t'il apporté quelque chose de constructif en dénonçant quelque chose avec sa caricature ?.....................OUI, IL A DEMONTRE QUE CERTAINS PREFERAIENT NE PAS FACHER dES TARES PLUTOT QUE D'USER DE SA LIBERTE

Non personne n'a remis en cause la liberté d’expression mais plus tôt la façon d'on elle a été instrumentalisé une nouvelle fois par ce journal.

CH a t'il fait du fric avec cette parution....................... OUI

CQFD

La liberté d’expression est elle en danger en France.................. OUI SI L'ON COMMENCE A LA REMETTRE EN CAUSE ET A FAIRE DES PROCES D'INTENTION A CEUX QUI S'EN SERVENT.

NON dans la mesure ou l’Islam est critiqué en long et en travers chez nous suite a de nombreuses polémiques et que les méfaits de l'Islam radical sont largement montré du doigt (Burka,Polythéistes...).

C'est vrai que ce n'est pas compliqué.

Je te le fais pas dire.

Oui, je pense qu'elle dénonce en plus de la connerie de certains religieux intolérants, la vision limitée de certains sur la liberté d'expression, et le risque pour notre société, si ceux qui veulent la limiter étaient trop nombreux, et ce risque serait de donner raison au religieux extrémistes.

La connerie des religieux intolérants n'est pas critiqué a travers le dessin de CH,bien au contraire cette généralité renforce ces religieux.

Il n'est pas question de la limiter, il est question de comprendre le pourquoi et le comment de cette démarche,on a le droit d’être pour la liberté d’expression et de trouver son instrumentalisation a travers le choix de CH déplacé et stupide.

Si l’intégrisme religieux Islamique dans notre pays subissait une certaine complaisance on pourrait en discuter mais là on en est loin.

La connerie des religieux intolérants n'est pas critiqué a travers le dessin de CH,bien au contraire cette généralité renforce ces religieux.

Il n'est pas question de la limiter, il est question de comprendre le pourquoi et le comment de cette démarche,on a le droit d’être pour la liberté d’expression et de trouver son instrumentalisation a travers le choix de CH déplacé et stupide.

Si l’intégrisme religieux Islamique dans notre pays subissait une certaine complaisance on pourrait en discuter mais là on en est loin.

Moi je trouve que ce sont les gens comme toi qui instrumentalisent la liberté d'expression en déclarant que ce n'est pas le moment de faire des caricatures de Mohamed sans être capables d'expliquer quand est ce que ce sera le moment.

Et si tu ne peux pas me répondre sur ce fameux moment où des caricaturistes pourront se moquer de Mohamed ou de sa religion sans que des mecs intolérants viennent hurler à l'infamie, c'est parce que tu sais très bien que ce moment dont tu parles n'existe pas.

Si l'on t'écoute, tant que le moment n'est pas propice, on ne caricature pas le prophète, si le moment n'est jamais propice, on ne caricature jamais le prophète, si on ne caricature jamais le prophète c'est que la liberté d'expression n'existe plus pour la critique de l'islam, et si elle n'existe plus, c'est que les connards ont gagné, et s'ils ont gagné, c'est grâce à toi.

Je pense que toutes les actions ont des répercutions,le moment il ne manque pas,là il s'agit juste d'un coup marketing.

Quand peut on caricaturer le prophète de l'Islam sans que cela provoque des polémiques importantes, des menaces ou des manifestations? Si tu as des dates précises tu devrais nous les donner comme ça les éventuels caricaturistes pourraient s'y référer.

Le moment ne pouvait pas mieux tomber puisque c'était l'actualité.

Si on écoute certains l'équipe de Charlie H ne devrait pas faire les caricatures sur le prophète ....

Marine Le pen ne devrait pas dire ce qu'elle pense sur l'étalage de religion dans les rue de France ...

Défendre la liberté quand ça vous arrange ... et puis quoi encore ? ... le sourire de la fermière ?

c' est moins ridicule que de dire " il fallait attendre au moins trois jours " ( C. Boutin )

Si on écoute certains l'équipe de Charlie H ne devrait pas faire les caricatures sur le prophète ....

Marine Le pen ne devrait pas dire ce qu'elle pense sur l'étalage de religion dans les rue de France ...

Défendre la liberté quand ça vous arrange ... et puis quoi encore ? ... le sourire de la fermière ?

Tu parles à qui? Parce que tes amalgames foireux sans citer personne mais en laissant entendre que tout le monde les fait, c'est du pipeau. Moi je suis pour que Marine Le Pen ouvre sa grande gueule et sorte ses conneries, sinon on ne pourrait pas savoir que ce sont des conneries.

Tu parles à qui? Parce que tes amalgames foireux sans citer personne mais en laissant entendre que tout le monde les fait, c'est du pipeau. Moi je suis pour que Marine Le Pen ouvre sa grande gueule et sorte ses conneries, sinon on ne pourrait pas savoir que ce sont des conneries.

Mais je ne m'adresse pas à toi metal guru , sinon j'aurais mis ton nom, ne t'inquiètes pas ... tu es bien nerveux

Mais je ne m'adresse pas à toi metal guru , sinon j'aurais mis ton nom, ne t'inquiètes pas ... tu es bien nerveux

Je ne suis pas nerveux, c'est juste toi qui ne comprend pas bien ce que tu écris, ton "Vous", si tu ne le détailles pas ne veut rien dire, c'est aussi con que de finir sa phrase par "Je me comprend...".

Je ne suis pas nerveux, c'est juste toi qui ne comprend pas bien ce que tu écris, ton "Vous", si tu ne le détailles pas ne veut rien dire, c'est aussi con que de finir sa phrase par "Je me comprend...".

Si tu n'es pas concerné par ce que je dis , tu n'as pas à te mettre dans tous tes états . Arrête de faire style je te donne des leçons gamine ... je suis une femme et je fais ce que je veux

Bref , mon message était intéressant si tu peux répondre ... ça m'intéresse

Bref , mon message était intéressant si tu peux répondre ... ça m'intéresse

Non, ton message ne veut rien dire si ce n'est faire passer Marine Le Pen pour une victime en parlant de "Vous" qui voulez la censurer sans qu'on sache de qui tu parles.

Vous cessez les provoc' des deux côtés, comme ça tout le monde est content.

Je ne fais de provocation mais demande juste des explications, je défends la liberté d'expression comme d'autres, et je lis ceci:

Défendre la liberté quand ça vous arrange ... et puis quoi encore ?

Je demande juste à quoi correspond ce "vous", si elle avait répondu plutôt que de partir dans des considérations poétiques, ça aurait été plus conforme à la démarche du débat.

Mais si on se musèle, les extrémistes auront fait la loi en France. Les extrémistes, de toute façon, engage les autres en faisant autant d'esclandre et de dégâts. On est dans un conflit culturel mondialisé. Et on doit gagner, même si les exemples de résistance ne sont pas tous dignes d'intérêt ou de respect.

T'inquiéte pas les salafistes savent aussi récupérer ça dans les quartiers sensibles

On a déjà des nanas en niqab et des barbus chez nous et avec ce genre de coup de CH leur nombre n'est pas prêt de diminuer

Toi, tu achétes ce torchon tu le regardes , tu te marres et tu le jettes , tu cries à la liberté d'expression pendant une semaine et tu passes à autre chose

Eux , ils en font des arguments anti occidentaux dans les quartiers et convainquent avec ces caricatures que les français n'aiment pas les musulmans, comment trouver meilleur support que ces dessins ?

On les sert sur un plateau

C'est pas tout à fait la même chose , mais bon , c'est pas grave hein ? On n'a qu'à faire comme si ça ne pouvait pas arriver

Y'aura d'autres caricatures toujours plus gores pour amuser et retrouver les mêmes hurler à la liberté d'expression et d'autres morts à la clé ça va sans dire, on va s'habituer à vivre dans la division et de plus en plus de racisme et d'anti occidentalisme

Ca sert pas les rapprochements en France ni nos interêts dans ces pays, mais c'est pas grave , on s'en fout

On est aussi intégriste dans notre liberté d'expression à 2 vitesses que les salafistes quand ils politisent le Coran

C'est parfait :)

Bref, heureusement que les responsables de l'islam de France ont lancé des appels au calme ...