Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Parce que les homos n'auraient pas le même comportement que les hetero? Un homosexuel peut tout aussi en foutre sur la gueule de son fils (mauvaise tournure de phrase).

De plus si on a fait un petit peu de psychologie qu'on est honnête et intègre, pas comme une certaine Roudinesco ou qu'on est pas inculte comme Hefez. On sait tous bien qu'à un moment quand le bébé est en proie au réel qu'il n'a pas encore acquis le langage, seule la génitalité compte.

oh je sens poindre le Lebensborn...

Bref les homos ne sont pas normaux pour toi ?

Pourquoi? Ils sont aussi normaux que moi et toi. Ils ont juste un rapport à la sexualité qui n'est similaire au notre. Lacan parlait d'un complexe pervers.

Et il n'y a pas a choisir entre l'orphelinat ou les couples homosexuels Yardas vu qu'il y a déjà des listes d'attentes longues de plusieurs années pour les parents hétérosexuels.

Lacan avait aussi le droit de dire des conneries : en quoi seraient-ils plus pervers que des hétéros ? Et en quoi cela a-t-il avoir avec leur possibilité de se marier ?

Les couples homos peuvent tout à fait adopter ils ne feront pas plus ou moins bien que les hétéros.

Il est intéressant de noter que les opposants au mariage homosexuel s'oppose finalement à une mesure qui est globalement acceptée par la majorité des citoyens, donc à l'expression populaire.

Si il y a référendum est que le vote est favorable au mariage et adoption étendu aux homosexuels, continuerez-vous à refuser ?

Lacan avait aussi le droit de dire des conneries : en quoi seraient-ils plus pervers que des hétéros ? Et en quoi cela a-t-il avoir avec leur possibilité de se marier ?

Les couples homos peuvent tout à fait adopter ils ne feront pas plus ou moins bien que les hétéros.

Ou ai je dis que les homos étaient pervers? On va voir votre dégrée de nuance. En quoi ai je fais un rapprochement avec le mariage?

Que vous dites.

Pour ma part bien sur que je continuerai à refuser le mariage homosexuel et l'adoption homosexuelle même si une majorité pense que.. Une majorité a bien voté Hollande, Sarkozy, Chirac.. J'aime bien une phrase de Céline:

Quand bien même je serai seul contre tous, j'aurai raison et ils auraient tous torts.

n,'est ce pas toi qui citait Lacan ? Quand on cite on s'approprie, tu l'as fort bien fait avec Céline, grand humaniste devant l'éternel.

On ne sait pas pourquoi tu es contre d'ailleurs, mais tu es contre...ah oui parce que SORAL est contre? C'est cela?

Oui voilà.

J'ai dis que le rapport à la sexualite était différent entre un hétérosexuel et un homosexuel et j'ai dis que Lacan expliquait ça par un complexe pervers et non pas une peversion ce qui n'est sensiblement pas la même chose.

J'ai mes raisons d'être contre, je les ai énoncé mainte et mainte fois sur tout au long de la vie et bien avant que je connaisse Soral avec qui d'ailleurs je ne possède pas un avis convergent

tu as tort : tu ne détiens la vérité universelle et à ce titre les homos ont droit au mariage entre eux...mais si tu n'oses pas expliquer ici pourquoi tu ne veux pas de ce mariage là...manque de courage ? Cela peut se comprendre

"Quand toutes les autres écoles refusaient de former des homosexuels à la profession de psychanalyste, Lacan les acceptait. Pour lui, l’homosexualité était une orientation sexuelle, non une pathologie."

http://www.psychologies.com/Therapies/Toutes-les-therapies/Therapeutes/Articles-et-Dossiers/Qui-etait-vraiment-Lacan/4Le-bonheur-illusoire

Vous avez vraiment du mal avec les nuances mon dieu, je comprends bien pourquoi, on ne peut plus parler de quelque chose sans se faire attaquer.

En quoi un complexe pervers, processus qui s'est opèré, est une pathologie?

En médecine, en quoi le fait de naître avec un plus beau ou moins beau visage est elle une pathologie?

Tu es contre le mariage gay, mais tu ne sais pas vraiment pourquoi, du coup tu balances des arguments au hasard, qui sont tous démontés au fur et à mesure

Je ne crois pas que lorsque Monsieur Riposte démonte les arguments lorsqu'il soutient que le principal argument des opposants aux mariages entre conjoints de même sexe est hors sujet.

J'y vois une position dogmaique : Votre groupe considère avoir raison pour des motifs transcendantaux et refuse même d'aborder les sujets qui fâchent.

J'ai du mal à comprendre. Visiblement la modération supprime tous les messages en réponse à Zarahoustra2 mais laisse le message original qui amène à ces mêmes réponses, c'est à dire que la question du mariage polygame est bien hors-sujet.

Alors quoi ?

Alors, pour la discussion sur le thème "mariage homosexuel, inceste et polygamie" il y a ce sujet et seulement ce sujet : http://www.forumfr.com/sujet478096-le-mariage-homosexuel-ouvrirait-la-voie-a-la-polygamie-et-a-l-inceste-selon-le-cardinal-barbarin.html

Tu trouves peut-être mes exemples débiles, mais je trouve fatiguant de devoir répéter cent fois la même chose : on peuple en copulant et on n'a pas besoin de se marier pour copuler.

donc voila le mariage ne sert a rien :gurp::gurp:

Les pigeons peuvent vivre dans les villes, par exemple. Je vois mal les bonobos débouler dans Central Park.

Dire que le bonobo est moins apte que le pigeon n'a aucun sens. De plus certaines espèces de pigeon pratiquent l'homosexualité, donc ça a encore moins de sens.

tu sais plus quoi dire pour défendre ce mariage :smile2::smile2:

les animaux ont des période de reproduction et de rut

donc eux vue que leurs cerveau est moins développer peuvent sauter sur tout ce qui leurs ressemble juste comme ça

mais ce n'est pas leurs orientation sexuel et eux ne se marient pas :mef:

pathétique

tu sais plus quoi dire pour défendre ce mariage :smile2::smile2:

les animaux ont des période de reproduction et de rut

donc eux vue que leurs cerveau est moins développer peuvent sauter sur tout ce qui leurs ressemble juste comme ça

mais ce n'est pas leurs orientation sexuel et eux ne se marient pas :mef:

pathétique

Quand on a rien suivi à la conversation plus haut, on la ramène pas, surtout pour dire de telles bêtises.

Je répondais seulement à Grenouille Verte sur l'émergence évolutive de l'homosexualité.

peux-tu expliciter la dernière partie de ta phrase ? Ah sinon l'homosexualité n'est pas une déviance...revois ta copie.

PS : évite la vulgarité avec moi, cela donne une image assez désagréable de la qualité d'un débat, fais un effort, tu verras

A Arthur : c'est votre opinion, mais elle ne vaut pas grand chose ; un enfant a besoin d'amour et d'affection pas nécessairement de parents hétéros qui sont cons comme des balais ou lui foutent sur la gueule. Nuance. Sur ce, bonne nuit bonhomme

un qui a oublier le rôle ancestral et biologique d'un père et d'une mère pour un enfant :dort:

pour défendre le mariage et l'adoption des homos tu renierais ton père et ta mère? :gurp:

Non, non, je suis catholique... divorcée, puis de nouveau mariée. :)

(comme quoi tous les catholiques ne sont pas contre le mariage gay) :p

Quid des orphelins?

On en revient encore et toujours au même point à savoir les référents (et non pas forcément les parents) pour l'enfant. Oui, il faut des référentsdes deux sexes. Sinon, t'es au courant qu'il existe des tribus qui ne confie l'éducation de leurs gosses qu'aux femmes? Les pères n'ont pas droit de citer, ne vivent pas sous le même toit, et pourtant les enfants grandissent bien. (j'ai bouffé le nom de cette tribu asiatique, mais je cherche)

des catholiques qui ne passent pas par l’église?:gurp::gurp::gurp:

oui mais malgré tout le rôle du père reste important et ces tribus comme tu dis n'aurait pas l'idée de marier des homos

un qui a oublier le rôle ancestral et biologique d'un père et d'une mère pour un enfant :dort:

pour défendre le mariage et l'adoption des homos tu renierais ton père et ta mère? :gurp:

des catholiques qui ne passent pas par l’église?:gurp::gurp::gurp:

oui mais malgré tout le rôle du père reste important et ces tribus comme tu dis n'aurait pas l'idée de marier des homos

Il y a un paquet de parents célibataires dans ce pays, donc des enfants qui n'ont pas de père ou de mère dans leur vie. Cela ne les rend pas forcément malheureux pour autant, même s'il est évident qu'il doit leur manquer quelque chose. Mais ils peuvent trouver ce repère manquant dans leur entourage. C'est ce que font les homosexuels, mettre leur enfant en contact avec le sexe opposé dans leur famille et entourage.

Comme d'habitude, certains confondent parenté biologique et parenté sociale et font de la parentalité une question de sexe.

tu as tort : tu ne détiens la vérité universelle et à ce titre les homos ont droit au mariage entre eux...mais si tu n'oses pas expliquer ici pourquoi tu ne veux pas de ce mariage là...manque de courage ? Cela peut se comprendre

il n'en n'on pas le droit jusqu"a maintenant et depuis la nuit des temps

changer ce concepts va créer des gros conflits que tu le veules ou non

Quand on a rien suivi à la conversation plus haut, on la ramène pas, surtout pour dire de telles bêtises.

Je répondais seulement à Grenouille Verte sur l'émergence évolutive de l'homosexualité.

l'homosexualité chez les bonobos c'est une des plus grosse connerie et atteinte envers les homos qu'on peut leurs faire

quand on a un défenseurs comme toi on a pas besoin d’ennemis :smile2::smile2:

l'homosexualité chez les bonobos c'est une des plus grosse connerie et atteinte envers les homos qu'on peut leurs faire

quand on a un défenseurs comme toi on a pas besoin d’ennemis :smile2:

*sigh*

Il y a un paquet de parents célibataires dans ce pays, donc des enfants qui n'ont pas de père ou de mère dans leur vie. Cela ne les rend pas forcément malheureux pour autant, même s'il est évident qu'il doit leur manquer quelque chose. Mais ils peuvent trouver ce repère manquant dans leur entourage. C'est ce que font les homosexuels, mettre leur enfant en contact avec le sexe opposé dans leur famille et entourage.

Comme d'habitude, certains confondent parenté biologique et parenté sociale et font de la parentalité une question de sexe.

y on eu que tu le veules ou non un père ou une mère ça c'est un premier point. ou sinon un spermatozoïde et une ovule pour être créer c'est simple donc besoin des 2 sexe opposé pour avoir des enfants

quand a la condition de l’enfant dans les couples d'homos ça n'a rien a voir puisque les homos n'ont pas le droit d'adopter et non ni droit a la pma

les exemples cité en matière de famille homoparentale sont tronqué

car l'enfant a toujours soit son père ou sa mère génétique

et pour ceux qui s’adopte seul et étant homos sont extrêmement minimes et sont en sorte hors la lois