Florence Cassez va être libérée après 2603 jours de prison au Mexique

Ce qui me défrise c'est : pourquoi on en parle autant? Il y a plein de français

en prison à l'étranger et on en entend pas autant parler......Peut être qu'il ne

dise pas assez qu'ils sont innocent...?

Parceque la télévision et la presse mexicaine l'a médiatisé, elle est même intervenue dans une émission où Garcia Luna (le chef de la police fédéral) était l'invité principal, après que des journalistes ont découvert la mise en scène, elle a "ridiculisé" Garcia Luna en public, pas bon ça pour la suite...

Ouais....Bon enfin, je pense comme Nana, il n'est pas prouvé à 100% qu'elle est coupable, mais il n'est pas prouvé le contraire non plus, alors toute cette peopolisation autour de cette affaire me semble déplacée, enfin, vu d'ici.

Vu d'ici aussi crois moi,ça râle grave dans le "menu peuple" à ce sujet mais les "manants" ne passent pas à la télé!!

Ouais....Bon enfin, je pense comme Nana, il n'est pas prouvé à 100% qu'elle est coupable, mais il n'est pas prouvé le contraire non plus, alors toute cette peopolisation autour de cette affaire me semble déplacée, enfin, vu d'ici.

Ouais....Bon enfin, je pense comme Nana, il n'est pas prouvé à 100% qu'elle est coupable, mais il n'est pas prouvé le contraire non plus, alors toute cette peopolisation autour de cette affaire me semble déplacée, enfin, vu d'ici.

Il ne sera pas prouvé qu'elle est coupable, mais le contraire peut l'être, que la peoplelisation soit déplacée, oui je te l'accorde, et la récupération politique c'est pas mieux, en plus la faire passer pour une otage, c'est juste ce qu'il fallait pour faire déborder le vase.

Mais pour l'instant vous vous défilez.

Un vice de forme ? Dix vices de formes et des preuves falsifiées.

Le ou les vices de forme ne fondent pas l'innocence. Ni culpabilité ni innocence n'ont été reconnues pour F. Cassez, on ne sait rien. C'est en cela que la posture choisie par les médias français du martyr choque un peu : c'est d'avoir choisi une version des faits. Sur quelle base ? Des vices de forme ?

Le ou les vices de forme ne fondent pas l'innocence. Ni culpabilité ni innocence n'ont été reconnues pour F. Cassez, on ne sait rien. C'est en cela que la posture choisie par les médias français du martyr choque un peu : c'est d'avoir choisi une version des faits. Sur quelle base ? Des vices de forme ?

Le problème c'est qu'on ne cherchera pas à prouver son innocence, ce n'est pas le but, ce n'est pas la volonté de l'Etat mexcicain, il faut sauver la face, pas pour l'innocenter surtout pas d'ailleurs. Alors ses droits élémentaires ont été baffoués, c'est juste ça qui doit au nom du droit être mis en avant, pas autre chose, pas le fait qu'elle n'a connu Vallarta qu'un an , qu'elle s'est séparé de lui, est retourné en France, est revenu au mexique, s'est remise 2 mois avec ce type, puis l'a quitté, a trouvé un boulot, s'est loué un appartement et a été arrêté dans cette camionette qui devait servir à récupérer ses affaires.

Vallarta n'est pas tout rose, mais là encore on ne sait presque rien sur lui, il se présente comme le loueur d'une maison qui a servi apparemment à des kidnapping, il ne dit rien d'autres et on est pas prêt de savoir grand chose, il n'a même pas encore eu de procès.

Le problème c'est qu'on ne cherchera pas à prouver son innocence, ce n'est pas le but, ce n'est pas la volonté de l'Etat mexcicain, il faut sauver la face, pas pour l'innocenter surtout pas d'ailleurs. Alors ses droits élémentaires ont été baffoués, c'est juste ça qui doit au nom du droit être mis en avant, pas autre chose, pas le fait qu'elle n'a connu Vallarta qu'un an , qu'elle s'est séparé de lui, est retourné en France, est revenu au mexique, s'est remise 2 mois avec ce type, puis l'a quitté, a trouvé un boulot, s'est loué un appartement et a été arrêté dans cette camionette qui devait servir à récupérer ses affaires.

Vallarta n'est pas tout rose, mais là encore on ne sait presque rien sur lui, il se présente comme le loueur d'une maison qui a servi apparemment à des kidnapping, il ne dit rien d'autres et on est pas prêt de savoir grand chose, il n'a même pas encore eu de procès.

On ne saura en effet jamais la vérité, c'est trop tard.

Mais j'ai le sentiment à te lire que tu as ta petite idée.:D

Perso je n'ai rien contre Cassez, j'ai tendance à ne pas la croire coupable, complice, même si elle n'est pas forcément toute blanche dans cette affaire, on ne fréquente pas un mec comme ça sans soupçonner un minimum ses activités..

.Pour le reste je suis très content pour elle, mais c'est vrai que le traitement médiatique était le même quasiment que les deux journaleux qu'on avait payé pour libérer en afghanistan, il ne faut pas exagérer non plus, surtout vu l'état de l'opinion publique mexicaine.

Quand on a pas été déclarée non coupable .... quand on a trainé un peu avec des gens peu fréquantables je dirais ..... quand on a occupé l'esprit de nos politiques qui voulaient sa libération pour se faire mousser un peu beaucoup ...... ....quand on a couté un maximum de fric aux français qui n'en ont rien à faire finalement de son voyage là-bas .... on évite de faire la belle

quand on a trainé un peu avec des gens peu fréquantables je dirais .....

Sommes nous condamnables de trainer sur le même forum que vous ?

Sommes nous condamnables de trainer sur le même forum que vous ?

Non ! Car moi je ne vous veux aucun mal .... si ce n'est vous ramener à la raison ... En plus je ne vous coûte pas un centime :D

(vu sur Twitter)

"JE VEUX QUE CASSEZ SOIT LIBRE. I WANT TO BREAK FREE."

Nelson Monfort

Photo: AFP

Le spécialiste français de l’Amérique latine Hugues Kéraly a donné de nombreux détails sur cette affaire, bien loin de la désinformation sur l’émotionnel que les médias français ont choisi d’utiliser.

Il s’avère que contrairement à ce qui est dit, à savoir que Florence Cassez serait victime d’une justice mexicaine cynique et corrompue (le Mexique, cette Russie d’Amérique du Sud ?), celle-ci aurait en réalité visiblement commis des actes plutôt graves. Elle aurait en effet rencontré, par l'intermédiaire de son frère, Sébastien Cassez, Israël Vallarta Cisneros, présenté aujourd’hui comme le kidnappeur en chef d’un gang très violent, le gang du zodiac ou Los Zodiaco. Israël Vallarta serait suspecté d’enlèvements mais aussi de meurtre et est à ce jour toujours incarcéré au Mexique. Lors de leur arrestation en 2005 dans le ranch ou ils séquestraient leurs prisonniers, la police avait découvert des armes et des munitions de guerre, réservées aux forces armées, ainsi que trois otages enfermés dans une petite dépendance de la propriété. Parmi les effets personnels de Florence Cassez, la police mexicaine avait saisi une liste de 20 noms et adresses de familles fortunées de la capitale.

L’une des trois otages était Cristina Ríos Valladares, enlevée le 19 octobre 2005 avec son mari et leur fils, et séquestrée avec son fils, pendant 52 jours jusqu'au 9 décembre 2005. Dans une interview cette victime oubliée des grands médias français déclare que son fils et elle reconnaissent Florence Cassez comme leur ravisseuse grâce à sa voix et son accent et que cette dernière a extrait du sang de l'enfant pour l'envoyer au père et a menacé la mère de la tuer. Alors que les parents de Florence n’ont pas hésité pour leur part à mentir à la presse et au président de la République en affirmant qu’ils ignoraient tout, eux aussi, des activités criminelles d’Israël Vallarta Cisneros au point de ne l’avoir jamais rencontré, des photos publiées dans la presse mexicaine (puis sur des blogs français) semblent au contraire prouver les très joyeuses relations établies entre la famille Cassez et le chef du gang.

Le 27 avril 2008, Florence Cassez avait été accusée de quatre enlèvements, d’associations de malfaiteurs et de possession d’armes. Elle avait été condamnée à 96 ans de prison mais la peine effective était en réalité de 20 ans. Le 3 mars 2009, Florence Cassez récolte de sa demande d’appel 40 ans de plus et se retrouve donc condamnée à 60 ans, la peine maximale au Mexique. En mars 2011, son avocat mexicain dépose un recours pour inconstitutionnalité devant la Cour suprême du Mexique. Le 7 mars 2012, quatre juges sur cinq reconnaissent effectivement des irrégularités de procédure, mais seuls deux d’entre eux se prononcent pour libérer la criminelle dont la culpabilité a été établie. Faute de majorité, une nouvelle réunion est prévue. En janvier 2013, une proposition d’annulation de la condamnation de la Française est de nouveau transmise aux juges avec renvoi devant la cour d’appel. Mercredi 23 la Cour examine l’affaire pour la seconde fois et libère Florence Cassez, sans toutefois confirmer son innocence, puisque semblable à la Cour de cassation française, la Cour Suprême du Mexique examine la forme des affaires de justice et non le fond.

Elle s’est donc prononcée sur les vices de forme émaillant le dossier de la Française mais pas sur sa culpabilité.

La politique une nouvelle fois semble avoir été au cœur de l’affaire. Le président Français, l’un des soutiens les plus actifs de Florence Cassez, choisira de dédier l'année du Mexique en France (2011) à Florence Cassez. Cela entrainera la colère du président du Mexique Felipe Calderón qui annoncera le retrait du Mexique de ces manifestations culturelles, entrainant l’annulation de l’événement. Coté Mexicain, Hugues Kéraly affirme avoir discuté avec un jeune ancien ministre du président Felipe Calderón qui lui aurait déclaré : « Florence Cassez ? On l’aurait bien laissé partir en France avant le printemps 2011, conformément à la convention de Strasbourg que nous avons imprudemment signée. Mais Sarkozy nous insulte. Delanoë nous conspue. Alliot-Marie en rajoute des tonnes face à son Parlement. Ce sont eux et personne d’autre qui viennent de condamner la petite Française à perpétuité ! Vous devriez vous en ouvrir à notre ami commun Nicolas Sarkozy, pour raisonner sa fougue, la prochaine fois qu’il viendra prendre galamment de vos nouvelles, au téléphone, dans la cellule de votre prison. »

Mais en décembre 2012, le très conservateur et intransigeant Felipe Calderón (qui avait notamment fait campagne contre la criminalité) voit lui succéder Enrique Peña Nieto.

Florence Cassez est donc rentrée en France, avec les honneurs et en bénéficiant d’une couverture médiatique exceptionnelle. Une foule de journalistes l’attendait lors de son arrivée en France et ceux-ci ont même été conduits dans une salle de presse du pavillon d'honneur de Roissy. C'est là qu'arrivent généralement les personnalités importantes comme les chefs d'Etats. Laurent Fabius lui-même est allé l’accueillir à l’aéroport, accompagné de Frédéric Cuvillier, ministre délégué aux Transports à l'aéroport de Roissy. La mère de Florence Cassez a reçu la visite de Valérie Trierweiler pendant que l’ancienne détenue a été reçue vendredi soir (25 janvier) avec toute sa famille à l'Elysée.

Si les médias français s’emballent, les médias Mexicains euxdéchantent en rappelant que Florence Cassez est libre mais vraisemblablement… Coupable !

On peut évidemment disserter des heures sur le cas Cassez et sa culpabilité éventuelle ou non. Nous avons le droit de penser que sa peine est suffisante ou pas. Mais on peut se poser la question suivante : qu’est ce qui peut justifier de tels honneurs pour une jeune femme dont la culpabilité semble plus que probable ? Est-ce une maladresse politique française pour froisser volontairement les mexicains ? Je frissonne en imaginant l’accueil médiatique guignolesque que pourrait recevoir les Pussy Riot si celles-ci, libérées, étaient faites citoyennes d’honneur de Paris voir naturalisées françaises comme le souhaitentcertains responsables politiques de la majorité actuelle. Je profite de cette tribune pour rappeler à nos élus que leur travail est en priorité de s’occuper de leur concitoyens et non pas de faire du Buzz médiatique. Ceux-ci feraient donc bien de s’occuper en priorité des 2 216 français détenus à l’étranger, dont 7 sont du reste condamnés à la peine de mort.

Enfin il faut dire je crois à nos amis Mexicains la honte qui frappe les Français. La honte qui frappe la France après l’annulation de l’année croisée entre les deux pays bien sûr mais pas seulement. Au moment où Florence Cassez était reçue comme une star du Show-business, le corps de Yann Desjeux, l’otage français tué sur le site gazier en Algérie, est arrivé lui aussi à l’aéroport de Roissy-Charles de Gaulle. La dépouille a été accueillie par la famille du défunt lors d’une cérémonie intime. Ce dernier, selon les témoignages d’autres prisonniers, s’est comporté en véritable héros, notamment en rassurant les otages, en détournant d'eux l'agressivité des ravisseurs, et en parvenant même à désamorcer le détonateur de la charge explosive de la ceinture avec laquelle les terroristes l’avait attaché. Pourtant seule la ministre déléguée des Français de l’étranger (SIC) avait fait le déplacement. Yann Desjeux n’a lui pas eu droit ni au pavillon d’honneur, ni à une couverture médiatique nationale que pourtant, il aurait sans doute bien plus mérité.

Ca c'est de l'information... du scoop de chez scoop... Bravo Cocoy, one schoot... but... :D

Allez, deuxième couche :

L'otage Ezequiel avait raconté aux policiers que Florence Cassez lui avait piqué le doigt pour l'anesthésier en menaçant de le lui couper. Mais des experts, lors du procès de la Française, ont prouvé que sa cicatrice était une simple tache de naissance. Les témoignages de Cristina Rios Valladares sont aussi sujets à caution : lors d'une première confrontation avec l'accusée, elle avait assuré ne pas la reconnaître.

Enfin, le témoin David Orozco avait avoué avoir dénoncé Florence Cassez "sous la torture".

Le 8 décembre 2005, alors qu'elle déménage de chez lui (après avoir rompu quelques mois plus tôt), elle est arrêtée par la police mexicaine. Au même moment, trois personnes séquestrées sont retrouvées dans la maison d'Israel Vallarta.

Selon Anne Vigna, « la bande du Zodiaque n’a jamais existé et Israël Vallarta est aussi une victime ». « En tout cas, nous n'avons rien trouvé contre lui. Et son dossier semble bien vide. Il n'avoue que dans sa première déclaration, faite sous la torture, une torture reconnue noir sur blanc par une procédure judiciaire de la Commission des droits de l’Homme », a-t-elle ajouté à Francetv info. Si de nombreuses interrogations subsistent, certains commentateurs n’hésitent pas à qualifier l’affaire de « montage médiatique » des autorités qui voulaient montrer leurs efforts dans la lutte contre la criminalité qui sévit au Mexique depuis de nombreuses années.

http://quoi.info/actualite-justice/2013/01/23/affaire-florence-cassez-resumee-expliquee-1129299/

Petit détail :

Ce texte de source inconnue BRODE sur une interview de M. Keraly vieille de deux ans en l'amalgamant avec des considérations fumeuses pour faire croire qu'elles sont de la plume de M. Keraly.

« Mon nom est Cristina Rios Valladares. J’ai été victime d’une prise d’otage, aux côtés de mon époux Raul et de mon fils Christian qui avait 11 ans (…) Nous avons appris la nouvelle de la peine de prison que Florence Cassez méritait, cette femme dont j’avais écouté la voix à maintes reprises pendant ma captivité. Une voix d’origine française qui bourdonne encore aujourd’hui dans mes oreilles. Une voix que mon fils reconnaît comme celle de la femme qui lui a pris du sang pour l’envoyer à mon époux, avec une oreille qui lui ferait penser qu’elle appartenait à mon fils (…) Maintenant j’apprends que cette Florence réclame justice et clame son innocence. Et moi j’entends dans ces cris la voix de la femme qui, jalouse et furieuse, hurlait sur Israel Vallarta, son petit ami et chef de la bande, que s’il recommençait à s’approcher de moi, elle se vengerait sur ma personne ».

Merci de nous re-re-re-re-poster ce texte déjà vu en espérant que nous allons nous lasser de rappeler que

Les témoignages de Cristina Rios Valladares sont aussi sujets à caution : lors d'une première confrontation avec l'accusée, elle avait assuré ne pas la reconnaître.

Alors, j'avais raté la retranscription du texte (plutôt émouvant) que je viens de poster de cette femme, j'ai remonté un peu le fil et je ne l'ai pas vu, désolé: qu'elle ne l'aie pas reconnue est normal, puisqu'on à fait en sorte qu'elle ne puisse pas voir ses bourreaux, mais elle à entendue cette voix française faire une crise de jalousie à son compagnon et lui intimer de ne plus s'approcher d'elle... Combien de petites amies d'origine française vivant avec lui, au ranche, avait cet Israël machin chose ?

En tout cas il est notable qu'au delà de celui ci, quand même troublant, que plusieurs autres témoignages, homme, femmes enfants, la dénonce d'avoir participé à la séquestration. Il apparaît par ailleurs qu'elle, et ses parents ont menti puisque les parents ont affirmé qu'ils ne connaissait pas le compagnon de Florence Cassez, alors qu'une photo montre son père en train de trinquer avec lui.

Dans tous les cas il parait extrêmement peu crédible que cette femme ai pu rester autant de temps dans le ranche de son compagnon, où on séquestrait torturait, où les armes de guerres étaient légions, etc etc, sans rien remarquer.

Au final, je ne prétends pas savoir les tenants et les aboutissants de cette affaire, ni décréter l’innocence ou la culpabilité de la française, mais Cassez là dedans est loin d'être un agneau qui vient de naître savoir le cirque qu'on à fait, faire peser nos relations avec le Mexique pour la libérer, et le traitement en héroïne sanctifiée à son retour pendant que le peuple mexicain rageait de ce qu'il percevait comme une injustice...

Tout ceci est extrêmement gênant. Bon, désolé d'être revenu sur cette affaire en retard, je m'y étais intéressé seulement après coup, après l’énorme tapage médiatique de cette affaire.