Un député UMP propose la déchéance de nationalité pour "les djihadistes binationaux"

Philippe Meunier juge "scandaleux que de tels individus jouissent des bienfaits et des droits attachés à la qualité de citoyen français".

Le député UMP Philippe Meunier a déposé lundi une proposition de loi visant à déchoir de la nationalité française ceux "portant les armes contre les forces armées françaises et de police", comme "les djihadistes binationaux". "Ces ennemis de la France ont combattu et combattent l'armée française, comme c'est le cas aujourd'hui au Mali", explique ce député du Rhône, appartenant au collectif de la Droite populaire. "Il serait proprement scandaleux que de tels individus jouissent des bienfaits et des droits attachés à la qualité de citoyen français, alors même qu'ils bafouent les devoirs les plus élémentaires que l'on doit à sa patrie et à la République", a-t-il poursuivi

...

La dépêche intégrale dans Le Point

Et pourquoi pas une généralisation à d'autres crimes ?

Et ça changerait quoi auxdits crimes ? "Attention han lan laaaan : tu ne seras plus français"... Ils doivent en frémir d'avance... ^^' Je préférerai garder les djihadistes condamnés comme tel sous les verrous français plutôt qu'ils gambadent on ne sait où.

No prison ces des camp de vacance comparer à ceux du bled ça serais encore trop bon pour eu , puis les avoir ces radicaliser ceux enfermer dans la même prison ba oui ces l'ocase de ce faire de nouveaux pote

une proposition de loi visant à déchoir de la nationalité française ceux "portant les armes contre les forces armées françaises et de police"

C'est une bonne chose mais il devrait aller plus loin avec au moins les multirécidivistes !

Par contre ça va être dur de passer car déjà c'est un gars de droite, après il ne faut pas "blesser" nos électeurs, les laxismes,... et pour finir nos chers binationaux !!!

C'est une bonne chose mais il devrait aller plus loin avec au moins les multirécidivistes !

Par contre ça va être dur de passer car déjà c'est un gars de droite, après il ne faut pas "blesser" nos électeurs, les laxismes,... et pour finir nos chers binationaux !!!

Vous trouvez la guerre au Mali trop laxiste ?

Le laxisme, c'est la droite qui paye les rançons.

Quand aux djihadiste, il faut les surveiller comme le lait sur le feu et en tirer le maximum de renseignements.

Est-ce que ça s'appliquera aux binationaux qui partent servir dans une armée étrangère en Israel ?

Ces de la connerie les binationaux faudrait supprimer ça , tes français quant ça t'arrange et tes du bled de l'autre

Ce ne sera jamais appliquer avec Hollande

Ces de la connerie les binationaux faudrait supprimer ça , tes français quant ça t'arrange et tes du bled de l'autre

Les binationaux sont forcément Maghrébins ?

Les binationaux sont forcément Maghrébins ?

Surtout hélas ! il ne faut pas ce voiler la face et c'est la réalité même si ça te décoiffe .les djadistes oui!

Les binationaux sont forcément Maghrébins ?

Non même moi je pourrais me dire binationaux j'ai le choix espagnole français ou belge , mes j'ai pas de double nationalités

Comment peut on trouver que nos droits sont bien, et ne pas vouloir que tout le monde les aient ??? Oo

Du style :

La liberté d'expression c'est bien... Donc tout le monde ne devrait pas l'avoir ??

Oo

Le droit d'avoir un procès, ou de ne pas être détenu abusivement, c'est bien donc tout le monde ne devrait pas l'avoir ???

Ça pue l'hypocrisie...

Ces mecs sont des ordures...

Ils veulent détruire les droits Français, c'est leur seul ambition, et ils commencent, et insistent, avec les "pires" pour grapiller de plus en plus.

Soit on va vers plus de droit et de liberté pour tous, sois on va vers moins de droit et de libertés pour tous.

Ces mecs ne vont pas faire aller le droit et la liberté dans le bon sens.

Je citerais une phrase : (de Roosevelt je crois, ou un autre président américain)

"Tout peuple qui abdique un peu de liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finira par perdre les deux"

Ce qui me fait chier, c'est que c'est le mien de peuple.

Et j'ai pas envie de perdre mes droits les uns après les autres parce que des imbéciles sont con.

Non même moi je pourrais me dire binationaux j'ai le choix espagnole français ou belge , mes je trouve pas ça normal qu'il i en es qui on 2 nationalité

ooui ! mais ceux là tu ne les vois pas djhadistes hein!

Et ça changerait quoi auxdits crimes ? "Attention han lan laaaan : tu ne seras plus français"... Ils doivent en frémir d'avance... ^^' Je préférerai garder les djihadistes condamnés comme tel sous les verrous français plutôt qu'ils gambadent on ne sait où.

Cependant, à manipuler avec prudence. Un djihadiste dans une prison ne ferra sans doute plus d'attentat, mais sans doute plein d'autres petits djihadistes prêts à en découdre une fois sortis donc je reste prudent. Cela peut être une stratégie à terme (si ce n'est pas déjà le cas!).

Par contre, pas de problème pour en faire un martyr, il ne propagera plus son idéologie, ne fabriquera plus de bombe ou transmettre son savoir-faire en la matière toussa, toussa.

Je suis pour mais sous deux critères uniquement.

1/ Que la nationalité française ai été acquise, et ne soit pas le fruit du droit du sol, ou de la filiation.

2/ Qu'il soit avéré que lesdits personnages fomentaient une atteinte a l'état francais ou a ses citoyens.

Donc pour des personnes ayant acquis la citoyenneté lors de leur vie mais pas a la naissance, et qui menacent directement le pays par leurs actions.

Je ne vois pas pourquoi qu''un maghrébin garderait la nationalité Française , alors qu'il est prêt à tuer du Français de cette France qu'il haït? logique !

Je pense que c'est une mesure purement populiste et à visée électorale. On va compter sur la colère sociale, la haine/peur du terrorisme pour faire son beurre politique. Sauf que : la déchéance de nationalité peut avoir des conséquences idiotes.

On extradera les terroristes ou aspirants ? Qu'est-ce qui nous garantira la coopération de leur pays d'origine ? Quel contrôle ?

Il y a des mesures plus urgentes et surement plus pertinentes, comme lutter contre la propagation des discours djihadistes ordinaires, ceux qui peuvent être fait car trop de ces fous sont en contact de jeunes en errance idéologique, petits délinquants et influençables. Et puis, ce n'est pas pour le peu de ces gens à bénéficier de quelques droits minimaux que ça va changer grand chose.

Un cas typique d'esbroufe, mais je suis sûr que plein de gens vont tomber dans le panneau. Il faut savoir ce qu'on veut : lutter contre les islamistes ou gober du baratin " émotionnaliste " ?

Ces mecs sont des ordures...

Ils veulent détruire les droits Français, c'est leur seul ambition, et ils commencent, et insistent, avec les "pires" pour grapiller de plus en plus.

Soit on va vers plus de droit et de liberté pour tous, sois on va vers moins de droit et de libertés pour tous.

Ces mecs ne vont pas faire aller le droit et la liberté dans le bon sens.

Ça me paraît assez dur à mettre en place, d'une. Peu applicable et notre sécurité exige que l'on puisse garder un oeil et un contrôle sur les islamistes avérés qui sont fichés. On a autre chose à foutre que de les envoyer dans la nature et perdre les traces. Déjà que ce n'est pas un combat facile. C'est une fausse proposition sécuritaire. C'est une sorte de mesure xénophobe se nourrissant de la xénophobie islamiste. A quoi ça sert ?

Quant aux économies, il y en a assez à faire ailleurs.

Visiblement ce député ne connait pas nos lois,c'est inquiétant.:sleep:L'individu qui a acquis la qualité de Français peut, par décret pris après avis conforme du Conseil d'Etat, être déchu de la nationalité française, sauf si la déchéance a pour résultat de le rendre apatride :

1° S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme ;

2° S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal ;

3° S'il est condamné pour s'être soustrait aux obligations résultant pour lui du code du service national ;

4° S'il s'est livré au profit d'un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts de la France.

une loi se change hein!

Et les juifs ?