Ce que l'on sait de l'agresseur présumé de Clément Méric

Lyon, Toulouse, Lille, Paris.... C'est pas la France non plus.

(c'est pas non plus les plus petites villes du pays, hein!)

Accusations sur qui? Lemmy est un abruti raciste et sexiste, c'est ainsi.

Non seulement il se balade avec des attributs SS, a sur le mur de son salon un immense drapeau nazi et il est vrai qu'il a aussi un immense drapeau sudiste...

Je ne parle sans savoir, j'ai regardé le documentaire qui lui était dédié sur arte... et oui! Je ne m'arrête pas à une photo!

D'ailleurs mon fils de 14 ans qui aime le rock et le métal a été choqué de voir ce drapeau dans son salon.

Si le mec aime la 2nde guerre mondiale, qu'il s'affiche avec autre chose sur le dos ou dans son dos que les symboles de criminels de guerre!

Quant à Arthur, il nous prend pour des cons en nous disant qu'il n'aime pas les extrêmes et donc aussi les néo-nazis et leurs croix gammées.

Pour s'étaler avec la photo d'un mec qui se fiche de l'impacte de son attitude vis à vis des victimes de racisme et de ségrégation sans que ça dérange alors il y a un sérieux problème pour l'avenir de l'humanité... Que des mecs s'éclatent à se déguiser en fachos, en criminels de masse et que d'autres n'y voient aucun problème... comment dire... ... CA PUE!!!

Et au lieu de la fermer et d'avoir un peu de décence, tous ces amoureux du pire, ces défenseurs de la haine de l'autre parce qu'il n'est pas comme eux, viennent là et disent des choses aussi connes que "il l'a bien cherché", "j'espère que son avocat le sortira de ce mauvais pas", "moi qu'il porte ces tatouages ne me dérange pas"... Vous avez vraiment une panne de cerveau!!!

Et toi tout ce que tu arrives à faire comme commentaire c'est ça???

Moi ce que je trouve bien plus puant , c'est de savoir que des immigrés sont entassés comme des bêtes dans une cave en guise de logement !

Ca me fait bien plus réagir que de savoir qu'un jeune de 20 ans qui porte un tatouage a participé à une rixe qui a mal tourné. Oui j'espère que son avocat le sortira de ce mauvais pas.

Bien sûr! Toi aussi tu nous prend pour des cons! Tu t'inquiètes du sort des immigrés maintenant!!!

Bon alors premièrement comme ça tu sera fixé, j'en ai totalement rien à foutre de tes délires d'interprétation. J'aime motorhead pour la forme de virilité qu'il représente dans le rock et le metal. Que Lemmy ait un drapeau nazi dans son salon ne m'intéresse pas, je m'en contrebalance; il aurait même un passé chez les KKK que ça m'aurait pas empêché d'avoir toute la discographie. Ca rendrait le personnage encore plus controversé.

J'ai pas de respect particulier pour les morts de la ségregation ou du racisme je m'en tamponne le fion, est-ce que je viens te faire chier avec mes ancêtres corses déportés dans les bagnes de Toulon dont personne ne parle.

De plus j'ai jamais dis aucune de ses phrases.

C'est pas un peu HS là?

Bien sûr! Toi aussi tu nous prend pour des cons! Tu t'inquiètes du sort des immigrés maintenant!!!

Comme toi tu pends les autres pour des co*n en faisant ton cinéma !

Oui toujours inquiète de voir que des gens sont entassés dans une cave , ça me rappelle l'esclavage et autres images qui me déplaisent . Je suis toujours prête aussi à faire ressortir que le social sous son couvert de "je suis humain" etc etc ..... favorise ce genre de chose , avec la complicité indirecte de gens comme toi !

... Parce que moi au tout début, j'étais dans l'optique de condamner les deux extrêmes (que je déteste l'un comme l'autre)...

Mauvaise foi quand tu nous tiens!!!

Bon alors premièrement comme ça tu sera fixé, j'en ai totalement rien à foutre de tes délires d'interprétation. J'aime motorhead pour la forme de virilité qu'il représente dans le rock et le metal. Que Lemmy ait un drapeau nazi dans son salon ne m'intéresse pas, je m'en contrebalance; il aurait même un passé chez les KKK que ça m'aurait pas empêché d'avoir toute la discographie. Ca rendrait le personnage encore plus controversé. J'ai pas de respect particulier pour les morts de la ségregation ou du racisme je m'en tamponne le fion, est-ce que je viens te faire chier avec mes ancêtres corses déportés dans les bagnes de Toulon dont personne ne parle. De plus j'ai jamais dis aucune de ses phrases.C'est pas un peu HS là?

Mauvaise foi quand tu nous tiens!!!

Le rapport? Je déteste les JNR, je n'adhère pas à leurs idées des années 80, racialiste ou ethnodifférentialiste. C'est un point de vue auquel je n'adhère pas parce que je le trouve hypocrite. Je porte une attention différente entre la politique et la musique. De plus je ne pense pas que la musique de motorhead soit particulièrement politique.

Tu as surtout tapé sur les antifas et sur certaines organisations qui avait une connotation rouge, tu a aussi tenté de minimiser l'acte de Estéban et annoncé que tu était sympathisant de thèses du FN, faire celui qui n'aurait aucune arrière pensée politique est ridicule, tu n'a jamais une seule fois reconnu que les nazillons étaient violent et ce réclamait d'une doctrine puante, tu fait celui qui serait au dessus de la mêlée et qui aurait un regard neutre sur le sujet mais ce n'est pas vrais tu est en plein dedans et tu défend l'extrême droite, Vagary à raison!

Bien sur je trouve que sur certains points comme la cessation de la libre circulation aux frontières, le programme du FN est bien foutu, notamment le programme économique. Je le trouve beaucoup plus réaliste que les "thèses" de l'UMPS.

Je n'ai jamais dis que les JNR se réclamaient d'une idéologie puante et étaient violent parce que je ne connais pas les JNR, je ne sais pas ce que c'est comme organisation, je sais même pas si c'est un parti politique. Comme 99% des gens ici, tu parles de nazillons mais t'as aucune idée de ce que les JNR représentent alors je me garde bien de condamner. Par contre pour avoir fait un bref détours de 2mois dans une organisation d’extrême gauche sur Paris, j'ai pu constaté la réalité, donc je parle de ce que je connais sur un plan politique.

J'ai dis que les deux camps n'étaient pas blanc comme neige, et qu'ils ne fallait pas résumer sa pensée à l'horreur fasciste. C'est des réduction ad hitlerum qui m'emmerde au plus haut point, parce que ça a pour but de couper court au discours.

J'ai aucune arrière pensée politique parce que je ne viens pas prêcher une quelconque poltiique sur un forum. Déjà que je ne le fais pas dans la rue.

Bien sur je trouve que sur certains points comme la cessation de la libre circulation aux frontières, le programme du FN est bien foutu, notamment le programme économique. Je le trouve beaucoup plus réaliste que les "thèses" de l'UMPS.

L'UMPS n'existe pas c'est une propagande venue du FN pour se montrer comme une alternative aux deux partis dominants et je reconnais que c'est assez astucieux puisque cette stratégie marche plein tube! Le clivage gauche droite existe bien!

Je n'ai jamais dis que les JNR se réclamaient d'une idéologie puante et étaient violent parce que je ne connais pas les JNR, je ne sais pas ce que c'est comme organisation, je sais même pas si c'est un parti politique. Comme 99% des gens ici, tu parles de nazillons mais t'as aucune idée de ce que les JNR représentent alors je me garde bien de condamner. Par contre pour avoir fait un bref détours de 2mois dans une organisation d’extrême gauche sur Paris, j'ai pu constaté la réalité, donc je parle de ce que je connais sur un plan politique.

Je n'ai pas parler des JNR mais de tous ceux que se revendiquent du nazisme, qui pullulent dans les groupuscules ED, 3em voie GUD et autres, tu n'a jamais condamné leur violence aveugle, par contre tu continu a taper sur EG et tu veut nous faire croire que tu est apolitique : Vagary a raison, tu est d'une mauvaise fois consternante! et puis l'expérience personnelle qui fait la généralité, tu nous l'avait pas encore faite celle-la!

J'ai dis que les deux camps n'étaient pas blanc comme neige, et qu'ils ne fallait pas résumer sa pensée à l'horreur fasciste. C'est des réduction ad hitlerum qui m'emmerde au plus haut point, parce que ça a pour but de couper court au discours. J'ai aucune arrière pensée politique parce que je ne viens pas prêcher une quelconque poltiique sur un forum. Déjà que je ne le fais pas dans la rue.

J'ai déjà dit que les antifas sont violents avec les fachos, tandis que les fachos tapent sur tout ce qui bouge, sont intolérants et déclarent qu'ils appartiennent a une race supérieure et jusqu’à présent tu n'a tapé que sur les antifas, tu à même mis des liens les concernant, si il n'y a aucune arrière politique ou réactionnaire, je ne comprend pas tes commentaires à sens uniques et ta défense de Estéban!

On en a complétement rien à foutre de ta pile de cadavres moisis et ton symbole nazi. Et on a encore encore plus rien à carrer de tes ancêtres esclaves. Le pathos ça viens et ça reste 10 ans après la seconde guerre mondiale après on réfléchis.

Mais les nasillons se réclament du nazisme, quand va tu admettre que leur doctrine est pourrie?

Ils tapent sur tout ce qui bouge ? Je pense qu'il y a plus d'agressions dans les rer , rues .... autres que des fais divers les concernant , mais bon ....

Bien sur je trouve que sur certains points comme la cessation de la libre circulation aux frontières, le programme du FN est bien foutu, notamment le programme économique. Je le trouve beaucoup plus réaliste que les "thèses" de l'UMPS.

L'UMPS n'existe pas c'est une propagande venue du FN pour se montrer comme une alternative aux deux partis dominants et je reconnais que c'est assez astucieux puisque cette stratégie marche plein tube! Le clivage gauche droite existe bien!

Je n'ai jamais dis que les JNR se réclamaient d'une idéologie puante et étaient violent parce que je ne connais pas les JNR, je ne sais pas ce que c'est comme organisation, je sais même pas si c'est un parti politique. Comme 99% des gens ici, tu parles de nazillons mais t'as aucune idée de ce que les JNR représentent alors je me garde bien de condamner. Par contre pour avoir fait un bref détours de 2mois dans une organisation d’extrême gauche sur Paris, j'ai pu constaté la réalité, donc je parle de ce que je connais sur un plan politique.

Je n'ai pas parler des JNR mais de tous ceux que se revendiquent du nazisme, qui pullulent dans les groupuscules ED, 3em voie GUD et autres, tu n'a jamais condamné leur violence aveugle, par contre tu continu a taper sur EG et tu veut nous faire croire que tu est apolitique : Vagary a raison, tu est d'une mauvaise fois consternante! et puis l'expérience personnelle qui fait la généralité, tu nous l'avait pas encore faite celle-la!

J'ai dis que les deux camps n'étaient pas blanc comme neige, et qu'ils ne fallait pas résumer sa pensée à l'horreur fasciste. C'est des réduction ad hitlerum qui m'emmerde au plus haut point, parce que ça a pour but de couper court au discours. J'ai aucune arrière pensée politique parce que je ne viens pas prêcher une quelconque poltiique sur un forum. Déjà que je ne le fais pas dans la rue.

J'ai déjà dit que les antifas sont violents avec les fachos, tandis que les fachos tapent sur tout ce qui bouge, sont intolérants et déclarent qu'ils appartiennent a une race supérieure et jusqu’à présent tu n'a tapé que sur les antifas, tu à même mis des liens les concernant, si il n'y a aucune arrière politique ou réactionnaire, je ne comprend pas tes commentaires à sens uniques et ta défense de Estéban!

On en a complétement rien à foutre de ta pile de cadavres moisis et ton symbole nazi. Et on a encore encore plus rien à carrer de tes ancêtres esclaves. Le pathos ça viens et ça reste 10 ans après la seconde guerre mondiale après on réfléchis.

Mais les nasillons se réclament du nazisme, quand va tu admettre que leur doctrine est pourrie?

T'as vu une différence entre la politique de Sarkozy et de Hollande? T'es bien le seul, de plus le terme UMPS ne vient pas que d'extrème droite mais aussi d’extrême gauche, on n'hesite pas à l'utiliser.

Que ce soit clair, je condamne toutes les violences qu'elles se réclament du nazisme ou pas. Il n'y a pas de violences plus saines que d'autres ou plus légitimes.

Quand tu parles des nazillons je sais pas de qui tu parles.

Sujet amputé de plusieurs messages hors-sujets ou contraires au règlement.
Merci de ne pas poursuivre sur cette voie.

L'antifascisme, qui a émergé dans les années 30, était dénoncé d'emblée par les groupes radicaux comme étant un pur produit du fascisme.

Comme aujourd'hui l'antiracisme est un pur produit du racisme.

Un étudiant de Sciences-Po, lieu d'abrutissement massif et de normalisation au crétinisme de la marchandise et au conformisme croit être radical parce qu'il est antifa.

L'antifascisme n'est (historiquement !) qu'un supplétif de l'appareil d'Etat capitaliste.

Je discute avec des gens d'extrême-gauche, je discute avec des gens d'extrême-droite... mon ennemi c'est pas des êtres en chair et en os avec leurs limites, leurs contradictions, leur insouciance.

La schizophrénie militaire et la paranoïa policière du Capital rentre et absorbe ces groupes antifa ("chasseur de...").

Mais toutes les entreprises massacrantes depuis l'après-guerre sont démocratiques !

Quand les noirs se faisaient massacrer en Libye, une fois Khadafi tombé, on entendait pas ces antifa. On est bien dans de l'antifascisme de commande.

C'est bien montrer qu'on est un valet du capitalisme.

Aujourd'hui on devrait imaginer qu'il y ait des chasseurs de Hollande, de Ayraut, de Parisot...

Etre antifa ça coûte pas cher, ça plait au Ministère de l'Intérieur, ainsi les problèmes ne sont pas posés (esclavage du salariat etc...).

Marx ne parlait pas de l'homophobie, de l'antiracisme et autres, il comprennait que c'était des leurres capitalistes.

De même que Rouillan liquidait un capitaliste pour assurer à un autre clan capitaliste une main-mise certaine.

Méric était tout sauf un radical.

T'as vu une différence entre la politique de Sarkozy et de Hollande? T'es bien le seul, de plus le terme UMPS ne vient pas que d'extrème droite mais aussi d’extrême gauche, on n'hesite pas à l'utiliser.

Lis mes posts, j'ai déjà répondu quinze mille fois, oui il y a une différence énorme, mais ça n'a rien a voir avec l'affaire Méric! Non l'UMPS vient du FN, les gens EG qui l'utilise pour dire que Hollande fait une politique droitière, ce qui est faux!

Que ce soit clair, je condamne toutes les violences qu'elles se réclament du nazisme ou pas. Il n'y a pas de violences plus saines que d'autres ou plus légitimes.

Haaaaa bravo! je désespérais de te l'entendre dire, non seulement j’applaudis mais j'adhère!

Quand tu parles des nazillons je sais pas de qui tu parles.

Je parle des SKINS et autres dérivés à la con ED radicaux Etc.... qui ce revendiquent de la doctrine nazis et qui cultivent la haine et la violence aveugle et gratuite si on a pas mis assez de lien sur le topic on peut en cherche d'autres!

(c'est pas non plus les plus petites villes du pays, hein!)

Certes, mais on pourrait dire tout autant des délits et crimes, toutes tendances politiques, idéologiques et religieuses confondu.

http://faitdiversfra...te-interactive/

http://carte.frances...ar=2013&month=1

Alors, c'est la 3ème guerre mondiale?

Bah non en fait. C'est localisé et rien de plus. Aux forces de l'ordre et aux préfets locaux d'endiguer le problème.

Ce ne sont ni aux politiques, ni aux assoc de remuer le caca plus qu'il y en a en réalité.

PS: félicitation à Lemmy pour la pose de son pacemaker! Overkill mec!!

Le mer­credi 19 juin, trois jours avant un ras­sem­ble­ment en mémoire de Clément Méric, trois mili­tants anti­fas­cis­tes auto­no­mes, col­laient sur le bou­le­vard de la Croix-Rousse.

Aux alen­tours de 22h30 à hau­teur du bar des 7 mar­ches, alors que le col­lage se dérou­lait bien, un indi­vidu est venu à leur ren­contre. Il tenta d’arra­cher les affi­ches, puis, igno­rant les ten­ta­ti­ves de dis­si­per ce que ces mili­tants pen­sait être un qui­pro­quo, dû au fait qu’il ne cor­res­pon­dait en rien aux sté­réo­ty­pes fas­cis­tes, il frappa au visage l’un de ceux-ci. Il fut rejoint immé­dia­te­ment par 7 autres indi­vi­dus qui les atta­què­rent de façon coor­don­née. Les mili­tants furent pla­qués et lyn­chés au sol, gazés, mena­cés avec ce qui sem­blait être un cou­teau. Juste avant de déco­cher un der­nier coup de pied, l’un d’eux pro­nonça cette ter­ri­ble phrase, qui révéla leurs véri­ta­bles moti­va­tions ; « Clément méri­tait de crever. ». Puis ils pri­rent la fuite.

Le style ves­ti­men­taire « casual », le mode opé­ra­toire, le sur­nom­bre, la coor­di­na­tion de l’atta­que (1 puis 7), l’emploi d’armes, le fait que des agres­seurs aient été iden­ti­fiés, tout porte à conclure à leur appar­te­nance au virage sud Lyon.

en entier sur :

http://rebellyon.info/Lorsque-trois-tombent-trente-les.html

comment ca part en grand debat politique ... bien ca sera un assasinat politique et pas une bagarre qui a mal tourné ...

Je ne te suis pas à la lettre, mais si tu sais décrypter un peu la politique tu vois que l'UMPS c'est la même chose, soumis à la même oligarchie et faisant parti du même système. Il y a pas besoin d'avoir fait science po pour dire qu'ils servent des intérêts particuliers. Le mariage gay est représentatif.

Je ne te suis pas à la lettre, mais si tu sais décrypter un peu la politique tu vois que l'UMPS c'est la même chose, soumis à la même oligarchie et faisant parti du même système. Il y a pas besoin d'avoir fait science po pour dire qu'ils servent des intérêts particuliers. Le mariage gay est représentatif.