L'appel d'Américains à bannir les "cadenas d'amour" des ponts de Paris

Ah je ne pense pas que tu veuilles un monde parfait, mais le fait que tu assimiles aseptisé à parfait est très révélateur.

Tu ne réfléchis pas par rapport à nous tous, tu réfléchis par rapport à la sécurité, l'angle parfait pour créer une société de zombie.

Et tu l'assumes, je te rappelle, tu l'as dit ici: http://www.forumfr.com/sujet595090-l-appel-d-americains-a-bannir-les-cadenas-d-amour-des-ponts-de-paris.html?view,findpost,p,9055548

Donc bon, que veux-tu que je te dise ? Non, je veux un monde dans lequel les gens puissent vivre et pas juste marcher de leur maison à leur travail et de leur travail à leur maison avec un interlude bi-annuel à la montagne ou à la plage.

Associer l'amour à un objet servant à enfermer est, à mon sens, une thèse suffisamment osée, voire moyenâgeuse, pour que je refuse de la cautionner... je n'irai cependant pas jusqu'à polémiquer sur le sujet, mais la démarche me laisse plus que perplexe.

Il me semble que tu fais un contresens sur la signification de ce à quoi sert un cadenas. En réalité le cadenas sert de moins en moins à fermer des portes, on a depuis longtemps inventé des serrures pour ça.

Par contre on voit de plus en plus ressurgir le cadenas par exemple dans les applications informatiques, pour signifier que l'interface est verrouillée..........

Donc il s'agit moins d'une démarche d'enfermement, mais plus un engagement sur l'éternité que nos sentiments vis-à-vis de l'être aimé ne changeront plus. (ils sont vérrouillés par ce cadenas).

Il n'y a pas non plus de visée esthétique dans tout ça!

Il me semble que tu fais un contresens sur la signification de ce à quoi sert un cadenas. En réalité le cadenas sert de moins en moins à fermer des portes, on a depuis longtemps inventé des serrures pour ça.

Par contre on voit de plus en plus ressurgir le cadenas par exemple dans les applications informatiques, pour signifier que l'interface est verrouillée..........

Donc il s'agit moins d'une démarche d'enfermement, mais plus un engagement sur l'éternité que nos sentiments vis-à-vis de l'être aimé ne changeront plus. (ils sont vérrouillés par ce cadenas).

Il n'y a pas non plus de visée esthétique dans tout ça!

C'est bien ce que je dis : un enfermement (verrouillage) ad vitam aeternam... pouarc !

Au pied de l'article de la mairie de Paris, tout le monde peut proposer son alternative. C'est pas mal ça non Histoire d'O ?

Je suis très attachée au patrimoine et la première à sortir les griffes quand on détruit des œuvres d'art (ici ce serait donc la ferronnerie qui nous occupe). Mais là il faut admettre, la rambarde de la passerelle du pont des arts, bon...

Moi je ne suis pas contre la fantaisie et la création casdenor se trompe.

Par contre on ne peut pas laisser tout faire c est impossible.

C'est bien ce que je dis : un enfermement (verrouillage) ad vitam aeternam... pouarc !

ah oue mais si t'es contre le mariage, il faut le dire tout de suite!

Par ailleurs, je voulais ajouter que si effectivement cette démarche d'accrocher des cadenas n'importe tout est une attitude purement égoïste, ce qui est logique en soit, du fait de la signification qu'on lui donne, en revanche il est de la responsabilité de la mairie d'organiser tout ça pour le rendre plus esthétique et plus sécurisée. #imaginationAuPouvoir

ah oue mais si t'es contre le mariage, il faut le dire tout de suite!

Par ailleurs, je voulais ajouter que si effectivement cette démarche d'accrocher des cadenas n'importe tout est une attitude purement égoïste, ce qui est logique en soit, du fait de la signification qu'on lui donne, en revanche il est de la responsabilité de la mairie d'organiser tout ça pour le rendre plus esthétique et plus sécurisée. #imaginationAuPouvoir

Rien à voir, mais ça n'est pas le sujet ici.

Ah je ne pense pas que tu veuilles un monde parfait, mais le fait que tu assimiles aseptisé à parfait est très révélateur.

Tu ne réfléchis pas par rapport à nous tous, tu réfléchis par rapport à la sécurité, l'angle parfait pour créer une société de zombie.

Et tu l'assumes, je te rappelle, tu l'as dit ici: http://www.forumfr.com/sujet595090-l-appel-d-americains-a-bannir-les-cadenas-d-amour-des-ponts-de-paris.html?

view,findpost,p,9055548

Donc bon, que veux-tu que je te dise ?

Non, je veux un monde dans lequel les

gens puissent vivre et pas juste

marcher de leur maison à leur travail

et de leur travail à leur maison avec un

interlude bi-annuel à la montagne ou

à la plage.

Mais la sécurité est importante , non ?

Personnellement je n ai pas envie de

me prendre un pot de fleur sur la tête où un cadenas surtout qu ils ne sont pas toujours tout petit et mignons , mais parfois assez énorme.

Non je ne veux pas d un monde où tout est bien rangé , il faut que chacun puisse vivre sereinement .

Rien à voir, mais ça n'est pas le sujet ici.

Eh bien moi je ne suis pas d'accord, ça participe de la même démarche.

Par suite, se promettre mutuellement l'éternité de nos sentiments ça n'a rien à voir avec avec un quelconque enfermement. Bien au contraire ç'est même être vécu comme un soulagement, presque une libération:

Car c'est plus facile d'affronter le monde à deux que tout seul!

Enfin sur le plan de la symbolique, comme c'est une démarche positive, ça n'a rien à voir de près ni de loin avec un enfermement non plus.

Mais la sécurité est importante , non ?

À toi de voir ce que tu préfères entre vivre ou être en sécurité.

Moi perso j'ai fait mon choix.

Au passage, c'est l'inverse, c'est nous qui avons piqué cette tradition aux pays de l'Est. Eux l'avaient commencé dès les années 80, nous n'y sommes arrivés que dans les années 2000 et 2008 pour le pont des arts.

Pour le reste, je pense que ça sera toujours les mêmes arguments anti-vie. Protégeons le passé, sécurisons la ville, empêchons la pollution, bref, tout ce qui permet de justifier la ségrégation des enfants, les constructions anti-sdf, les fermetures de parcs pour empêcher des personnes d'y vivre, etc. etc.

Tout ça fait parti d'un même processus d'aseptisation complète de l'espace public. On n'accepte des bruits que les pas, on se retourne sur vous quand vous gueulez dans la rue, on s'énerve quand vos enfants courent, on trouve insupportable de voir des sdf, on veut empêchez des cadenas sur les ponts, on interdit aux pots de fleurs de se situer en extérieur, on fait la chasse aux graffeurs, on créé des secteurs interdits aux enfants, etc. etc.

Mais dormez tranquille brave gens, dormez tranquilles.

Globalement je suis d'accord avec ton analyse sur l'urbanisme actuel. Tu as des sources pour les endroits interdits aux enfants, cela me parait aberrant .

Ceci dit il y a bien un maire qui a interdit d'étendre le linge aux fenêtres et aux balcons des immeubles, plus rien de m'étonne.

Cependant dans ce cas concret le problème c'est pas les cadenas eux même mais leur surnombre. Cela rend moche car ça devient une masse compacte et on ne distingue plus le grillage qui en plus peut tomber ( comme récemment). Il faut croire qu'il ne sont pas enlevés assez régulièrement.

[/size]

Eh bien moi je ne suis pas d'accord, ça participe de la même démarche.

Par suite, se promettre mutuellement l'éternité de nos sentiments ça n'a rien à voir avec avec un quelconque enfermement. Bien au contraire ç'est même être vécu comme un soulagement, presque une libération:

Car c'est plus facile d'affronter le monde à deux que tout seul!

Enfin sur le plan de la symbolique, comme c'est une démarche positive, ça n'a rien à voir de près ni de loin avec un enfermement non plus.

Seulement rien n'est éternel...

Mais la sécurité est importante , non ?

Personnellement je n ai pas envie de

me prendre un pot de fleur sur la tête où un cadenas surtout qu ils ne sont pas toujours tout petit et mignons , mais parfois assez énorme.

Non je ne veux pas d un monde où tout est bien rangé , il faut que chacun puisse vivre sereinement .

Tout ce dont tu parles, c'est de la responsabilité de la mairie!

En se promettant amour de façon éternelle, symbolisé par un cadenas, on peut se féliciter que les touristes participent activement à la notoriété de la ville lumière.

Il n'y a pas de petits profits, maintenant le monde entier ne rève que d'une chose, c'est de venir déposer son cadenas à Paris

Effectivement, y'a pas d'insécurité. Les grilles sont prévues pour tomber vers l'intérieur.

Oui, ça s'est vérifié pas plus tard qu'hier (voir cet article).

Vu le poids de la ferraille, les cadenas tombent vers l'intérieur, les cadenas etant disposés sur la partie interne. C'est logique.

Les cadenas, le problème n'est pas que ça fait pas clean, c'est que le poids est trop important pour les balustrades.

D'ailleurs, il y en a une qui s'est cassé la gueule, aujourd’hui.

http://www.lemonde.f...34410_3238.html

Pourtant, il y en a aussi de ces "cadenas d'amour" aux USA. Photo prise la semaine dernière à Portland;

Oh à côté du Pont des Arts c'est 3 fois rien ça, Lucy!

Et pareil de l'autre côté, sur tout le pont...ça en fait des cœurs cadenassés....

Pov' tits coeurs! :(

Là en prime ça a été les vacances... Y en a plus quand c'est comme ça ou c'est tout le temps pareil ? Ca se remplit en combien de temps à peu près ?

A Paris, les jours des « cadenas d'amour » du pont des Arts sont comptés

Les romantiques vont devoir trouver un nouveau terrain de jeu. Pour lutter contre les « cadenas d'amour » que des couples du monde entier ont pris l'habitude d'accrocher sur les grilles du pont des Arts – et qui ont provoqué en juin la chute d'une grille, la mairie de Paris a décidé « d'expérimenter » la pose de panneaux vitrés.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/09/19/a-paris-les-jours-sont-comptes-pour-les-cadenas-d-amour-du-pont-des-arts_4490883_3224.html