Les coûteux inutiles

Eh oui, c'est comme ça qu'on devient quand on est tombé si profond au fond du trou qu'on n'arrive plus à remonter la pente, et ça peut arriver à tout le monde, plus vite que beaucoup ne le croient. Parce que toi, si ça t'arrivait, penses-tu que tu saurais demeurer un gentleman malgré tes guenilles, ton carton pour dormir et le regard méprisant de tes semblables, ou bien au contraire que ta bienséance te quitterait peu à peu pour laisser place à un enquiquineur public haineux du système qui a causé ta triste condition ?

si ils n,étaient que couteux, ils sont ruineux,parasiteux,ces types sont la déchéance de la FRANCE

et comme s,il n,y en avait pas assez, aprés ces élections on va encore créer des postes et des empois remplire en core un peu plus les bureaux ,et encore plus de couteux parasites de notre société.

Regardez dans les conseils généraux

ces élus

sont quasiment tous vice-président chargé de quelque chose...

vice président rapporte plus de sous et d'avantages que simple élu...

et ça permet de bien vivre au frais de cette vache à lait de contribuable!

le grand ménage, un sénateur, et un député par département, tous les autres que des parasites,suceurs de finances, voraces de nos impots!

Un représentant pour le Nord, 2,5 millions d'habitants, équivaudrait à un député de la Lozère, 77 000 habitants ?

Il n'y aurait pas comme un "petit" problème selon vous ?

pour les ministres la même chose, quand on prend conscience du nombre de morpions que nous avons de collés aux fesses, on comprend facilement pourquoi la France en est là ...dans les villes et communes, les communautés de communes, les conseillés généraux,les conseillés régionaux,il n,y en a que 10 °/° d,utiles le reste ce ne sont que des planqués,

Calomnie. Le service qui coûte trop cher, c'est celui qui n'est pas rendu ou non utilisé. Ainsi je suppose que vous ne lisez aucun des travaux de vos parlementaires pour avoir la péremption aussi facile qu'inepte. Lors, jaugez le coût que vous représentez pour la communauté de ceux pour qui "la citoyenneté" consiste à bosser un peu en s'informant.

Up !

Un représentant pour le Nord, 2,5 millions d'habitants, équivaudrait à un député de la Lozère, 77 000 habitants ?

Il n'y aurait pas comme un "petit" problème selon vous ?

S'il s'agit de représenter une région, et pas juste un nombre d'habitants, alors non.

Up !

Gardien de la Paix : 1 600 euros pour risquer sa vie Pompier professionnel : 1 800 euros pour sauver une vie Instituteur : 1 600 euros pour préparer à la vie Médecin : 5 000 euros pour nous maintenir en vie

Sénateur : 19 000 euros pour profiter de la vie Ministre : 30 000 euros pour nous pourrir la vie !

Une réflexion s'impose : - Etats-Unis : 300 millions d'habitants / 100 sénateurs / 435 représentants -

France : 60 millions d'habitants / 343 sénateurs / 577 députés

Au vu de ces chiffres, un gouvernement attentif à l'intérêt de la France ne devrait-il ramener le nombre de nos sénateurs et députés au moins à celui des Etats Unis, voire à cinq fois moins ? Un rapide petit calcul sur l'économie réalisée par la suppression de 250 sénateurs et 142 députés donne le résultat suivant : 12000 euros x 392 = 4 714 000 euros par mois et donc 56 568 000 euros d'économie par an, sans toucher à la TVA ni aux retraites ! Le Sénat c'est 1260 fonctionnaires et collaborateurs payés entre 2 300 et 20 000 euros /mois + prime systématique de nuit pour 32 heures/semaine, soit 4 mois de vacances annuelle.

http://www.indignez-vous.fr/politique/212-reduction-du-nombre-de-deputes-et-senateurs.html

Mais bon, il faut une loi pour changer cela et ces pourris cramponnés à leurs rentes de situation comme un morpion sur un poil du cul

ne vont pas se sacrifier

dans l'intérêt de la France.....

ils préfèrent imposer les sacrifices aux français.....

tous pourris?...............si ça n'en est pas une preuve!

Il y a sans doute à épurer mais la comparaison avec un état fédéral nécessiterait de comparer de façon globale . Chaque état à son gouverneur et une administration spécifique . Donc au final ce serait une bonne chose de réduire les voiles, mais le comparaison n'est pas forcément pertinente.

Il n'y a qu'une solution pour changer cela...Descendre dans la rue...

Je pense de plus en plus qu'il n' y a que ça qui les fera changer.

Alors que la loi El Khomri est passée, moi je dis "up" pour ce topic !

osez faire un dossier pour demander une aide a un president de conseil général quand tu apprends qu il s est fait piquer pour un compte en suisse par exemple !!!

dans ces cas la ils ne la ramenent pas et .................... on t accorde l aide !

comprenne qui pourra !

J'ai entendu ce soir N Sarkozy ressortir le 50/50. Cette méthode aveugle n'est pas à mon sens ma meilleure. Je lui propose de la remplacer par ma méthode du 20/80.

Elle consiste à prendre les 20% de fonctionnaires, para fonctionnaires et assimilés qu l'on retrouve dans des Agences de ceci, de cela, bidons, et d'en virer 80% .

Cela ne diminuera pas le nombre de fonctionnaires de base dont nous avons besoin. Cela les soulagera des tâches inutiles demandées par les parasites à virer, pour justifier l’existence de leur poste et de leur salaire. Les fonctionnaires de bases seront alors plus disponibles pour les administrés.

Et je vois mal les syndicats mobiliser leurs troupes pour défendre les inutiles.

"Les fonctionnaires, c'est comme les livres d'une bibliothèque, plus ils sont haut placés, moins ils servent " Georges Clémenceau"

Ceux de nos hommes politiques (en fait tous) qui souhaitent se réclamer de De Gaulle feraient bien de s'inspirer notamment du fait qu'il payait lui-même ses factures d'électricité, de gaz, et qu'il avait renoncé à percevoir une retraite de président pour se contenter de celle de général. Alors quand on regarde les faits, qui est vraiment gaulliste?

http://renedosiere.over-blog.com/article-tres-chers-anciens-presidents-de-la-republique-125445006.html

Rien sur ce que la femme de Mitterrand a touché de la retraite de son mari...

Finalement, elle aura bien fait de le supporter jusqu'à la fin malgré toutes ses fredaines, le Tonton... Maline Danielle Mitterrand !

C'est le moment de faire remonter ce sujet à la surface !

Le ‎16‎/‎09‎/‎2014 à 17:19, dubandelaroche a dit :

Gardien de la Paix : 1 600 euros pour risquer sa vie Pompier professionnel : 1 800 euros pour sauver une vie Instituteur : 1 600 euros pour préparer à la vie Médecin : 5 000 euros pour nous maintenir en vie

Sénateur : 19 000 euros pour profiter de la vie Ministre : 30 000 euros pour nous pourrir la vie !

Une réflexion s'impose : - Etats-Unis : 300 millions d'habitants / 100 sénateurs / 435 représentants -

France : 60 millions d'habitants / 343 sénateurs / 577 députés

Au vu de ces chiffres, un gouvernement attentif à l'intérêt de la France ne devrait-il ramener le nombre de nos sénateurs et députés au moins à celui des Etats Unis, voire à cinq fois moins ? Un rapide petit calcul sur l'économie réalisée par la suppression de 250 sénateurs et 142 députés donne le résultat suivant : 12000 euros x 392 = 4 714 000 euros par mois et donc 56 568 000 euros d'économie par an, sans toucher à la TVA ni aux retraites ! Le Sénat c'est 1260 fonctionnaires et collaborateurs payés entre 2 300 et 20 000 euros /mois + prime systématique de nuit pour 32 heures/semaine, soit 4 mois de vacances annuelle.

http://www.indignez-vous.fr/politique/212-reduction-du-nombre-de-deputes-et-senateurs.html

Mais bon, il faut une loi pour changer cela et ces pourris cramponnés à leurs rentes de situation comme un morpion sur un poil du cul

ne vont pas se sacrifier

dans l'intérêt de la France.....

ils préfèrent imposer les sacrifices aux français.....

tous pourris?...............si ça n'en est pas une preuve!

Quelles sont les sources fiables de ces chiffres svp ?

Le ‎25‎/‎08‎/‎2016 à 09:51, Morfou a dit :

http://renedosiere.over-blog.com/article-tres-chers-anciens-presidents-de-la-republique-125445006.html

Rien sur ce que la femme de Mitterrand a touché de la retraite de son mari...

Vos liens (comme celui du posteur) ne sont pas des sources sérieuses. Ce sont des commentaires de commentaires trouvés sur des sites engagés selon vos idées.