Des soldats russes participent aux combats en Syrie

Contre Daesh une guerre, allons donc !

Où est ma marine, l'aviation, les divisions d'infanterie, les régiments de chars et autres blindés, de...Daesch ?

Israël vous pulvériserait tout ce bric à brac d'excités intégristes en quelques heures ou quelques jours alors que nous, grands humanistes que nous sommes, on n'ose pas bouger !

Contre Daesh une guerre, allons donc !

Où est ma marine, l'aviation, les divisions d'infanterie,

les régiments de chars et autres blindés, de...Daesch ?

Israël vous pulvériserait tout ce bric à brac d'excités intégristes

en quelques heures ou quelques jours alors que nous,

grands humanistes que nous sommes, on n'ose pas bouger !

J'encadre

J'encadre

Tu peux le faire...

Deux inconnues rendent votre système nettement sous-contraint .

Par ailleurs il est indéniable que chaque état agit selon ses intérêts ou ceux de ses alliés ( le Liban est souvent oublié ) , il en va de même pour la Russie .

Je lisais récemment un article évoquant les frappes aériennes françaises comme sans intérêt militairement ( peu d'avions nos armées ne peuvent plus suivre ), mais à vocation stratégique car pouvant faire bouger les lignes turques et russes . Peut être y sommes nous ^^

La Russie putinienne se fait fort de livrer des armes à sa poupée sexuelle el Assad pour l'aider à exterminer son peuple. Dans le plus pur style stalinien, cela va sans dire ! Brutalité extrême, massacre, perpétration de crimes abominable sont la marque de fabrique du système Putin: gouverner par la force, la terreur et le cynisme le plus absolu. Comme en Tchétchénie.

Sans doute aussi, n'en doutez pas, une manière d'avertir de ce qu'il se passera dans l'avenir, quand une révolte en Russie viendra contester son pouvoir chancelant.

Quant aux frappes françaises, encore une fois, il s'agit surtout de neutraliser les éléments renégats français partis s'enrôler auprès de Daesh et qui planifient des attaques terroristes contre nous. Certainement pas de faire évoluer la situation militaire sur le terrain.

Un revers pour la stratégie américaine déployée en Syrie

http://fr.euronews.com/2015/09/16/un-revers-pour-la-strategie-americaine-deployee-en-syrie/

Le bilan du programme américain a été présenté devant la commission des forces armées du Sénat ce mercredi. Au final, seule une soixantaine de combattants syriens ont été formés au sein de ces unités d’entraînement. Sur le terrain ,il ne resterait plus que “ quatre ou cinq” soldats, d’après le général Lloyd Austin. “C’est un échec cuisant”,

http://www.rtl.be/info/monde/international/-90-secondes-pour-comprendre--752403.aspx

Et puis, pour ce qui est du Qatar, des Emirats Arabes ou encore d’Oman, ces pays sont finalement très éloignés. Pour les rejoindre, les migrants devraient traverser le désert du Rub al Khali, l’un des plus grands du monde, 650 000 km² de sable. De quoi décourager les plus téméraires… surtout quand on sait que sur place, les droits de l’homme sont bafoués.

Nos amis défenseurs des droits de l'homme ! :smile2:

http://www.courrierinternational.com/article/2014/09/30/le-club-med-des-terroristes

Alors que le Qatar affirme combattre l’extrémisme et

a rejoint la coalition contre l’Etat islamique, différents rapports sur le terrorisme du département d’Etat américain montrent que des Qataris financent, avec l’aval de l’émirat, le mouvement djihadiste en Irak et en Syrie.

Le secret est éventé depuis longtemps !

Et pourtant, on continue à bombarder

les syriens !

Concernant le qatar , Nabucco est connu de tous .

Par contre si bombarder Isis c'est bombarder les syriens, là je ne peux rien pour vous .

C'est au nom des français, que la France de l'OTAN

fait la guerre ! Donc en mon nom !

Sachant que ceux qui financent le terrorisme,

ceux qui l'arment, qui le propagent,

tout le monde les connait,

je me demande pourquoi on n'applique pas des sanctions

à ces traitres ?

Comment ces gens-là peuvent-ils être nos alliés dans ce combat ?

Faites la liste , je vous répondrai au cas par cas .

La liste est connue et les articles cités,

tous médias de masse, cités il y a une heure !

Paresseux ! :smile2:

Vraiment, vous ne savez pas ? Menteur, aussi ? :smile2:

En vrac

Russie

Turquie

Irak

Arabie saoudite

Qatar

Israel

Syrie

Vous en voyez d'autres ?

Et pas de pays communistes...

Louise va être déçue :smile2:

Vrai que le communisme....

Difficile de citer ce qui n'existe plus .

Corée du Nord ?

Des soldats russes qui refusent de partir en SYRIE ! :D

GAZETA

Et pas de pays communistes...

Louise va être déçue :smile2:

Vrai que le communisme....

Réfléchissons ensemble,

DA ! Yes !

Il y a une trentaine d'années, les Américains aidaient secrètement les rebelles islamistes afghans à combattre les troupes soviétiques. Aujourd'hui, c'est le scénario opposé qui semble se dessiner : une alliance entre Moscou et Washington pour combattre le terrorisme islamiste. Un Afghanistan inversé. Une revanche de l'histoire.

Pour les Américains, l'offre russe, combattre l'État islamique, puis plancher sur le sort du président syrien, est alléchante. Doublement alléchante même, dans la mesure où elle permet d'avoir un allié solide à leurs côtés, prêt à mouiller l'uniforme dans le combat contre les jihadistes – priorité de Washington –, et d'éviter l'effondrement du régime syrien – ce que la Maison-Blanche redoute tout autant que le Kremlin -. Le seul problème, pour les Américains, c'est que cette offre... vient des Russes.

:p

Lui, il ne sait plus à quel Saint :gurp: se vouer, depuis que HUSSEIN Obama NE VEUT PLUS LE VOIR..

Devant Poutine, Netanyahu accuse la Syrie et l'Iran de vouloir "ouvrir un second front" contre Israël

Le président Vladimir Poutine a rencontré lundi à Moscou le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour discuter du conflit en Syrie.

Fait plutôt rare pour une visite diplomatique, M. Netanyahu était accompagné de son chef d'état-major, le général Gadi Eisenkot, et du chef des renseignements militaires, le général Herzl Halevy.

:gurp:

http://actu.orange.f...00000e4GWW.html

Apparemment, Putin y croit encore. Il n'y a déjà pas suffisamment de sang en Syrie pour que ce stalinien pur jus se croit autorisé à en rajouter une couche ! Il livre du matériel de reconnaissance à son allié dans le crime de masse, El Assad avec le fol espoir que la technologie lui permettra de l'emporter sur le terrain. De nouveaux massacres en perspective, donc, avec à la clé une intensification du conflit, une fois que les occidentaux suivront dans l'escalade.

El Assad est fini, de toutes les manières. Il est impossible de l'envisager à nouveau maître de la Syrie après l'intensité inouïe de ses massacres à l'encontre de son propre peuple. Et jamais les monarchies sunnites ne consentiront à voir un tel homme revenir à la tête de son pays.

Le criminel de Tchétchénie se trompe, une fois encore. Osera t-il envoyer son armée combattre directement dans le chaudron syrien ? Dans ce cas, la Syrie sera son nouvel Afghanistan.

Cette obsession des criminels d'Etat à vouloir ignorer le sens de l'Histoire tient plus de la névrose que d'autre chose: aucun tyran n'a jamais réussi à se maintenir en place, une fois que leur peuple s'est dressé pour les rejeter dans les latrines de l'Histoire.

Putin vient de choisir la voie de l'intensification du conflit: soit ! Il en payera le prix militaire, diplomatique et, enfin, politique, une fois que les Républicains reviendront au pouvoir en 2016 en lieu et place d'une administration Obama d'une incompétence et d'une mollesse coupable qui aura conduit au renforcement des pouvoirs des dictatures et des autocrates un peu partout dans le monde.

Cette obsession des criminels d'Etat à vouloir ignorer le sens de l'Histoire tient plus de la névrose que d'autre chose: aucun tyran n'a jamais réussi à se maintenir en place, une fois que leur peuple s'est dressé pour les rejeter dans les latrines de l'Histoire.

Sens de l'histoire? Même les marxistes (enfin ceux qui restent) ne croient plus guère au sens de l'histoire, de nos jours.

Deux inconnues rendent votre système nettement sous-contraint .

Par ailleurs il est indéniable que chaque état agit selon ses intérêts ou ceux de ses alliés ( le Liban est souvent oublié ) , il en va de même pour la Russie .

Je lisais récemment un article évoquant les frappes aériennes françaises comme sans intérêt militairement ( peu d'avions nos armées ne peuvent plus suivre ), mais à vocation stratégique car pouvant faire bouger les lignes turques et russes . Peut être y sommes nous ^^

Bonjour,

C'est presque exact, les pays indépendants agissent selon leurs intérêts. Les pays esclaves agissent dans l'intérêt de leur maître. Et les pays dirigés par des groupes trans-nationaux agissent dans l'intérêt du groupe au sacrifice du pays.

http://www.dedefensa.org/article/marche-a-la-russe

(Le 29 Mars 2012)

D'ou la Russie qui agit dans l'intérêt de la Russie, le Royaume Uni dans l'intérêt de l'Angleterre, la France dans l'intérêt des USA, du Royaume uni, de l'Allemagne, d'Israel, du Quatar. D'ou l'UE qui agit pour l'Allemagne et le Luxembourg quitte à assassiner les étrangers en masse, et les oblige ensuite à accueillir des gens au profil inconnu sous peine de leur voler leur budget européen.

D'ou les USA qui imposent aux banques françaises ou suisses des amendes de plusieurs milliards pour des fraudes imaginaires et laissent les banques US faire ce qui est illégal pour elles et légal pour nous.

D'ou l'état français qui détruit l'industrie française au profit de l'américaine et lui offre les fleurons de l'industrie contre une aumône et un pot de vin.

D'ou aussi, la France qui accueille une tutelle Quatarie des banlieues françaises depuis 2012, puis s'étonne que de nombreux combattants de l'EI fussent français. Un ministre des affaires étrangères qui appelle publiquement au meurtre d'el Assad et encourage le front al nosra qui prétend ensuite ne rien savoir de ses rapports avec ledit EI malgré les informations officielle prouvant que l'EI a été encouragé par les USA sur demande de "ses alliés".

L'intérêt français est-il l'EI ? C'est à dire l'élimination d'Assad, la guerre civile en Syrie et le terrorisme à domicile ?

Ou est-ce l'intérêt de quelqu'un d'autre à nos dépens ?

Sens de l'histoire? Même les marxistes (enfin ceux qui restent) ne croient plus guère au sens de l'histoire, de nos jours.

Précisément ces mêmes marxistes dont la seule performance historique aura été d'imposer à grand coup de génocides leur modèle idéologique, social et économique.

A méditer, à l'heure où l'un de leur dernier avatar, le criminel de Tchétchénie, s'apprête à récidiver en Syrie.

M'enfin bon, pour ce que j'en dis .... L'Histoire de l'Homme s'accélérant, les ressources planétaires s'amenuisant et l'explosion démographique menaçant, il y a fort à parier que le XXIe siècle sera celui des dictatures, des génocidaires de tous poils et des ennemis de la race humaine, toutes tendances confondues ....

D'ou la Russie qui agit dans l'intérêt de la Russie, le Royaume Uni dans l'intérêt de l'Angleterre, la France dans l'intérêt des USA, du Royaume uni, de l'Allemagne, d'Israel, du Quatar. D'ou l'UE qui agit pour l'Allemagne et le Luxembourg quitte à assassiner les étrangers en masse, et les oblige ensuite à accueillir des gens au profil inconnu sous peine de leur voler leur budget européen.

Vous êtes hors sujet, et visiblement avez un problème avec la France , j'admets c'est culturel .

D'ou les USA qui imposent aux banques françaises ou suisses des amendes de plusieurs milliards pour des fraudes imaginaires et laissent les banques US faire ce qui est illégal pour elles et légal pour nous.

Pb européen et non français

D'ou l'état français qui détruit l'industrie française au profit de l'américaine et lui offre les fleurons de l'industrie contre une aumône et un pot de vin.

Vous parlez de GE ?

D'ou aussi, la France qui accueille une tutelle Quatarie des banlieues françaises depuis 2012, puis s'étonne que de nombreux combattants de l'EI fussent français.

Le nombre de djihadiste / millions de musulman en France est inférieur à celui de nombreux pays occidentaux .

Donc cliché .

Un ministre des affaires étrangères qui appelle publiquement au meurtre d'el Assad et encourage le front al nosra qui prétend ensuite ne rien savoir de ses rapports avec ledit EI malgré les informations officielle prouvant que l'EI a été encouragé par les USA sur demande de "ses alliés".

http://www.capital.f...rroriste-841857

Vous avez des sources quant à l'implication des US.

Merci de ne pas me sortir le DIA qui est déclassifié pour la bonne raison que le DIA a pour but de donner TOUS les scénarios possibles au pentagone . Bref son boulot est de dire si nous faisons ça , il se passera ça, c'est un bureau prospectif et non opérationnel .

L'intérêt français est-il l'EI ? C'est à dire l'élimination d'Assad, la guerre civile en Syrie et le terrorisme à domicile ?

Ou est-ce l'intérêt de quelqu'un d'autre à nos dépens ?

Je ne connais pas plus que vous l'intérêt francais, mais le meurtre de rafiq hariri a fortement dégradé les relations franco-syriennes .

Vous êtes hors sujet, et visiblement avez un problème avec la France , j'admets c'est culturel .

J'ai un problème avec le fait que la France se suicide, étant donné que personnellement je préfère vivre dans une société saine que détruite de l'intérieur. (ou faut-il dire "déstructurée" pour mieux coller à l'idéologie qui conduit ce projet ?)

Pb européen et non français

Non problème de relation d'esclave à maitre, tout en prétendant être "libre". Donner son argent sans raison ce n'est pas ça être libre.

Vous parlez de GE ?

Je pensais à PSA, mais Airbus, Ariane Espace, Alstom sont autant de bons exemples dans des domaines que je connais à peu près, il y en a certainement dans la chimie et la pétrochimie qui sont tout aussi représentatifs mais que j'ignore.

On peut parler de VW si vous voulez c'est d'actualité.

Le nombre de djihadiste / millions de musulman en France est inférieur à celui de nombreux pays occidentaux .

Donc cliché .

Non, un cliché a pour principe de reposer sur lui-même en tant que fait.

Là je vous parle d'engagements officiels de l'état vis à vis d'un état officiellement terroriste ce qui le classe parmi nos bons amis. (cf : engagement en Libye)

Par ailleurs la théorie selon laquelle le Quatar investit en France pour développer les marchands de téléphones mobiles et les coiffeurs laisse à désirer en matière de crédibilité.

http://www.capital.f...rroriste-841857

Lire : Paris se moque bien de vous.

On les a armés et soutenus depuis 2012 les classer aujourd'hui "terroriste" serait désavouer l'action de CE ministre des affaires étrangères sans le remplacer. "Le changement dans la continuité". N'importe quoi.

Vous avez des sources quant à l'implication des US.

Merci de ne pas me sortir le DIA qui est déclassifié pour la bonne raison que le DIA a pour but de donner TOUS les scénarios possibles au pentagone . Bref son boulot est de dire si nous faisons ça , il se passera ça, c'est un bureau prospectif et non opérationnel .

Mais les révélations de la DIA ne se limitent pas à ces documents qui n'ont vraiment rien d'hypothétique, il s'agit du témoignage à la télévision de leur ancien patron de la période 2012, et qui dit que laisser l'état islamique prospérer (à totu le moins) était une décision venue d'Obama.

Je ne connais pas plus que vous l'intérêt francais, mais le meurtre de rafiq hariri a fortement dégradé les relations franco-syriennes .

Il y a deux politiques possibles, celle qui va provoquer la guerre civile dans le monde entier chez nous aussi bien qu'en Syrie, et la politique de la stabilité.

Est-ce que nous entre-tuer est notre intérêt ? Mais bien entendu cette politique du chaos n'a pour autre but que le chaos. La mort et la destruction sont comme toujours les instruments qui doivent mener au plus grand bien, selon les adeptes du plus grand bien. Un plus grand bien mondial, peut-être même universel, qui sait. Bref en faisant la guerre civile chez nous ça sert un but que des illuminés veulent atteindre, au prix de votre mort et de la mienne si nécessaire.

Pour ma part je suis partisan de la politique qui ne va pas me tuer.