Dissolution des mosquées radicales

Je n'approuve pas la position de l'église sur l'avortement , ça ne fait par contre pas partie du caté ,

Mon cul !

J'ai assisté à la communion de mon neveu à Saint-Sulpice où on a eu droit à un prêche pas piqué des hannetons.

Alors ? On expulse le curé vers le Vatican ?

Ce pour quoi elle est contre ne fait pas que ceux qui n'obéissent pas soient pourchassés, tués, lapidés et on ne leur coupe pas la tête! :cool:

Ah parce que cet imam (très con au demeurant) a demandé qu'on tue ceux qui écoutent de la musique ?

Vous avez la vidéo ?

Donc on interdit tout prêche contraire à VOS valeurs ?

Dans ce cas je demande qu'on interdise tout prêche contraire aux miennes.

Et la Manif pour tous bien sur...

"Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" ?

Ce sont d'abord des prêches qui ne vont pas dans le sens de nos lois...

Ce sont d'abord des prêches qui ne vont pas dans le sens de nos lois...

Mais c'est l'Islam

Je n'ai pas dit qu'il fallait interdire mais que ca posait problème, mais OUI ca me pose problème que l'on enseigne ça à des gamins . Si vous non, très bien nous avons votre avis .

Je n'étais pas à la manif pour tous , j'étais pour la loi Taubira , navré de vos préjugés .

Une fois de plus vous déformez de la façon la plus mensongère les propos de votre interlocuteur.

Où avez-vous lu que ça ne me pose pas de problème ? J'ai écrit ça ?

Où avez vous lu que je pense que vous êtes pour "la Manif pour tous" ? J'ai écrit ça ?

Vous êtes un escroc intellectuel des plus minable qui masque l’indigence crasse de son argumentaire derrière un trollage pénible.

Ce sont d'abord des prêches qui ne vont pas dans le sens de nos lois...

Là je suis d'accord.

Mais citez moi la loi qui interdit de prêcher qu'il ne faut pas écouter de la musique ?

Donc on interdit tout prêche contraire à VOS valeurs ?

Dans ce cas je demande qu'on interdise tout prêche contraire aux miennes.

Et la Manif pour tous bien sur...

Une fois de plus vous déformez de la façon la plus mensongère les propos de votre interlocuteur.

Où avez-vous lu que ça ne me pose pas de problème ? J'ai écrit ça ?

Où avez vous lu que je pense que vous êtes pour "la Manif pour tous" ? J'ai écrit ça ?

Vous êtes un escroc intellectuel des plus minable qui masque l’indigence crasse de son argumentaire derrière un trollage pénible.

Là je suis d'accord.

Mais citez moi la loi qui interdit de prêcher qu'il ne faut pas écouter de la musique ?

Comme vous ne faites jamais de HS , j'ai supposé que la première phrase en gras me concernait , si ce n'était pas le cas , je vous présente mes excuses .

Ah vous croyez que le massacre du Bataclan était motivé par la haine de la musique ?

Les curés enseignent que l'avortement est un mal absolu et que même en cas de viol il faut garder l'enfant. C'est aussi (voire plus) choquant mais ce n'est pas illégal.

Donc on interdit tout prêche contraire à VOS valeurs ?

Dans ce cas je demande qu'on interdise tout prêche contraire aux miennes.

Et la Manif pour tous bien sur...

"Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" ?

Une fois de plus vous déformez de la façon la plus mensongère les propos de votre interlocuteur.

Où avez-vous lu que ça ne me pose pas de problème ? J'ai écrit ça ?

Où avez vous lu que je pense que vous êtes pour "la Manif pour tous" ? J'ai écrit ça ?

Vous êtes un escroc intellectuel des plus minable qui masque l’indigence crasse de son argumentaire derrière un trollage pénible.

Là je suis d'accord.

Mais citez moi la loi qui interdit de prêcher qu'il ne faut pas écouter de la musique ?

Cet enchainement , compare une situation qui n'en est pas une puisque Houdeyfa enseigne aux gamins dans le cadre du caté ( madrasa ), les curés ne font pas le caté et le programme est dispo en ligne . Votre comparaison fausse m'a donc paru être une tentative de dédouaner un propos tenu spécifiquement à des gamins , ce qui pour moi aurait valu caution .

Si ce n'était pas votre intention je vous renouvelle une nouvelle fois mes excuses .

Mon cul !

J'ai assisté à la communion de mon neveu à Saint-Sulpice où on a eu droit à un prêche pas piqué des hannetons.

Alors ? On expulse le curé vers le Vatican ?

Si le prêche était franchement déplacé , oui ce serait une bonne chose .

Mais j'imagine que comme toute personne responsable , vous êtes allé en toucher deux mots au curé , que vous a t'il dit ?

Mon cul !

J'ai assisté à la communion de mon neveu à Saint-Sulpice où on a eu droit à un prêche pas piqué des hannetons.

Alors ? On expulse le curé vers le Vatican ?

Ah parce que cet imam (très con au demeurant) a demandé qu'on tue ceux qui écoutent de la musique ?

Vous avez la vidéo ?

Mais les terroristes ont bien choisis un lieu où la musique est reine pour la faire taire...

Vous défendez l'indéfendable comme Mélenchon hier soir sur la 2!

Là je suis d'accord.

Mais citez moi la loi qui interdit de prêcher qu'il ne faut pas écouter de la musique ?

Vous oubliez l'image qui transforme l'enfant en chien ou en porc...

Et je vous signale qu'il y a des lois qui protègent les enfants de ce genre d'allégations...

"Mon cul !

J'ai assisté à la communion de mon neveu à Saint-Sulpice où on a eu droit à un prêche pas piqué des hannetons."

Vous lisant ici et là je me doute que n'importe quel prêche d'un curé vous aurait paru pas piqué des hannetons!

Il y a un souci constitutionnel .

Une religion est une assoce comme une autre ...

Notez ce serait marrant , je pourrais saouler les RGs avec ma trompette :D

Si la religion est une assoce comme une autre, au minimum elle doit être enregistrée et son animateur contrôlé.

Si la religion est une assoce comme une autre, au minimum elle doit être enregistrée et son animateur contrôlé.

Enregistrée pourquoi pas (souvent c'est le cas car ce sont des associations à but cultuel).

Son animateur contrôlé ? Par qui ? Par rapport à quelle référence réglementaire ?

Mais les terroristes ont bien choisis un lieu où la musique est reine pour la faire taire...

Et aussi ils ont rafalé des gens dans la rue.

Vous défendez l'indéfendable comme Mélenchon hier soir sur la 2!

Attaque minable ad-personam et ne méritant aucune réponse.

Là je suis d'accord.

Mais citez moi la loi qui interdit de prêcher qu'il ne faut pas écouter de la musique ?

Vous oubliez l'image qui transforme l'enfant en chien ou en porc...

Et je vous signale qu'il y a des lois qui protègent les enfants de ce genre d'allégations...

Lesquelles ? Citez les ?

"Mon cul !

J'ai assisté à la communion de mon neveu à Saint-Sulpice où on a eu droit à un prêche pas piqué des hannetons."

Vous lisant ici et là je me doute que n'importe quel prêche d'un curé vous aurait paru pas piqué des hannetons!

Attaque minable ad-personam et ne méritant aucune réponse.

Si le prêche était franchement déplacé , oui ce serait une bonne chose .

Mais j'imagine que comme toute personne responsable , vous êtes allé en toucher deux mots au curé , que vous a t'il dit ?

A quel titre ?

Ce n'est pas mon fils et ce n'est pas mon curé.

L'idéologie salafiste ayant, de longue date, prouvé sa nocivité, je suis pour son interdiction intégrale. Les distinctions byzantines "djihadiste" ou "pas djihadiste", je m'en bats un peu l'œil, pour tout dire. Ces gens ont assez fait de mal sur notre territoire. Sûr que ces mesures chagrineront quelques bons esprits gôchistes, mais en fait on s'en fout. La démocratie a non seulement le droit mais le devoir de se défendre. C'est seulement au prix de ce genre de mesures fermes qu'on pourra envisager la pérennité de la religion musulmane en France, parce que sinon on sait comment ça finira : un jour il y aura un malade qui viendra et qui dira : "On les fout tous dehors."

Son animateur contrôlé ? Par qui ? Par rapport à quelle référence réglementaire ?

Par la loi de 1905 sur la laïcité, articles 25 et 35.

"Les réunions pour la célébration d'un culte tenues dans les locaux appartenant à une association cultuelle ou mis à sa disposition sont publiques. Elles sont dispensées des formalités de l'article 8 de la loi du 30 juin 1881, mais restent placées sous la surveillance des autorités dans l'intérêt de l'ordre public."

" Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s'exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l'exécution des lois ou aux actes légaux de l'autorité publique, ou s'il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, le ministre du culte qui s'en sera rendu coupable sera puni d'un emprisonnement de trois mois à deux ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d'une sédition, révolte ou guerre civile."

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000508749

Je l'ai rappelé c'est un quietiste , c'est la raison pour laquelle il a été choisi avec la bénédiction de la mairie pour succéder au salafiste expulsé cette fois ci djihadiste .

Mais il enseigne aux enfants des choses bien étrange sur la musique ( voir article de tête sur Oubrou parlant d'Houdeyfa, et les nombreux articles postés ), et ses prêches sur la place de la femme posent problème .

Mais même si l'extrême gauche a pris sa défense pour cause d'antifa , elle a précisé dans son communiqué désapprouver les propos de l'imam , rien n'est simple .

C'est assez dingue d'agiter comme un hochet cet Imam sans arrêt.

L'immaculée conception est une sacrée connerie bien plus dangereuse, mais là ça ne dérange pas.

Fermer les mosquées radicales ....bien. Ce n'est pas fait? on en est à 40 imams expulsés depuis 2012...(Cazeneuve )

http://www.leparisien.fr/faits-divers/jihad-40-imams-precheurs-de-haine-expulses-depuis-2012-selon-cazeneuve-29-06-2015-4903401.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr

Vous avez vu le résultat?

Bon, certes on ne peut en tirer des conclusions hâtives, mais il semblerait que ce ne soit pas la panacée.

Et si on se trompait de cible? vous ne pensez quand même pas que c'est un Imam qui fait ça à la vue de tout le monde?

A mon avis c'est bien simpliste tout ça.

Le terroriste qui va dans ces mosquées pour recruter en catimini. En fait la mosquée sert de lumière et rien d'autre, de lieu de rencontre.

Mais à mon avis aussi, c'est bien trop dangereux de recruter à la vue de tout le monde. Y'a un truc qui cloche là.

Si on ferme cette mosquée? ils iront où? dans les caves, ils se rencontreront ailleurs ....et là...plus de contrôle.

En quoi l'histoire de l'Immaculée Conception est-elle dangereuse?

C'est assez dingue d'agiter comme un hochet cet Imam sans arrêt.

L'immaculée conception est une sacrée connerie bien plus dangereuse, mais là ça ne dérange pas.

Fermer les mosquées radicales ....bien. Ce n'est pas fait? on en est à 40 imams expulsés depuis 2012...(Cazeneuve )

http://www.leparisie...2Fwww.google.fr

Vous avez vu le résultat?

Bon, certes on ne peut en tirer des conclusions hâtives, mais il semblerait que ce ne soit pas la panacée.

Et si on se trompait de cible? vous ne pensez quand même pas que c'est un Imam qui fait ça à la vue de tout le monde?

A mon avis c'est bien simpliste tout ça.

Le terroriste qui va dans ces mosquées pour recruter en catimini. En fait la mosquée sert de lumière et rien d'autre, de lieu de rencontre.

Mais à mon avis aussi, c'est bien trop dangereux de recruter à la vue de tout le monde. Y'a un truc qui cloche là.

Si on ferme cette mosquée? ils iront où? dans les caves, ils se rencontreront ailleurs ....et là...plus de contrôle.

En ce moment, des gens meurent sous les tirs de kalachnikov et les avions chargés de bombe s'explosent ;

fermer les mosquées ou ces malades prêchent la haine ,la guerre,ce serait bien mais il va resté trés peu de mosquée en France et puis les fermer ne sert a rien il faut les détruire,éradiquer le mal, l,arracher ,comme on arrache une verrue.

En quoi l'histoire de l'Immaculée Conception est-elle dangereuse?

Aller faire gober ça à des gamins, ils pourront dire à leur maitresse que les gamins naissent dans les choux, et que leur mère n'est pas souillée par le pêcher originel, ils auront une belle approche du sens de la vie...et là, c'est pas du Monty Python.

Je suppose que cette phrase ne dérangera que les cathos.

C''est bien ce que je voulais souligner.

Pour cet Imam, ça fait marrer de le voir crucifié par une petite phrase pas maline pour un rond certes, mais petite phase quand même ...

C'est d'un intégrisme qui déclenche des sueurs froides et là non plus ce n'est pas du Hitchcock.

Si on veut vraiment prier on peut le faire chez soi ! Quand les mosquées deviennent des lieux de réunion pour propager la haine et le jiihad il faut effectivement les fermer ! Mais je doute de la fermeté des socialos sur ce coup là !

C'est pourtant simple puisque les imams ne sont pas éduqués sur leur propre religion et qu'ils arrivent d'un pays où la religion est aussi politique, il y a gros à parier que ceux-là ne viennent pas chez nous avec des idées de paix, d'harmonie, de tolérance etc.

Certains qui ont été choisis par la France pour l'Islam de France, viennent de pays étrangers et qu'ils ont suivis les écoles religieuses dans ces pays. En France, il me semble qu'il n'y a très peu donc pas suffisamment d'enseignements d'islam d'où il faut connaître quand même assez bien la religion pour être imam sinon il y a plus de risque de dérives d'intégrismes...

En gros, tu insinues que tous les musulmans qui viennent de pays étrangers ne sont pas pour la paix, intolérants, c'est généraliser alors c'est vrai que d'avoir ce raisonnement c'est simple mais ce n'est pas la réalité d'autant quand ce qui me concerne, j'ai bien précisé si la personne a de bonnes références non de prendre n'importe qui pour devenir imam.

Par la loi de 1905 sur la laïcité, articles 25 et 35.

"Les réunions pour la célébration d'un culte tenues dans les locaux appartenant à une association cultuelle ou mis à sa disposition sont publiques. Elles sont dispensées des formalités de l'article 8 de la loi du 30 juin 1881, mais restent placées sous la surveillance des autorités dans l'intérêt de l'ordre public."

" Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s'exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l'exécution des lois ou aux actes légaux de l'autorité publique, ou s'il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, le ministre du culte qui s'en sera rendu coupable sera puni d'un emprisonnement de trois mois à deux ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d'une sédition, révolte ou guerre civile."

http://www.legifranc...EXT000000508749

En quoi ce texte interdit-il de dire qu'écouter de la musique va vous transformer en porc ou en singe ?

C'est très con mais ce n'est pas interdit.

Certains qui ont été choisis par la France pour l'Islam de France, viennent de pays étrangers et qu'ils ont suivis les écoles religieuses dans ces pays. En France, il me semble qu'il n'y a très peu donc pas suffisamment d'enseignements d'islam d'où il faut connaître quand même assez bien la religion pour être imam sinon il y a plus de risque de dérives d'intégrismes...

En gros, tu insinues que tous les musulmans qui viennent de pays étrangers ne sont pas pour la paix, intolérants, c'est généraliser alors c'est vrai que d'avoir ce raisonnement c'est simple mais ce n'est pas la réalité d'autant quand ce qui me concerne, j'ai bien précisé si la personne a de bonnes références non de prendre n'importe qui pour devenir imam.

Je dirais même plus grave; en France on n'a pas laissé s'installer une formation religieuse à la hauteur de ce qui serait souhaitable pour tous les musulmans ....

Ca a été souligné hier dans l'émission sur la deux.

En quoi ce texte interdit-il de dire qu'écouter de la musique va vous transformer en porc ou en singe ?

C'est très con mais ce n'est pas interdit.

C'est surtout agité comme un hochet par certains ....vous avez vu qui hier soir dans l'émission sur la 2?

Il serait judicieux de baisser d'un ton avant que la modération décide de dissoudre quelles velléités à coup d'avertissements.
Merci d'en tenir compte lors de vos participations !