"Moins on est instruit, plus on vote FN"

Non, je suis royaliste.

:smile2: elle te plaît la ségo ???

libertaire de quoi ?

Les mecs, vous ne comprenez pas que votre idéologie c'est la dictature communiste assurée; la Commune et la guerre d'Espagne ne vous l'on pas démontré ?

:smile2:

trop fort toi !!!

heu tu confonds les communards et les communistes !!

et la guerre d'espagne, c 'est à cause de Staline que la CNT, le POUM et la république ont perdu contre Franco !!

et quel rapport sur un topic consacré au fhaine ..??

ah oui ! c 'est vraiment, le fn te fais kiffer !!:p

des mecs de base , des colleurs d'affiches, des cadres du fn, je les croise depuis aussi mes 16 ans !!

entre des beaufs racistes, des néo nazis convaincus, des fascistes notoires, des antisémites revendiqués, des sexistes assumés, des homophobes clamés à coup de manche de pioche etc...

.. j'en ai croisé de sacrés connards !

j'ai eu quelques discussions avec des fils de notables très cultivés sur hitler, mussolini, julius évola, etc.....

je n'ai rien inventé sur ces raclures qui ont fondés le fn !! j'ai rien inventé sur le vide sidérale de nombreux militants frontistes qui bavaient sans cesse les ""bougnoules au four"", ""suceur de nègre"" "" enculé de pd "" et autres insultes !!!

alors stop !!!

relis ce topic et son lien !

T'en as pas marre de cataloguer tout le monde?

Pourquoi les gens votent-ils FN ? A cause de l'incompétence absolue des partis au pouvoir depuis 40 ans !

Principalement!

Mais on préfère évoquer d'autres raisons !!

Modifié le 25 novembre 2015 par PASCOU

:smile2:

trop fort toi !!!

heu tu confonds les communards et les communistes !!

Anarchisme et communisme c'est la même chose.

et la guerre d'espagne, c 'est à cause de Staline que la CNT, le POUM et la république ont perdu contre Franco !!

Voilà, donc les conneries anarchistes et communisme ont mené à la dictature. ça rejoint ce que j'ai écrit.

ah oui ! c 'est vraiment, le fn te fais kiffer !!:p

alala... toujours la même connerie qui revient avec les cocos: "t'es pas d'accord, t'es donc un facho"... rigolo vas.

Anarchisme et communisme c'est la même chose.

Voilà, donc les conneries anarchistes et communisme ont mené à la dictature. ça rejoint ce que j'ai écrit.

alala... toujours la même connerie qui revient avec les cocos: "t'es pas d'accord, t'es donc un facho"... rigolo vas.

Ou une autre insulte!!!

T'en as pas marre de cataloguer tout le monde?

tiens tu t'es reconnu dans cette revue de presse des militants fn du début jusqu'aux années 2010 ???

ceux qui ne se reconnaissent pas dans cette description, qui récuse tout racisme, tout homphobie, toute antisémitisme ou sexisme... ben que fâites vous au fn ??? vous avez oublié toutes les affaires de ce genre au sein du fn ?? non seulement le gérant de la SARL mais aussi de nombreux cadres , de nombreux candidats fn !!

tu peux nier !! d'ailleurs c 'est une habitude le négationisme pour certains frontistes :p

tiens tu t'es reconnu dans cette revue de presse des militants fn du début jusqu'aux années 2010 ???

ceux qui ne se reconnaissent pas dans cette description, qui récuse tout racisme, tout homphobie, toute antisémitisme ou sexisme... ben que fâites vous au fn ??? vous avez oublié toutes les affaires de ce genre au sein du fn ?? non seulement le gérant de la SARL mais aussi de nombreux cadres , de nombreux candidats fn !!

tu peux nier !! d'ailleurs c 'est une habitude le négationisme pour certains frontistes :p

À tien, tu as une vision en noir et blanc ?

tiens tu t'es reconnu dans cette revue de presse des militants fn du début jusqu'aux années 2010 ???

ceux qui ne se reconnaissent pas dans cette description, qui récuse tout racisme, tout homphobie, toute antisémitisme ou sexisme... ben que fâites vous au fn ??? vous avez oublié toutes les affaires de ce genre au sein du fn ?? non seulement le gérant de la SARL mais aussi de nombreux cadres , de nombreux candidats fn !!

tu peux nier !! d'ailleurs c 'est une habitude le négationisme pour certains frontistes :p

Donc si je dis que je suis raciste/homophobe/sexiste etc..., tu as raison, si je dis que je ne le suis pas, tu as encore raison étant donné que je nie et que tu en as l'habitude.

Comment veux-tu qu'on te respecte après le mépris que tu témoignes au rationalisme?

Anarchisme et communisme c'est la même chose.

vas dire cela à mes anciens victimes du communisme !! ignare !

Voilà, donc les conneries anarchistes et communisme ont mené à la dictature. ça rejoint ce que j'ai écrit.

heu tu es si partisan que cela ? ou alors ignare ??

staline n'a pas aidé, tout comme les ""démocratie"" la république espagnole ni la CNT, le POUM durant la révolution espagnole !! il a tenté de manipuler le gouvernement de la république !! puis il a laissé tomber cette république et la révolution et c 'est ainsi que franco a gagné !!

heu c 'est où que tu as appris ton histoire contemporaine ??

extrait

Les anarchistes en ligne de mire

« Pour le PCE et le Komintern, précisent M. R. Habeck, R. Radosh et G. Sevostianov, les anarchistes constituaient la plus grande menace qui fût », avant d’ajouter : « Dès le début de la guerre, c’est-à-dire avant que les anarchistes aient mis en pratique – ou même seulement articulé – leur stratégie, les staliniens avaient décidé de les écraser. » Dans un premier télégramme envoyé au PCE par l’IC et daté du 20 juillet 1936 (document 1), l’enjeu est, en effet, clairement défini : « Il est nécessaire d’adopter de toute urgence des mesures préventives contre les tentatives de sabotage des anarchistes, derrière lesquels se cache la main des fascistes. » En réponse [6], le PCE confirme, dès le lendemain (document 3) : « L’unique obstacle est représenté par les anarchistes… S’ils persistent, il faudra leur appliquer la loi révolutionnaire. » C’est, par étapes, l’objectif que poursuivront, sans jamais l’atteindre tout à fait, les divers agents du stalinisme en Espagne. À lire cette prose, aucun doute n’est permis sur ce point. Pas plus que sur son corollaire : l’extrême difficulté qu’éprouvèrent les staliniens à comprendre le phénomène anarchiste espagnol et sa dimension de masse. D’où les contradictions nombreuses qui se dégagent du tout. Ainsi, quand Ilya Ehrenbourg, correspondant à Barcelone des Izvestia, note, « avec un certain optimisme », le 17 septembre 1936, dans un rapport à l’ambassadeur Marcel Rosenberg (document 11), que « l’influence de la FAI est en recul » et que García Oliver « est encore, au 9/10e, un anarchiste délirant », André Marty accorde, lui, le 10 octobre 1936, au même García Oliver, un brevet d’honorabilité en le présentant, dans un rapport au Komintern (document 15), comme « favorable à l’unité antifasciste et à la discipline ». Cherchant à trier les « bons » anarchistes des « mauvais », les éléments « sains » des « provocateurs », les « extrémistes » des « orthodoxes », les « honnêtes travailleurs » du « lumpen », la direction « anticommuniste » de la base ou la base « abusée » de ses « chefs », les scribes tournent visiblement en bourrique sans trop savoir à qui se fier. Sous la plume de Marty, de Gorev, d’Antonov-Ovseenko, de Ratner, d’Uritski, de Gerö ou de Togliatti [7], le mystère anarchiste demeure impénétrable. Cette « tradition très enracinée dans la conscience des travailleurs de ce pays, même non directement contrôlés par la CNT », comme l’écrit Rosenberg à Vorochilov le 26 septembre 1936 (document 13), relève, pour eux, de l’incompréhensible. L’importance des libertaires est « décisive », écrit Marty (document 15). « Ils font ce qu’ils veulent », renchérit Gorev (document 16). « Ils disposent de cadres nettement meilleurs que nous », assure Antonov-Ovseenko (document 21). La question qui se pose donc, et probablement la seule qui compte pour les staliniens, est aussi simplement formulable qu’elle est compliquée à résoudre : comment réduire leur influence ? Dans un premier temps, presque tous cherchent à tempérer leur ardeur répressive – que le rapport des forces rend, il est vrai, inenvisageable – et prônent une reprise en main graduelle de la situation. « Il ne faut pas chercher à les vaincre par les menaces

source

http://acontretemps.....php?article379

alala... toujours la même connerie qui revient avec les cocos: "t'es pas d'accord, t'es donc un facho"... rigolo vas.

alala... toujours la même connerie qui revient avec les Roycos: "t'es pas d'accord, t'es donc un cocos "... rigolo vas.

waouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :p

À tien, tu as une vision en noir et blanc ?

apprends donc à lire !!

je demande à ces frontistes s'ils ne se reconnaissent pas parmi ces fachos, alors que vont ils au fn ???

le fn dès sa création a été explicite sur ce qu'il était, qui était ses fondateurs = des WSS, des miliciens, des LVF, des OAS, des natios cathos !!!

les affiches , les autocollants, les tracts du fn les propos des colleurs d'affiches et des militants de la 1ière heure !! ont souvent été clair !

la reprise du logo du parti fasciste italiens est clair aussi !!!

faut arrêter de nous prendre pour des cons !

Modifié le 25 novembre 2015 par grandfred

Bonjour, le sujet n'est pas "l'anarchisme et le communisme dans l'Histoire." Et merci de vous calmer.

apprends donc à lire !!

Écoute, tu accuses les autres de voir en noir et blanc alors que toi même tu tombes dans ce que tu dénonces si facilement... ça évite comme cela d'avancer de vrai argument. On sait tous comment tu fonctionnes.

alala... toujours la même connerie qui revient avec les Roycos: "t'es pas d'accord, t'es donc un cocos "... rigolo vas.

Tu fais la même chose dans le sens contraire.

Il est vrai que le vote FN est lié souvent à un manque d'instruction, mais qui a déconstruit progressivement le système scolaire et l'a laissé se déliter ? Qui a créé ces conditions ?

Alors quoi ? ne pas voter FN ? Mais pourquoi voter pour des partis de gouvernement qui continueront à le faire monter de manière directe (provocations, promesses non tenues, déni de représentation par la soumission aux intérêts s'opposant au bien public, etc.) ou de manière indirecte (casse de l'éducation, recul lâche de la laïcité, soumission à la communautarisation, etc.).

Le mieux est en fait de ne pas voter. De ne pas participer à une mascarade qui a depuis longtemps déjà glissé vers une ploutocratie oligarchique. Si le FN doit passer, et bien je soutiens que ce ne pourra pas être pire qu'actuellement. Ne serait-ce que parce que cela imposera une réaction, des nécessités de sortir d'une lente dégradation qui elle va vers le pire à terme.

je te conseille de regarder ""V pour Vendetta "" dans sa version originale ou , mieux, de lire la BD afin de comprendre ce que pourrais devenir notre société !

laissons donc les intellos du fhaine parler =

[

https://www.facebook.com/SultanOfficiel/videos/vb.100168533373652/992122077511622/?type=2&theater¬if_t=comment_mention

Modifié le 25 novembre 2015 par grandfred

je te conseille de regarder ""V pour Vendetta "" dans sa version originale ou , mieux, de lire la BD afin de comprendre ce que pourrais devenir notre société !

Je fais parti de ceux qui pensent que la fiction (BD, films, littératures de genre) peut être intéressante pour interroger le réel.

Mais... il ne faut point trop en abuser et prendre le réel pour de la fiction à venir. Où alors il faut en faire une analyse détaillée en mentionnant les schémas opératifs et les éléments à mettre de côté. Et l'ouvrir à discussion.

je connais donc les deux œuvres bd et film que tu mentionnes. Et elles me semblent 'datées', déjà, et donc ne pouvant décrire le réel à venir d'un passage du FN au pouvoir. Pour plusieurs raisons. A commencer par la composition de l'administration, puis à suivre avec l'opportunisme de la famille Le Pen, qui préfère le pouvoir à l'idéologie, enfin au contexte international, qui fait de la France un pays respectable mais de plus en plus modeste, surtout en revenant à une dimension nationale. Ce qui par ailleurs me semble une bonne chose, y compris dans la modestie à apprendre

laissons donc les intellos du fhaine parler =

[

https://www.facebook.com/SultanOfficiel/videos/vb.100168533373652/992122077511622/?type=2&theater¬if_t=comment_mention

Excellent :smile2:

Donc si je dis que je suis raciste/homophobe/sexiste etc..., tu as raison, si je dis que je ne le suis pas, tu as encore raison étant donné que je nie et que tu en as l'habitude.

Comment veux-tu qu'on te respecte après le mépris que tu témoignes au rationalisme?

Il est un chevalier, sûr de son bon droit, un vrai redresseur de torts, donc il a raison et nous avons tort. Il a la vérité.

moi ce que je lit dans tous ses post c'est que l'on insulte environ 20% des électeurs en les faisant passer pour des illettrés ce qui a mon sens est anormal

un électeur du F N n'est pas plus idiot qu'un qui vote pur des écolo, ou n'importe quel autres partis politique

Au moins ils vont voter ce qui je pense n'est pas le cas de toutes les personnes qui s'exprime ici

Modifié le 25 novembre 2015 par armanieu berengari

Les 26 pages de ce fil semblent parfaitement confirmer le résultat des études citées par l'auteur.

De plus, cet article est paru dans une publication appartenant à 2 riches hommes d'affaires, pas vraiment de dangereux castristes, n'est-ce pas ?

Pfff, comme disait tonton dans les guignols : "...'béciles...!"

En tous les cas, si on avait écouté" les moins instruits "nos frontières seraient contrôlées au moins depuis le 11 janvier et les mosquées radicales et autres lieux "pourris" seraient fermés et les gens dangereux seraient en prison ou expulsés!

C'est bien d'être instruit, mais si on est pas intelligent ça ne sert à rien!

Faut dire qu'ils sont instruits tous dans les mêmes écoles et nous ressassent bêtement toujours les mêmes inepties!

Quand le piston remplace le talent!

Quand la culture remplace l'intelligence!

Quand le bourrage de mou prend le pas sur le bon sens et l'intérêt commun, saupoudré d'intérêts électoralistes, le devoir politique est remplacé désavantageusement pour le pays par

le communautarisme

le clientélisme

le populisme

Mais quand ça dure depuis 40 ans, là:

on est mal patron, on est mal!!

Donc ce ne sont pas les trois ou quatre roquets accrochés au bas des pantalons des électeurs FN qui changeront quoi que ce soit!

Il prendront un coup de savate, c'est tout!

Bonne journée!