Pourquoi des théories du complot ?

Très bon article qui traite notamment du pourquoi des théories du complot sur Les Crises :

"Expliquer les guerres par leur véritable cause c’est-à-dire les matières premières ou le contrôle d’espaces géostratégiques les rendraient impopulaires. Expliquer la régression sociale généralisée par sa véritable cause c’est-à-dire l’enrichissement d’une minorité la rendrait impossible. La décrédibilisation de ces explications de court terme conduit à l’émergence du terreau des théories du complot comme elle conduit d’ailleurs à la construction de populations bouc-émissaires servant de base au développement des idées et groupes fascisants."

ça n'a rien à voir... tout le monde sait qu'on est allé en Irak pour le pétrole. Les complotistes sont des neuneus parce qu'il n'est pas nécessaire de faire exploser deux tours au coeur de New York alors qu'un simple mensonge (les armes de destruction massive) sont largement suffisant pour se mettre l'opinion dans la poche.

OK, il y a des théories du complot totalement ridicules (par exemple la base nazie en Antarctique, d'où s'envoleraient des OVNIS parce que les nazis ont signé un pacte avec les extra-terrestres). Mais, globalement, je pense que la réalité est pire que tout ce que les complotistes les plus acharnés peuvent bien imaginer.

globalement, je pense que la réalité est pire que tout ce que les complotistes les plus acharnés peuvent bien imaginer.

y a quand même des complotistes qui commencent à se l'imaginer. Globalement la réalité est pire pour tous ceux "qui ne comptent pas", mais ne nous inquiétons pas pour les super riches.

Pour moi le pire ce sont les affaires de pedocriminalité d'élite, cela montre leur mentalité totalement corrompue.

ça n'a rien à voir... tout le monde sait qu'on est allé en Irak pour le pétrole. Les complotistes sont des neuneus parce qu'il n'est pas nécessaire de faire exploser deux tours au coeur de New York alors qu'un simple mensonge (les armes de destruction massive) sont largement suffisant pour se mettre l'opinion dans la poche.

Non mais c'est nécessaire à légitimier un new american century alors que la fiole de Colin Powell y est impuissante.

C'est nécessaire à créer dans l'imaginaire collectif l'idée du choc des civilisations.

Et donc à fabriquer le consentement.

N'oublions pas que quelqu'un a gravé dans le marbre ceci :

Maintenez l'humanité en dessous de 500 000 000 d'individus en perpétuel équilibre avec la nature.

Et quelque part ça veut bien dire qu'il va falloir éliminer les 6,5 milliards d'humains de trop.

Pourquoi les théories du complot?

Parce que pas assez de maitrise de la pensée critique, donc un manque d'éducation qui conduit à tout gober.

Ca se passe un peu comme ça; le gogo prédisposé passe dans les rayons d'internet, comme quand il fait ses courses, car c'est bien ce qu'il fait. Il fait une recherche sur son moteur de recherche favori et tombe toujours sur le site le plus sexy, celui qui lui fait de l'oeil....il y a concordance d'intérêt, le gogo qui ne recherche que ça trouvera toujours.

Le world trade center c'est la CIA, le climat se refroidit depuis 98, les attaques de Charlie c'est un coup monté, les états nous cachent des choses avec les ET.....

Souvent on retrouve....les autorités nous mentent ....c'est l'entrée aguicheuse, celle que la théorie du complot met en avant et celle qui attire le gogo, c'est le sésame vers le déclin de l'empire américain.

De la part d'un fou furieux délirant ce mépris du "pégu" est assez cocasse.

Vous y croyez bien, vous au complot des "racistes". Sale conspi.

De la part d'un fou furieux délirant ce mépris du "pégu" est assez cocasse.

Vous y croyez bien, vous au complot des "racistes". Sale conspi.

oui c'est très cocasse, surtout quand on sait à quel point les "sceptiques" et "anti-conspirationnistes" sont complètement infiltrés par l'extrème droite et d'autres groupes de pression.

Pourquoi les théories du complot?

Parce que pas assez de maitrise de la pensée critique, donc un manque d'éducation qui conduit à tout gober.

Ca se passe un peu comme ça; le pégu prédisposé passe dans les rayons d'internet, comme quand il fait ses courses, car c'est bien ce qu'il fait. Il fait une recherche sur son moteur de recherche favori et tombe toujours sur le site le plus sexy, celui qui lui fait de l'oeil....il y a concordance d'intérêt, le pégu qui ne recherche que ça trouvera toujours.

Le world trade center c'est la CIA, le climat se refroidit depuis 98, les attaques de Charlie c'est un coup monté, les états nous cachent des choses avec les ET.....

Souvent on retrouve....les autorités nous mentent ....c'est l'entrée aguicheuse, celle que la théorie du complot met en avant et celle qui attire le gogo, c'est le sésame vers le déclin de l'empire américain.

Il y a aussi l'inverse, le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à nos frontières etc...les voitures aux gasoil ne polluent pas .....combien de couleuvres fait on avaler aux gens, et plus elles sont grosses plus çà passe!

Il y a aussi l'inverse, le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à nos frontières etc...les voitures aux gasoil ne polluent pas .....combien de couleuvres fait on avaler aux gens, et plus elles sont grosses plus çà passe!

Bien sûr; ceci dit, dans une démocratie vous avez des contre-pouvoirs; pour le nuage de Tchernobyl par exemple, la Criirad a dénoncé cette théorie du nuage arrêté aux frontières bien avant le discours officiel.

Je parlais bien des théories du complot, les magouilles des industriels ou des états c'est autre chose....mais il y a bien manipulation de l'opinion, oui.

La théorie du complot ne manipule pas toute l'opinion, elle fait le tapin, elle tente de racoler le gogo.... :)

Bien sûr; ceci dit, dans une démocratie vous avez des contre-pouvoirs; pour le nuage de Tchernobyl par exemple, la Criirad a dénoncé cette théorie du nuage arrêté aux frontières bien avant le discours officiel.

Je parlais bien des théories du complot, les magouilles des industriels ou des états c'est autre chose....mais il y a bien manipulation de l'opinion, oui.

La théorie du complot ne manipule pas toute l'opinion, elle fait le tapin, elle tente de racoler le gogo/pégu/pékin.... :)

Tout est bon pour certains pour arriver à leur fin!

Certains bombardements ne servent à rien mais sont là pour aller dans le sens du peuple, c'est du populisme poussé à l'extrême, ça marche bien, et ça permet de continuer aussi dans l'ombre sa politique du pire, ne laissons pas le peuple sans os à ronger, il pourrait réfléchir!

Bien entendu cet exemple est une fiction et toute personne existante etc...

Sur la pédophilie organisée, il y a de façon récurrente aussi des choses qui ressortent, comme dans la première partie de certains spectacle de Dieudonné par exemple...;

Bon lui ce n'est plus une rumeur ni un complot, il a trop ouvert sa GG!

hum !!

les crises .fr c 'est olivier berruyer un drole de type

extrait

t surtout Olivier Berruyer. Ce dernier est actuaire (il prévoit l’évolution des marchés pour permettre aux spéculateurs de spéculer en toute sécurité) et le tenancier du blog Les-crises.fr, dont la ligne éditoriale est en ce moment poutinienne s’agissant de la crise en Ukraine. En dehors de La Décroissance et d’@rrêt sur images et hormis quelques rares passages dans la presse dominante, il est exclusivement relayé et soutenu par les médias confusionnistes et d’extrême droite auxquels il ne refuse jamais une interview. Le débat dans La Décroissance étant artificiel (a priori les gens ne se sont pas rencontrés), on peut se demander si Friot et Jappe ont été informés au préalable qu’ils se trouveraient en si charmante compagnie et ce qu’ils en ont pensé.

http://confusionnisme.info/2015/03/12/la-decroissance-par-lincoherence/

quelques sites sur les complotistes =

http://confusionnisme.info/sujet/les-conspirationnistes/

http://www.conspiracywatch.info/

http://conspishorsdenosvies.noblogs.org/

oui c'est très cocasse, surtout quand on sait à quel point les "sceptiques" et "anti-conspirationnistes" sont complètement infiltrés par l'extrème droite et d'autres groupes de pression.

:smile2:

allez =

Ô Saint Michel, Phare de la Pensée critique, Éclaireur du Peuple et Saint-Patron des Vérités immuables,

Bravo : tu m’as démasquée. N’écoutant que ton courage et après une longue et pénible enquête t’ayant sans nul doute demandé beaucoup d’abnégation (et qui t’a très certainement valu de nombreuses menaces de la part des sbires de la CIA et de l’Otan qui me financent), tu as en un seul post mis à bas mes nombreux « médias-mensonges » en démontrant sans nul doute possible que j’étais « liée aux milieux néocons français » et payée de concert avec Caroline Fourest par les « dirigeants sionistes », BHL en tête, pour te « diaboliser » et te « calomnier ».

Il est vrai qu’en me relisant, je me rends compte à quel point je suis méchante avec toi. Ce n’est pas pour rien que tes petits camarades du Grand Soir (quels facétieux !) m’ont affectueusement surnommée « Cruella Guyet » ! Comment puis-je en effet être si sévère avec toi, Ô Saint Michel, qui es béni entre tous les Saints et qui nous éclaires à partir d’éléments matérialistes tout en combattant assidûment le complotisme et l’extrême droite ? Comment puis-je encore te soupçonner d’être confusionniste, quand tu mentionnes, sans les citer (tant il est vrai que les voies du Collon sont impénétrables), des sources aussi sérieuses que François Asselineau ou Silvia Cattori ou quand, sans doute par souci de clarté politique, toi et tes amis participez à des meetings ou à des manifestations en compagnie de militants d’extrême droite ?

Face à un tel génie, qui démontre avec autant de certitude que mes analyses ne sont que « marketing » (alors que toi, tu n’as bien entendu rien à vendre : c’est d’ailleurs pour cela que tu as choisi un nom aussi peu publicitaire qu’Investig’Action pour ton site) et que je soutiens le méchant Otan agresseur contre le gentil agressé Bachar Al-Assad, je ne peux que m’incliner avec honte et humilité.

Je confesse donc mes erreurs et supplie Ta Grandeur de bien vouloir m’absoudre de mes péchés.

Amen.

Ornella Guyet

http://confusionnisme.info/2015/10/05/le-martyre-de-saint-michel/

et

Michel Collon, qui est décidément très irrité par mes écrits, vient encore de me consacrer un article, tiré du site confusionniste « Anticons », qui assimile au courant néoconservateur sur le modèle américain des gens n’ayant pas grand chose à voir entre eux. Si j’ai déjà répondu aux accusations de Michel Collon et si ce nouvel article reprend pour l’essentiel les calomnies déjà existantes à mon sujet sur le web, je note quand même qu’encore une fois, il a été écrit par des gens qui ne savent pas me lire et qui m’accusent par exemple de n’avoir rien dit du soutien du philosophe réactionnaire Pierre-André Taguieff à Oriana Fallaci (la preuve) ou qui écrivent à propos de mes articles sur l’Ukraine : « Le site Confusionnisme.info est actif depuis octobre 2014, mais ce n’est que le 25 août 2015, soit plus d’un an et demi après le coup d’Etat de Maïdan, que Guyet réagit très brièvement au reportage du journal d’ARTE qui évoque la formation militaire d’enfants par le bataillon Azov en Ukraine. Il aura donc fallu attendre les premières discordes entre le gouvernement Porochenko et les unités néo-nazies du Pravy Sektor, pour qu’Ornella Guyet publie un article sur l’extrême droite en Ukraine. Jusqu’alors pas le moindre dossier complet sur les néo-nazis ukrainiens, sur Svoboda ce « parti d’ex », à l’exception de dix lignes noyées dans quelques dossiers consacrés à l’Ukraine, à la teneur anti-russe. Des billets qui minimisent autant que possible l’influence de l’extrême droite pro-Kiev. D’ailleurs Ornella Guyet y parle davantage de Hugo Chavez et de l’URSS que de l’antisémitisme en Ukraine. » Chacun pourra en effet juger du fait que je n’ai jamais abordé le sujet de l’extrême droite ukrainienne avant août 2015 (la preuve ici, ici ou encore là), ou que je parle plus de Chavez dans mes articles consacrés à l’Ukraine que des fascistes locaux ou du négationnisme de son gouvernement. Sous-entendre en outre que j’aurais des sympathies pour le gouvernement de droite qui dirige ce pays ou que je chercherais à minimiser les actes de son extrême droite est particulièrement malveillant. M’est aussi reproché de « fai[re] la morale à l’un des plus grands intellectuels vivants » (combien mesure-t-il ?), Noam Chomsky, notamment en « l’amalgam[ant] à un personnage d’extrême droite » (c’est pourtant de son propre chef qu’il a effectivement accordé une interview à Piero san Giorgio et a posé avec lui pour un « selfie »). Mais Collon et Anticons ne sont plus à une approximation près… Une chose est sûre : malgré tous leurs efforts, ils ne parviennent pas à battre La Décroissance, qui dans son dernier numéro me caricature carrément en Adolf Hitler. O. G.

lire

http://confusionnisme.info/2015/10/11/irritation-du-collon/

Arf Granfred, tu cites les grands : confusionnisme..info et conspiracywatch.

Il est tout de même intéressant de savoir qu'Ornella Guyet s'est faite virer d'Acrimed pour calomnies, mauvaises pratiques journalistiques, falsification... bref tout ce qu'Acrimed dénonce chez les autres. L'article qui lui est consacré sur anticons est très très intéressant à lire (si si ). On retrouve chez elle tout ce qu'on retrouve chez tous les faux antifascistes, tous les imposteurs : une indulgence marquée pour le camps néoconservateur, combien même cela passe par un silence total sur les pactes passés avec des nazis. Antifasciste ? mon c...

Et pour Rudy Reichstadt de Conspiracywatch, c'est même tarif, un imposteur, il ne faut pas chercher de l'aide chez lui.

VIVE L'ANTIFASCISME le vrai, celui qui n'oublie ni les fauteurs de guerre du clan occidental qui font des millions de morts, ni les nazis d'où qu'ils viennnent.

N'oublions pas de rappeler qui est ce sympathique parti Svoboda, qui promettait de "purger l'Ukraine de ses 400 000 juifs et autres minorités ethniques", ainsi que de virer "la mafia moscovite juive".

Les soi-disant antifascistes resteraient silencieux à ce propos ? ça m'étonnerait, ou alors aucun sentiment, aucune réaction face à des foux furieux qui rêvent de voir revenir Hitler dans leur pays !

Et il serait intéressant de demander à Ornella Guyet (si c'est son vrai nom, parce qu'apparamment elle aime en changer parfois) pourquoi son site Confusionnisme.desinfo garde un silence douteux et peut-être honteux sur les liens entre JM Lepen et les fans de logos nazis de Svoboda ?

Pourtant le lien est clair. Eux qui (soi disant) détestent le FN et les Lepen, qui (soi-disant) luttent contre le fascisme, n'ont même pas vu que JM lePen est aussi allé démarcher ces grands "démocrates ukrainiens" ?

Ils aiment le FN à Confu.desinfo, pour ainsi garder le silence sur les liens qu'entretient l'ancien dirigeant du FN et le dirigeant d'un parti qui veut nettoyer l'Ukraine de la "mafia moscovite juive" ?

Ou alors... peut-être que ce silence pour le moins suspect a pour origine une autre raison : si on fait remarquer que Lepen entretien des liens avec des néonazis ukrainiens, il est sûr que le FN leur fera remarquer que tous leur petits copains néocons - John McCain, Victoria nuland, Catherine Ashton, Laurent Fabius, BHL - entretiennent des liens avec les mêmes néonazis ?

Ou alors les néocons ne sont pas leurs "petits copains", et je pose la question : s'ils sont antifascistes, pourquoi sont-ils restés silencieux ?

Un beau panier de crabes que tout cela, mais là-dedans, personne ne pense aux 400 000 personnes issues des minorités ukrainiennes, juives et autres. Ca touche personne qu'on puisse mettre des personnes comme ça, issues de minorités (et alors !!?), mais qui ont autant le droit de vivre que les autres sans avoir peur que des nazis viennent faire des "expéditions punitives" chez eux ?

Ce dernier logo de svoboda rappelle également les three fingers down du KKK (voir Mississipi Burning)

Yves Calvi, Eric Dénécé et les fascistes ukrainiens de Notre-Dame-des-Landes

20 décembre 2014 Ornella Guyet

c 'est un exemple qui montre que tes propos sont mensongers !!!

le site a parlé de ces fachos en déc 2014 !!

et je conseil aussi ce lien =

http://confusionnisme.info/2014/12/27/philippe-corcuff-le-confusionnisme-neoconservateur-brouille-lespace-ideologique/

alors le reste de ta prose ....... proutt !

oui c'est très cocasse, surtout quand on sait à quel point les "sceptiques" et "anti-conspirationnistes" sont complètement infiltrés par l'extrème droite et d'autres groupes de pression.

tiens, c'est marrant... pour ce que j'ai pu en voir, c'est exactement l'inverse, ce sont surtout les sites conspirationnistes qui sont acoquinés avec l'extrême droite...

mais pour revenir à ton sujet "Pourquoi des théories du complot ?", tout simplement pcq l'humain a besoin de trouver des raisons à ce qui lui échappe ou des explications, fussent-elles totalement farfelues, à ce qu'il ne comprend pas...

pour ma part, je préfère faire confiance à qq journalistes d'investigation encore crédibles (du canard, ou de médiapart) pour faire sortir au grand jour les turpitudes de nos dirigeants...

quant aux raisons de la crise ou de l'invasion de l'Irak, comme l'a déjà fait remarquer Crabe-Tambour, elles sont connues de tous, pas besoin de théories fumeuses quand les dérives du capitalisme et les intérêts géostratégiques suffisent à mettre la planète à feu et à sang... et à défaut de l'accepter, on est nombreux à l'avoir compris sans en passer par la case complitisme...

Yves Calvi, Eric Dénécé et les fascistes ukrainiens de Notre-Dame-des-Landes

20 décembre 2014 Ornella Guyet

c 'est un exemple qui montre que tes propos sont mensongers !!!

le site a parlé de ces fachos en déc 2014 !!

ah oui cet article est paru le 20 décembre 2014, soit...

presque un an après les évènements ! A anticonfusionnisme.desinfo

c'est l'assemblée des Ents dis-moi :lol:

Non de diou si Ornella se ramène avec les Ents ça va faire mal aux fachos !!

Pour revenir l'article, celui-ci dit que "Les militants fascistes en tant que tels étaient quelques centaines tout au plus" à Maïdan. Alors on peut se demander pourquoi ces militants néonazis ont obtenu des ministères, et pourquoi ils ont participé aux réunions avec les plus haut dirigeants européens américains et européens. Si ils sont si faibles, si peux nombreux...

Donc ma question très précise, à laquelle tu essaye vainement de faire croire que tu réponds, est la suivante :

étant donné le caractère ultra réactif à toute forme de fascisme des antifas, dont Ornella Guyetse dit faire partie, pourquoi ce silence sur Fabius, McCain, Nuland, Ashton, qui étaient tous là avec leur sourire béat devant ces sympathiques néonazis qui promettaient de "nettoyer l'Ukraine de la mafia moscovite juive".

Ou alors c'était pour protéger le FN, qui avait lui aussi envoyé son émissaire en la personne de JM le Stylo ?

tiens, c'est marrant... pour ce que j'ai pu en voir, c'est exactement l'inverse, ce sont surtout les sites conspirationnistes qui sont acoquinés avec l'extrême droite...

je sais que c'est étonnant, mais les sceptiques, débouloneurs de conspis, sont en fait parfois liés à des groupes de pressions, tantôt industriels, tantôt politiques.

Bien sûr; ceci dit, dans une démocratie vous avez des contre-pouvoirs; pour le nuage de Tchernobyl par exemple, la Criirad a dénoncé cette théorie du nuage arrêté aux frontières bien avant le discours officiel.

Je parlais bien des théories du complot, les magouilles des industriels ou des états c'est autre chose....mais il y a bien manipulation de l'opinion, oui.

La théorie du complot ne manipule pas toute l'opinion, elle fait le tapin, elle tente de racoler le gogo.... :)

Donc il peut aussi y avoir le complot de la théorie du complot!

L'attaque pour mettre le doute sur une chose réelle!

Prenons VW et son logiciel mensonger!

Tous les responsables de la commission de Bruxelles étaient au courant!

Pourtant toute les télévisions européennes et mêmes ailleurs sans doute nous ventaient la technologie allemande, sans parler du logiciel qui en faisait partie!

Si les américains n'avaient pas attaqué, sans doute pour d'autres raisons que la pollution peut être pour mieux négocier le traité transatlantique par exemple, un petit journaliste qui aurait mis son nez sous le capot de VW aurait été laminé peut être sous une forme de théorie du complot etc.....ou autre on aurait crié au complot:

un logiciel dans une voiture etc....

Le doute s'installe et devant le sérieux de tous nos dirigeants outrés et grassement rémunérés, l'affaire en serait devenue un !

Le complot contre la technologie Allemande que lui envie les autres.

Bon, c'est un peu tiré par les cheveux, ok!

un petit journaliste qui aurait mis son nez sous le capot de VW aurait été laminé peut être sous une forme de théorie du complot etc.....ou autre on aurait crié au complot:

c'est exactement ça Pascou et J-Moriaty, je crois que c'est le coeur de la question.

Et c'est très certainement pour cela qu'on voit apparaître des sites "anti-conspirationnistes", censés dénoncer les fausses théories du complot, mais destinés en fait à protéger les industriels ou certains groupes politiques en traitant de dingos tous ceux qui s'attaquent à eux.

C'est l'explication que j'ai trouvée au fait que ces sites "chasseurs de conspis" sont tenus par des imposteurs, car ils ne révèlent pas leurs vraies motivations, et ont des connexions sociales qui sont à l'opposée de ce qu'ils pretendent êtres. (cf plus haut, cf ici)

Il est intéressant de noter qu'en des temps moins troublés, le rôle de chasseur de "gogos" était presque entièrement tourné vers la défense d'intérêts industriels (nucléaire, OGM, malbouffe, etc...) et était tenu tenu par des "sceptiques scientifiques", eux aussi infiltrés bien comme il faut par des groupes de pression.

Maintenant que les citoyens commencent à flipper pour leur avenir, et à comprendre à quel point ils se font spolier par les industriels et les banques, les théories du complot politique ont le vent en poupe et ne restent plus cantonnés à d'obscurs sites internets, d'où la naissance de sites tels que Conspiracywatch ou Confusionnisme.desinfo.