Nouveaux essais de missiles balistiques longue portée en Iran

de simples terroristes chiites formés par l'Iran , enterrés dans leurs casemates préparées bien avant cette occasion !!!!

l'attaque de cette patrouille était voulue pour amorcer une guerre , comme vous le dites pour tout un tas de raisons , Israel n'était pas préparé et ils ont hésité à foncer vers le Litani pour prendre les abris du Hezbollah à revers c'était Olmer ce n'était plus le Sharon du début

les choses ont dû changer depuis 2006 ,aux missiles du hezbollah répondront peut-être de petites bombes à neutron et ne doutez pas une minute qu'en matière de lutte chimique et bactériologique , Israel a des laboratoires

Comme vous le dites vous même la haine religieuse de l'Iran contre Israel ne peut déboucher que sur une guerre entre les deux à moins qu'une révolution emporte la théocratie iranienne

Le Heztbollah au Liban, 8 à 10.000 hommes qui dépendent de l'Iran pour son armement et ravitaillement et il est clair que le ravitaillement ne suivra pas longtemps, + de 2500km à vole d'oiseau en l'Iran et le Liban.

C'est donc pas le Hetzbollah (dépourvu d'avions, de drones, de satellites, de chars, etc..) qui est une menace réelle pour Israël même avec ses roquettes/missiles rustiques ou le soutient d'Allah...

L'Iran non plus, si un conflit devait éclater entre ces 2 pays, ce serait via l'aviation, on imagine mal des troupes iraniennes ou israéliennes faire le trajet pour envahir l'autre :smile2:

Et comme l'aviation iranienne est préhistorique, Israël, mis à part la perte de quelques avions, aura vite fait d'anéantir l'aviation iranienne et donc de paralyser l'armée de ce pays et le fait d'avoir 80 millions d'habitants ne change rien.

Les plus athées des athées sont souvent des pures produits des écoles chrétiennes :smile2:

Ça c'est pas totalement faux j'dois dire... :D

:lol:

S'il est polygame, alors tous les européens le sont aussi et pas un peu °°°°

Et bien, techniquement parlant... Un peu oui. Mais pas au sens qu'on donne couramment au mot polygamie. Quand on parle des polygames, on pense à la polygynie simultanées, soit avoir plusieurs femmes en même temps. Or, il existe deux versions distinctes de la polygamie : celle qu'on appelle simultanée et l'autre séquentielle (ou sérielle, successive).

Premier cas, c'est bien le sens courant de polygamie entendu par beaucoup. C'est quand on a deux trois femmes à la maison. Ça ne concerne que très peu de sociétés humaines et une infime minorité de personnes, même dans le monde musulman, car la polygynie reste réservé aux plus aisés général (quand elle est autorisée et voulue, ce qui n'est pas toujours possible, loin de là).

Second cas, c'est ce qui passe en Europe, USA, etc. Bref, dans la très grande majorité des pays disposant d'un droit civil autorisant le divorce et le droit à se remarier en conséquence. Celle-là est séquentielle, car on a plusieurs partenaires successivement durant notre existence, faisant qu'on a assez souvent des enfants d'une première union, puis d'une seconde, voire d'une troisième... C'est une sorte de voie intermédiaire entre la monogamie stricte qui consiste à n'avoir qu'une épouse durant toute sa vie et la polygamie stricte qui autorise plusieurs épouses en même temps.

Enfin, j'arrête là, car c'est HS.

Avoir des missiles en capacité opérationnelle c'est une chose ouais...l'avoir prouver en faisant quelques tests...ok...mais le plus important c'est d'etre capable de les maintenir en vol...

Objection: chez nous certaines communautés sont polygames....(mariage plural)...

mais est ce vraiment le sujet?

Avoir des missiles en capacité opérationnelle c'est une chose ouais...l'avoir prouver en faisant quelques tests...ok...mais le plus important c'est d'etre capable de les maintenir en vol...

Ce genre d'équipement est entretenu précieusement, rassurez-vous.

L'obstacle majeur dira-t-on, ce sont les Patriots. Mais ils sont loin d'être infaillibles. Si l'Iran avait l'idée d'agresser Israël (improbable cela dit) à coup de missiles balistiques, il y a une chance sur deux en gros que le missile atteigne sa cible.

Objection: chez nous certaines communautés sont polygames....(mariage plural)...

mais est ce vraiment le sujet?

Si vous parlez des Mormons (vu que le mariage plural est un sujet qu'on ramène souvent à eux), cela demeure très rare. En dehors d'eux, il me semble qu'aucune autre communauté revendiquée comme chrétienne n'autorise moralement la polygamie (à part peut-être quelques sectes très minoritaires, mais j'ignore alors lesquelles si elles existent).

Et non, ce n'est pas le cas. Mais bon, c'était à cause des propos de christine974 que je parle de ça. Fin du HS, promis juré !

Objection: précédez ma pensée voyons... ...vous pensez que maintenir une capacite operationnelle se limite a ca?

...pour le HS ...rare ne signifie pas inexistant....des stats sont disponibles...

Fin de HS ...désolé...

Objection: précédez ma pensée voyons... ...vous pensez que maintenir une capacite operationnelle se limite a ca?

Non. Je soulignais juste ici un point sur les missiles, pas de l'ensemble des forces disponibles.

...pour le HS ...rare ne signifie pas inexistant....des stats sont disponibles...

Fin de HS ...désolé...

Les stat' disponibles sont rares, imprécises et bien trop anciennes concernant la France. D'autant que la tendance globale observée un peu partout dans le monde va plutôt dans le sens d'une régression de la polygamie (au sens strict) que sa progression. Et ça risque pas de changer, tant les études psychosociologiques démontrent l'aspect négatif de la polygamie simultanée sur les individus et la société.

Nous sommes d'accord...

Concernant la France ..je maitrise pas assez le sujet pour la France...je parlais de chez moi...

Je sais pas où c'est chez vous, désolé.

Ce genre d'équipement est entretenu précieusement, rassurez-vous.

L'obstacle majeur dira-t-on, ce sont les Patriots. Mais ils sont loin d'être infaillibles. Si l'Iran avait l'idée d'agresser Israël (improbable cela dit) à coup de missiles balistiques, il y a une chance sur deux en gros que le missile atteigne sa cible.

.

.

Patriots ? jamais entendu parler des Arrow 2 et Arrow 3 intercepteurs de missiles balistiques en dehors de l'atmosphère ? pfffffff

Si vous parlez des Mormons (vu que le mariage plural est un sujet qu'on ramène souvent à eux), cela demeure très rare. En dehors d'eux, il me semble qu'aucune autre communauté revendiquée comme chrétienne n'autorise moralement la polygamie (à part peut-être quelques sectes très minoritaires, mais j'ignore alors lesquelles si elles existent).

Et non, ce n'est pas le cas. Mais bon, c'était à cause des propos de christine974 que je parle de ça. Fin du HS, promis juré !

Je sais pas où c'est chez vous, désolé.

chez lui ça doit être Salt Lake City naturlïch !

l'avenir...pour detruire l'E.I et daesh

c'est des troupes aux sol

ces troupes seront forcement Iranniennes

donc...on laisse develloper le programme balistique irannien

et bien sur on reintegre l'iran dans le commerce et la diplomatie mondiale

on va garantir les frontieres d'israel et sa securité

le "pb" palestinnien sera mis en suspend