Apres la déchéance de la nationalité, la perpétuité réelle

La perpétuité réelle existe déjà. Je suis surprise qu'on doive débattre pour pouvoir l'élargir à d'autres types de crimes. Après 30 ans d'incarcération, le JAP peut décider de maintenir la perpétuité. C'est Méhaignerie qui avait mis ça en place en 94.

Sauf que comme tu le dis la perpétuité reste à l'appréciation d'un juge.

Et toujours des attentats!

Le mot d'ordre:

l'Europe est unie.....:smile2::smile2::smile2:

Même pas peur !

La perpétuité réelle existe déjà. Je suis surprise qu'on doive débattre pour pouvoir l'élargir à d'autres types de crimes. Après 30 ans d'incarcération, le JAP peut décider de maintenir la perpétuité. C'est Méhaignerie qui avait mis ça en place en 94.

Elle ne concerne pas les actes de terrorismes.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/01/12/la-perpetuite-reelle-existe-t-elle-en-france_4846127_4355770.html

Oui, c'est le pourquoi de la proposition, l'élargir à d'autres types de crimes et pas que : la rendre automatique.

J'ai quand même un peu de mal avec l'idée qu'une personne qui aurait participé aux meurtres de dizaines voir de centaine de personnes puisse être libérable au bout de 22 ou 30 ans. Tout comme j'ai du mal à accepté que des individus du type Youssouf Fofona puisse un jour se retrouver libre.

J'ai quand même un peu de mal avec l'idée qu'une personne qui aurait participé aux meurtres de dizaines voir de centaine de personnes puisse être libérable au bout de 22 ou 30 ans. Tout comme j'ai du mal à accepté que des individus du type Youssouf Fofona puisse un jour se retrouver libre.

Je te rejoins totalement, mais nos grands humanistes qui souhaitent l'élargissement de ces criminels n'ont pas la même conception de la valeur de la vie humaine. Mais pourtant c'est nous qui sommes des monstres en voulant maintenir en détention les assassins et autres terroristes.

J'ai quand même un peu de mal avec l'idée qu'une personne qui aurait participé aux meurtres de dizaines voir de centaine de personnes puisse être libérable au bout de 22 ou 30 ans. Tout comme j'ai du mal à accepté que des individus du type Youssouf Fofona puisse un jour se retrouver libre.

Pareil. Je suis d'accord avec le prononcé d'une perpétuité réelle, la sortie se fait les pieds devant, et sans aucun, absolument aucun aménagement de peine ni blabla d'aucune sorte.

On se demande toujours "comment des gens ont pu mettre par le passé des dictateurs au pouvoir ? ", ben voilà, suffit de lire ce topic : une crise suffit à remettre en question tout ce qui semble aller de soi en temps de paix.

.......................Le Pays des droits de l'Homme et du Citoyen Pays des Lumières, ne sait plus éclairer le monde de ses valeurs pourtant chèrement défendues par nos aïeux

pauvres pales...qui ignore sa propre histoire

On se demande toujours "comment des gens ont pu mettre par le passé des dictateurs au pouvoir ? ", ben voilà, suffit de lire ce topic : une crise suffit à remettre en question tout ce qui semble aller de soi en temps de paix.

mais nous ne sommes plus en paix...et cela depuis 15 ans au moins

pauvres pales...qui ignore sa propre histoire

mais nous ne sommes plus en paix...et cela depuis 15 ans au moins

Ah bah si la loi devient convertible en fonction des crises que l'on traverse, je vois pas l'intérêt d'encore s'encombrer avec.

On pourrait rétablir la peine de mort pour ce genre d'ordure . Mais il va encore y avoir des c molles pour crier au scandale

Ils seraient encore trop contents de mourir en martyr et de se taper les 72 vierges au terminus......

Faut les obliger à manger du cochon à tous leurs repas en tôle...

On se demande toujours "comment des gens ont pu mettre par le passé des dictateurs au pouvoir ? ", ben voilà, suffit de lire ce topic : une crise suffit à remettre en question tout ce qui semble aller de soi en temps de paix.

Je crois qu'on en parle depuis très longtemps et encore plus à chaque remise en liberté qui occasionne la récidive.

Autant la déchéance de nationalité me semble être un gadget inutile, autant la perpétuité réelle me semble avoir une vraie utilité pour la société : la protéger de quelques(*) tarés dangereux irrécupérables.

(*) oui, car ils ne sont pas si nombreux

Autant la déchéance de nationalité me semble être un gadget inutile, autant la perpétuité réelle me semble avoir une vraie utilité pour la société : la protéger de quelques(*) tarés dangereux irrécupérables.

(*) oui, car ils ne sont pas si nombreux

Je pensais, comme Socrate, que la prison était utile à la correction, à l'évolution vers le bien de celui qui la subit. Pour vous, elle n'est qu'instrument de vengeance et mise à l'écart de la société. Le Ghetto.

Je pensais, comme Socrate, que la prison était utile à la correction, à l'évolution vers le bien de celui qui la subit. Pour vous, elle n'est qu'instrument de vengeance et mise à l'écart de la société. Le Ghetto.

Oui la prison doit être un lieu de correction. Mais moi je parle pas d'emprisonnement, je te parle de perpétuité.

C'est autre chose, c'est le moyen d'isoler les fous qui n'ont aucun respect de la vie humaine. Mais en aucun cas un moyen de vengeance. La vengeance serait la peine de mort.

Alors OK on peut voir ça comme une poubelle humaine si on considère que ceux qu'on enferme sont humains.

Mais moi j'y vois un moyen pragmatique de sauver des vies innocentes.

Et puis je ne me fais pas de soucis pour les condamnés : il y aura toujours des gens comme toi pour préserver leur "humanité".

Je crois qu'on en parle depuis très longtemps et encore plus à chaque remise en liberté qui occasionne la récidive.

A chaque nouvel attentat, il y aura un député pour proposer un truc de plus. Je trouve que c'est absurde, c'est un aveu d'impuissance et surtout du buzz autour d'une situation qui nécessiterait du sang froid plutôt que de la démagogie. Déchéance de nationalité, perpétuité réelle, ça ne mène nulle part tout ça.

Déchéance de nationalité, perpétuité réelle, ça ne mène nulle part tout ça.

La perpétuité réelle aurait au moins l'avantage de prévenir tout risque de récidive, ce qui est déjà une bonne chose. Je ne vois pas en quoi certains s'émeuvent du fait que des individus ayant commis des actes atroces seraient définitivement mis à l'écart de la société pas seulement les terroristes, mais les serial-killer, les barbares comme Fofana, Guy Georges...

La perpétuité réelle aurait au moins l'avantage de prévenir tout risque de récidive, ce qui est déjà une bonne chose. Je ne vois pas en quoi certains s'émeuvent du fait que des individus ayant commis des actes atroces seraient définitivement mis à l'écart de la société pas seulement les terroristes, mais les serial-killer, les barbares comme Fofana, Guy Georges...

Arrête, après 30 ans passés en prison, t'as autre chose en tête que de recommencer dès que tu sors. D'autant plus que pour libérer un longue peine responsable d'attentat à la sécurité publique, il faut réunir à chaque fois un comité qui juge si oui ou non le détenu est réhabilitable, et ça c'est encore une autre paire de manche. Suffit de voir le cas de Carlos.