Macron : « La gauche aujourd’hui ne me satisfait pas »

Le ministre de l’économie, Emmanuel Macron, a expliqué avoir lancé son propre mouvement politique « En marche », car « la gauche aujourd’hui » ne le « satisfait pas », lors d’une interview qui sera diffusé dimanche 24 avril par Arte, et dont des extraits ont été diffusés sur son site.

Suite de l'article...

Il y en a qui croient encore qu'il est de gauche?

Il est de gauche, lui? Comme Donald Trump, à peu près!

Il y en a qui croient encore qu'il est de gauche?

mais lui même en est sûr ....

"je suis un homme de gauche mais pas un homme sectaire (...) tout le monde se reconnaîtra, en tout cas moi je me reconnaîtrais"."

qu'il ne se reconnaisse pas dans la gauche de la gauche ,c'est vraiment tout à son honneur ,qu'il ne se reconnaisse pas non plus chez les socialistes frondeurs inexistants on comprend bien sûr ,et qu'il ne se reconnaisse pas non plus dans la gauche hésitante d'Hollande c'est logique ....

Il faut assumer complètement la gauche libérale ,celle qui est confrontée à la réalité ,c'est le credo de Macron ....

Je ne vois pas l'avantage de se dire de gauche lorsqu'on est de droite ....

ce ressenti n'est pas dans la politique économique mais dans celle de la redistribution ....

je doute fort que la droite au pouvoir conservera les 30% de pib redistribués que le PS a réussi à instaurer ....

Son programme économique est de droite, mais peut être que ses convictions sociales sont de gauche, on ne l'a pas tellement entendu sur ce sujet étant donné qu'il est ministre de l'économie.

Peut être serions nous surpris.

De toute façon droite ou gauche c'est du pareil au même.

PEut-être que lui incarne un véritable renouveau! Bon euuh j'y crois pas hein, mais au moins, il donne une meilleure image que les représentants de pseudo gauche et de pseudo droite....

(en fait la question est : mais le peuple pense vraiment qu'il y a encore une différence entre gauche et droite? Sérieux?? )

Il est comme moi, ce brave homme. Gauche de cœur dans les affaires sociales, mais un libéral qui sait prendre des décisions franches et intelligentes (huhu, non je ne me jette pas de fleurs) pour le bien de l'économie. Il ne manque pas de réalisme, c'est rafraîchissant.

Or quelle est la réalité d'aujourd'hui ? Un monde dicté par les besoins des industriels qu'il faut satisfaire pour espérer sortir enfin de la crise et relancer la machine à sous. Il faut hélas leur faciliter la tâche. Faire du Mélenchon en ces temps de crise (ou, dans une autre mesure, du Le Pen et s'écarter de l'euro) serait une très grossière erreur.

Il est de gauche, lui? Comme Donald Trump, à peu près!

Toutafé oui :smile2:

Il ne sera pas prêt pour les présidentielles de 2017, mais d'ici un ou deux mandats, il aura pris du caractère, de l'expérience, comme un bon vin.

Il gagnera surtout la confiance des électeurs dont la plupart d'entre eux (qui sont assez âgés) espèrent un candidat... un peu plus vieux.

Son programme économique est de droite, mais peut être que ses convictions sociales sont de gauche

A gauche dans les pensées et à droite dans ses actes, faut avouer qu'il est fort :smile2:

Lui aussi prendrait les gens pour des sans-dents ?

Il faut hélas leur faciliter la tâche.

Le problème des tâches c'est qu'il faut les nettoyer ensuite, et certaines sont tenaces et laissent des traces indélébiles.

Si tu as vraiment 21 ans tu as encore beaucoup à apprendre, trop long pour développer ici.

A gauche dans les pensées et à droite dans ses actes, faut avouer qu'il est fort :smile2:

Lui aussi prendrait les gens pour des sans-dents ?

Ils le sont un peu, et je ne vais pas y aller avec des pincettes : Puisque nous, populace française, gueulons fort mais ne savons pas ce que nous voulons.

Nous avons besoin d'un leader, mais d'un leader consensuel qui puisse satisfaire tout le monde. Il faut aussi qu'il soit de gauche, mais qu'il soit aussi de droite, faut qu'il soit ferme mais quand même un peu compatissant avec certaines classes sociales. Bref, nos attentes contradictoires ont dessiné le paysage politique (gangrené par le politiquement correct) que nous subissons aujourd'hui.

Un jour, il va falloir trancher, et ce n'est même pas une question de point de vue politique. Certaines idées libérales sont bonnes à prendre, certaines vues socialistes le sont également. Ouste le vote partisan, il y a besoin de rebattre tout le jeu et jouer enfin cartes sur table.

Il n'est pas possible de satisfaire tout le monde. Si nous devions nommer des fautifs dans cette affaire, c'est avant tout notre bipartisme qu'il faut blâmer, notre incapacité à voir communément sur le long terme, l'incapacité des gouvernements présent et précédents à savoir fédérer le peuple français autour d'intérêts communs, à communiquer et à prendre des décisions unilatérales. Nos gouvernants ont été l'âne de Buridan depuis trop longtemps. Facilitons-leur la tâche.

Le problème des tâches c'est qu'il faut les nettoyer ensuite, et certaines sont tenaces et laissent des traces indélébiles.

Si tu as vraiment 21 ans tu as encore beaucoup à apprendre, trop long pour développer ici.

Si tu estimes que discuter avec une personne de 21 ans est une perte de temps, c'est que tu as encore beaucoup à apprendre, hélas.

Et au fait, tâche, pas tache. Mais je t'avoue que tu fais tache dans ce débat.

Nous avons besoin d'un leader, mais d'un leader consensuel qui puisse satisfaire tout le monde. Il faut aussi qu'il soit de gauche, mais qu'il soit aussi de droite, faut qu'il soit ferme mais quand même un peu compatissant avec certaines classes sociales.

Si tu estimes que discuter avec une personne de 21 ans est une perte de temps, c'est que tu as encore beaucoup à apprendre, hélas.

Et au fait, tâche, pas tache. Mais je t'avoue que tu fais tache dans ce débat.

Fais pas ton parano, si je te dénigrais je n'aurais pas répondu. Tu as raison à propos de consensus mais il est très difficile de ménager la chèvre et le chou car dès que tu as le dos tourné la nature veut reprendre le dessus.

J'ai quitté l'école il y a un certain temps déjà et ai eu un doute concernant la distinction entre le job et la salissure, effectivement j'ai inversé.

Quant à savoir si je fais tache, je vais t'épargner un conflit inter-générationnel petit insolent irrespectueux :smile2:

Avant tout définissez gauche.

Tu as raison à propos de consensus mais il est très difficile de ménager la chèvre et le chou car dès que tu as le dos tourné la nature veut reprendre le dessus.

Justement, je n'ai pas la certitude que tu aies vraiment compris ce que j'ai voulu dire. Nous - peuple français - voulons tout et son contraire, et il s'agit du frein principal face au changement (changement présagé par Hollande et maintenant Macron, yapuka...). Cela se comprend d'ailleurs facilement, car tout changement implique des sacrifices, des traumatismes aussi. En macro-éco, on connaît l'inertie des entreprises face au changement. Cela demande de l'adaptation, et une adaptation rapide. A l'échelle de la France, la même dynamique peut être observée. Et qu'est-ce qu'on observe ? On observe que le France est en train de rater le coche !

D'une part, ceux qui prétendent que l'Europe est un obstacle au changement n'ont pas si tort que cela. La situation économique des pays faibles tire indéniablement les grandes puissances européennes vers le bas. Nous devons nous saigner pour assurer la stabilité de l'ensemble qu'est l'UE. Responsabilité difficile à assumer quand nous n'arrivons pas à relancer notre propre économie. De plus, une des conditions qui devait être vérifiée suite à Maastricht n'est pas remplie : Bien des pays n'arrivent pas à tirer un quelconque bénéfice de la monnaie unique qu'est l'Euro, et de fait perdent la souveraineté de leur économie tout en n'ayant pas les moyens de supporter les coûts qu'engendre la différence au change.

Mais nous n'avons pas non plus intérêt à quitter l'UE ou à adopter notre propre monnaie. Si nous voulions retrouver notre souveraineté, nous nous exposerions à la dure réalité du marché et aux attaques spéculatives, sous peine de dévaluation forcée de notre monnaie. Et autant dire que dans l'état où nous sommes (je ne parlerai pas de ruine économique, mais nous n'allons pas si bien que cela), il serait réaliste d'envisager un tel scénario.

Autre possibilité, nous empruntons à la banque de France à taux 0% et nous créons de la liquidité, mais alors le ralentissement de l'activité économique et l'inflation estomperaient les surplus de compétitivité que nous aurions gagnés en dévaluant.

Bref, il ne fait pas si bon sortir de l'Euro... Solution ? Il faut réformer le paysage économique européen. Pour cela, saigner à vif, être plus ferme avec les pays faibles. Les obliger à prendre leurs responsabilités et leur donner un ultimatum : marche ou crève.

C'est ce genre de décisions franches qui vont nous sortir de l'impasse dans laquelle nous nous trouvons actuellement, pas une énième expectative basée sur des réflexions philosophiques et chronophages du style "Si je fais ça, je mets ceux-ci en colère, mais si je fais ça, les autres vont gueuler aussi". En vérité, c'est une mentalité assez représentative de ce que nous sommes. Une bureaucratie pilotée par une administration lente, élitiste et vieillissante. Nous avons certes de grosses têtes au-dessus de nous, mais elles ne savent pas quoi faire.

Si Macron doit sortir une connerie par jour jusqu'aux élections, je sens que ça va être pénible...

Si ça lui plait pas ,qu'il fiche le camp , tout un cinéma pour se faire lourder, il devient lassant ce mec là

Moi, je le trouve plutôt pas mal MACRON... Au moins ,économiquement il sait de quoi il parle, outre qu'il a été inspecteur des finances en tant qu'ex-énarque, il a été banquier d'affaires chez Rothschild... Donc les paradis fiscaux, "l'optimisation" ... il maîtrise à fond le sujet ! si ça peut sortir la France de sa merde actuelle, qu'il mette donc en oeuvre son savoir-faire économique.

Gauche, Droite : ça ne veut plus rien dire aujourd'hui. Et on a besoin d'hommes nouveaux ! Juppé ? Sarko ? Hollande ? on les mets dans un grand sac et on remue et il en sort une bouillie informe, inodore et sans saveur !!! il faut donner sa chance à des hommes nouveaux et MACRON en fait partie, donc pourquoi pas ???

Qu'Hollande le vire et qu'il rejoigne les Républicains pour faire la campagne de Juppé, au moins comme ça les choses seront claires!

Et pourquoi ne roulerait-il pas pour lui ??? Juppé est trop vieux... trop de casseroles.... trop de trop.

Qu'Hollande le vire et qu'il rejoigne les Républicains pour faire la campagne de Juppé, au moins comme ça les choses seront claires!

Mais c'est idiot ce que tu dis ,c'est vraiment ne pas connaitre les convictions de chacun des deux ...

Avec Juppé par exemple tu aurais pu attendre ta retraite longtemps

"Il faut évoluer vers une harmonisation des régimes de retraite" dans le privé et le public, a affirmé Alain Juppé mardi sur Europe 1. Pour le candidat à la primaire de la droite et du centre, "avoir une régime unique ne se fera pas du jour au lendemain". Mais "la priorité des priorités" du maire de Bordeaux, c'est de "décaler l’âge légal de la retraite à 65 ans".

être de gauche ne signifie pas appliquer la politique économique définie par le parti communiste et à droite celle du thatcherisme ....