Macron : « La gauche aujourd’hui ne me satisfait pas »

Déjà à cette époque la gauche ne donnait plus confiance et ne donnait plus satisfaction.

Ca n'a rien à voir mais c'est pas grave.

Ca n'a rien à voir mais c'est pas grave.

Ben si sinon Jospin aurait été élu.

Qui sont ceux qui spéculent ? Des machines ?

Entre autres. Tu connais le high frequency trading ? C'est bien un ordre donné par un algorithme de trading qui est responsable du Flash Crash du 6 Mai 2010...

L'automatisation des achats et ventes boursières représente 40% des transactions mondiales...

Et ce mécanisme de prévisions statistiques issues de big data, a été permis par la dérégulation globale, rendant les capitaux encore plus volatiles dans une économie capitaliste devenue, encore par la dérégulation, mondialisée. Secouez le cocktail bien fort, ajoutez une dose de titrisation depuis les années 2000, et vous avez une succession de crises financières parfaitement systémiques à effet domino, qui ont nécessité l'intervention des méchants Etats interventionnistes pour payer l'addition : florilège.

Mais à part ça la dérégulation à tout crin, c'est fun et sympa ^^'

Ben si sinon Jospin aurait été élu.

Jospin aurait été élu s'il n'y avait eu multiplicité de candidats de Gauche mr le troll.

Qu'elle se dise de droite ou de gauche, ce n'est plus le problème.

C'est l'arrogance aveugle de ces gens de pouvoir qui est devenue intolérable.

Dès fois, je me dis que pour lutter contre un système, autant avoir quelqu'un qui en connait vraiment toutes les astuces. Autrement dit, pour lutter contre les requins de la finance, autant disposer de son propre requin à soi.

C'est grosso-modo ce que m'évoque la candidature de Macron.

A part cela, il a l'air en effet étrangement honnête et de dire ce qu'il pense, quitte à ce qu'on ne soit pas d'accord avec. Le manque de maturité politique ?

Et enfin sur quelques points:

(1) Lorsqu'il divise les options politiques entre progressivisme et conservatisme, il ne me semble pas avoir tout à fait tort. Et en effet, de ce point de vue là, c'est un progressiste, ce qui le démarque d'une bonne partie du camp LR et notamment des sarkozystes.

Lorsqu'il se dit à gauche, curieusement, c'est sans doute vrai même si ce n'est pas forcément la gauche au sens entendu par le FDG ou les trotskystes.

(2) Maintenant, dans son action concrète, il y a à boire et à manger. Mais certaines mesures me semblent pas idiotes, et notamment lorsqu'il tente de faire sauter certains tabous de la gauche étatiste sur l'entreprenariat et l'initiative privée qui, en effet, génèrent le plus souvent des activités précaires que les lois françaises fragilisent encore plus (alors qu'en Allemagne et aux USA, on les protège et on dispose d'une pouponnière permanente de start-up).

Enfin, son idée consistant à lutter contre la complexité bureaucratique du système actuel me semble assez évident. Et je suis même étonné qu'il soit l'un des premiers à oser s'y attaquer, et expliquer que son programme consiste essentiellement à tout simplifier, à regrouper des taxes, à limiter les niches fiscales et toutes les exemptions bizarroïdes héritées par des décennies de jurisprudence ou de pratiques contradictoires.

Maintenant, le problème c'est de voir comment il compte s'y prendre, ce qu'il compte garder et ce qu'il compte éliminer.

Mondialisation : Extension des échanges/relations à l'échelle mondiale.

C'est ça votre définition de la mondialisation ! Mais elle est aussi vieille que le monde existe !

Non la mondialisation c'est:

Envoyer des tomates ONG de Hollande en Espagne et recevoir des tomates aux pesticides en échange.

C'est fabriquer des chaussure en Roumanie et monter les lacets en Bulgarie.

C'est exporter les bénéfices dans des Etats à faible fiscalité.

C'est confier le pouvoir à des institutions non élues pour imposer des directives concoctées par les lobbys des multinationales.

C'est mettre en compétition les Etats au bénéfice d'une petite oligarchie transnationale dont la citoyenneté est négociée au plus offrant des Etats.

C'est la circulation monétaire sans contrôle avec tous les agrégats toxiques qui mettent les Etats en crise.

Etc, etc....

Et bien moi, je suis contre cette mondialisation

Il faut surtout lire des sources fiables, la pauvreté aux USA représentent 15 % de la population et non pas 80 %. Ca se saurait si 80 % de la population américaine se nourrissait dans les poubelles non ?

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/09/17/97002-20130917FILWWW00554-465-millions-de-pauvres-aux-etats-unis.php

Mon lien disait 80 % de précaires, pas de pauvres.

Mon lien disait près de 50 millions de pauvres, ce que confirme le tien.

Entre autres. Tu connais le high frequency trading ? C'est bien un ordre donné par un algorithme de trading qui est responsable du Flash Crash du 6 Mai 2010...

L'automatisation des achats et ventes boursières représente 40% des transactions mondiales...

Et ce mécanisme de prévisions statistiques issues de big data, a été permis par la dérégulation globale, rendant les capitaux encore plus volatiles dans une économie capitaliste devenue, encore par la dérégulation, mondialisée. Secouez le cocktail bien fort, ajoutez une dose de titrisation depuis les années 2000, et vous avez une succession de crises financières parfaitement systémiques à effet domino, qui ont nécessité l'intervention des méchants Etats interventionnistes pour payer l'addition : florilège.

Mais à part ça la dérégulation à tout crin, c'est fun et sympa ^^'

Et alors ? Les traders et les actionnaires, même s'ils laissent tourner des algorithmes, font en sorte de maximiser leurs revenus. Qu'ils automatisent le processus ou pas ne change rien quant à la fin escomptée, qui obéit au seul intérêt individuel.

Si l'action sur laquelle ils misent perd de la valeur, ils doivent se rétracter avant la catastrophe. Mais lorsque la bulle spéculative implose, les emprunteurs sont bloqués et les banques n'ont plus de crédit à accorder; C'est trop tard.

Seulement, des conditions économiques favorables amènent l'appât du gain, et les spéculateurs se frottent les mains quand ils voient la valeur grimper, sans se dire que tout peut s'effondrer du jour au lendemain. Si ce n'est pas un comportement bien humain, je me demande ce que c'est.

Je ne dis pas que la dérégulation est une bonne chose, il n'y a qu'à lire mes précédentes interventions pour s'en convaincre.

Et alors ? Et alors cette démonstration sans appel fait voler en éclat le errare humanum est plaidé juste avant ^^"

.

Seulement, des conditions économiques favorables amènent l'appât du gain, et les spéculateurs se frottent les mains quand ils voient la valeur grimper, sans se dire que tout peut s'effondrer du jour au lendemain. Si ce n'est pas un comportement bien humain, je me demande ce que c'est.

Le comportement humain doit être avant tout responsable et non dicté par la cupidité.

Ce que vous décrivez peut être toléré pour le citoyen lambda, mais certainement par nos élites qui veulent gouverner le monde.

C'est d'ailleurs pour ça qu'on les paye grassement pour qu'ils ne soient pas corruptibles.

Et alors ? Et alors cette démonstration sans appel fait voler en éclat le errare humanum est plaidé juste avant ^^"

Je maintiens que errare humanum est et que humanus perseverat, malgré les leçons qu'il pourrait tirer de ses bêtises.

Le comportement humain doit être avant tout responsable et non dicté par la cupidité.

La cupidité est typiquement humaine. Je ne vais pas commencer un débat pour savoir s'il s'agit d'un trait exclusif à l'espèce humaine ou s'il est partagé par d'autres animaux, mais si le comportement humain est en cause, justement, la faute s'exprime par la cupidité des hommes.

Et ceci, nous ne pouvons que le déplorer.

Ce que vous décrivez peut être toléré pour le citoyen lambda, mais certainement par nos élites qui veulent gouverner le monde.

Je fais l'impasse sur ta deuxième phrase jusqu'à ce que tu la corriges.

C'est d'ailleurs pour ça qu'on les paye grassement pour qu'ils ne soient pas corruptibles.

Tu crois qu'ils ne sont pas corruptibles ? Malgré la somme qu'ils touchent, j'en connais qui voudraient tout de même s'enrichir davantage.

Le pouvoir appelle le pouvoir, la richesse appelle encore plus de richesse. La convoitise n'est pas forcément innée, mais elle s'acquiert avec l'argent et le pouvoir.

Pots-de-vin, affaires de corruption en tout genre... on envierait presque les basses classes.

J'aimerais pouvoir ressusciter Pierre Bérégovoy, pour entendre de sa bouche ce qu'il a à dire sur les corrompus.

Emmanuel Macron chahuté lors d’un déplacement à Issoire

«Le gouvernement n’a aucun respect pour ces salariés ! […] Vous ne faites rien, vous nous ignorez !» «Vous allez payer de vous foutre de la gueule du peuple !» En déplacement pour une visite de l’usine Rexiaa à Issoire (Puy-de-Dôme), le ministre de l’Economie Emmanuel Macron a été sifflé et chahuté par des syndicalistes en colère. La scène a été enregistrée par les caméras d’iTélé.

http://www.liberation.fr/video/2016/04/25/emmanuel-macron-chahute-lors-d-un-deplacement-a-issoire-en-42-secondes_1448530

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/macron-chahut%c3%a9-vous-allez-le-payer-de-vous-foutre-de-la-gueule-du-peuple/ar-BBsdXDs?ocid=spartanntp

Le ministre de l'Économie Emmanuel Macron s'est fait fraîchement accueillir par des manifestants lors de son déplacement en Auvergne, dans le Puy-de-Dôme, où il visitait l'entreprise Rexiaa. Des travailleurs présents sur place lui ont notamment reproché de ne "pas connaître le monde du travail".

"Vous ne pensez pas au peuple. Vous ne connaissez pas le monde du travail, vous ne savez pas ce que c'est de se lever à 5 heures du matin pour gagner un SMIC de rien du tout".

En visite en Auvergne, au Puy-de-Dôme où il visitait l'entreprise Rexiaa ce lundi matin, le ministre de l'Économie Emmanuel Macron a été interpellé par des manifestants en colère.

"Ici on ne crée pas de la richesse, ici on ne se développe pas", a d'abord répliqué le ministre, avant d'ajouter qu'"On ne protège personne si on propose des choses qui ne sont pas tenables".

"Ici on ne crée pas de la richesse, ici on ne se développe pas", a d'abord répliqué le ministre, avant d'ajouter qu'"On ne protège personne si on propose des choses qui ne sont pas tenables".

Je propose que tout candidat à la présidentielle fasse une "formation" de vie dans un HLM pendant 3 ans, dans une cité, avec 1200 € max mensuels pour vivre en échange d'un boulot de caissier dans la supérette locale.

Je me demande combien de candidats tiendraient !

Je propose que tout candidat à la présidentielle fasse une "formation" de vie dans un HLM pendant 3 ans, dans une cité, avec 1200 € max mensuels pour vivre en échange d'un boulot de caissier dans la supérette locale.

Je me demande combien de candidats tiendraient !

Ce serait perçu comme un passe-droit . Beaucoup aimerait avoir un HLM.

L'ivoirien du dernier étage y laisse les 3/4 de son salaire imagine qu'il apprenne que Macron a un HLM.

http://www.msn.com/f...ocid=spartanntp

Le ministre de l'Économie Emmanuel Macron s'est fait fraîchement accueillir par des manifestants lors de son déplacement en Auvergne, dans le Puy-de-Dôme, où il visitait l'entreprise Rexiaa. Des travailleurs présents sur place lui ont notamment reproché de ne "pas connaître le monde du travail".

"Vous ne pensez pas au peuple. Vous ne connaissez pas le monde du travail, vous ne savez pas ce que c'est de se lever à 5 heures du matin pour gagner un SMIC de rien du tout".

En visite en Auvergne, au Puy-de-Dôme où il visitait l'entreprise Rexiaa ce lundi matin, le ministre de l'Économie Emmanuel Macron a été interpellé par des manifestants en colère.

"Ici on ne crée pas de la richesse, ici on ne se développe pas", a d'abord répliqué le ministre, avant d'ajouter qu'"On ne protège personne si on propose des choses qui ne sont pas tenables".

Qu'a proposé Macron pour ces gens-là depuis qu'il est ministre ?

La cupidité est typiquement humaine. Je ne vais pas commencer un débat pour savoir s'il s'agit d'un trait exclusif à l'espèce humaine ou s'il est partagé par d'autres animaux, mais si le comportement humain est en cause, justement, la faute s'exprime par la cupidité des hommes.

Et ceci, nous ne pouvons que le déplorer.

Je fais l'impasse sur ta deuxième phrase jusqu'à ce que tu la corriges.

Tu crois qu'ils ne sont pas corruptibles ? Malgré la somme qu'ils touchent, j'en connais qui voudraient tout de même s'enrichir davantage.

Le pouvoir appelle le pouvoir, la richesse appelle encore plus de richesse. La convoitise n'est pas forcément innée, mais elle s'acquiert avec l'argent et le pouvoir.

Pots-de-vin, affaires de corruption en tout genre... on envierait presque les basses classes.

Je ne peux hélas pas revenir sur ma deuxième phrase, mais j'espère que vous avez compris ma pensée malgré ma petite étourderie.

Je veux bien croire que la cupidité soit le trait dominant de l'homme, mais il ne faut pas oublier qu'elle s'exerce au détriment des autres et qu'ils ne sont pas enclin à se laisser abuser sans réagir.

C'est pour cette raison qu'on a inventé les lois et les sanctions. Alors, qu'ils soient corruptibles très bien, ça nous permettra de les sanctionner et les écarter du pouvoir.

Ce serait perçu comme un passe-droit . Beaucoup aimerait avoir un HLM.

L'ivoirien du dernier étage y laisse les 3/4 de son salaire imagine qu'il apprenne que Macron a un HLM.

J'ai pas voulu être méchant ! Pour un gosse qui est né et a pété dans la soie toute sa jeune vie comme Macron, Hollande, et tous les autres ça doit déjà être traumatisant Ils seraient obligés d'avoir recours aux services de Rachid ou Jordan les dealers locaux pour rendre leurs soirées supportables :smile2:

Non c'est pas drôle :smile2: :smile2: :smile2:

Il me reste encore assez d'humanité pour ne pas leur imposer le stage "trottoir" où ils n'auraient qu'un sac de couchage 1 personne roulé et cerclé par une corde de chanvre qu'ils n'auraient pas le droit de fumer, un gentil chien aimablement prêté par la LPA, une tenue vestimentaire annuelle chaude mais découvrable l'été, et l'obligation de ne subsister qu'avec ce que les gros naïfs sentimentaux leur donneraient.

Toutefois l'idée n'est pas mauvaise, elle pourrait servir de préformation au stage HLM. Mais je crains que le nombre de prétendants soit réduit à rien :smile2: