Seine-et-Marne : un surveillant retenu en otage par trois détenus à la prison de Réau

FAIT DIVERS - Un surveillant est retenu en otage samedi après-midi par trois détenus dans le quartier des longues peines du centre pénitentiaire de Réau (Seine-et-Marne).

Source et suite...

Cela arrive hélas de plus en plus souvent et on en parle trop peu. En cause selon moi : les RPE (règles pénitentiaires Européennes) qui consiste à donner de plus en plus de droits au détenus et de moins en moins au surveillants. Les sanctions disciplinaires sont raccourcis ( 20 jours de quartiers disciplinaires contre 30 avant sur une agression physique,par exemple), on leur donne tout le confort possible ( encellulement individuel dans les centre pour peine dont fait parti Réau) : canal sat en cellule, gratuités soins/chirurgie yeux dents etc...,permissions de sortie assouplis,deux repas chauds par jour souvent calculés et dosés par des diététiciens plus le petit déjeuné,activités sociales telles que spectacles/sports/films ciné/cours et formations diverses rémunérés, CMU pour eux et toute leur famille à la sortie pendant un an,représentation par un avocat en cas de sanctions, peine exécuté souvent au plus prêt de la famille pour le maintien des liens familiaux, libre accès au téléphone , peines aménageable relativement vite ...Tout cela ne sont que des exemples mais le surveillant en coursive n'a le plus souvent aucuns pouvoirs ni aucunement décisionnaire car souvent désavoué par sa hiérarchie qui ne veut pas de problèmes.... En gros plus on en donne et plus ils en veulent. De plus dans certains établissement de longues peines certains se dise que quitte à avoir prit 15 ans pourquoi ne pas prendre 6 mois de plus? Dans ce genre de cas précis , une fois que "l'incident" est passé les détenus sont transférés vers un de leurs souhaits émis auprès de la D-I.

Bon courage aux surveillants et pourvu que tout se finisse bien. J'ai bien conscience que cela va peut être faire sourire certains qui ne seront évidemment pas en accord avec mes propos mais c'est le réel quotidien du personnel de surveillance pénitentiaire qui gagne trop peu pour les risques ainsi subis ( un surveillant commence en début de carrière avec un salaire de départ de 1430€ net et si tout va bien 2150€ hors primes de nuits et de week end qui ne sont pas énormes)sachant que le point d'indice servant à l'évolution de salaire est gelé depuis maintenant prêt de 5 ans

Cela arrive hélas de plus en plus souvent et on en parle trop peu. En cause selon moi : les RPE (règles pénitentiaires Européennes) qui consiste à donner de plus en plus de droits au détenus et de moins en moins au surveillants. Les sanctions disciplinaires sont raccourcis ( 20 jours de quartiers disciplinaires contre 30 avant sur une agression physique,par exemple), on leur donne tout le confort possible ( encellulement individuel dans les centre pour peine dont fait parti Réau) : canal sat en cellule, gratuités soins/chirurgie yeux dents etc...,permissions de sortie assouplis,deux repas chauds par jour souvent calculés et dosés par des diététiciens plus le petit déjeuné,activités sociales telles que spectacles/sports/films ciné/cours et formations diverses rémunérés, CMU pour eux et toute leur famille à la sortie pendant un an,représentation par un avocat en cas de sanctions, peine exécuté souvent au plus prêt de la famille pour le maintien des liens familiaux, libre accès au téléphone , peines aménageable relativement vite ...Tout cela ne sont que des exemples mais le surveillant en coursive n'a le plus souvent aucuns pouvoirs ni aucunement décisionnaire car souvent désavoué par sa hiérarchie qui ne veut pas de problèmes.... En gros plus on en donne et plus ils en veulent. De plus dans certains établissement de longues peines certains se dise que quitte à avoir prit 15 ans pourquoi ne pas prendre 6 mois de plus? Dans ce genre de cas précis , une fois que "l'incident" est passé les détenus sont transférés vers un de leurs souhaits émis auprès de la D-I.

Bon courage aux surveillants et pourvu que tout se finisse bien. J'ai bien conscience que cela va peut être faire sourire certains qui ne seront évidemment pas en accord avec mes propos mais c'est le réel quotidien du personnel de surveillance pénitentiaire qui gagne trop peu pour les risques ainsi subis ( un surveillant commence en début de carrière avec un salaire de départ de 1430€ net et si tout va bien 2150€ hors primes de nuits et de week end qui ne sont pas énormes)sachant que le point d'indice servant à l'évolution de salaire est gelé depuis maintenant prêt de 5 ans

Etes-vous surveillant? Dans ce cas votre témoignage est très intéressant. Mais j'ai lu des témoignages d'anciens détenus qui décrivent des conditions de détention vraiment très dures, qui les poussent à se rebeller, surtout pour les condamnés à vie qui n'ont plus rien à perdre.

Etes-vous surveillant? Dans ce cas votre témoignage est très intéressant. Mais j'ai lu des témoignages d'anciens détenus qui décrivent des conditions de détention vraiment très dures, qui les poussent à se rebeller, surtout pour les condamnés à vie qui n'ont plus rien à perdre.

La vraie condamnation à vie n'existe plus . A l'heure d'aujourd'hui plus aucuns détenus ne fini sa vie en prison. Le maximum d'exécutable est , me semble t'il de 25 ans .Le problème avec les médias c'est que l'on entend trop souvent la version de la personne incarcérée qui n'est bien sûr jamais satisfaite mais jamais celle du surveillant.Il ne faut pas oublié que ,hormis les "accident de la vie" la majorité des détenus ne sont pas des enfants de coeur et comme un enfant tout est bon pour se plaindre.Alors bien sûr ,il existe des établissements pour peines telles que certaines vieilles maisons d'arrets où les conditions de détentions en cellule ne sont pas terribles mais cela est de plus en plus rare car le parc pénitentiaire est perpétuellement remis à jour et rénové, grâce à nos trés chers impôts. Quand à votre question sur mon métier , j'émet un "Jocker" !

La vraie condamnation à vie n'existe plus . A l'heure d'aujourd'hui plus aucuns détenus ne fini sa vie en prison. Le maximum d'exécutable est , me semble t'il de 25 ans .Le problème avec les médias c'est que l'on entend trop souvent la version de la personne incarcérée qui n'est bien sûr jamais satisfaite mais jamais celle du surveillant.Il ne faut pas oublié que ,hormis les "accident de la vie" la majorité des détenus ne sont pas des enfants de coeur et comme un enfant tout est bon pour se plaindre. Quand à votre question sur mon métier , j'émet un "Jocker" !

Emettre un "joker" veut sans doute dire "oui". Dans ce cas, je serais heureuse de lire tout ce que vous voulez bien nous dire de votre point de vue de surveillant. Les témoignages de première main sont toujours passionnants.

Effectivement, le salaire des surveillants est modeste. Mais tant de gens travaillent pour aussi peu aujourd'hui. Vous avez peut-être des primes qui s'y ajoutent.

Je regarde parfois l'émission "faites entrer l'accusé". Le récit s'arrête au moment de la condamnation.

J'ai suivi l'affaire Fritzl. C'était il y a quelques années. Je ne sais pas si vous connaissez. Si j'avais été gardien de prison, j'aurais eu envie de lui en faire baver!

Etes-vous surveillant? Dans ce cas votre témoignage est très intéressant. Mais j'ai lu des témoignages d'anciens détenus qui décrivent des conditions de détention vraiment très dures, qui les poussent à se rebeller, surtout pour les condamnés à vie qui n'ont plus rien à perdre.

Mais j'ai lu des témoignages d'anciens détenus qui décrivent des conditions de détention vraiment très dures, qui les poussent à se rebeller, surtout pour les condamnés à vie qui n'ont plus rien à perdre.

bonsoir vieilledame

Il y a un point pour lequel j'ai des difficultés à suivre votre argumentation ...des 'anciens détenus qui décrivent des conditions de détention vraiment très dures...et le fait que des condamnés à vie qui n'ont plus rien à perdre. '

Alors les premiers qui vous l'ont dit, étaient ils anciens détenus ou condamnés à vie ? A mon avis il ne doit plus y avoir beaucoup de vieux détenus dans nos prisons ...par le biais des remises de peine et par manque de place … !

Je ne peux pas vous citer le nom. C'était un détenu qui avait pris un gardien en otage parce qu'il ne supportait pas sa détention. Je rapportais les explications de son avocat.

Dans un cas comme celui de Fritzl, un surveillant n'est-il pas tenté d'être particulièrement dur ou "injuste", parce que la prison est trop douce pour un monstre qui a fait subir bien pire que la prison à ses victimes (sa fille et les enfants).

FAIT DIVERS - Un surveillant est retenu en otage samedi après-midi par trois détenus dans le quartier des longues peines du centre pénitentiaire de Réau (Seine-et-Marne).

Source et suite...

CRS SS , MATON GROS CONS ou l'esprit PS!:smile2:

CRS SS , MATON GROS CONS ou l'esprit PS!:smile2:

A tiens! les insultes ?! bah d'un autre côté, il faut des esprits "rebelles" . C'est aussi ceux la qui ont fait l'histoire de notre France. Après oui il y a des lois et des gens pour les faires respecter que ça plaise ou pas et des pseudos anarchistes qui sont là pour les braver et manifester leur mécontentement constant mais qui sont bien contents de profiter de se que leur apporter le côté socialiste de leur pays de résidence