Jupe islamique au lycée tristan flora

Je prefere en arabe la phoniétique porte à confusion.Je croyais que tu me demandais le pluriel de science.Le pluriel de ioum (jour) est bien ayem (pluriel interne).Le i vient de la déclinaison et le noun est la marque du possessif de la 1ere personne du pluriel.

J'ai toujours travaillé avec le larousse Arabe/français.

voui voui avec un mari légitime seulement

comme en Algérie quand elles vont aux bains maures en haïk,

qu'elles changent de chaussures pour tromper l'accompagnateur de service ,

qu'elles ressortent pour faire leur petite affaire

puis reviennent reprendre la paire de chaussures avec laquelle elles sont venues

T'es bien au courant dis donc.My god y'a des prostituées en Algèrie ou des nanas qui trompent leurs maris,quel scoop!!!!!

Si le droit c'est prononcé, pas besoin de conseil d'Etat, la circulaire d'application de la loi :

La circulaire N°2004-084 du 18-5-2004 rappelle que

Une circulaire par nature n'est pas la loi.

Il y a la Constitution, la loi, les décrets, puis les circulaires qui ne sont que des consignes, rien de plus.

Elle n'ont donc que relativement peu de valeur, peu de pouvoir.

T'es bien au courant dis donc.My god y'a des prostituées en Algèrie ou des nanas qui trompent leurs maris,quel scoop!!!!!

Il parait même que des fois, elles pètent.

Si si, je vous assure. Dingue non?

Je sais parfaitement ce que veut dire ostentatoire et là c'est plutôt toi qui est de mauvaise foi. Faut interdire les jupes longues pour les musulmanes maintenant et aprés quoi lenpantalon large le chemisier qui cache les fesses les tuniques longues???Et les nanas qui n'assument pas leurs corps et dieu sait que j'en connais et qui s'habille en conséquence? Ce sera toléré si elles ne sont pas musulmanes.Hier le voile aujourd'hui la jupe??Vous perdez votre bon sens là!!!!Vous etes en train de craquer là tous!!!

C'est un poil plus compliqué comme tu dis parce que vous avez décidé de voir ce poil plus compliqué. À ce train là dans 4 matins on va dire aux basanées comment elles doivent s'habiller non mais comme si on avait pas été assez emmerdées par les nôtres.

Merci. C'est exactement ça, certains voudraient peut être qu'elles demandent comment elles devraient s'habiller pour qu'on en vienne pas à PENSER qu'elles seraient musulmanes. Alors qu'on en a rien à battre et que ça les regarde.

entre une jupe "trop" longue "musulmane" (je savais même pas que ça existait d'ailleurs) et une jupe "trop" longue "pas musulmane", je vois aucune différence à l’œil nu.

C'est aussi con que le bon et le mauvais chasseur.

De ce que j'ai connu dans ma scolarité, c'étaient plutôt les jupes "trop" courtes qui étaient mises à l'index par les règlements d'établissement. Et encore, je revois encore cet enculé de proviseur de mon lycée, reprocher à des élèves garçons de porter un short jugé trop court au lieu du sacro saint bermuda alors qu'il se gênait pas pour reluquer les nanas habillées court.

objection : on ne péte pas y'a que les nanas comme christine ou Morfou qui pétent d'où leurs jalousies à notre égard :D d'ailleurs christine en particulier vomit et pète par tous ces orifices.

Le pet d'oreilles, ça doit sentir les miel pops.

Je me contentais de faire référence au contenu "implicite" d'un propos d'un grand spécialiste du genre, Bibi Fricotin

"Existe-t-il un humour de droite ?

Si oui faites nous connaitre sa subtilité et son raffinement !

J'espère que vous n'avez pas essayé de faire de l'humour de droite, votre démonstration serait vraiment un fiasco"

voui voui avec un mari légitime seulement

comme en Algérie quand elles vont aux bains maures en haïk,

qu'elles changent de chaussures pour tromper l'accompagnateur de service ,

qu'elles ressortent pour faire leur petite affaire

puis reviennent reprendre la paire de chaussures avec laquelle elles sont venues

Ben justement pas de mari légitime, les manèges dans les malls avec les portables sont parfois cocasses.

Je prefere en arabe la phoniétique porte à confusion.Je croyais que tu me demandais le pluriel de science.Le pluriel de ioum (jour) est bien ayem (pluriel interne).Le i vient de la déclinaison et le noun est la marque du possessif de la 1ere personne du pluriel.

J'ai toujours travaillé avec le larousse Arabe/français.

C'est ce que j'appelle le mounged c'est pareil. J'ai pas le clavier sur mon mobile faudra faire avec.

Pour les pets je note tout de même que l'éthymologie anglaise est en faveur des zéphyrs arabes فارت

:smile2:

De ce que j'ai connu dans ma scolarité, c'étaient plutôt les jupes "trop" courtes qui étaient mises à l'index par les règlements d'établissement. Et encore, je revois encore cet enculé de proviseur de mon lycée, reprocher à des élèves garçons de porter un short jugé trop court au lieu du sacro saint bermuda alors qu'il se gênait pas pour reluquer les nanas habillées court.

Justement et tu ne passais pas dans le journal

Une circulaire par nature n'est pas la loi.

Il y a la Constitution, la loi, les décrets, puis les circulaires qui ne sont que des consignes, rien de plus.

Elle n'ont donc que relativement peu de valeur, peu de pouvoir.

Ben la circulaire est directement issue de la loi.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000417977&categorieLien=id

Il est inséré, dans le code de l'éducation, après l'article L. 141-5, un article L. 141-5-1 ainsi rédigé :

« Art. L. 141-5-1. - Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit.

Le règlement intérieur rappelle que la mise en oeuvre d'une procédure disciplinaire est précédée d'un dialogue avec l'élève. »

A priori, le proviseur respecte la loi. je ne suis pas pour l'interdiction mais ce type de tenue est bien ostentatoire :

http://www.lechorepublicain.fr/france-monde/actualites/2015/05/06/une-lyceenne-orleanaise-denonce-un-harcelement-lie-a-sa-jupe-longue_11432113.html

Pour Tristan Flora on a pas la photo, mais la description truc jusqu'au genou + jupe, c'est bien une ostentation religieuse. D'où le fait qu'il faudrait peut être préciser pas une circulaire car on ne va pas non plus passer sa vie à fliquer si c'est religieux ou pas, alors faisons comme ci sans lacher sur certains symboles. La loi à voulu rester large à juste titre, mais dans la pratique quand c'est la religion elle même qui devient ostensible on s'en sort pas, on demandera au loubavitch d'enlever le chapeau, et aux adorateurs de ré de ne pas faire trop trop court avec un mètrage précis car sinon on va choquer ceux s'habillant très long . :(

C'était plus simple avant 89 quand même .

Je me contentais de faire référence au contenu "implicite" d'un propos d'un grand spécialiste du genre, Bibi Fricotin

"Existe-t-il un humour de droite ?

Si oui faites nous connaitre sa subtilité et son raffinement !

J'espère que vous n'avez pas essayé de faire de l'humour de droite, votre démonstration serait vraiment un fiasco"

J'ignore si il existe un humour de gauche ou de droite mais en tout cas il existe bien un humour et des pensées de merde et je temercie tout ceux qui en font la démonstration quotidiennement ici.

Expulsion pour le port d'une jupe longue : «La seule solution serait le port de l'uniforme»

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/06/31001-20160506ARTFIG00296-expulsion-pour-le-port-d-une-jupe-longue-la-seule-solution-serait-le-port-de-l-uniforme.php

C'est ce que j'appelle le mounged c'est pareil. J'ai pas le clavier sur mon mobile faudra faire avec.

Pour les pets je note tout de même que l'éthymologie anglaise est en faveur des zéphyrs arabes فارت

:smile2:

Justement et tu ne passais pas dans le journal

Pas de fart non plus :smile2:

Pas de fart non plus :smile2:

Je savais bien que tu n'étais pas une vraie femme :blush: