Marion Maréchal-Le Pen à un congrès de l'Action française

Action Française se définie elle-même comme "un mouvement politique royaliste et nationaliste héritier des idées de Charles Maurras".

Marion, bienvenue à Maurrassic park! :D

Sur le Maréchal Leclerc, oui j'aime assez son parcours t!

Ca tombe mal vu qu'il avait rompu avec ce mouvement en 1940, jugeant qu'il trahissait ses idées et fourvoyait les élites qui le suivaient.

Ca tombe mal vu qu'il avait rompu avec ce mouvement en 1940, jugeant qu'il trahissait ses idées et fourvoyait les élites qui le suivaient.

Ah! oui, comme c'est curieux....

Donc tu vois bien que c'est plus compliqué qu'il n' y parait.

C'est bien pour ça que ce qui m'intéresse c'est le présent, pas le passé, on ne reviendra pas en arrière!

Tu peux sortir des gens qui ont trahi, il y en a de tous bords, et de toutes religions.

Moi ce que je vois c'est la France d'aujourd'hui et ce n'est pas terrible!

Un choix au second tour entre hollande et Juppé, ça file la nausée!

Hollande va passer la loi konerie avec le 49/3, il pose culotte sur ceux qui l'ont élu!

Bon ils le méritent bien.

Le rapport avec la choucroute ?

Hollande ne fait effectivement pas du tout dans l'entraide et la solidarité, et c'est d'ailleurs bien pour cela qu'il est difficile de le désigner de gauche.

Le rapport avec la choucroute ?

Hollande ne fait effectivement pas du tout dans l'entraide et la solidarité, et c'est d'ailleurs bien pour cela qu'il est difficile de le désigner de gauche.

Peut être qu'avec son pédalo il pédale dedans......:smile2:

Non juste pour dire que pendant que vous parlez toujours et encore des vieilles lunes, il vous "lubrifionne" en beauté!

le fn ce n'est pas l'ennemi, pour l'instant c'est ce gouvernement.

Toujours le même radotage d'il y a un siècle

Photos en bande passante de la 1° page du site "Action française" aujourd'hui :

Intitulée : "Nos maîtres" :

[

Seulement il y a les lettres FN ou le pen et là c'est le début du radotage syndicaliste...

Il y a aussi celles "Action Française", dans le titre du topic, vous n'aviez peut-être pas lu ?

Seulement il y a les lettres Le Pen, et là c'est le radotage fanatique ...

Je paries que vous ne saviez même pas ce que c'était, Action Française, avant d'accourir défendre les lettres Le Pen dès que les avez vu en titre. Et sans avoir davantage d'idées sur le sujet depuis, manifestement ; tout en le défendant indéfectiblement quand même car il y a les lettres Le Pen avec.

Tout en reprochant aux autres de ne pas le faire, vous ne nous dites même pas 1 mot du contenu du colloque, ce qui se pose un peu là, pour un militant FN tel que vous vous revendiquez et sa remarquable ténacité que nous connaissons tous.

Photos en bande passante de la 1° page du site "Action française" aujourd'hui :

Intitulée : "Nos maîtres" :

[

Il y a aussi celles "Action Française", dans le titre du topic, vous n'aviez peut-être pas lu ?

Seulement il y a les lettres Le Pen, et là c'est le radotage fanatique ...

Je paries que vous ne saviez même pas ce que c'était, Action Française, avant d'accourir défendre les lettres Le Pen dès que les avez vu en titre. Et sans avoir davantage d'idées sur le sujet depuis, manifestement ; tout en le défendant indéfectiblement quand même car il y a les lettres Le Pen avec.

Tout en reprochant aux autres de ne pas le faire, vous ne nous dites même pas 1 mot du contenu du colloque, ce qui se pose un peu là, pour un militant FN tel que vous vous revendiquez, avec la remarquable ténacité que nous connaissons tous.

Encore un gros mensonge, toujours dis que je n'étais pas encarté FN car je ne le suis pas.

Ni militant FN car je ne le suis pas non plus.

Et si je l'étais je le dirais, je trouve ça aussi honorable que d'être un denis baupin ou un dsk, voir un cahusac.

Moi vous me faites marrer avec vos vieilles lunes, Ma'mselle!:smile2:

Juste dis que je vote fn car tout ce qui peux emmerder l'umps me fait marrer!

J'ai le droit ou pas?

Je suis peut être même plus honnête que vous en le disant.

Quand à action française, bien sûr je sais ce que c'est je sais aussi qu'il y a eu de grand réasistant de la première heure, que vous oublié volontairement!

Moi, j'aime les choses justes, alors collabos sans doute mais pas plus que à gauche et à droite.

Relisez votre histoire au lieu de vous contentez de tracts aussi idiots que ceux du cnt ou du pcf.

Bonne soirée, toutefois!:smile2:

Encore un gros mensonge, toujours dis que je n'étais pas encarté FN car je ne le suis pas.

Ni militant FN car je ne le suis pas non plus.

Et si je l'étais je le dirais, je trouve ça aussi honorable que d'être un denis baupin ou un dsk, voir un cahusac.

Moi vous me faites marrer avec vos vieilles lunes, Ma'mselle!:smile2:

Juste dis que je vote fn car tout ce qui peux emmerder l'umps me fait marrer!

J'ai le droit ou pas?

Je suis peut être même plus honnête que vous en le disant.

Quand à action française, bien sûr je sais ce que c'est je sais aussi qu'il y a eu de grand réasistant de la première heure, que vous oublié volontairement!

Moi, j'aime les choses justes, alors collabos sans doute mais pas plus que à gauche et à droite.

Relisez votre histoire au lieu de vous contentez de tracts aussi idiots que ceux du cnt ou du pcf.

Bonne soirée, toutefois!:smile2:

Mais on s'en fiche, que vous ayez une carte du parti ou pas..

On ne se base que selon vos interventions ici, et seules celles-ci nous regardent - mais elles nous regardent, puisque vous nous les faites lire. Et je ne crois pas abuser en disant que vous défendez sans relâche, inconditionnellement et avec opiniâtreté le FN. Sur forumfr, vous l'êtes bel et bien, militant.

Bien sûr que vous avez le droit ! Comme le nôtre est celui d'y répondre.

"c'est je sais aussi qu'il y a eu de grand réasistant de la première heure, que vous oublié volontairement!"

quel grand résistant aurais-je "oublié volontairement" ? ça vient faire quoi, ici !?

Vous avez qualifié de "radotages d'un autre siècle" les critiques faites ici envers Action Française, au sujet de leur adhésion à Maurras.

Je poste deux photos -figurant dans l'en-tête de leur site, où figure ce personnage. Je ne les ai ni coupées, ni trafiquées ; les critiques sont donc bel et bien pertinentes, car qui se revendique ostensiblement de ces personnes ?

Et non, vous ne deviez pas connaître Action Directe, en tous cas fort mal, vu que vous ne saviez même pas qui c'était, Maurras ; eux qui se présentent ""un mouvement politique royaliste et nationaliste héritier des idées de Charles Maurras".

Relisez votre histoire au lieu de vous contentez de tracts aussi idiots que ceux du cnt ou du pcf.

Quel rapport avec les photos du site d'Action Directe ?!

Au passage, toujours aucun commentaire de votre part sur la teneur du colloque dont vous défendez la présence d'une élue d'un parti pour qui vous votez.

Et si votre seule raison pour voter FN, c'est parce "tout ce qui peux emmerder l'umps me fait marrer!" peut-être pourriez-vous, ne serait-ce qu'un peu, vous renseignez sur lui quand même.. j'dis ça, hein... sous peine de plus tant vous marrer que ça un de ces 4, quand vous aurez vraiment réalisé, mais un peu tard, ce qu'il y a dedans.

Mais on s'en fiche, que vous ayez une carte du parti ou pas..

On ne se base que selon vos interventions ici, et seules celles-ci nous regardent - mais elles nous regardent, puisque vous nous les faites lire. Et je ne crois pas abuser en disant que vous défendez sans relâche, inconditionnellement et avec opiniâtreté le FN. Sur forumfr, vous l'êtes bel et bien, militant.

Bien sûr que vous avez le droit ! Comme le nôtre est celui d'y répondre.

"c'est je sais aussi qu'il y a eu de grand réasistant de la première heure, que vous oublié volontairement!"

quel grand résistant aurais-je "oublié volontairement" ? ça vient faire quoi, ici !?

Vous avez qualifié de "radotages d'un autre siècle" les critiques faites ici envers Action Française, au sujet de leur adhésion à Maurras.

Je poste deux photos -figurant dans l'en-tête de leur site, où figure ce personnage. Je ne les ai ni coupées, ni trafiquées ; les critiques sont donc bel et bien pertinentes, car qui se revendique ostensiblement de ces personnes ?

Et non, vous ne deviez pas connaître Action Directe, en tous cas fort mal, vu que vous ne saviez même pas qui c'était, Maurras ; eux qui se présentent ""un mouvement politique royaliste et nationaliste héritier des idées de Charles Maurras".

Relisez votre histoire au lieu de vous contentez de tracts aussi idiots que ceux du cnt ou du pcf.

Quel rapport avec les photos du site d'Action Directe ?!

Au passage, toujours aucun commentaire de votre part sur la teneur du colloque dont vous défendez la présence d'une élue d'un parti pour qui vous votez.

Et si votre seule raison pour voter FN, c'est parce "tout ce qui peux emmerder l'umps me fait marrer!" peut-être pourriez-vous, ne serait-ce qu'un peu, vous renseignez sur lui quand même.. j'dis ça, hein... sous peine de plus tant vous marrer que ça un de ces 4, quand vous aurez vraiment réalisé, mais un peu tard, ce qu'il y a dedans.

Oh! c'est un peu long tout ça!!:smile2:

Je me ferais un plaisir d'y répondre!

Mais demain.....

Faites de beaux rêves Mademoiselle!

le fn ce n'est pas l'ennemi, pour l'instant c'est ce gouvernement.

Des nazis au gouvernement, jamais mon petit PASCOU

Aucun parti n'a d'idées aussi nauséabondes que le tien. Quand les français ont été confrontés au choix Chirac/Le Pen en 2002 ils ne se sont pas trompés, ton maître s'est pris 78 % contre et pour la première fois j'avais voté à droite !

Encore un gros mensonge, toujours dis que je n'étais pas encarté FN car je ne le suis pas.

Ni militant FN car je ne le suis pas non plus.

Excellent

Au début j'ai cru que tu faisais parti du clan, ç aurait pu hein. Mais tu es peut être un mercenaire payé pour chaque adhésion supplémentaire

A vrai dire j'ai une autre option mais je ne la dévoile pas... Peut être que tu n'es pas encarté FN effectivement selon ma dernière option mais chuutt je ne dirai rien :p

Bon, je te complique la tâche hein :D

Mais on s'en fiche, que vous ayez une carte du parti ou pas..

On ne se base que selon vos interventions ici, et seules celles-ci nous regardent - mais elles nous regardent, puisque vous nous les faites lire. Et je ne crois pas abuser en disant que vous défendez sans relâche, inconditionnellement et avec opiniâtreté le FN. Sur forumfr, vous l'êtes bel et bien, militant.

Bien sûr que vous avez le droit ! Comme le nôtre est celui d'y répondre.

"c'est je sais aussi qu'il y a eu de grand réasistant de la première heure, que vous oublié volontairement!"

quel grand résistant aurais-je "oublié volontairement" ? ça vient faire quoi, ici !?

Vous avez qualifié de "radotages d'un autre siècle" les critiques faites ici envers Action Française, au sujet de leur adhésion à Maurras.

Je poste deux photos -figurant dans l'en-tête de leur site, où figure ce personnage. Je ne les ai ni coupées, ni trafiquées ; les critiques sont donc bel et bien pertinentes, car qui se revendique ostensiblement de ces personnes ?

Et non, vous ne deviez pas connaître Action Directe, en tous cas fort mal, vu que vous ne saviez même pas qui c'était, Maurras ; eux qui se présentent ""un mouvement politique royaliste et nationaliste héritier des idées de Charles Maurras".

Relisez votre histoire au lieu de vous contentez de tracts aussi idiots que ceux du cnt ou du pcf.

Quel rapport avec les photos du site d'Action Directe ?!

Au passage, toujours aucun commentaire de votre part sur la teneur du colloque dont vous défendez la présence d'une élue d'un parti pour qui vous votez.

Et si votre seule raison pour voter FN, c'est parce "tout ce qui peux emmerder l'umps me fait marrer!" peut-être pourriez-vous, ne serait-ce qu'un peu, vous renseignez sur lui quand même.. j'dis ça, hein... sous peine de plus tant vous marrer que ça un de ces 4, quand vous aurez vraiment réalisé, mais un peu tard, ce qu'il y a dedans.

Une petite pirouette, et je ne suis plus militant , mais seulement militant sur ce forum...

Mes interventions, elles ont pour but seulement de rééquilibrer un peu le votre de militantisme exacerbé.

Quand à vos deux photos, quand je dis vieilles lunes, qui s'habille ainsi de nos jours, ça date un peu ces clichés, non?

Ne comparez pas les mentalités d'il y a un siècle avec celles d'aujourd'hui.

Vous savez bien que les opinions changent en fonction des évènements, et de l'époque.

Vous voulez que je vous réponde sur le fait que Marion lepen aille à un congrés de action direct?

Je dirais juste que je ne sais pas son but et que c'est une grande fille qui fait ce qu'elle veut, faut dire que vous êtes tellement habitué que dans les partis traditionnels, les rencontres se font en toute hypocrisie, camouflées du public, par des intermédiaires etc...

Vous savez combien d'hommes politiques ont rencontré en douce JMLP?

Moi ce qui m'aurais intéressé , ce n'est pas de me dire qu'elle est assistée à un congrès, mais la teneur de son discours et les réponses, si discours il y a et si des réponses existent.

Quand au raisons de voter FN, je pense que l'umps donne le choix et pour ce qui concerne hollande et valls, c'est chaque jour que l'on aimerait les voir viré.

Mais ce que vous considérez encore comme la gauche va bientôt vous rappelez à la réalité en validant la loi El komri.

Le fait qu'elle valide ou non je m'en fiche, mais ça en dit long sur leurs convictions....

Que des godillots, j'espère que aux prochaines législatives, tout ce petit monde va trinquer.

Bon le ps avait promis la proportionnelle, il verrouille au maximum les petits partis pour se faire réélire.

Vous en avez pas marre de vous faire "lubrifionner" à chaque coin de rue?

Sur ce bonne journée à casser du FN.:smile2:

Des nazis au gouvernement, jamais mon petit PASCOU

Aucun parti n'a d'idées aussi nauséabondes que le tien. Quand les français ont été confrontés au choix Chirac/Le Pen en 2002 ils ne se sont pas trompés, ton maître s'est pris 78 % contre et pour la première fois j'avais voté à droite !

Oui et bien aujourd'hui je ne suis pas certain que le pourcentage serait identique....avoir voté pour le président "tête de veau", il y en a qui osent tout.

Quand je pense que jusqu'aux anarchistes, vous avez voté pour lui!!!

Pas de morale svp, ça frise l'indécence.:smile2:

Bon app...

]Une petite pirouette, et je ne suis plus militant , mais seulement militant sur ce forum...

Mes interventions, elles ont pour but seulement de rééquilibrer un peu le votre de militantisme exacerbé.

Ben oui... le reste, que voulez-vous que ça nous fasse, et comment on pourrait savoir si c'est vrai ou pas ?

On ne se rencontre tous qu'ici, c'est sur ce que chacun dit que les autres reagissent, vous comme les autres.

Rééquilibrer... Un peu plus que ça, hein ....:smile2:

Quand à vos deux photos, quand je dis vieilles lunes, qui s'habille ainsi de nos jours, ça date un peu ces clichés, non?

Ne comparez pas les mentalités d'il y a un siècle avec celles d'aujourd'hui.

Vous savez bien que les opinions changent en fonction des évènements, et de l'époque.

Dites ça à Action Directe !!! Ce n'est pas moi qui ai mis ces photos sur leur site, dans l'en-tête !

Vous voulez que je vous réponde sur le fait que Marion lepen aille à un congrés de action direct?

Je dirais juste que je ne sais pas son but et que c'est une grande fille qui fait ce qu'elle veut, faut dire que vous êtes tellement habitué que dans les partis traditionnels, les rencontres se font en toute hypocrisie, camouflées du public, par des intermédiaires etc...

Vous savez combien d'hommes politiques ont rencontré en douce JMLP?

Moi ce qui m'aurais intéressé , ce n'est pas de me dire qu'elle est assistée à un congrès, mais la teneur de son discours et les réponses, si discours il y a et si des réponses existent.

Vous ne savez pas son but et ça vous égal tout en l'approuvant quand même ?

On vous attend toujours, sur la teneur de ce discours, et s'il vous intéresse tant, pourquoi vous n'en dites 1 mot ? Vous attendez qu'on l'écoute à votre place pour vous renseigner ?

Elle fait ce qu'elle veut, tout à fait ; et à part ça ? aucune importance, le "ce" ?

Ça va sûrement vous sidérer, mais y a des gens pour qui ça en a une .. même au FN !! ahurissant ! :mef2:

Quand au raisons de voter FN, je pense que l'umps donne le choix et pour ce qui concerne hollande et valls, c'est chaque jour que l'on aimerait les voir viré.

Mais ce que vous considérez encore comme la gauche va bientôt vous rappelez à la réalité en validant la loi El komri.

Le fait qu'elle valide ou non je m'en fiche, mais ça en dit long sur leurs convictions....

Que des godillots, j'espère que aux prochaines législatives, tout ce petit monde va trinquer.

Bon le ps avait promis la proportionnelle, il verrouille au maximum les petits partis pour se faire réélire.

Vous en avez pas marre de vous faire "lubrifionner" à chaque coin de rue?

C' est bien ce que je disais : vous ne votez pas pour ce que fais le FN, mais pour ce que font 2 autres partis. Vous ne vous intéressez même pas

Sur ce bonne journée à casser du FN.

On est donc bien d'accord : vous présentez le vote FN non pour ce qu'il fait, mais pour ce que font 2 autres partis.

Pas besoin de savoir ce qu'il en est au juste, tant qu'il serine "UMPS c'est pas bien" ; peu importe le reste, y compris tout ou son contraire.

Et si peut-être, vous cherchiez comme arguments le positif réalisé par le FN, plutôt que donner comme seuls arguments le négatif d'autres partis ?

Vous n'en trouvez pas, c'est ça ?

Ou c'est parce que ça vous forcerait à réaliser que ce parti vous "lubrifionne" dans les grandes largeurs tout autant si ce n'est plus ?

En général, on choisit un parti pour ce qu'il fait, pas à cause de ce que fait un autre.. pour peu qu'on soit ni maso, ni inconscient..

C'est dingue, mais y a une vie, en dehors de l'UMPSFN. Complètement fou, mais y a des gens à gauche qui ne sont pas pro-Valls, et des gens à droite qui sont pas pro-Sarko. Et encore plus hallucinant, des gens qui ne sont pas spécialement pro-gauche, ni pro-droite, et eux non plus, pas pro FN pour autant :o

Pour quelle raison Marion Maréchal Le Pen, qui ambitionne peut-être de présider un jour aux destinées de la France, ne pourrait-elle tenter de méditer les leçons politiques de glorieux devanciers, qui firent la grandeur du pays ?

En ce sens, qu'elle aille confronter ses connaissances sur le sujet avec un Cercle qui se réclame de cet héritage historique, même si composé d'orléanistes, est son plus strict droit. Même si on pourrait lui conseiller de gagner du temps, en préférant à leur doxa la lecture directe de Jean Bodin et du Testament de Richelieu.

Ben oui... le reste, que voulez-vous que ça nous fasse, et comment on pourrait savoir si c'est vrai ou pas ?

On ne se rencontre tous qu'ici, c'est sur ce que chacun dit que les autres reagissent, vous comme les autres.

Rééquilibrer... Un peu plus que ça, hein ....:smile2:

Dites ça à Action Directe !!! Ce n'est pas moi qui ai mis ces photos sur leur site, dans l'en-tête !

Vous ne savez pas son but et ça vous égal tout en l'approuvant quand même ?

On vous attend toujours, sur la teneur de ce discours, et s'il vous intéresse tant, pourquoi vous n'en dites 1 mot ? Vous attendez qu'on l'écoute à votre place pour vous renseigner ?

Elle fait ce qu'elle veut, tout à fait ; et à part ça ? aucune importance, le "ce" ?

Ça va sûrement vous sidérer, mais y a des gens pour qui ça en a une .. même au FN !! ahurissant ! :mef2:

On est donc bien d'accord : vous présentez le vote FN non pour ce qu'il fait, mais pour ce que font 2 autres partis.

Pas besoin de savoir ce qu'il en est au juste, tant qu'il serine "UMPS c'est pas bien" ; peu importe le reste, y compris tout ou son contraire.

Et si peut-être, vous cherchiez comme arguments le positif réalisé par le FN, plutôt que donner comme seuls arguments le négatif d'autres partis ?

Vous n'en trouvez pas, c'est ça ?

Ou c'est parce que ça vous forcerait à réaliser que ce parti vous "lubrifionne" dans les grandes largeurs tout autant si ce n'est plus ?

En général, on choisit un parti pour ce qu'il fait, pas à cause de ce que fait un autre.. pour peu qu'on soit ni maso, ni inconscient..

C'est dingue, mais y a une vie, en dehors de l'UMPSFN. Complètement fou, mais y a des gens à gauche qui ne sont pas pro-Valls, et des gens à droite qui sont pas pro-Sarko. Et encore plus hallucinant, des gens qui ne sont pas spécialement pro-gauche, ni pro-droite, et eux non plus, pas pro FN pour autant :o

Vous êtes têtue naturellement?

Mettez moi le débat ou le contenu de son intervention avec action directe!

Que l'on puisse en discuter, apparemment vous parlez juste d'une rencontre, vous savez des rencontres il s'en fait chaque jour!

Marion maréchal à un congrès de l' Action Française, voilà , on va loin avec ça.:smile2:

Pour quelle raison Marion Maréchal Le Pen, qui ambitionne peut-être de présider un jour aux destinées de la France, ne pourrait-elle tenter de méditer les leçons politiques de glorieux devanciers, qui firent la grandeur du pays ?

En ce sens, qu'elle aille confronter ses connaissances sur le sujet avec un Cercle qui se réclame de cet héritage historique, même si composé d'orléanistes, est son plus strict droit. Même si on pourrait lui conseiller de gagner du temps, en préférant à leur doxa la lecture directe de Jean Bodin et du Testament de Richelieu.

On ne sait toujours pas si elle s'est exprimée, et comment !

Mais ça n'empêche pas certains d'en parler..:smile2:

Ben oui... le reste, que voulez-vous que ça nous fasse, et comment on pourrait savoir si c'est vrai ou pas ?

On ne se rencontre tous qu'ici, c'est sur ce que chacun dit que les autres reagissent, vous comme les autres.

Rééquilibrer... Un peu plus que ça, hein ....:smile2:

Dites ça à Action Directe !!! Ce n'est pas moi qui ai mis ces photos sur leur site, dans l'en-tête !

Vous ne savez pas son but et ça vous égal tout en l'approuvant quand même ?

On vous attend toujours, sur la teneur de ce discours, et s'il vous intéresse tant, pourquoi vous n'en dites 1 mot ? Vous attendez qu'on l'écoute à votre place pour vous renseigner ?

Elle fait ce qu'elle veut, tout à fait ; et à part ça ? aucune importance, le "ce" ?

Ça va sûrement vous sidérer, mais y a des gens pour qui ça en a une .. même au FN !! ahurissant ! :mef2:

On est donc bien d'accord : vous présentez le vote FN non pour ce qu'il fait, mais pour ce que font 2 autres partis.

Pas besoin de savoir ce qu'il en est au juste, tant qu'il serine "UMPS c'est pas bien" ; peu importe le reste, y compris tout ou son contraire.

Et si peut-être, vous cherchiez comme arguments le positif réalisé par le FN, plutôt que donner comme seuls arguments le négatif d'autres partis ?

Vous n'en trouvez pas, c'est ça ?

Ou c'est parce que ça vous forcerait à réaliser que ce parti vous "lubrifionne" dans les grandes largeurs tout autant si ce n'est plus ?

En général, on choisit un parti pour ce qu'il fait, pas à cause de ce que fait un autre.. pour peu qu'on soit ni maso, ni inconscient..

C'est dingue, mais y a une vie, en dehors de l'UMPSFN. Complètement fou, mais y a des gens à gauche qui ne sont pas pro-Valls, et des gens à droite qui sont pas pro-Sarko. Et encore plus hallucinant, des gens qui ne sont pas spécialement pro-gauche, ni pro-droite, et eux non plus, pas pro FN pour autant :o

Des gens de gauche, qui ont fait du porte à porte pour faire élire estrosi ou bertrand?:smile2:

Vous êtes drôles les gens de gauche, comment peut on avoir confiance en vous?

Vous critiquez ce gouvernement, mais vous avez eu l'occasion de le faire tomber, mais pour la gamelle vous le laissez en place, pas de morale svp.

On va voir déjà pour la loi el komri.....

http://www.franceinfo.fr/fil-info/article/recours-au-49-3-si-ne-reunit-pas-les-58-signatures-pour-une-motion-de-gauche-nous-signerons-celle-de-788843

Oui, pas de vague contre le gouvernement, mais pas de trop.:smile2:

La gauche, quelle gauche?

Mettez moi le débat ou le contenu de son intervention avec action directe!

Que l'on puisse en discuter, apparemment vous parlez juste d'une rencontre, vous savez des rencontres il s'en fait chaque jour!

Marion maréchal à un congrès de l' Action Française, voilà , on va loin avec ça.

Si un dirigeant du PS allait se faire "chaleureusement applaudir" à un congrès de l'UOIF, je doute qu'il vous faille connaitre la teneur exacte de son discours pour lui déverser des tombereaux d'injures.

:smile2:

Ceci, on ne peut que constater une fois de plus de votre totale incapacité à chercher par vous-même l'information, pourtant on ne peut plus facilement accessible

Vous pouvez toujours commencer par lire cet article qui vous fera peut être un peu comprendre la réelle signification de pure cuisine politicienne interne de la participation de Marion Le Pen à ce congrès:

http://www.atlantico.fr/decryptage/marion-marechal-en-delicatesse-avec-marine-pen-presence-action-francaise-lui-permet-prendre-date-pour-avenir-marie-pierre-2693708.html

On ne sait toujours pas si elle s'est exprimée, et comment !

Mais ça n'empêche pas certains d'en parler..:smile2:

Qu'elle se rende à cette réunion dénote, a minima, une curiosité pour l'idéologie royaliste. Il s'agissait d'une réunion politique, non d'une truffade après une partie de chasse.

Elle est un personnage public et savait donc parfaitement que sa simple présence ferait sens.

A titre personnel, je trouve qu'il est intéressant qu'une personne qui a des ambitions nationales se penche, même fortuitement, sur la question du Pouvoir royal.

Qu'elle se rende à cette réunion dénote, a minima, une curiosité pour l'idéologie royaliste. Il s'agissait d'une réunion politique, non d'une truffade après une partie de chasse.

Elle est un personnage public et savait donc parfaitement que sa simple présence ferait sens.

A titre personnel, je trouve qu'il est intéressant qu'une personne qui a des ambitions nationales se penche, même fortuitement, sur la question du Pouvoir royal.

Au moins, elle n'a pas peur de choquer, elle n'est pas comme les faux culs de baupin qui ose s'attaquer au harcèlement sexuel alors qui lui même le pratique sans vergogne;

En fait on ne connait pas le fond de la rencontre....

C'est juste un fil provocateur, il suffit de lire la dernière phrase;

Mais en plus il ne faudrait pas répondre si on écoute certains.

Les royalistes ne me dérangent pas....:smile2:

La question est maintenant de savoir ce qu'elle en fera.

Oui c'est ça qui serait intéressant de connaitre.

Elle a dit que la république la gavait?

La belle affaire, quand on voit les zozos qui arrivent au pouvoir grâce à elle, ça fait sourire.

Elle n'a pas complètement tort.

Et qui brade notre pays au moyen orient en nous parlant de l'Europe!

Si un dirigeant du PS allait se faire "chaleureusement applaudir" à un congrès de l'UOIF, je doute qu'il vous faille connaitre la teneur exacte de son discours pour lui déverser des tombereaux d'injures.

:smile2:

Ceci, on ne peut que constater une fois de plus de votre totale incapacité à chercher par vous-même l'information, pourtant on ne peut plus facilement accessible

Vous pouvez toujours commencer par lire cet article qui vous fera peut être un peu comprendre la réelle signification de pure cuisine politicienne interne de la participation de Marion Le Pen à ce congrès:

http://www.atlantico...re-2693708.html

Oui et bien ça ne marche pas, mettez le texte, ce sera plus simple, pas un article repris par un journaliste militant.