Netanyahou met en doute l'impartialité de la France

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/n%c3%a9tanyahou-met-en-doute-l%c2%ab-impartialit%c3%a9-%c2%bb-de-la-france/ar-BBt4tg7?ocid=spartanntp

Jean-Marc Ayrault, de passage dimanche à Jérusalem afin de présenter à Benyamin Nétanyahou l'initiative française pour une relance du processus de paix, ne pouvait que s'attendre à un accueil glacial. Mais il avait manifestement décidé de ne pas se laisser intimider. Au premier ministre israélien, qui a explicitement mis en doute l'«impartialité» de ses efforts, le locataire du Quai d'Orsay a répondu en plaidant leur caractère «désintéressé». «Je comprends les désaccords de Benyamin Nétanyahou, a-t-il déclaré lors d'un échange avec la presse à l'aéroport Ben-Gourion, mais ils ne font que renforcer ma détermination.»Quelques heures plus tôt, le chef du gouvernement israélien avait tenté de disqualifier les aspirations de la France à jouer un rôle dans le règlement du conflit en dénonçant, une nouvelle fois, la résolution votée le 14 avril dernier par l'Unesco avec le soutien de Paris. Ce texte rédigé par plusieurs pays arabes appelle de façon assez classique au respect du statu quo ainsi qu'à la protection du patrimoine culturel palestinien à Jérusalem-Est. Mais il a été enrichi in extremis d'amendements qui mettent en doute l'authenticité de sépultures et de bains rituels juifs anciens. Le président de la République et le premier ministre, à l'évidence embarrassés, ont depuis condamné une «maladresse».

«Cette décision scandaleuse, qui ne reconnaît pas les liens millénaires du peuple juif avec le mont du Temple, jette une ombre sur l'impartialité du forum que la France tente de réunir», les a admonestés dimanche Benyamin Nétanyahou, qui a rappelé au passage son hostilité à tout effort visant à internationaliser le règlement du conflit. «La seule façon d'avancer vers une vraie paix entre nous et les Palestiniens, a-t-il insisté, est d'engager des négociations directes et sans précondition.»

....

Devant son hôte israélien comme devant le président Mahmoud Abbas, qu'il a rencontré un peu plus tard à Ramallah, Jean-Marc Ayrault a par ailleurs précisé les contours de son initiative. «Nous allons créer des groupes de travail sur la dimension économique, les incitations envisageables pour impliquer les parties dans la reprise des négociations ou encore sur les questions de sécurité», a-t-il exposé. La plupart des pays conviés à la réunion ministérielle du 30 mai ont, à l'entendre, réagi positivement. Interrogé sur la participation des États-Unis, encore incertaine, il a précisé: «S'il faut décaler cette réunion de deux ou trois jours pour que John Kerry puisse venir, nous trouverons une date.»

Je ne comprends pas ce que va faire le ministre socialiste des affaires étrangères française dans le conflit israélo-palestinien.

Au sujet du vote de l'Unesco, qui reste néanmoins d'ordre symbolique, il a pour effet de mettre de l'huile sur le feu entre notre pays la France et les belligérants que sont les israéliens et palestiniens.

Si faire de la politique étrangère, prétendument pour rétablir la paix, c'est exacerber systématiquement l'une ou l'autre des parties en conflit ouvert, c'est faire exactement l'inverse de ce que l'on prétend réparer.

Cette initiative socialiste qui se veut vertueuse et se comportant comme l'arbitre du bien et du mal chez les autres m'exaspère au plus haut point.

Je ne comprends pas ce que va faire le ministre socialiste des affaires étrangères française dans le conflit israélo-palestinien.

Moi non plus. A l'inverse je ne comprends pas pourquoi autant de militants politiques israéliens se permettent de faire la promotion de leur camp en terre étrangère tout en ne cessant de répéter "qu'il ne faut pas importer le conflit israélo-palestinien en France".

Quand le maniement du paradoxe devient un art.

Je ne comprends pas ce que va faire le ministre socialiste des affaires étrangères française dans le conflit israélo-palestinien.

Au sujet du vote de l'Unesco, qui reste néanmoins d'ordre symbolique, il a pour effet de mettre de l'huile sur le feu entre notre pays la France et les belligérants que sont les israéliens et palestiniens.

Si faire de la politique étrangère, prétendument pour rétablir la paix, c'est exacerber systématiquement l'une ou l'autre des parties en conflit ouvert, c'est faire exactement l'inverse de ce que l'on prétend réparer.

Cette initiative socialiste qui se veut vertueuse et se comportant comme l'arbitre du bien et du mal chez les autres m'exaspère au plus haut point.

Et que viennent faire ces deux "Dépités" Français C G et H M a l'AN française nous parlant toujours de ce qui se passe entre Palestinien et Israélien,avec un Troublant Penchant Israélite

Ce qui m’exaspère Profondément, c'est de savoir qu'ils sont Rémunérés a partir de mes Impôts pour qu'ils Parlent normalement des FRANÇAIS et de leurs conditions de vie en FRANCE

Quand au Ministre des Affaires étrangères Française, c'est son rôle d'aller Prôner la PAIX au non de la FRANCE..................En France en Israël a l'ONU devant le Monde entier,sans aucun partis pris aucun, ce qui ne fut pas le cas de son Prédécesseur

Vive la

Et que viennent faire ces deux "Dépités" Français C G et H M a l'AN française nous parlant toujours de ce qui se passe entre Palestinien et Israélien,avec un Troublant Penchant Israélite

Ce qui m’exaspère Profondément, c'est de savoir qu'ils sont Rémunérés a partir de mes Impôts pour qu'ils Parlent normalement des FRANÇAIS et de leurs conditions de vie en FRANCE

Quand au Ministre des Affaires étrangères Française, c'est son rôle d'aller Prôner la PAIX au non de la FRANCE..................En France en Israël a l'ONU devant le Monde entier,sans aucun partis pris aucun, ce qui ne fut pas le cas de son Prédécesseur

Vive la

.

ils ont un peu plus de tenue que ton frère caillera de banlieue

"Cette vidéo diffusée samedi sur le réseau Twitter, mais postée sur Youtube le 27 décembre, montre le député, candidat aux municipales à Montreuil (Seine-Saint-Denis), habillé d'un sweat et d'un jean, crier « l'affaire est terminée, enculé de ta race », « fils de pute ! » à quelqu'un de non reconnaissable faisant partie d'un groupe agité. La scène se passe la nuit.

Il prévient qu'il va « faire descendre toutes les cités de Montreuil ».

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/municipales/article/2014/01/19/montreuil-hammadi-se-defend-apres-la-diffusion-d-images-d-une-altercation_4350669_1828682.html#ZiDEkB2IzWiEybI2.99

.

toutes les cités de Montreuil , un territoire perdu de la République de la willaya 1 de France

Mahmoud Abbas vu son grand âge bientôt passer l'arme à gauche ou se retirer, ce sera alors le bordel complet en Cisjordanie et concernant Gaza, le Hamas étant de plus en plus mal vu et rejeté par tout le monde et en plus, quelque peu menacé par l'influence de Daesh, il finira par sombrer...

Que fera Israël ce jour là ... :smile2:

Moi non plus. A l'inverse je ne comprends pas pourquoi autant de militants politiques israéliens se permettent de faire la promotion de leur camp en terre étrangère tout en ne cessant de répéter "qu'il ne faut pas importer le conflit israélo-palestinien en France".

Quand le maniement du paradoxe devient un art.

"...il ne faut pas importer le conflit israélo-palestinien en France"

Depuis le temps que c'est déjà fait...

"...il ne faut pas importer le conflit israélo-palestinien en France"

Depuis le temps que c'est déjà fait...

La faute à qui ?

Quand au Ministre des Affaires étrangères Française, c'est son rôle d'aller Prôner la PAIX au non de la FRANCE..................

Pourquoi faudrait-il prôner la paix ?

La faute à qui ?

Selon Youssef Hindi, la généalogie est fort ancienne et serait antérieure à l'époque de Saint Louis.

Sur le temps court... Sykes-Picot ?

Moi non plus. A l'inverse je ne comprends pas pourquoi autant de militants politiques israéliens se permettent de faire la promotion de leur camp en terre étrangère tout en ne cessant de répéter "qu'il ne faut pas importer le conflit israélo-palestinien en France".

Quand le maniement du paradoxe devient un art.

Il est parfaitement légitime qu'un état souverain puisse critiquer la décision (aussi inique et stupide soit elle) d'un autre état souverain, c'est même une lapalissade d'avoir à la rappeler..

Quant à l'importation du conflit en France, j'ai souvenir que depuis 2001, la quasi totalité des actes judéophobes commis en France sont le fait de Musulmans.. Alors qui importe? Je crois que c'est clair.

Il est tout aussi légitime de voir des députés venir soutenir une cause qui leur tient à coeur, il faut souligner qu'à l'assemblée, existe des groupes d'amitiés franco-palestiniens, franco-Irakiens, franco-américains..

Et oui, on ne vit pas en autarcie.

Enfin, pour le h'mar, quid de parler d’impôts, rappelons les digressions d'élus Staliniens, d'Aubervilliers

à Montreuil, en passant par de belles bourgades ou la majorité de la population est désormais voilée ou barbue, et qui a remplacé la population d'origine.. Là, ou des édiles n'hésitent pas, par pur clientélisme a ériger des terroristes palestiniens comme citoyens d'honneurs...

Comment s'étonner que toutes ces villes dirigées par des Bolchéviques deviennent de facto des terrains fertiles pour recruter des jeunes pour le jihad, dès lors que le terrorisme y est célébré et encensé????

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/a-bezons-la-justice-deboulonne-une-plaque-commemorant-un-palestinien_1636497.html

Comment s'étonner que toutes ces villes dirigées par des Bolchéviques deviennent de facto des terrains fertiles pour recruter des jeunes pour le jihad, dès lors que le terrorisme y est célébré et encensé???? [/b][/size]

Tu penses que Zinoviev et Kamenev sont à l'origine de l'islamisme ?

Il est tout aussi légitime de voir des députés venir soutenir une cause qui leur tient à coeur,

Pourquoi ça leur tient à cœur ?

Tu penses que Zinoviev et Kamenev sont à l'origine de l'islamisme ?

Pourquoi ça leur tient à cœur ?

Sans remonter aussi loin, est il besoin de s'étendre sur le soutien inconditionnel apporté par l'ex URSS aux pays Arabes?... On peut également ajouter que l'islamisme radical s'est quand même développé, là encore, avec le concours des Soviétiques, lorsque ces derniers ont envahi l'Afghanistan... Donc, oui, on peut dire que les communistes sont toujours impliqués dès qu'il s'agit de trahir les intérêts occidentaux..

Quant à savoir pourquoi une cause motive des députés, le mieux est encore de leur demander directement.

Il est parfaitement légitime qu'un état souverain puisse critiquer la décision (aussi inique et stupide soit elle) d'un autre état souverain, c'est même une lapalissade d'avoir à la rappeler..

Quant à l'importation du conflit en France, j'ai souvenir que depuis 2001, la quasi totalité des actes judéophobes commis en France sont le fait de Musulmans.. Alors qui importe? Je crois que c'est clair.

Il est tout aussi légitime de voir des députés venir soutenir une cause qui leur tient à coeur, il faut souligner qu'à l'assemblée, existe des groupes d'amitiés franco-palestiniens, franco-Irakiens, franco-américains..

Et oui, on ne vit pas en autarcie.

Enfin, pour le h'mar, quid de parler d’impôts, rappelons les digressions d'élus Staliniens, d'Aubervilliers

à Montreuil, en passant par de belles bourgades ou la majorité de la population est désormais voilée ou barbue, et qui a remplacé la population d'origine.. Là, ou des édiles n'hésitent pas, par pur clientélisme a ériger des terroristes palestiniens comme citoyens d'honneurs...

Comment s'étonner que toutes ces villes dirigées par des Bolchéviques deviennent de facto des terrains fertiles pour recruter des jeunes pour le jihad, dès lors que le terrorisme y est célébré et encensé????

http://www.lexpress....en_1636497.html

Si j'étais taquin, je te répondrais que la quasi totalité des association anti-racistes qui se sont battues pour la venue de tous ces immigrés musulmans et qui aujourd'hui sont pointés du doigt comme islamistes potentiels ont été lancées par des personnalités juives quand elles ne sont carrément pas elles-même des associations juives, et que ce qui se passe aujourd'hui flaire bon l'ironie du sort.

Du reste, pour le soutien de la France à l'un ou l'autre de ces deux camps, j'ai la conviction aujourd'hui que c'est une erreur totale. La meilleure chose à faire aujourd'hui pour un pays comme la France qui contient autant d'arabes et de juifs sur son sol (plus grosse communauté juive d'Europe, presque 5 millions de musulmans en France) c'est la neutralité totale. On s'abstient de jouer avec ce cocktail à la nitroglycérine qui sera à l'origine de la prochaine guerre mondiale et on la joue Suisse.

Si j'étais taquin, je te répondrais que la quasi totalité des association anti-racistes qui se sont battues pour la venue de tous ces immigrés musulmans et qui aujourd'hui sont pointés du doigt comme islamistes potentiels ont été lancées par des personnalités juives quand elles ne sont carrément pas elles-même des associations juives, et que ce qui se passe aujourd'hui flaire bon l'ironie du sort.

Du reste, pour le soutien de la France à l'un ou l'autre de ces deux camps, j'ai la conviction aujourd'hui que c'est une erreur totale. La meilleure chose à faire aujourd'hui pour un pays comme la France qui contient autant d'arabes et de juifs sur son sol (plus grosse communauté juive d'Europe, presque 5 millions de musulmans en France) c'est la neutralité totale. On s'abstient de jouer avec ce cocktail à la nitroglycérine qui sera à l'origine de la prochaine guerre mondiale et on la joue Suisse.

Si je voulais me montrer taquin, je te répondrai que ce ne sont pas des associations qui ont fait venir ces immigrés, mais des politiques et les lois qui ont été votées, comme par exemple, celle sur le regroupement familial.. A l'inverse, je conviens que de nombreuses personnalités juives se sont impliquées dans le combat contre le racisme.. C'est tout à fait différent.. Aujourd'hui, pas mal d'entre eux doivent s'en mordrent les doigts.

A coté de cela, jouer la carte de la Suisse est assez risqué, car, ce qu'on oublie un peu trop souvent.. C'est que si demain Israël tombait, cela mettrait les cotes françaises à portées des missiles Iraniens ou Islamistes Sunnites, par exemple.. Il convient donc d'avoir un œil sur le conflit.. Et oui, on a tendance à occulter les projets réels des mollahs, comme ceux des radicaux de l'autre camp.

C'est que si demain Israël tombait, cela mettrait les cotes françaises à portées des missiles Iraniens ou Islamistes Sunnites, par exemple.. Il convient donc d'avoir un œil sur le conflit.. Et oui, on a tendance à occulter les projets réels des mollahs, comme ceux des radicaux de l'autre camp.

Non de la Syrie, de la Lybie ou bien d'Israël ça ne change rien, sans parler de l'Egypte ou nous avons eu Morsi .

"Etat d’Israël"...............Un Mythe qui disparaîtra (par les mêmes "Inventeurs"),aussi vite qu'il a été inventé !!!!!

http://www.lecourrier.ch/103134/le_mythe_de_la_terre_d_israel_demonte

"Etat d’Israël"...............Un Mythe qui disparaîtra (par les mêmes "Inventeurs"),aussi vite qu'il a été inventé !!!!!

http://www.lecourrier.ch/103134/le_mythe_de_la_terre_d_israel_demonte

Pauvre H'Mar, le seul mythe en présence, c'est le peuple inventé en 1964 par la Ligue Arabe et l'ex URSS, il n'y a jamais eu de "peuple palestinien", pas plus que de beurre en branches.. Faut t'habituer, l’État d’Israël est là pour durer, et vous continuerez vainement à tenter de se faire reproduire 2 ânes mâles, parce que vous êtes incapables de créer quoi que ce soit sans l'aide des occidentaux.. Fais toi une raison...

Tiens, un peu d'histoire le H'MAR.. http://ripostelaique.com/il-ny-a-pas-de-peuple-palestinien.html

"Le peuple palestinien n’existe pas. La création d’un État palestinien n’est qu’un moyen pour continuer la lutte contre l’Etat d’Israël afin de créer l’unité arabe. En réalité, aujourd’hui, il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les Palestiniens, les Syriens et les Libanais. C’est uniquement pour des raisons politiques et tactiques, que nous parlons aujourd’hui de l’existence d’un peuple palestinien, étant donné que les intérêts arabes demandent que nous établissions l’existence d’un peuple palestinien distinct, afin d’opposer le sionisme. Pour des raisons tactiques, la Jordanie qui est un Etat souverain avec des frontières bien définies, ne peut pas présenter de demande sur Haifa et Jaffa, tandis qu’en tant que palestinien, je peux sans aucun doute réclamer Haifa, Jaffa, Beersheba et Jérusalem. Toutefois, le moment où nous réclamerons notre droit sur l’ensemble de la Palestine, nous n’attendrons pas même une minute pour unir la Palestine à la Jordanie. Zahir Muhsein (membre du comité exécutif de l’OLP, proche de la Syrie, « Trouw », 31.03. 77)"

Vous êtes HS tous les deux.

Et un peu ridicule aussi, plusieurs peuples ont toujours habité cette terre.

Allah a Promis la Terre d’Israël aux Juifs

http://www.nuitdorient.com/n3346.htm

Votre palestine fantasmée n'existe pas...

Allah a Promis la Terre d’Israël aux Juifs

http://www.nuitdorient.com/n3346.htm

Votre palestine fantasmée n'existe pas...

c'est pas ce que dit l'état israelien lui même

israel parle bien de colonies ! gaza a été évacuée pour cette raison

c'est pas ce que dit l'état israelien lui même

israel parle bien de colonies ! gaza a été évacuée pour cette raison

Les juifs étaient les premiers, ce sont les arabes qui ont volé leurs terres .