Cette plante méconnue a des effets miraculeux contre le cancer

Voici une plante assez peu connue des scientifiques qui s'avère posséder des qualités extraordinaires contre le cancer. Selon une récente étude de l'Université de Windsor au Canada, les racines de pissenlit seraient bien plus efficaces que la chimiothérapie. Explications.

Un aliment fantastique

Il est assez courant de faire le lien entre chimiothérapie et cancer, ou entre médicaments et leucémie. En plus de parfois mal finir, ces maladies graves amènent une ambiance de tristesse et un état d’esprit fragile lorsqu’elles sont prises en charge par la médecine. Qu’en serait-il si on conseillait de boire une infusion pour soigner une leucémie, une tumeur au sein ou à la prostate ?

Une récente étude de l’Université de Windsor au Canada a démontré les effets cytotoxiques de l’extrait de racine de pissenlit sur les trois maladies précédemment citées. Cet extrait permettrait de tuer jusqu’à 96% des cellules de la leucémie myélomonocytaire chonique (LMMC) 48 heures seulement après assimilation.

- See more at: http://www.bioalaune...h.r7oHRii6.dpuf

Bin le lobby pharmaceutique va tout faire pour voir les propriétés que cette plante, a et les mettre dans un médicament; et après interdire cette plante par aussi tout les moyens pour avoir du fric à se faire !

citron+bicarbonate de soude+eau tue en 16 h des cellules cancéreuses....

Bizarre cette info ,on serait ça et personne pour l'appliquer ? Intox !

Vu tous les pissenlits que j'ai dans mon jardin ...les gens ... je vais être bientôt RICHE !!!

Je pourrais te faire concurrence ☺

Dis-moi ton prix .

C'est certain qu'on peut soigner le cancer avec des recettes de grands mères... Mais pour faire du chiffre les médecins acceptent de sacrifier 80 % des malades du cancer du poumon uniquement pour pouvoir se faire offrir des vacances aux Maldives par les laboratoires. Et comme un cancéreux n'est pas plus curieux que ça il ne va surtout pas chercher à trouver des médecines parallèles... il n'existe d'ailleurs aucune arnaque consistant à vendre des produits anti cancer.

Au pire des remèdes de grands mères sont gratos... et ça ne fait pas de mal à la famille de croire que le malade va s'en sortir en mangeant les pissenlits par la racine...

Conseils bidon, hoax écolos : arrêtez de partager du Sante-nutrition.org - Publié le 10/08/2015

Extrait de l'article :

Le modèle est simple : un remède plus ou moins naturel vous est présenté comme miraculeux, et on vous indique que la révélation de ce secret va « énerver l’industrie pharmaceutique » ou « choquer les médecins ».

Le site qui diffuse ces articles s’appelle Sante-nutrition.org. Près de 100 000 personnes ont liké sa page Facebook, certains de ses articles sont partagés plusieurs milliers de fois. Selon les estimations, entre 700 000 (en France) et 2 millions de visiteurs uniques (dans le monde) s’y rendent chaque mois. C’est énorme.

(...)

Ce qui est filou, c’est que ces tuyaux très faux sont publiés au milieu d’informations fiables et crédibles. C’est d’abord le cas au cœur même des articles. Prenons pour exemple l’article qui assure que la racine de pissenlit est plus efficace que la chimiothérapie:

Il s’appuie sur les passionnants travaux d’un chercheur canadien, Siyaram Pandey, qui a montré en 2012 que des extraits de racine de pissenlit pouvaient permettre de tuer des cellules cancéreuses. Ce chercheur s’attaque maintenant à un travail beaucoup plus complexe : les tests sur des malades du cancer. Très prudent, il estime seulement que les extraits de racine de pissenlit ont un « bon potentiel » dans la lutte contre le cancer.

Le problème c’est que Santé nutrition ne s’embarrasse pas de ces précautions et affirme, sans aucune raison, que les racines de pissenlit sont plus efficaces qu’une chimio. De même, il s’appuie sur des études qui montrent que la carotte est bonne pour la santé et sur un témoignage contesté pour affirmer que ce légume peut guérir le cancer.

L'article complet : http://rue89.nouvelobs.com/2015/08/10/conseils-bidons-hoax-ecolos-arretez-partager-sante-nutritionorg-260670

Bizarre cette info ,on serait ça et personne pour l'appliquer ? Intox !

C'est pas ça du tout et ce n'est pas si simple..75 pour cent des médicaments sont fait à base de plante il faut le savoir.

certaines sont même mortelles...La morphine est issue d'une plante, la coca aussi etc, etc

C'est la façon de les administrer qui est important et les doses.

Mais, les extracteurs de jus et autres trucs magiques non.

Prenons un médoc pour l'estomac Ulcar..ce n'est que des plantes....Un mélange de plante soigneusement dosé...

certaines chimios...le produit Avastin c'est une plante....

Et, il y en plein d'autres.

Il y a beaucoup de fruits et légumes bons contre le cancer si on les écoute... Le jus de grenade par exemple c'est excellent...! Mais quand tu regarde le prix du litre tu comprends tout.... !!! :D

Mon lien

Faut pas raconter n'importe quoi non plus, entre l'extrait de plante qui va soulager les hémorroïdes de pépé et un truc qui soignerai le cancer, il y a ce que l'on appelle exercice illégal de la médecine même si on ne mésestime pas les lobbys. Pour le reste, le côté psychologique n'est plus à démontrer mais gardons nous de donner de faux espoirs et d'empoissonner les gens.

Les fruits et les légumes c'est parfait pour justement avoir une hygiène alimentaire et réduire ses chances de choper un cancer (chacun se rappellera de ce type qui ne fumait pas, qui faisait du sport tout les jours et qui est mort d'un cancer du poumon). Une fois que la maladie est là, changer son hygiène de vie déplorable contre une hygiène de vie jugée plus saine me semble intéressant pour ne pas tenter de dégrader encore plus son état. De là à croire que ça peut soigner, l'espoir fait vivre... euh... en fait non... l'espoir ne sert à rien.

Aucune étude en guise de source, sans indication méthodologique quelconque, fondé purement sur une histoire avançant le hasard comme miraculeuse trouvaille à l'occasion d'un thé... Histoire elle-même venant d'un site anglophone nommé "underground health reporter" fondant sa ligne éditoriale sur les panacées jalousement combattues par les labos...

Pathétique. Le genre d'article à foutre immédiatement à la poubelle.

Que ne raconte-t-on pas comme conneries au sujet de plantes qui guérissent du cancer !

Les gens son prêts à croire n'importe quoi.

Je mange des fruits et légumes de la ferme ( surtout pas bio..) de la viande d'élevage de mon village, du poulet d'a côté, et je ne prétends pas être a l'abri d'un cancer, je ne fume pas, je bois normalement quelques bouteilles de rosé par jour, et je ne me pose pas trop de questions, cette saloperie est un ( mauvais) hasard de la vie, un super ( mauvais ) loto quoi.

Il ne faut pas tout jeter.. J'ai eu des problèmes d'oreilles il y à un mois. je suis allé voir mon médecin. Il m'à dit pas de problème je vais vous soigner mais avec des gouttes qui ne contiennent que des plantes, le problème ce n'est pas remboursé par la sécu.Les médicaments pour ça peuvent avoir des effets néfastes

J'ai payé de ma poche 19 euros. En 5 jours fini.

Je mange des fruits et légumes de la ferme ( surtout pas bio..) de la viande d'élevage de mon village, du poulet d'a côté, et je ne prétends pas être a l'abri d'un cancer, je ne fume pas, je bois normalement quelques bouteilles de rosé par jour, et je ne me pose pas trop de questions, cette saloperie est un ( mauvais) hasard de la vie, un super ( mauvais ) loto quoi.

Non, j'ai eu un cancer du colon et artères bouchées dans les jambes

Gros fumeur donc, c'était bien le tabac

Je fume plus..

+1 Théia.

En remontant petit à petit le fil des articles santé citant d'autres articles santé, les quelques véritables références à des travaux scientifiques ne sont pas des tests cliniques mais quelques tests d'extrait de pissenlit sur des lignées cellulaires (et alors que l'on insiste sur "prouvé par des études scientifiques prestigieuses", celles-là sont plutôt tirées des bas-fonds de PubMed). Néanmoins certains articles disent "aux doses utilisées, l'apoptose n'est induite que pour les cellules cancéreuses testées". Le problème c'est: qu'est-ce que cela signifie?

(1) Prendre une plante donne des doses variées de produits chimiques variés, qui se distribuent inégalement dans le corps en fonction du mode de prise. Étendre une découverte sur l'un de ces produits chimiques à une dose précise à la plante, c'est potentiellement faire de graves erreurs (vous voulez dilater vos pupilles en mangeant un peu de datura?).

(2) Il existe non seulement différents types de cancer — ce qui est presque déjà un truisme — cependant ce qui est moins connu c'est qu'il existe dans chaque cancer différents types de cellules (principalement cycle cellulaire ou pas, vitesse, adhérence, type de signaux produits...). Le problème que l'on a quasiment tout le temps c'est qu'il n'y a pas de panacée ciblant toutes ces cellules. Par exemple les cellules cancéreuses dormantes résistent généralement à tous les produits utilisés, même aux chimiothérapies, et sont souvent responsables des résurgences.

(3) Ainsi, il faut étudier l'effet réel d'un médicament ou d'un extrait dans une large étude sur des patients, en parallèle à un traitement établi; c'est seulement de cette manière que l'on s'aperçoit, au-delà des cas individuels pouvant toujours évoluer d'une manière ou d'une autre, la généralité et l'applicabilité du nouveau traitement. Est-il toujours aussi efficace? (Beaucoup ne le sont pas). Est-il plus efficace que le traitement de référence? (Beaucoup ne le sont pas). Si et seulement si ces deux questions sont résolues, alors ce traitement pourra généralement survivre. — Pour le moment, tout cela n'a pas été fait sur le pissenlit.

(4) Le public ne comprend justement pas que cela prend du temps; à la fois, administrer un traitement expérimental trop tôt finit par l'ire de tout le monde, qui blâme les "scientifiques" et les "labos" sans savoir ce que c'est. L'attente d'un traitement efficace, qui peut durer dix ans entre une découverte en laboratoire de recherche et véritable essai clinique, suscite l'ire de tout le monde, qui blâme les "scientifiques" et les "labos" de n'en pas faire assez. — Ou alors, l'un de ces journalistes santé autodidacte décide d'explorer des bases de données de publications scientifiques en ne les comprenant pas bien, et révèle enfin ce que les scientifiques cachaient, le Graal du cancer; ce qui évidemment suscite l'ire de tout le monde, qui blâme les "scientifiques" et les "labos" d'étouffer ce nouvel alkahest.

(5) À savoir qu'à cause de facteurs économiques divers, les études de ce type - un produit au hasard mis sur des cellules cancéreuses ou pas, si ça meurt c'est un anti-cancer, si ça pousse bien c'est un pro-cancer - sont souvent les plus mauvaises de la communauté scientifique. (*) Une étude récente ayant essayé de répéter les résultats d'une centaine de tels travaux a déterminé que plus de la moitié d'entre eux étaient faux (ce qui ne veut pas forcément dire "résultats inventés", mais "recherche mal conduite", mauvais contrôles, mauvaises cellules, etc). — Le public ne sait pas qu'au contraire, des recherches ayant moins l' "air" appliquées et utiles avancent souvent beaucoup plus la science.

Voilà. Oui, l'hygiène de vie et manger des choses saines peut vous garder en bonne santé plus longtemps; non, ça ne veut pas dire que vous n'aurez pas de cancer et que vous n'aurez pas à chercher à le traiter une fois que celui-ci deviendra méchant.

(*) Cliché: de la sauce tomate sur des cellules cancéreuses pour voir? - je dis souvent cela pour rigoler. Et là je viens de vérifier, il y a bien plein de labos chinois ayant fait et publié cela... Mangez des tomates.

Je mange des fruits et légumes de la ferme ( surtout pas bio..) de la viande d'élevage de mon village, du poulet d'a côté, et je ne prétends pas être a l'abri d'un cancer, je ne fume pas, je bois normalement quelques bouteilles de rosé par jour, et je ne me pose pas trop de questions, cette saloperie est un ( mauvais) hasard de la vie, un super ( mauvais ) loto quoi.

Tout à fait. J'ai appris pas plus tard que cette semaine qu'une amie d'enfance d'une collègue de boulot qui se plaignait d'un mal de dos vient de se voir diagnostiquer un cancer du poumon. Elle n'a jamais fumé une seule cigarette ni jamais bu et mange comme tout le monde. Ça lui est tombé dessus comme ça... comme tu dis la loterie. Ça fait un an qu'elle est à la retraite et ils vont la mettre à l'isolement dans une chambre radioactive !! Donc les fruits et légumes qui protègent du cancer, je pense pour ma part que la meilleure protection contre cette maladie c'est d'avoir de la chance !!!!

Tout à fait. J'ai appris pas plus tard que cette semaine qu'une amie d'enfance d'une collègue de boulot qui se plaignait d'un mal de dos vient de se voir diagnostiquer un cancer du poumon. Elle n'a jamais fumé une seule cigarette ni jamais bu et mange comme tout le monde. Ça lui est tombé dessus comme ça... comme tu dis la loterie. Ça fait un an qu'elle est à la retraite et ils vont la mettre à l'isolement dans une chambre radioactive !! Donc les fruits et légumes qui protègent du cancer, je pense pour ma part que la meilleure protection contre cette maladie c'est d'avoir de la chance !!!!

Je me suis bien renseigné lors de mon cancer. Il y à des tas de facteurs mais, on parle maintenant de " maladie environnementale " en clair

Pollution : Bouffe infecte, voiture, onde sonore, ligne électrique haute tension, tabac,wifi ,téléphone, pompe à essence hé oui, amiante..Produits chimiques partout. pesticides.

La liste est interminable plus, les facteurs génétiques.

Ps:Tu peux boire du jus de racine de pissenlits si elles contiennent des nanoparticules induites par la pollution de l'air, tu t'empoisonnes.

citron+bicarbonate de soude+eau tue en 16 h des cellules cancéreuses....

--------------

Encore un remède d'écolo fumeux qu'il vaut mieux ne pas divulguer !

Je ne sais pas qui a pu pondre une ânerie pareille !

au plan chimique, l'acide citrique du citron décompose le bicarbonate et donne un dégagement de CO².

Du CO² il y en a dans toutes les boissons gazeuses.

Donc avec un tel remède, aucun buveur de boisson gazeuse ne devrait mourir de cancer.

cette grande "découverte" a échappé aux statisticiens de la médecine !

Je trouve criminel que l'on colporte de telle foutaises comme la recette citée par TTX.