Les membres du Forum qui répondent ...

[Invité]

 

Citation

Cela fait longtemps que j'ai pu constater que les "j'aime" servait à certains et certaines à se faire remarquer sans pour autant se mouiller dans une discussion !

(...)

Mais là tu sur-interprètes peut-être, tu n'en sais rien. Tu prêtes aux gens des motivations dont en réalité tu ne sais rien. En général, comme sur facebook, on like pour dire "Je pense la même chose" ou "J'aime cette image" ou encore "Ton humour m'a fait rire" (moi je l'utilise même pour dire simplement "J'ai lu ta réponse, merci"). Les likes servent justement à marquer son approbation sans avoir à développer davantage. On ne va quand même pas reprocher aux gens de les utiliser pour leur fonction. (Et puis je trouve l'option beaucoup plus saine depuis qu'elle est transparente.)

Quand je disais qu'ils viennent renforcer l'effet de meute, une fois de plus je ne présuppose rien du caractère intentionnellement malsain de ces likes (d'ailleurs ça m'étonnerait que ce soit le cas, je sais bien que les pervers existent mais de là à imaginer qu'ils sont tous sur ffr...) ;  je dis juste que dans ces cas-là, les likes - de par leur nombre - participent à l'auto-stimulation du groupe, favorisant ainsi la mécanique de l'effet de groupe.

 

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Au moins tes interventions sont claires et ce que tu dis vient bien d'une observation froide et cohérente !

Arrête de liker mes posts steuplé, tu nuis à ma réputation  

(edit : je plaisante)

 

[titenath 28 427]

il y a 3 minutes, Théia a dit :

Arrête de liker mes posts steuplé, tu nuis à ma réputation  

 

Je t'ai liké pour redorer ton blason

[Invité]

hahaha merci, t'es une choute d'amour

(j'ai ajouté un "edit" :-D

[Kégéruniku 8 1 465]

Il y a 23 heures, Théia a dit :

 Surtout quand ces inconnus sont eux-mêmes bourrés de défauts (qui ne l'est pas ?!)

 

Moi, et malgré ça je tolère les autres, si c'est pas beau.

 

Il y a 19 heures, chupa-chupi a dit :

la sur-justification de la bonne parole en bande organisée reste un comportement étrange.

je cherche le clan du salon de coiffure.

C'est fou cette obsession des bandes organisées, alors qu'il suffit de quelques instants pour voir que s'il y a bien une chose qui manque sur un forum, c'est l'organisation.

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Cela fait longtemps que j'ai pu constater que les "j'aime" servait à certains et certaines à se faire remarquer sans pour autant se mouiller dans une discussion !

J'ai du mal à imaginer les like servant à se faire remarquer, alors que même ceux qui interviennent sur un topic (ce qui est tout de même plus visible) ne se font pas forcément remarquer. x) Personnellement j'aime bien les like, parce que quand on a rien à ajouter, on ferme sa mouille et puis c'est tout. Mais ça n'empêche pas d'avoir un avis sur le sujet, alors ça permet de l'exprimer simplement et sans gêner. S'il pouvait y avoir moins de réponses et plus de j'aime. En gros, ça réduit l'intervention des forceurs, et ça, c'est forcément un soulagement.

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Dommage que sur ce forum, on ne sache pas remettre en place ces leaders en leur enseignant quelques bases élémentaires concernant le comportement à avoir et surtout la capacité à discerner les sujets "bac à sable" des sujets sérieux !

Par définition, le leader n'est pas une personne mais un rôle, qui se voit attribué à une ou plusieurs personnes sur un temps donné et pour une certaine raison. Le leader n'est pas forcément un chef et le chef n'est pas forcément un leader. (même si à l'origine leader est bien la transcription de chef en anglais, depuis qu'il a été ajouté à la langue française, une nuance a été donnée au concept. Par Anzieu ou Maisonneuve il me semble, mais peu importe.) Tout ça pour dire que, contrairement au chef, le leader n'est pas imposé au groupe, il émerge du groupe. Et toujours contrairement au chef, le leader change en fonction des besoins du groupe et des circonstances, mais aussi des capacités des membres du groupe. En somme, le leadership est une chose particulièrement fluctuante puisque totalement circonstancielle.
Du coup, c'est qui qui ces putains d'éternels leaders dont on parle là? Parce qu'on les voit qualifiés de tout un tas de choses et on construit force argumentaires là dessus, mais j'ai juste l'impression d'observer la rhétorique de l'homme de paille.

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Comme sur beaucoup de forums, 2-3 personnes retirées et tout deviendrait bien plus agréable et surtout sympathique, mais au lieu de cela, on adopte le mode "débat" télévisé dont on sait parfaitement que tout va, à chaque fois, partir en cacahuète !

Sans untel, tout irait bien, si c'est pas pile poil la rhétorique du bouc émissaire ça. x) Comment dénoncer une chose pour mieux s'en saisir. x)

 

[Invité Petit pois]

"ça c'est le leader"....

 

 https://youtu.be/BKPtq1tsUtM

[titenath 28 427]

il y a 12 minutes, Petit pois a dit :

"ça c'est le leader"....

 

 https://youtu.be/BKPtq1tsUtM

[metal guru 20 650]

Il y a 4 heures, Cassandre 0101 a dit :

quand tu ne prends qu'une seule phrase de tout un post que j'aurais écris forcément tu en détournes le sens premier, tu le biaises.

Exemple ?

[metal guru 20 650]

Il y a 7 heures, pep-psy a dit :

Cela fait longtemps que j'ai pu constater que les "j'aime" servait à certains et certaines à se faire remarquer sans pour autant se mouiller dans une discussion !

C'est un peu le problème de tes constatations, tu ne peux les faire qu'avec les moyens que tu as, c'est à dire aucune véritable connaissance de ce qui incite tel ou tel intervenant à mettre un plus un. Donc tu ne peux pas savoir mais tu constates quand même comme si tu savais, cherchez l'erreur ! 

[metal guru 20 650]

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

Dommage que sur ce forum, on ne sache pas remettre en place ces leaders en leur enseignant quelques bases élémentaires concernant le comportement à avoir et surtout la capacité à discerner les sujets "bac à sable" des sujets sérieux !

Mais si c'était toi qui n'était pas capable de discernement, trouverais tu normal qu'on te remette en place ?

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

Comme sur beaucoup de forums, 2-3 personnes retirées et tout deviendrait bien plus agréable et surtout sympathique, mais au lieu de cela, on adopte le mode "débat" télévisé dont on sait parfaitement que tout va, à chaque fois, partir en cacahuète

Tu veux dire que si on t'interdisait le forum ainsi qu'à deux ou trois autres il deviendrait plus agréable ?

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

Du coup, les "étrangers" viennent poster pour se faire perpétuellement agressé par les "privilégiés" de ce forum qui peuvent taper encore et encore !

Quels sont ces étrangers et ces privilégiés qui leurs tapent dessus ?

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

C'est très simple à vérifier, si un "étranger" écrit exactement la même chose qu'un "privilégié" avec le ton bien agressif, bien "supérieur", il va se faire remonter les bretelles, alors que l'autre aura même droit à des "j'aime" !

C'est très simple à vérifier parce qu'il suffit de donner des exemples concrets d'écrits parfaitement identiques dans le même contexte venant les uns d'étrangers et les autres de privilégiés !

Modifié le 3 juillet 2017 par metal guru

[Invité Tar Baby]

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

Au moins tes interventions sont claires et ce que tu dis vient bien d'une observation froide et cohérente !

Cela fait longtemps que j'ai pu constater que les "j'aime" servait à certains et certaines à se faire remarquer sans pour autant se mouiller dans une discussion !

Dommage que sur ce forum, on ne sache pas remettre en place ces leaders en leur enseignant quelques bases élémentaires concernant le comportement à avoir et surtout la capacité à discerner les sujets "bac à sable" des sujets sérieux !

Comme sur beaucoup de forums, 2-3 personnes retirées et tout deviendrait bien plus agréable et surtout sympathique, mais au lieu de cela, on adopte le mode "débat" télévisé dont on sait parfaitement que tout va, à chaque fois, partir en cacahuète !

Le sujet sur "l'homosexualité pour les nuls" en est un bel exemple...

Je pense que les personnes gérant le forum sont totalement dépassés par l'activité et les interventions postées sur ce forum, partagé entre liens amicaux avec certaines membres et besoin d'avoir de l'activité de l'autre !

Du coup, les "étrangers" viennent poster pour se faire perpétuellement agressé par les "privilégiés" de ce forum qui peuvent taper encore et encore !

C'est très simple à vérifier, si un "étranger" écrit exactement la même chose qu'un "privilégié" avec le ton bien agressif, bien "supérieur", il va se faire remonter les bretelles, alors que l'autre aura même droit à des "j'aime" !

Ainsi va la vie, internet n'est pas éloigné de la vie réelle, les privilèges existent aussi ici...

 

À partir du moment où le j'aime n'est plus anonyme, les gens se "mouillent" comme tu le dis, puisque ouvertement il plussoient le commentaire, et donc ils assument leur opinion. Je ne mettrais jamais un j'aime si je ne suis pas d'accord avec ce qui est écrit. Par contre je ne vois pas bien ce que tu entends par se faire remarquer, est-ce que tu parles de la "lèche" ? 

Ce n'est pas la première fois que tu parles de sujets " bac à sable, et de sujets sérieux ". Je pense que le problème n'est pas là, ce n'est pas parce des forumeurs vont contredire, et ironiser, qu'ils ne prennent pas le sujet au sérieux, bien au contraire.

Bannir certaines personnes pour que ça aille mieux ? Ça c'est toi qui le voit comme ça. Mais peut-être que certains pensent que ce ne sont pas ces deux trois personnes là qu'il faudrait virer, mais d'autres. Tout dépend de comment on voit la chose. Le bannissement à ses règles, et il ne se fait pas en fonction des désidératas des forumeurs.

Les "étrangers" qui viennent poster et se faire agresser, tu exagères, tu confonds contradiction et agression. 

Faut arrêter la victimisation. Il m'est arrivé de voir supprimer un post liké, je savais très bien pourquoi et je me suis bien gardée de récriminer, c'est la règle. Toi-même, tu n'as pas toujours des réponses " angéliques ", tu remets régulièrement en cause la modération en public, comme ci-dessus, au lieu de faire ça en MP,  et tu es toujours là, non ? Alors je ne vois pas où est le deux poids deux mesures. 

 

[120lola120 1 479]

Que veut dire "mettre un commentaire sur le profil de quelqu'un?"

Quel en est l'usage? Comment fait on pour mettre ça?

A qui est-ce destiné ?

Dans quelle section du forum trouve -t-on les réponses à des questions simples concernant l'usage du forum?

Merci.

[Invité Petit pois]

il y a 1 minute, 120lola120 a dit :

Que veut dire "mettre un commentaire sur le profil de quelqu'un?"

Quel en est l'usage? Comment fait on pour mettre ça?

A qui est-ce destiné ?

Dans quelle section du forum trouve -t-on les réponses à des questions simples concernant l'usage du forum?

Merci.

 

[titenath 28 427]

il y a 1 minute, 120lola120 a dit :

Que veut dire "mettre un commentaire sur le profil de quelqu'un?"

Quel en est l'usage? Comment fait on pour mettre ça?

A qui est-ce destiné ?

Dans quelle section du forum trouve -t-on les réponses à des questions simples concernant l'usage du forum?

Merci.

Si tu vas sur le profil d'un membre tu as 2 onglets : 1. A propos  2. Activité

Tu vas sur activité et tu laisses un commentaire dans la partie "laisser un message sur le flux de XXXXX"

Cette personne recevra une notification comme quoi elle a un com et le verra dans son contenu. En revanche ce commentaire sera visible à tout le monde.

[Morfou 30 295]

Et ça se trouve où "contribution etc.?"

[titenath 28 427]

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Et ça se trouve où "contribution etc.?"

Si c'est ce à quoi je pense, tu vas sur "Morfou" en haut à droite et tu cliques sur "LeaderBoard"

[Morfou 30 295]

à l’instant, titenath a dit :

Si c'est ce à quoi je pense, tu vas sur "Morfou" en haut à droite et tu cliques sur "LeaderBoard"

Merci, vais voir!

[Invité s]

Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

 

Je pense que les personnes gérant le forum sont totalement dépassés par l'activité et les interventions postées sur ce forum, partagé entre liens amicaux avec certaines membres et besoin d'avoir de l'activité de l'autre !

Du coup, les "étrangers" viennent poster pour se faire perpétuellement agressé par les "privilégiés" de ce forum qui peuvent taper encore et encore !

C'est très simple à vérifier, si un "étranger" écrit exactement la même chose qu'un "privilégié" avec le ton bien agressif, bien "supérieur", il va se faire remonter les bretelles, alors que l'autre aura même droit à des "j'aime" !

Ainsi va la vie, internet n'est pas éloigné de la vie réelle, les privilèges existent aussi ici...

 

Les modérateurs ne peuvent pas lire tous les topics donc si une personne insulte, agresse, il suffit de le signaler et il m’est arrivé de savoir que certains forumeurs partagent des liens amicaux avec des modérateurs et pourtant  certains posts de ces membres ont été supprimés  parce qu’ils n’ont pas respectés les CGU  donc non, je ne trouve pas que certains sont privilégiés.  En plus, si on n’est pas d’accord parce qu’un post n’a pas été supprimé alors qu’on estime qu’il était hors CGU et qu’on l’a signalé, il y a toujours possibilité de voir en MP avec les modérateurs pour en discuter. Sinon,  j’ai pu remarquer  que certains qui se plaignent que la modération serait injuste avec certains ont souvent eux-même des comportements agressifs, insultants  envers les autres donc pour tous, il faut aussi savoir se remettre en question, c’est un peu trop facile d’accuser toujours les autres.  

[Out of Paprika 15 967]

Tout le monde sait que mon homme est un ancien modo, eh bien il est arrivé qu'il demande à ce qu'on me modère. Donc non, il n'y a aucune partialité et les cgu sont bien pour tout le monde.

[Invité]

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Tout le monde sait que mon homme est un ancien modo, eh bien il est arrivé qu'il demande à ce qu'on me modère. Donc non, il n'y a aucune partialité et les cgu sont bien pour tout le monde.

Haha!

[120lola120 1 479]

il y a une heure, titenath a dit :

Si tu vas sur le profil d'un membre tu as 2 onglets : 1. A propos  2. Activité

Tu vas sur activité et tu laisses un commentaire dans la partie "laisser un message sur le flux de XXXXX"

Cette personne recevra une notification comme quoi elle a un com et le verra dans son contenu. En revanche ce commentaire sera visible à tout le monde.

En fait, j'en ai reçu un ... et je ne comprends pas ou c'est passé... Je vais voir, merci.