La belle vie, ce serait quoi pour vous ?

il y a 3 minutes, l'abbe resina a dit :

La vie doit être encore plus simple quand on fait croire qu'on peut vivre d'amour et d'eau fraiche...

Il est nettement plus facile de trouver l'argent ( et ce qu'il peut acheter) que de trouver l'amour.

il y a 2 minutes, l'abbe resina a dit :

La belle vie ? la mienne d'aujourd'hui en plus riche, profiteurs en moins...

Dives in divitiis suis es responsible pro Deo, mon père !

il y a 4 minutes, Marpletree a dit :

Cela mérite réflexion.... Du moins de ce que l'on s'autorise soi-même à dévoiler à l'autre .... (enfin je ne parle pas de la barrière des relations intimes).

 

ça me fait penser a "Bouvard et Pécuchet", un autre roman de Flaubert

La belle vie? 

Se faire plaisir et donner du bonheur à ceux qu' on aime, sentir les siens en sécurité, ne pas avoir de pensées négatives, être toujours plein d'espoir pour l'avenir et se dire qu' on a fait du mieux que l'on a pu...

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Dives in divitiis suis es responsible pro Deo, mon père !

 

Ego te absolvo ma fille...

il y a 6 minutes, swam a dit :

ça me fait penser a "Bouvard et Pécuchet", un autre roman de Flaubert

Je ne connais pas.

Quand on a beaucoup d'argent il est a peu pres certain que l'on ne sera jamais aimé pour ce que l'on est, mais seulement pour ce que l'on possède.

Autrement dit,  dans le milliardaire c'est seulement l'argent qui est aimé.

il y a 18 minutes, swam a dit :

Mais ça peut aussi s'appliquer a la synchronicité, il me semble.

 

La synchronicité n'arrive pas comme destin. C'est un hasard qui fait coïncider deux choses à un instant T et qui n'a une signification generalement boulversante que pour celui qui la vit. La citation, "ce que l'on ne veut pas connaître de soi revient sous forme de destin " veut dire plutôt que ce que l'on refoule dans l'inconscient parce que ça nous arrange pas de le voir finira toujours par arriver du côté conscient comme si c'etait une malchance ou un destin.

à l’instant, ping a dit :

La synchronicité n'arrive pas comme destin. C'est un hasard qui fait coïncider deux choses à un instant T et qui n'a une signification generalement boulversante que pour celui qui la vit. La citation, "ce que l'on ne veut pas connaître de soi revient sous forme de destin " veut dire plutôt que ce que l'on refoule dans l'inconscient parce que ça nous arrange pas de le voir finira toujours par arriver du côté conscient comme si c'etait une malchance ou un destin.

Est-ce toujours de façon négative?

il y a 4 minutes, swam a dit :

Quand on a beaucoup d'argent il est a peu pres certain que l'on ne sera jamais aimé pour ce que l'on est, mais seulement pour ce que l'on possède.

Autrement dit,  dans le milliardaire c'est seulement l'argent qui est aimé.

Tout dépend du rapport à l'argent que chacun peut avoir!

Une fin ou un moyen!

il y a 9 minutes, swam a dit :

Quand on a beaucoup d'argent il est a peu pres certain que l'on ne sera jamais aimé pour ce que l'on est, mais seulement pour ce que l'on possède.

Autrement dit,  dans le milliardaire c'est seulement l'argent qui est aimé.

il y a 6 minutes, Marpletree a dit :

Est-ce toujours de façon négative?

Ben ce qu'on se cache à soi-même en general c'est pas ce dont on peut être fier non?

à l’instant, ping a dit :

Ben ce qu'on se cache à soi-même en general c'est pas ce dont on peut être fier non?

Alors là, je n'en suis pas si certaine !

Bref sûrement que cela mériterait un sujet a lui seul 

En fait oui, tu as raison, on refoule aussi l'eau du bain avec le bébé. Ce qui fait que de la "bonne énergie" se retrouve prisonnière, en quelque sorte, au milieu des égouts,

il y a 7 minutes, ping a dit :

La synchronicité n'arrive pas comme destin. C'est un hasard qui fait coïncider deux choses à un instant T et qui n'a une signification generalement boulversante que pour celui qui la vit. La citation, "ce que l'on ne veut pas connaître de soi revient sous forme de destin " veut dire plutôt que ce que l'on refoule dans l'inconscient parce que ça nous arrange pas de le voir finira toujours par arriver du côté conscient comme si c'etait une malchance ou un destin.

Oui d'accord, signe plutot que destin pour la synchronicité.

Mais je ne suis pas trop d'accord avec l'affirmation que ce qui est refoulé revient sous forme de destin.

Cela me semble par trop moral, comme si il y avait une justice divine.

Ce qui est refoulé finit par resurgir sous une forme plus ou moins violente ( et donc négative), ça oui.

Les personnes qui ont été martyrisées dans leur enfance ont beaucoup de mal a ne pas redonner du mal pour le mal.

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Tout dépend du rapport à l'argent que chacun peut avoir!

Une fin ou un moyen!

M'est avis que les veuves de milliardaires se consolent beaucoup plus vite

à l’instant, swam a dit :

Oui d'accord, signe plutot que destin pour la synchronicité.

Mais je ne suis pas trop d'accord avec l'affirmation que ce qui est refoulé revient sous forme de destin.

Cela me semble par trop moral, comme si il y avait une justice divine.

 

Ce qui est refoulé finit par resurgir sous une forme plus ou moins violente ( et donc négative), ça oui.

Les personnes qui ont été martyrisées dans leur enfance ont beaucoup de mal a ne pas redonner du mal pour le mal.

 

M'est avis que les veuves de milliardaires se consolent beaucoup plus vite

Ce sont elles qui en ont le moins besoin...de consolation...

il y a 1 minute, swam a dit :

Oui d'accord, signe plutot que destin pour la synchronicité.

Mais je ne suis pas trop d'accord avec l'affirmation que ce qui est refoulé revient sous forme de destin.

Cela me semble par trop moral, comme si il y avait une justice divine.

 

Ce qui est refoulé finit par resurgir sous une forme plus ou moins violente ( et donc négative), ça oui.

Les personnes qui ont été martyrisées dans leur enfance ont beaucoup de mal a ne pas redonner du mal pour le mal.

 

Ca n'a rien à voir avec une justice divine. Les orientaux appelleraient ça " cri du maître interieur". Cet "autre soi en soi" trouve toujours moyen d'envoyer des messages au " cocher" ( moi conscient). Tu ne connais pas cette métaphore? http://www.agiraupresent.fr/?p=93

il y a 1 minute, ping a dit :

Ca n'a rien à voir avec une justice divine. Les orientaux appelleraient ça " cri du maître interieur". Cet "autre soi en soi" trouve toujours moyen d'envoyer des messages au " cocher" ( moi conscient). Tu ne connais pas cette métaphore? http://www.agiraupresent.fr/?p=93

Destin implique une certaine justice, dans un monde absurde il n'y a pas de destin, les actes ne trouvent pas de rétribution.

il y a 23 minutes, swam a dit :

Quand on a beaucoup d'argent il est a peu pres certain que l'on ne sera jamais aimé pour ce que l'on est, mais seulement pour ce que l'on possède.

Autrement dit,  dans le milliardaire c'est seulement l'argent qui est aimé.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Ce sont elles qui en ont le moins besoin...de consolation...

Je ne comprend pas que l'on suppute qu'avoir de l'argent condamnerait à ne pas être aimé pour ce que l'on est ou exempterait de sensibilité... le fric ne réconforte pas plus vite du chagrin de perdre un être cher ! 

Encore des généralités ou des aprioris non fondés... certes, il existe des personnes matérialistes, vénales mais on ne peut en déduire que tout le monde l'est ! 

Certaines personnes peu argentées peuvent avoir une sécheresse de cœur et à contrario, une personne friquée, être sensible et aimante. 

Bref... le blé permet une certaine liberté et confort mais ceci est indépendant des sentiments que l'on peut éprouver. 

Par association d'idées je suis passé de l'espoir a la boite de Pandore, Pandore la première femme selon la mythologie grecque.

Ce que je ne savais pas c'est que Zeus l'avait voulu menteuse et avec "un appétit du sexe jamais rassasié", en y ajoutant la curiosité, tout ça pour punir les hommes.