Une femme séquestrée par sa famille qui n'apprécie pas son petit ami

Quatre personnes seront jugées en janvier pour avoir kidnappé avec violence une membre de leur famille, afin de la séparer de son petit ami.

D'importants moyens de recherche ont été déployés, et ce pendant plusieurs heures, afin de retrouver la trace de la victime.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/une-femme-sequestree-4-jours-par-sa-famille-qui-n-apprecie-pas-son-petit-ami_1939500.html

J'suis pas d'accord sur le principe j'ignore pour quelles raisons la famille ne veut pas du petit ami Mais Franchement Il y a des cas que Je peux comprendre. Quand je vois des gamines de 18/19 ans qui se foutent avec des gars qui leur mettent sur la gueule qui leur dictent leur conduite. 

Ce n'est bien évidement pas une solution,le probléme ne se régle Pas ainsi Mais le desarroi la peur  peuvent conduire à ca. 

Et les couvents ? Ce n'est plus à la mode ?

il y a 4 minutes, Talon 1 a dit :

Et les couvents ? Ce n'est plus à la mode ?

C'est dommage Et Je te jure que je ne plaisante pas vraiment. 

Bonjour, même si son petit ami n'était pas fréquentable, la séquestrer, l'empêcher de force de le voir ne le résoudra pas le problème. Un enfant peut faire des mauvais choix mais  les parents ne peuvent que soutenir si besoin, être présent si l'enfant le demande et vit mal  mais non intervenir par la force en plus cette personne est majeure puisqu'elle a dix huit ans. 

il y a 5 minutes, samira123 a dit :

Bonjour, même si son petit ami n'était pas fréquentable, la séquestrer, l'empêcher de force de le voir ne le résoudra pas le problème. Un enfant peut faire des mauvais choix mais  les parents ne peuvent que soutenir si besoin, être présent si l'enfant le demande et vit mal  mais non intervenir par la force en plus cette personne est majeure puisqu'elle a dix huit ans. 

Je ne cautionne pas Mais Je peux comprendre Dans certains cas extrêmes. 

Pas "soutenir", non. On peut aussi faire part de notre désapprobation. De cette façon c'est trop. C'est tout.

il y a 13 minutes, January a dit :

Pas "soutenir", non. On peut aussi faire part de notre désapprobation. De cette façon c'est trop. C'est tout.

soutenir, je veux dire être présente si la personne vit mal et a besoin d'aide....Pas soutenir dans le sens d'approuver...

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Je ne cautionne pas Mais Je peux comprendre Dans certains cas extrêmes. 

Oui, je vois ce que tu veux dire.

Il y a 10 heures, samira123 a dit :

soutenir, je veux dire être présente si la personne vit mal et a besoin d'aide....Pas soutenir dans le sens d'approuver...

Je trouve que les parents, même d'enfants majeurs et vaccinés, ont tout à fait le droit d'exprimer leur désapprobation, de "mettre les pieds dans le plat" etc... Mais faire comme les parents de l'article c'est un peu gros quand même. 

Il y a 2 heures, January a dit :

Je trouve que les parents, même d'enfants majeurs et vaccinés, ont tout à fait le droit d'exprimer leur désapprobation, de "mettre les pieds dans le plat" etc... Mais faire comme les parents de l'article c'est un peu gros quand même. 

Mais bien sûr que les parents peuvent désapprouvés bien au contraire, ça n'empêche pas de soutenir son enfant s'il vit mal dans le sens d'être présent, d'être là... 

Ah j'avais pas compris du coup ta phrase donnait : "un enfant peut faire les mauvais choix....les parents ne peuvent qu'approuver" c'est pour ça  

Il y a 13 heures, samira123 a dit :

soutenir, je veux dire être présente si la personne vit mal et a besoin d'aide....Pas soutenir dans le sens d'approuver...

Pourtant @January, je m'en suis expliqué, voir ci-dessus. 

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Pourtant @January, je m'en suis expliqué, voir ci-dessus. 

Oh bah décidément je ne sais plus lire ! Mes excuses Samira  

"Un enfant peut faire des mauvais choix mais  les parents ne peuvent que soutenir si besoin, être présent si l'enfant le demande et vit mal  mais non intervenir par la force en plus cette personne est majeure puisqu'elle a dix huit ans." 

Dans cette phrase ci-dessus, j'explique que malheureusement un enfant peut faire des mauvais choix, on ne peut pas intervenir par la force, donner son avis oui, désapprouver mais si une personne est amoureuse ou autres, quoi qu'on dise, cela ne sert pas à vraiment à grand chose du moins pas tout le temps et j'ai voulu dire que cela ne doit pas empêcher des parents de soutenir l'enfant d'être présent quand celui-ci le demandera ou en aura besoin. C'est plus pour dire qu'il ne faut pas abandonner, laisser l'enfant parce qu'il fait un mauvais choix. 

il y a 2 minutes, samira123 a dit :

C'est plus pour dire qu'il ne faut pas abandonner, laisser l'enfant parce qu'il fait un mauvais choix. 

Ca oui, bien sûr.

il y a 5 minutes, January a dit :

Oh bah décidément je ne sais plus lire ! Mes excuses Samira  

 

En maintenant je comprends, le mot "soutenir" peut porter à confusion mais il me paraissait important de l'employer dans le sens de rester présent pour l'enfant quelques soient ces choix. 

Il y a 3 heures, January a dit :

Je trouve que les parents, même d'enfants majeurs et vaccinés, ont tout à fait le droit d'exprimer leur désapprobation, de "mettre les pieds dans le plat" etc... Mais faire comme les parents de l'article c'est un peu gros quand même. 

C'est trop Tout à fait en Plus On ne sait pas vraiment ce qu'ils avaient à reprocher au petit ami. J'imagine que Si ma gamine se mettait Avec un toxico ou un gars violent j'aurais certainement envie de l'enfermer dans sa chambre et qu'elle n'en sorte plus jamais. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

J'imagine que Si ma gamine se mettait Avec un toxico ou un gars violent j'aurais certainement envie de l'enfermer dans sa chambre et qu'elle n'en sorte plus jamais. 

Je comprends, moi aussi