La Thaïlande pourrait devenir le premier pays d'Asie à légaliser l'union homosexuelle

il y a 29 minutes, doug1991 a dit :

Sauf que c'est majorité des gay qui se comportent comme ca pas une partie.

Il suffit de fréquenter les moyen de rencontre gay.

Il suffit de lire les forums LGBT, je suis loin d'être le seul à le dire.

 

 

Et du coup t'as les mêmes apriori vis à vis des lesbiennes? comme ce sont des femmes elles ont encore moins de libido? Même si 99% des gays adoraient le cul à s'en péter la nuque, je ne vois toujours pas le rapport avec des mecs stéréotypés cultivant leur stéréotype... Les mecs sont en général perçu comme des séducteurs, des Dom Juan, des crevards, des chasseurs... gays ou hétéros... est ce qu'on va cultiver ce stéréotype? Est ce que j'ai envie de faire savoir aux nanas que j'aborde qu'elles ne sont qu'un numéro, un amusement, un passe temps? 

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et du coup t'as les mêmes apriori vis à vis des lesbiennes? comme ce sont des femmes elles ont encore moins de libido? Même si 99% des gays adoraient le cul à s'en péter la nuque, je ne vois toujours pas le rapport avec des mecs stéréotypés cultivant leur stéréotype... Les mecs sont en général perçu comme des séducteurs, des Dom Juan, des crevards, des chasseurs... gays ou hétéros... est ce qu'on va cultiver ce stéréotype? Est ce que j'ai envie de faire savoir aux nanas que j'aborde qu'elles ne sont qu'un numéro, un amusement, un passe temps? 

Les lesbiennes je ne peux pas pratiquer, même si je sais qu'elles fréquentent moins les applis de rencontres.

On ne peux se plaindre d'un stéréotype si on l'entretient. Ca en ai d'ailleurs plus un.

il y a 8 minutes, doug1991 a dit :

Les lesbiennes je ne peux pas pratiquer, même si je sais qu'elles fréquentent moins les applis de rencontres.

On ne peux se plaindre d'un stéréotype si on l'entretient. Ca en ai d'ailleurs plus un.

C'est le principe du préjugé, tu as un sapin qui a poussé devant une forêt de chênes et tu as l'impression d'être devant une forêt de sapins. Pour illustrer avec une anecdote, j'étais au cinéma lorsqu'une ado pose ses pieds sur le dossier du siège devant elle. Tout le monde est outré et j'entendais murmurer des trucs sur le respect qui se perd et la nouvelle génération qui fait de la merde... Sauf que factuellement c'était 1 ado dans une salle de 500 places. Du coup tant que tu regardes passer la gay pride tu ne vois pas les gays qui sont en train de courir dans le parc.

Après il y a des villes qui ont leur "quartier gay" et donc un peu m'as tu vu... Paris bien sur et son Marais. Montpellier encore... Je passe sur les capitales européennes. Et forcément si tu vis ou si tu passes dans ces quartiers ta vision de l'homosexualité peut être tronquée parce que tu ne verras que les trucs les plus chelou. Comme cette copine qui bossait l'été à distribuer les journaux les matins au Cap d'Adge et qui à 5h du matin croisait des mecs en latex tenus en laisse par une dame. Si t'habite le Cap tu auras une vision du couple qui sera tronquée. 

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

 

EDIT Les sites de rencontres sont blindés de gens qui galèrent à se mettre en couple... et blindés de gens qui n'en ont rien à foutre de se mettre en couple... Autant hétéro que homo. Ta vision de la femme est plus que obsolète parce que même à l'époque de nos mamies les femmes adoraient baiser... Les femmes ont toujours adorées au moins autant que les hommes, désolé pour toi que tu ne sois jamais tombé sur une femme selon mon coeur. Même la génétique semble le prouver: les hommes sont mono-orgasmique alors que les femmes sont poly - orgasmique... En plus le mecs est crevé après son orgasme alors que la femme en veut encore... Pourquoi à ton avis? Parce que mélanger les spermes permet d'avoir le meilleur spermatozöides parmi plusieurs géniteurs. C'est biologique mec... 

Ils galèrent pas ils recherchent pas pour la majorité. 

Ma vision de la femme est réaliste. Aimer ca et avoir envie c'est différent. Si elle étaient autant dans l'envie que l'homme il y en plus sur les sites de rencontre. Sur tout les sites d'annonce pour rencontrer il doit y avoir une annonce de femme pour 100 d'homme. Même une application comme tinder est obligée de créer des faux profil féminin pour équilibrée. Les femmes iraient autant voir les escort que les hommes.

Ce qui est biologique c'est que les hommes produisent plus de testostérone qui est responsable de l'envie sexuel.

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

Ils galèrent pas ils recherchent pas pour la majorité. 

Ma vision de la femme est réaliste. Aimer ca et avoir envie c'est différent. Si elle étaient autant dans l'envie que l'homme il y en plus sur les sites de rencontre. Sur tout les sites d'annonce pour rencontrer il doit y avoir une annonce de femme pour 100 d'homme. Même une application comme tinder est obligée de créer des faux profil féminin pour équilibrée. Les femmes iraient autant voir les escort que les hommes.

Ce qui est biologique c'est que les hommes produisent plus de testostérone qui est responsable de l'envie sexuel.

 

 

On a jamais une vision réaliste à moins d'avoir beaucoup expérimenté... et si tu expérimentes beaucoup ça signifie que les filles couchent facilement ce qui semble aller à l'encontre de ce que tu penses des femmes. 

Si tu trouves qu'il y a moins de femmes que d'hommes sur les sites de rencontre c'est peut être parce que les femmes ont moins besoin que les hommes de passer par un site de rencontre pour rencontrer...

En outre biologiquement les hormones sexuelles sont autant valides chez l'homme que chez la femme.

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

je suis peu amusée alors que dans ma jeunesse, j'ai accompagné les parents d'un copain, à la morgue pour qu'ils aillent reconnaître leur fils tué par des connards qui voulaient "casser du pédé". comprenez-vous? donc si c'est pour continuer sur ce ton, je vous la souhaite bonne et évitez de me répondre. 

1-si je veus continuer sur ce ton...ce n'est pas vous qui allez m'en empecher.

2-je comprends ce que je veus comprendre...vous n'etes pas mon pope.

conclusion...

vous me prennez de haut parce que j'ai ecrit un truc qui m'a fait rire...tant pis ou tant mieu.

je suis extremement heureux de ne pas avoir le meme sens de l'humour.

pour votre abecdocte...inverifiable et sans aucun doute...hypothetique...pour ne pas dire mythomanie

franchement...rien a faire.

et surtout pas pertinant.

et deuxiemement...si vous croyez qu'un droit de mariage ou une loi va pouvoir proteiger les homos de certains meurtres...vous etes naif (pour etre poli)

societalement et socialement...je suis tres a droite...

j'etais deja contre cette loi en france...c'est pas pour l'approuver chez les autres.

apres les thais ...font bien ce quils veulent chez eux...

la thailande a bien d'autres pbs...beaucoup plus important...qu'une loi sur le mariage.

notement en matiere de democratie et de corruption.

loi pour cacher les autres pbs...comme hollande.

Il y a 9 heures, doug1991 a dit :

Ils galèrent pas ils recherchent pas pour la majorité. 

Ma vision de la femme est réaliste. Aimer ca et avoir envie c'est différent. Si elle étaient autant dans l'envie que l'homme il y en plus sur les sites de rencontre. Sur tout les sites d'annonce pour rencontrer il doit y avoir une annonce de femme pour 100 d'homme. Même une application comme tinder est obligée de créer des faux profil féminin pour équilibrée. Les femmes iraient autant voir les escort que les hommes.

Ce qui est biologique c'est que les hommes produisent plus de testostérone qui est responsable de l'envie sexuel.

 

 

Et connais-tu la merveilleuse histoire d'amour de Thomas et Henry ?

Il y a 14 heures, doug1991 a dit :

Le rapport ca regarde que ceux qui l'écrivent, surtout que ceux qui s'autoproclames représentant des gays représentent qu'eux. Oui chez les gays les pratiques à risques sont banals, il y a très souvent un coté efféminé, les relations sont basées principalement autour du sexe, des mecs qui cherchent du sérieux c'est l'ultra minorité. 

Même si le milieu gay ne se résume pas aux fiottes, loin de la, les comportements relationnels sont beaucoup moins hétéroclite qu'ailleurs.

 

Alors là désolé mais c'est du grand n'importe quoi, l'homosexualité ne se résume pas au milieu gay, ni aux hommes, d'ailleurs.

Le milieu gay c'est la partie visible de l'iceberg, justement parce que bien souvent maniéré, festif et hyper sexualisé mais meme là, la relation à long terme reste l'objectif principal de beaucoup.

Il est vrai que le rapport au sexe est plus facile chez les homos et l'accès y est plus facile aussi pour les hommes car il n'y a plus le facteur moderateur féminin. Ca ne veut pas dire qu'il y a plus de comprtement à risque car pendant l'épidémie du sida, la capote et le safe sex étaient la règle. Le bareback n'a pris son essort que quand les trithérapies ont montré leur efficacité et que le risque mortel à baissé. 

Il y a 8 heures, Antichrist a dit :

1-si je veus continuer sur ce ton...ce n'est pas vous qui allez m'en empecher.

2-je comprends ce que je veus comprendre...vous n'etes pas mon pope.

conclusion...

vous me prennez de haut parce que j'ai ecrit un truc qui m'a fait rire...tant pis ou tant mieu.

je suis extremement heureux de ne pas avoir le meme sens de l'humour.

je vois!

Il y a 8 heures, Antichrist a dit :

 

pour votre abecdocte...inverifiable et sans aucun doute...hypothetique...pour ne pas dire mythomanie

franchement...rien a faire.

et surtout pas pertinant.

et deuxiemement...si vous croyez qu'un droit de mariage ou une loi va pouvoir proteiger les homos de certains meurtres...vous etes naif (pour etre poli)

ce n'est pas une anecdote, c'est un assassinat. il n'y a rien d'amusant en cela. je ne dis pas qu'une égalité de droits va protéger les gays, je dis simplement que tout individu hétéro, homo, trans, bi, a le droit, partout dans le monde, de convoler en justes noces si son ou sa partenaire accepte sa demande. 

Il y a 8 heures, Antichrist a dit :

 

societalement et socialement...je suis tres a droite...

j'etais deja contre cette loi en france...c'est pas pour l'approuver chez les autres.

apres les thais ...font bien ce quils veulent chez eux...

excusez-moi mais quand je vous lis, je me dis que j'ai en "face de moi", une personne frisant l'illettrisme... "être très à droite" ne veut strictement rien dire... vous remarquerez l'orthographe correcte de ma phrase.

lisant ce que je lis, j'en conclue, à mon grand meschef, que ce que vous écrivez est aussi inégalitaire que ce que vous pensez. je ne vous en fais pas compliment.   

Il y a 8 heures, Antichrist a dit :

 

la thailande a bien d'autres pbs...beaucoup plus important...qu'une loi sur le mariage.

notement en matiere de democratie et de corruption.

loi pour cacher les autres pbs...comme hollande.

ce pauvre pays en reconnaissant cette union fait preuve d'une ouverture d'esprit si je puis user de cette image, peu commune... cela montre un réel effort à considérer ces ressortissants gays comme des personnes humaines. il semblerait que ce concept vous soit totalement étranger. rester avec votre humour et votre orthographe, vous démontrez par là ce que vous êtes. bonne continuation. une chose encore, je suis une femme donc je ne serais jamais "votre pote". 

Il y a 8 heures, Antichrist a dit :

 

 

Il y a 3 heures, cubes2 a dit :

Alors là désolé mais c'est du grand n'importe quoi, l'homosexualité ne se résume pas au milieu gay, ni aux hommes, d'ailleurs.

Le milieu gay c'est la partie visible de l'iceberg, justement parce que bien souvent maniéré, festif et hyper sexualisé mais meme là, la relation à long terme reste l'objectif principal de beaucoup.

Il est vrai que le rapport au sexe est plus facile chez les homos et l'accès y est plus facile aussi pour les hommes car il n'y a plus le facteur moderateur féminin. Ca ne veut pas dire qu'il y a plus de comprtement à risque car pendant l'épidémie du sida, la capote et le safe sex étaient la règle. Le bareback n'a pris son essort que quand les trithérapies ont montré leur efficacité et que le risque mortel à baissé. 

 

Je parle des gays donc des hommes.

Du sérieux comme objectif principale laisse moi rire.

il y a 35 minutes, doug1991 a dit :

Je parle des gays donc des hommes.

Du sérieux comme objectif principale laisse moi rire.

 

bonjour doug, le terme "gay" englobe aussi les lesbiennes. je rajoute que j'ai des amis qui vivent ensemble depuis plus de 30 ans... je connais des mariés hétérosexuels qui ont divorcé un an après leur mariage et vis à vis de ma tranche d'âge, des couples âgés et mariés sont en train de divorcer. ton "laisse-moi rire" est tout aussi valable dans ces cas de figures, oui, non? et que dire de ton "du sérieux comme objectif principal", n'est-ce pas? 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

bonjour doug, le terme "gay" englobe aussi les lesbiennes. 

Non le terme gay aujourd'hui sert a designer que les hommes. On dit toujours gay et lesbienne.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Non le terme gay aujourd'hui sert a designer que les hommes. On dit toujours gay et lesbienne.

de mon temps, cela englobait les personnes homosexuelles, mâles et femelles. 

il y a 10 minutes, doug1991 a dit :

Non le terme gay aujourd'hui sert a designer que les hommes. On dit toujours gay et lesbienne.

De toute façon tu ne peux pas permettre le mariage gay (ah oui on dit comme ça) seulement aux femmes parce-qu'elles auraient une sexualité plus faible que les hommes, ou parce-que tu estimes que le cuni est plus acceptable que la pipe. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

de mon temps, cela englobait les personnes homosexuelles, mâles et femelles. 

Oui c'est vrai, aujourd'hui la tendance est plutôt d'augmenter le nombre de case gay, lesbienne, non binaire, queer, trans, transgenre, bi, ...

Un homosexuel dira :"Je suis gay".

Une folle dira :"Je suis toute gaite". Sera-t-elle lesbienne pour autant ?

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

De toute façon tu ne peux pas permettre le mariage gay (ah oui on dit comme ça) seulement aux femmes parce-qu'elles auraient une sexualité plus faible que les hommes, ou parce-que tu estimes que le cuni est plus acceptable que la pipe. 

Déjà on dit mariage homosexuel ou personne de même sexe.

Je suis contre mariage homo ne général.

Moi pour. Chacun a le droit au bonheur et tant pis pour les soi-disant hétéros jaloux et qui se mêlent de ce qui ne les regardent pas. Comme les chiens, il faut qu'ils hument le derrière des autres.

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

Déjà on dit mariage homosexuel ou personne de même sexe.

Je suis contre mariage homo ne général.

et pourquoi?

en quoi cela te gène?

est-ce que tu perds des droits à cause de cette union?

je suis contre le mariage, je trouve cette forme de relations entre personnes totalement inadéquate... mais le mariage existe donc je ne vois pas par quel raisonnement idiot, j'interdirais à des personnes gays de se marier puisque ce sont des personnes adultes, de libres citoyens et de libres citoyennes, manifestant un désir qui n'a rien de répréhensible selon les lois en vigueur et selon la déclaration des droits de l'homme.  

à l’instant, jacky29 a dit :

et pourquoi?

en quoi cela te gène?

est-ce que tu perds des droits à cause de cette union?

je suis contre le mariage, je trouve cette forme de relations entre personnes totalement inadéquate... mais le mariage existe donc je ne vois pas par quel raisonnement idiot, j'interdirais à des personnes gays de se marier puisque ce sont des personnes adultes, de libres citoyens et de libres citoyennes, manifestant un désir qui n'a rien de répréhensible selon les lois en vigueur et de la déclaration des droits de l'homme.  

Parce que ca n'a aucun sens.