Tout savoir sur Poutine

il y a 45 minutes, PASCOU a dit :

Une nouvelle émission à sa gloire, on voit déjà la phrase militante.

Il n’y a rien de militant , c’est une émission hebdomadaire à sa gloire : les enfants l’adorent , il marche à un rythme effréné à 1800m que  personne ne peut suivre , son torse inspire la force , pêcheur émérite, .... 

À kolantah il serait imbattable.

il y a 17 minutes, Barbara lebol a dit :

Vous lisez Sputnik Lycan ; c'est bien !

Je n'applaudis pas à la guerre ! Je souhaite seulement que ceux qui allument des incendies soient mis hors d'état de nuire.

Poutine est intelligent et fin stratège.Il a parfaitement compris le jeu américain et ne s'y soumet pas.

Je lis sputnik uniquement pour m'informer du niveau réel atteint par la guerre de propagande des russes ciblant les opinions publiques occidentales. Les américains ont pris la sage décision d'imposer à Sputnik de s'enregistrer en tant "qu'agent de l'étranger", ce que sont objectivement RT et Sputnik.

Pour ce qui est de l'intelligence de Poutine, elle reste encore à démontrer tant nombreux sont ses échecs géopolitiques et stratégiques de ces 5 dernières années.

Perso, envoyer deux agents russes en Grande-Bretagne pour tenter d'éliminer les Skripal, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle faire preuve d'intelligence.

La population russe se lassera vite de son nouveau tyran: mener une guerre hybride avec pour seul soutien une économie de rente proche de celle d'un pays du Tiers-monde, je n'appelle pas vraiment cela "faire montre d'intelligence".

Désolé de vous décevoir mais il semble bien que sur ce coup-là, le père Putler-le-chimique ai eu les yeux bien plus grands que le ventre.

Pour ce qui est de ne pas appplaudir à la guerre, dans un contexte Russie-Occident-Moyen-Orient marqué par l'emploi d'armes chimiques, j'estime que ce genre de fauxcuserie ne mérite même pas le mépris qu'on est en droit de lui accorder.

il y a 38 minutes, lycan77 a dit :

 

Et de nouveau, l'organisme de propagande number one, Russia Today ! Un peu de lecture sur les préférences médiatiques de Pascou:

RT est généralement considéré par les médias et experts occidentaux comme un instrument de propagande au service du gouvernement russe et de sa politique étrangère, se livrant à la désinformation⁶, proche de l'extrême droite sur Internet, complotiste⁷ et antisémite. Ainsi la Columbia Journalism Review publiée par l'université Columbia définit RT comme « un moyen d'expansion de la politique étrangère conflictuelle menée par Vladimir Poutine »

En novembre 2017, le département de la Justice des États-Unis désigne officiellement RT comme média de propagande au service du Kremlin, RT est alors contraint de se soumettre au Foreign Agents Registration Acts et de s'enregistrer en tant qu'« agente de l'étranger »

Financement

La chaîne de télévision RT est financée par l'État russe, lancée en 2005 avec un budget initial de 30 millions de dollars. En 2013, selon le journaliste Olivier Bullough de l'hebdomadaire britannique News Statement, RT a reçu plus de 300 millions d'euros du budget gouvernemental russe¹⁵. En 2014, le Kremlin envisage d'allouer 1,3 milliard de roubles (plus de 27 millions d’euros) à RT afin de créer une version française de celle-ci¹⁶. Le 5 mars 2014, la présentatrice américaine Liz Wahl, basée à Washington, a démissionné en direct, indiquant : « Je ne peux pas travailler pour une chaîne financée par le gouvernement russe et qui réhabilite les actions de Poutine. »

La chaîne est accusée de conspirationnisme et de propagande par Conspiracy Watch²⁵, Der Spiegel²⁶, L'Express²⁷, Le Monde¹⁵. RT dispose d'un correspondant chargé du suivi des Illuminati, en la personne de Tony Gosling^28,29,30. Stéphane François et Olivier Schmitt soulignent qu'elle accueille « des intervenants ayant la fâcheuse manie de voir des complots du Mossad ou de la CIA partout, bien qu’elle cherche à être l’équivalent russe de grandes chaînes d’information internationales comme CNN ou al-Jazeera »³¹. D'après la revue de l'INA Ina Global, elle décide « d'un temps de parole démesuré accordé aux tenants de différentes théories du complot, lesquels remettent en cause la « version officielle » du 11 septembre 2001, la naissance du président Obama en territoire américain ou le changement climatique »¹⁷.

RT relaye également la propagande de guerre pro-Russe et pro-Assad concernant le conflit en Syrie. Cela inclut notamment les propagandes rejetant la responsabilité du gouvernement syrien dans les attaques chimiques et crimes de guerre contre la population civile³², mais également la propagande sur les faits d'arme et interventions militaires russes³³. Sputnik fait intervenir des personnes présentées comme journalistes indépendants mais controversées et soupçonnées de travailler en collaboration avec le gouvernement syrien comme Vanessa Beeley

https://fr.wikipedia.org/wiki/RT_(chaîne_de_télévision)

Si France 2 le dit.

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a rien de militant , c’est une émission hebdomadaire à sa gloire : les enfants l’adorent , il marche à un rythme effréné à 1800m que  personne ne peut suivre , son torse inspire la force , pêcheur émérite, .... 

À kolantah il serait imbattable.

 

Pas l'émission, le titre.

Le titre est militant...

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Si France 2 le dit.

Pas l'émission, le titre.

Le titre est militant...

Pas besoin de France 2 pour débusquer les actions subversives de ton Maître Putler à l'encontre des opinions publiques occidentales, et que tu te fais fort, en bon larbin poutinien d'extrême-droite de relayer sur ce forum. Inutile de NIER: au jeu de cache-cache, t'as perdu, man !

Trouvé, l'idiot utile du Kremlin !   

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Pas l'émission, le titre.

Le titre est militant...

Ben non le titre est factuel. As tu vu dans l’émission quoique ce soit qui ne soit à sa gloire ?

il y a 20 minutes, lycan77 a dit :

La population russe se lassera vite de son nouveau tyran

Les populations se lassent "officiellement" beaucoup moins rapidement des autocrates (Poutin, Orban, Erdogan, etc.) que des démocrates ...

Le 13/09/2018 à 00:38, DroitDeRéponse a dit :

La TV publique lance Moscou Kremlin Poutine , une émission hebdomadaire pour tout savoir du grand homme : son amour des enfants , son humanisme , sa force physique . N’hesitez pas chaque semaine à nous faire part d’une nouvelle qualité que vous auriez découverte . RT welcome 

par curiosité je suis allée voir sur le site de https://russia.tv/

l'émission n'est pas en prime time contrairement à ce que dit la vidéo, mais à 22h le dimanche soir.
Par contre ça a bien l'air en effet d'être " à sa gloire".

https://russia.tv/video/show/brand_id/63170/episode_id/1914107/video_id/1973667/

il y a 32 minutes, lycan77 a dit :

Pas besoin de France 2 pour débusquer les actions subversives de ton Maître Putler à l'encontre des opinions publiques occidentales, et que tu te fais fort, en bon larbin poutinien d'extrême-droite de relayer sur ce forum. Inutile de NIER: au jeu de cache-cache, t'as perdu, man !

Trouvé, l'idiot utile du Kremlin !   

Mon maître?

Ridicule.

Tu dois avoir peur de ton ombre pour avoir de tels propos

il y a 32 minutes, lycan77 a dit :

Je lis sputnik uniquement pour m'informer du niveau réel atteint par la guerre de propagande des russes ciblant les opinions publiques occidentales. Les américains ont pris la sage décision d'imposer à Sputnik de s'enregistrer en tant "qu'agent de l'étranger", ce que sont objectivement RT et Sputnik.

Pour ce qui est de l'intelligence de Poutine, elle reste encore à démontrer tant nombreux sont ses échecs géopolitiques et stratégiques de ces 5 dernières années.

Echecs ? la Crimée, Sébastopol, la Tchétchénie, le Daguestan, et même la victoire de Trump.

il y a 32 minutes, lycan77 a dit :

Perso, envoyer deux agents russes en Grande-Bretagne pour tenter d'éliminer les Skripal, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle faire preuve d'intelligence.

La population russe se lassera vite de son nouveau tyran

Il a été élu président en mai 2000 et est réélu depuis chaque fois que la Constitution le lui permet.

Citez-moi un cas, un seul, comparable en occident !

il y a 32 minutes, lycan77 a dit :

 

: mener une guerre hybride avec pour seul soutien une économie de rente proche de celle d'un pays du Tiers-monde, je n'appelle pas vraiment cela "faire montre d'intelligence".

Désolé de vous décevoir mais il semble bien que sur ce coup-là, le père Putler-le-chimique ai eu les yeux bien plus grands que le ventre.

Pour ce qui est de ne pas appplaudir à la guerre, dans un contexte Russie-Occident-Moyen-Orient marqué par l'emploi d'armes chimiques, j'estime que ce genre de fauxcuserie ne mérite même pas le mépris qu'on est en droit de lui accorder.

C'est la Syrie qui est soupçonnée d'utiliser l'arme chimique par les occidentaux. Mais les Russes affirment le contraire :

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Echecs ? la Crimée, Sébastopol, la Tchétchénie, le Daguestan, et même la victoire de Trump.

Il a été élu président en mai 2000 et est réélu depuis chaque fois que la Constitution le lui permet.

Citez-moi un cas, un seul, comparable en occident !

C'est la Syrie qui est soupçonnée d'utiliser l'arme chimique par les occidentaux. Mais les Russes affirment le contraire :

"L’arme utilisée à Latamné, en Syrie, était un obus explosif et non une bombe chimique, a indiqiué vendredi le ministère russe de la Défense.

L'analyse des photos de la munition récupérée à Latamné, en Syrie, a montré qu'il s'agissait de fragments d'un obus explosif ordinaire et non d'une bombe chimique, a déclaré vendredi la Défense russe."

https://fr.sputniknews.com/international/201806221036906586-syrie-russie-armes-analyse/

La propagande pro us existe bien.

il y a 39 minutes, frunobulax a dit :

Les populations se lassent "officiellement" beaucoup moins rapidement des autocrates (Poutin, Orban, Erdogan, etc.) que des démocrates ...

C'est sûr qu'après avoir subit les emprisonnements, les assassinats et les passages à tabac, ça donne à réfléchir ....

Là est le propre du maintien au pouvoir des régimes dictatoriaux: la Terreur qu'ils instillent dans le coeur des malheureuses populations qui leur sont soumises.

Vaste défi, au XXIe siècle, pour les démocraties, que de devoir coexister avec des dictatures en mesure de saboter leur fonctionnement en instrumentalisant l'information pour en faire une arme d'intoxication et de subversion !

Poutine est soutenu par plus de 80% de son peuple ! oui ou non?

il y a 35 minutes, Barbara lebol a dit :

Echecs ? la Crimée, Sébastopol, la Tchétchénie, le Daguestan, et même la victoire de Trump.

Il a été élu président en mai 2000 et est réélu depuis chaque fois que la Constitution le lui permet.

Citez-moi un cas, un seul, comparable en occident !

C'est la Syrie qui est soupçonnée d'utiliser l'arme chimique par les occidentaux. Mais les Russes affirment le contraire :

"L’arme utilisée à Latamné, en Syrie, était un obus explosif et non une bombe chimique, a indiqiué vendredi le ministère russe de la Défense.

L'analyse des photos de la munition récupérée à Latamné, en Syrie, a montré qu'il s'agissait de fragments d'un obus explosif ordinaire et non d'une bombe chimique, a déclaré vendredi la Défense russe."

https://fr.sputniknews.com/international/201806221036906586-syrie-russie-armes-analyse/

"Victoires" en trompe-l'oeil: son règne s'arrête là: une fois que les américains auront pris connaissance de l'ampleur du travail de sape mené par les services secrets russes à l'encontre des intérêts américains, vous verrez des troupes US débarquer en Ukraine et le contingent militaire US en Syrie considérablement renforcé.

Poutine a-t-il obtenu la moindre concession politique de la part des occidentaux ? NON. Au contraire.

A t-il réussi à déstabiliser l'Ukraine et provoquer un affrontement entre pro-russes ukrainiens et Kiéviens ? NON. La situation dans l'est du pays est stabilisée et les russes font le ménage parmi les chefs de la "rébellion" séparatiste qui se montrent trop indépendants d'eux.

A t-il réussi à secouer le joug des sanctions occidentales depuis l'élection de Trump ? NON: au contraire, elles se sont considérablement renforcées et menacent désormais de prendre une tournure beaucoup plus politique avec la menace d'une rupture des relations diplomatiques entre USA et Russie.

A t-il réussi à stabiliser la Syrie ? NON: les turcs ne veulent pas entendre parler de l'offensive d'Idlib, les américains sont solidement implantés dans l'Est du pays et Israël cogne de plus en plus fort sur les troupes chiites iraniennes et étrangères déployées en Syrie.

Bref, exactement comme je l'avais prédis sur ce même forum il y a de cela plus de 4 ans maintenant, il ne reste aux russes pour seul horizon que celui de la guerre. Guerre qu'ils ont eux-mêmes déclenché et dont ils n'ont pas encore fini de se mordre les doigts.

Entendons nous bien: il n'y aura pas de Paix avec Putler: pas après le sabotage des élections américaines; pas après la destruction du MH-17 par l'armée russe; pas après les gazages au sarin de Khan Cheikoun et ceux de la Goutha orientale; pas après la tentative d'assassinat au Novitchoc des Skripal et la mort de la citoyenne britannique qui s'est aspergée malencontreusement de cette substance.

Inutile d'espérer: Poutine a mené des actes de guerre particulièrement sordides depuis février 2014: il payera lui et son régime le prix de ses crimes.

lycan 77 regarde trop de film américain 

il y a 14 minutes, fullmetal06 a dit :

Poutine est soutenu par plus de 80% de son peuple ! oui ou non?

Aux dernières nouvelles, ils n'étaient plus que 60% ou 40%

https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/07/01/en-russie-une-reforme-des-retraites-fait-chuter-la-popularite-de-vladimir-poutine_5324071_3214.html

il y a 2 minutes, fullmetal06 a dit :

lycan 77 regarde trop de film américain 

J'aime beaucoup la profondeur de ton analyse. On sent une réflexion à la fois poussée et particulièrement rigoureuse.

Félicitations ! 

Le 13/09/2018 à 00:38, DroitDeRéponse a dit :

La TV publique lance Moscou Kremlin Poutine , une émission hebdomadaire pour tout savoir du grand homme : son amour des enfants , son humanisme , sa force physique . N’hesitez pas chaque semaine à nous faire part d’une nouvelle qualité que vous auriez découverte . RT welcome 

Question à la bignole du kremlin , est il marié?

A t il des enfants?

Est il homo ce qui remonterait sa cote à  l'ouest?

Que de questions en suspend. 

il y a 44 minutes, fullmetal06 a dit :

Poutine est soutenu par plus de 80% de son peuple ! oui ou non?

64% d’après les sondages russes. C’est déjà très bien .

il y a 32 minutes, lycan77 a dit :

 

Aux dernières nouvelles, ils n'étaient plus que 60% ou 40%

https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/07/01/en-russie-une-reforme-des-retraites-fait-chuter-la-popularite-de-vladimir-poutine_5324071_3214.html

 

J'aime beaucoup la profondeur de ton analyse. On sent une réflexion à la fois poussée et particulièrement rigoureuse.

Félicitations ! 

il ne faut pas se fier forcément à ce que balancent les médias chez nous! as-tu déjà discuté avec des Russes ? leur culture est un peu particulière par rapport à nous je le conçois... mais ils ont tellement souffert par le passé.

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

64% d’après les sondages russes. C’est déjà très bien .

oui a faire rêver n'importe quel président 

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Question à la bignole du kremlin , est il marié?

Citation

A t il des enfants?

Oui 2 filles

Citation

Est il homo ce qui remonterait sa cote à  l'ouest?

Jamais de la vie , en votant Poutine vous avez la garantie qu’aucun homo ne viendra squatter chez vous 

Citation

oui a faire rêver n'importe quel président 

Oui on s’emmerde pour rien avec les partis d’opposition en France . C’est pas bon pour les sondages et ça nuit à l’efficacite Politique . 

https://www.rtl.fr/actu/international/infographie-russie-la-longue-liste-des-opposants-a-poutine-assassines-7776818393/amp