Nourriture Hallal

il y a 58 minutes, sonnycro a dit :

Si tu tires sur les cheveux effectivement y'a un rapport  mais sinon NON .

Sans couper les cheveux en quatre, je ne vois pas le ratporc !

Pourquoi tirer sur les cheveux ??

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Personne ne parle de ça ...

Comparer une viande trop cuite à une viande trop cuite , insipide . Ce pourrait ne pas être du bœuf que tu ne t’en apercevrait pas 

Ça change quoi au fait qu’il soit parfaitement légitime de ne pas apprécier être contraint à manger du halal ?

Donc tu es libre de payer ton denier du culte et de subventionner une religion , comme tu es libre de manger du bœuf abattu rituellement. Ce n’est pas nécessairement partagé.

 

 

Mais qui est contraint de manger du halal? Personne. Ou alors on est dimanche, il est 23h, on vient de se réveiller de la veille, le mc do est trop loin, la voiture est en panne et y a juste le petit kebab à 300m... Mais personne n'est dans cette configuration. Le gars va voir un food truck, le commerçant est con, il va manger un pad thai dans le food truck d'à coté... A moins que tu aies envie de sortir tes banderoles pour l'exploitation des crevettes asiatiques aussi?

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mais qui est contraint de manger du halal? Personne. Ou alors on est dimanche, il est 23h, on vient de se réveiller de la veille, le mc do est trop loin, la voiture est en panne et y a juste le petit kebab à 300m... Mais personne n'est dans cette configuration.

Faux dans le quartier au dessus de chez moi , les boucheries sont toutes halal, par ailleurs les abattoirs d’idf Refourgue du halal aux non pratiquants pour n’avoir qu’une chaîne . Ça permet d’abaisser le coût du halal en le faisant payer aux non croyants en la halalite 

Citation

Le gars va voir un food truck, le commerçant est con, il va manger un pad thai dans le food truck d'à coté... A moins que tu aies envie de sortir tes banderoles pour l'exploitation des crevettes asiatiques aussi?

Je ne verse pas ma dîme à un culte ni ne soutiens l’abattage rituel en mangeant de la crevette malgache . La crevette est tangente sur le halal

https://muslimfr.com/les-fruits-de-mer/

Encore une fois c’est ta liberté de bouffer halal et de verser ta dîme pour l’abattage rituel mais ne pas partager ton consentement à l’impôt religieux pour financer une religion en particulier n’a rien de raciste ou scandaleux. C’est un point de vue libéral et légitime 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Faux dans le quartier au dessus de chez moi , les boucheries sont toutes halal, par ailleurs les abattoirs d’idf Refourgue du halal aux non pratiquants pour n’avoir qu’une chaîne . Ça permet d’abaisser le coût du halal en le faisant payer aux non croyants en la halalite 

Je ne verse pas ma dîme à un culte ni ne soutiens l’abattage rituel en mangeant de la crevette malgache . La crevette est tangente sur le halal

https://muslimfr.com/les-fruits-de-mer/

 

Encore une fois c’est ta liberté de bouffer halal et de verser ta dîme pour l’abattage rituel mais ne pas partager ton consentement à l’impôt religieux pour financer une religion en particulier n’a rien de raciste ou scandaleux. C’est un point de vue libéral et légitime 

C'est la liberté de tout le monde... je suis libre de me faire un kebab de temps en temps, et toi aussi tu as cette liberté. Tu n'es pas obligé mais c'est une liberté, comme tu as la liberté de te marier avec un autre homme. Le mariage pour tous ne t'as pas privé d'une liberté n'est ce pas? Et bien là c'est pareil. Ta liberté n'est pas menacé, à aucun moment, ni par personne, et en plus tu as la liberté de changer d'avis si tu as envie de croquer dans un kebab sauce blanche salade tomate oignon...

Reste qu'on est tous d'accord pour dire que le vendeur est un con au moins parce qu'une religion n'a rien à voir avec le racisme. 

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Faux dans le quartier au dessus de chez moi , les boucheries sont toutes halal, par ailleurs les abattoirs d’idf Refourgue du halal aux non pratiquants pour n’avoir qu’une chaîne . Ça permet d’abaisser le coût du halal en le faisant payer aux non croyants en la halalite 

C'est une info qui a été révélée par la Chambre d'agriculture de la région Ile-de-France.

Et s'il est évident que c'est pour des raisons purement économiques, il semblerait assez nettement que l'économie se situe bien plus dans la simplification du process que dans la vente "dissimulée" de viande halal aux non-musulmans vu que, toujours selon la même Chambre d'agriculture, la production de ces abattoirs ne représentent que moins de 2% de la consommation de viande en IdF ..?

Ceci dit, il est clair qu'en France, une importante partie de la production de viande halal est consommée par des non-musulmans, mais je ne sais pas si l'on peut pour autant forcément parler de "refourguer" ou même de dissimulation ?
J’achète régulièrement de l'agneau dans la boucherie halal près de chez moi (parce qu'il est bon), je n'ai pas l'impression de mettre fait "refourguer" quoi que ce soit ?

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/toute-la-viande-abattue-en-ile-de-france-est-halal-et-casher-selon-la-chambre-d-agriculture_1084924.html

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

C'est une info qui a été révélée par la Chambre d'agriculture de la région Ile-de-France.

Et s'il est évident que c'est pour des raisons purement économiques, il semblerait assez nettement que l'économie se situe bien plus dans la simplification du process que dans la vente "dissimulée" de viande halal aux non-musulmans vu que, toujours selon la même Chambre d'agriculture, la production de ces abattoirs ne représentent que moins de 2% de la consommation de viande en IdF ..?

Ceci dit, il est clair qu'en France, une importante partie de la production de viande halal est consommée par des non-musulmans, mais je ne sais pas si l'on peut pour autant forcément parler de "refourguer" ou même de dissimulation ?
J’achète régulièrement de l'agneau dans la boucherie halal près de chez moi (parce qu'il est bon), je n'ai pas l'impression de mettre fait "refourguer" quoi que ce soit ?

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/toute-la-viande-abattue-en-ile-de-france-est-halal-et-casher-selon-la-chambre-d-agriculture_1084924.html

Fruno, quand j’achete de l’agneau dans une boucherie halal , je sais qu’elle l’est . Je comprends donc qu’en allant dans une boucherie Halal vous n’ayez pas l’impression qu’on vous refourgue du halal

Par contre quand on vous vend de la viande abattue rituellement sans que vous ne le sachiez, le mot « refourgue » me semble t’il est tout à fait adapté . A l’heure de la traçabilité complète de la viande pourquoi se mentir , si l’abattage rituel n’est pas indiqué pour la consommation des non veterotestamentaires c’est évidemment pour refourguer. Il y a une opposition à l’indication d’abattage halal pourquoi ?

Nous savons vous et moi que c’est bien sûr parce que des non veterotestamentaires n’achèteraient alors plus cette viande . Il y a donc bien volonté de tromper . C’est dommage .

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est la liberté de tout le monde... je suis libre de me faire un kebab de temps en temps, et toi aussi tu as cette liberté. Tu n'es pas obligé mais c'est une liberté, comme tu as la liberté de te marier avec un autre homme. Le mariage pour tous ne t'as pas privé d'une liberté n'est ce pas? Et bien là c'est pareil.

Non là ce n’est pas pareil puisque cela revient a dire que tu dois te marier avec un homme alors que tu es hétéro, et que si tu fais remarquer que tu ne souhaites pas coucher avec cet homme on te demande si tu es homophobe .

Citation

Ta liberté n'est pas menacé, à aucun moment, ni par personne, et en plus tu as la liberté de changer d'avis si tu as envie de croquer dans un kebab sauce blanche salade tomate oignon...

Non faute d’etiquetage par exemple tu n’as d’autre choix que de financer la filière veterotestamentaire et manger rituel sans ton consentement. Ce n’est pas ça la liberté . De même quand il n’y a plus que du commerce de bouche halal sur un quartier il ne faut alors pas non plus s’etonner que le quartier se halalise.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par contre quand on vous vend de la viande abattue rituellement sans que vous ne le sachiez, le mot « refourgue » me semble t’il est tout à fait adapté . A l’heure de la traçabilité complète de la viande pourquoi se mentir , si l’abattage rituel n’est pas indiqué pour la consommation des non veterotestamentaires c’est évidemment pour refourguer. Il y a une opposition à l’indication d’abattage halal pourquoi ?

Je suis bien évidemment d'accord avec vous sur le fait qu'il serait préférable que la certification halal soit clairement et obligatoirement indiquée.

Mais si j'indiquais le fait que, en tant que non musulman, il m'arrive pourtant d'acheter en toute connaissance de cause de la viande halal, c'est pour relativiser le raisonnement tenu par la Chambre laissant supposer que seuls les musulmans achètent volontairement de la viande halal.

Ceci dit, vu la quantité de la production de viande halal, je suis également d'accord avec vous sur le fait qu'il y a en a forcément une partie qui est vendue "à l'insu" du consommateur.
Mais on notera cependant que cette simili "fraude" parait logiquement ne relever que de la responsabilité des bouchers "gaulois", parfaitement au courant d'avoir acheté du halal, contrairement à leurs clients ?
 

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

Je suis bien évidemment d'accord avec vous sur le fait qu'il serait préférable que la certification halal soit clairement et obligatoirement indiquée.

 

Voilà 

Citation

Mais si j'indiquais le fait que, en tant que non musulman, il m'arrive pourtant d'acheter en toute connaissance de cause de la viande halal, c'est pour relativiser le raisonnement tenu par la Chambre laissant supposer que seuls les musulmans achètent volontairement de la viande halal.

Le volontairement est aussi à relativiser . Faute de choix dans certains quartiers on se retrouve contraint . Mais c’est là un problème de marché local et de concurrence .

Citation

Ceci dit, vu la quantité de la production de viande halal, je suis également d'accord avec vous sur le fait qu'il y a en a forcément une partie qui est vendue "à l'insu" du consommateur.

Voilà 

Citation

Mais on notera cependant que cette simili "fraude" parait logiquement ne relever que de la responsabilité des bouchers "gaulois", parfaitement au courant d'avoir acheté du halal, contrairement à leurs clients ?
 

Je me fous du gaulois ou pas d’autant que le gaulois peut être musulman . Je ne suis pas entièrement d’accord avec vous . Les représentants musulmans se sont opposés à l’etiquetage halal pour les non musulmans évoquant la Stigmatisation. C’est évidemment d’une grande hypocrisie, le problème réel étant une perte de revenus pour la filière halal et donc le culte musulman, et également un étiquetage qui renchérirait mécaniquement le Coût du halal. C’est toujours Moins cher quand on mutualise les couts . Le halal pour tous est évidemment économiquement intéressant pour la communauté culturellement musulmane . D’ailleurs quitte à mutualiser l’abattage devrait etre casher puisque c’est halal , ça mutualiserait encore plus .

J’ajouterai que si la dîme halal sert à financer les mosquées ( une idée en cours ... ) là nous rentrerions dans une nouvelle ère où la loi 1905 serait démonétisé SAUF si le choix existe ET le halal est systématiquement identifiable par le consommateur 

Il y a 14 heures, hanss a dit :

Quel cœur pour les animaux dis donc « j’ai tué uniquement quand j’etais sure de mon tir »

Je pourrais te répondre que l’électricité fait mal, je pourrait répondre que quand tu egorges un animal et que tu t’y prends bien tu le tues sur le coup je pourrais te répondre que tu n’es pas à la place de l´animal pour savoir de quel façon il  préfére être tué et encore mieux je pense qu’il ne préfère pas être tué du tout. 

Et permets moi de ne pas vouloir recevoir de leçons d’une nana qui a chassé, moi qui ne mange quasi pas de viande ( 2 fois par an et encore) 

et tu ne réponds pas, hanss! je vois cela, tu réponds par une attaque personnelle en ignorant l'atrocité. merci pour eux! et je te le redis, l'égorgement à la chasse à balle est fait sur un animal mort pas vivant. 

Il y a 14 heures, Pales a dit :

Oh jacky29 si tu savait

J'aime tout ce que tu n'aime pas,et inversement Je n'aime pas tout ce que tu aime................entres autres les "Chasseuse" a courre

De ma vie je n'ai et je ne ferais jamais souffrir qui que se soit, mais je suis comme beaucoups d'entres  nous (je pense) étant né  "Omnivore" qu'il a conscience malheureusement qu'il "participe a des tueries de masse" pour se nourrir  indifféremment d'aliments d'origine animale ou végétale.

je suis contre la chasse à courre. 

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non faute d’etiquetage par exemple tu n’as d’autre choix que de financer la filière veterotestamentaire et manger rituel sans ton consentement. Ce n’est pas ça la liberté . De même quand il n’y a plus que du commerce de bouche halal sur un quartier il ne faut alors pas non plus s’etonner que le quartier se halalise.

 

Sauf que, les musulmans d'une part et les bisounours du "vivre ensemble" d'autre part ne verront pas d'un bon oeil cette OBLIGATION D'ETIQUETAGE HALAL.

Surtout les musulmans, qui ne manqueront pas, comme d'habitude, de verser des rivières de larmes de crocodiles sur une nouvelle stigmatisation de leur religion. Car ils ne perdent pas une occasion de se poser en VICTIMES.

Il y a 13 heures, sonnycro a dit :

Si c'est fallacieux , ça l'est d'autant que nous savons pourquoi , le FRIC  .Or aucune " dérogation " ne devrait exister pour contourner la souffrance animale, qui ELLE est le sujet et pas le FRIC .Il n'y a pas plus de religions de coutumes et j'en passe que de beurre en branche  , c'est l'animal qui compte .L'animal ne devrait en AUCUN CAS subir dans sa chaire et autres nos croyances . De quel droit ? Voilà pourquoi aujourd'hui , MOI j'ai plus de respect pour l'animal que pour l'homme .Nous sommes une race invasive , prétentieuse , destructrice capable du meilleurs mais surtout du pire .Nous nous prenons pour le sel du monde alors que nous en sommes la lie .Toutes ces traditions , rites religieux , sont une honte, c'est à gerber et rien ne peut les justifier .Ne prenons que le critère religieux , si un Dieu peut demander ça , et bien qu'il aille pourrir , car pour moi ce n'est pas Dieu .Toutes les religions se réclament de la vérité , des qui prônent les sacrifices , d'autres qui prône des vaches sacrées , et je passe les histoires de sabots, d'espèces, histoires plus débiles les une que les autres .Et l'animal dans toute cette folie , que peut il faire ? Se faire massacrer , comme la honte que nous sommes .

pour une fois, sonny, je te soutiens. merci.

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

et tu ne réponds pas, hanss! je vois cela, tu réponds par une attaque personnelle en ignorant l'atrocité. merci pour eux! et je te le redis, l'égorgement à la chasse à balle est fait sur un animal mort pas vivant. 

je suis contre la chasse à courre. 

Si tu considères que l’atrocité est de tuer ni animal tu es atroce puisque tu en as tué tu mets une condition est qu’ils soient tués sur le coup parce que selon toi c’est un peu moins atroce. J’ai bon? Ce à quoi je te réponds que mettre un coup de jus puissance je ne sais combien fait mal à l’animal sans pour autant le tuer sur le coup. Je te réponds aussi que le fait les tuer sans les etourdir d’un coup de jus n’est pas forcement plus douloureux. Je n’en sais rien et tu n’en sais rien. 

Et je conclue par  ne te poses pas en donneuses de leçons madame la chasseuse qui a tué des animaux pour le plaisir. 

à l’instant, hanss a dit :

Si tu considères que l’atrocité est de tuer ni animal tu es atroce puisque tu en as tué tu mets une condition est qu’ils soient tués sur le coup parce que selon toi c’est un peu moins atroce. J’ai bon? Ce à quoi je te réponds que mettre un coup de jus puissance je ne sais combien fait mal à l’animal sans pour autant le tuer sur le coup. Je te réponds aussi que le fait les tuer sans les etourdir d’un coup de jus n’est pas forcement plus douloureux. Je n’en sais rien et tu n’en sais rien. 

Et je conclue par  ne te poses pas en donneuses de leçons madame la chasseuse qui a tué des animaux pour le plaisir. 

non pour les manger. 

et quand je vais à la pêche à la ligne, je tue aussi mon poisson pour le manger. eh une chose encore, pas besoin d'un grand choc électrique pour rendre un animal inconscient... je te le dis en toute amitié... je mets aussi dans le lot l'animal humain. 

il y a 23 minutes, versys a dit :

Sauf que, les musulmans d'une part et les bisounours du "vivre ensemble" d'autre part ne verront pas d'un bon oeil cette OBLIGATION D'ETIQUETAGE HALAL.

 

Ce point a ete evoque . Les représentants musulmans et l’industrie agroalimentaire s’y refusent effectivement. 

il y a 23 minutes, versys a dit :

 

Surtout les musulmans, qui ne manqueront pas, comme d'habitude, de verser des rivières de larmes de crocodiles sur une nouvelle stigmatisation de leur religion. Car ils ne perdent pas une occasion de se poser en VICTIMES.

C’est une tactique payante dans notre société judéo-chrétienne , il n’y a aucune raison que ce lobby procède différemment. C’est même une preuve d’integration .

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Si tu considères que l’atrocité est de tuer ni animal tu es atroce puisque tu en as tué tu mets une condition est qu’ils soient tués sur le coup parce que selon toi c’est un peu moins atroce. J’ai bon? Ce à quoi je te réponds que mettre un coup de jus puissance je ne sais combien fait mal à l’animal sans pour autant le tuer sur le coup. Je te réponds aussi que le fait les tuer sans les etourdir d’un coup de jus n’est pas forcement plus douloureux. Je n’en sais rien et tu n’en sais rien. 

Et je conclue par  ne te poses pas en donneuses de leçons madame la chasseuse qui a tué des animaux pour le plaisir. 

D’autant que la lame halal est désormais mécanisée. Dans les deux cas nous sommes sur de l’industrIel. Cependant la lame d’Allah exige que le mammifère soit conscient pour sacrifier à un archaïsme religieux vide de sens dans le milieu déshumanisé d’un abattoir industriel. C’est cette exigence qu’il est légitime d’interroger . Doit on être conscient à l’heure de notre mort ?

Le hot dog survivra t’il au halal ?

Lors de certains événements au parc des expos à Paris c’est désormais non . C’est saucisse degueu ou rien

Au Fournil de pierre du quartier idem . Saucisse sans goût , mais oui mais oui le halal c’est pareil . Mon luc . 

Le Hot Dog du Pays Rennais

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

t la lame d’Allah exige que le mammifère soit conscient pour sacrifier à un archaïsme religieux vide de sens dans le milieu déshumanisé d’un abattoir industriel. C’est cette exigence qu’il est légitime d’interroger . Doit on être conscient à l’heure de notre mort ?

Ah merde...oui ça c’est clairement une connerie archaïque. Mais bon, pour quelle raison faut-il qu'il soit conscient?

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tout à fait . Et donc quel rapport avec ma réponse sur le halal ?

Ceci dit mettre un prépuce et un clito sur le même plan conceptuel  , c’est idiot .

 

J'avais raison, tu me fait peur !