Les pays d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient sont les pires pour les droits des femmes, selon la Banque mondiale

à l’instant, BELUGA a dit :

Au détriment de quels autres ?

La colonisation est terminée depuis un bout de temps (tu le savais ?), remarque, si on suit ton raisonnement, on va déclarer la guerre aux Anglais en souvenir de Jeanne d'Arc. Normal.

Tout est bon pour trouver des arguments à la con.

Non la preuve, des gens occidentaux continuent de regarder les autres de haut et de vouloir leur imposer leur civilisation. La vision coloniale comme quoi l’occident aurait encore quelques chose à apporter au monde est toujours la. Ce passif n’a pas encore disparu.

il y a 14 minutes, tortue-de-plage a dit :

Est ce que ferry est l’unique responsable  de la colonisation?  Non ? 

tu as parlé de la colonisation en Algérie, celle du 19e siècle,  tu as prétendu que c'était un prétexte

Ferry est celui qui a lancé le processus, en obtenant l'approbation de l'assemblée, et ce discours en est fondateur

il y a 14 minutes, tortue-de-plage a dit :

Oui l’emancipation des femmes était l’un des buts, d’ailleurs tout un imaginaire orientaliste s’est créer sur ça. Dans les années 1920, 1930 les textes politiques et universitaires sont plein de références à la volonté d’emanparions des femmes et de mettre le progrès.

tout d'abord 1920 on est pas au 19e siècle donc toujours pas le prétexte à la colonisation

de plus ce mouvement est initié majoritairement par les femmes dans leur société , et n'est pas un prétexte d'une élite pour coloniser

il y a 14 minutes, tortue-de-plage a dit :

la mission civilisatrice de la France contient bien la volonté d’émanciper les femmes.

non, tu ne trouveras aucun texte du 19e sicèle ou du début du 20 e siècle, période d'impérialisme républicain qui prétend vouloir émanciper les femmes dans les colonies

là tu es en train d'inventer

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

tu as parlé de la colonisation en Algérie, celle du 19e siècle,  tu as prétendu que c'était un prétexte

Ferry est celui qui a lancé le processus, en obtenant l'approbation de l'assemblée, et ce discours en est fondateur

 

tout d'abord 1920 on est pas au 19e siècle donc toujours pas le prétexte à la colonisation

de plus ce mouvement est initié majoritairement par les femmes dans leur société , et n'est pas un prétexte d'une élite pour coloniser

 

non, tu ne trouveras aucun texte du 19e sicèle ou du début du 20 e siècle, période d'impérialisme républicain qui prétend vouloir émanciper les femmes dans les colonies

là tu es en train d'inventer

 

Arrête de te moquer du monde , les féministes sont des agents des bureaux d’action psychologiques de l’armee française.

la colonisation a commencé en 1830, c’est pas ferry le fondateur ne dit pas n’importe quoi, c’est une vision générale qui s’est élaboré petit à petit. 

Et si la cause des femmes est apparu très tôt ( lord Cromer était certes anti femme en Angleterre mais féministes en Égypte). Ça fait partit de la mission coloniale. Quelle rapport avec le fait D’etre Anti femme dans son pays ? 

Tu sais que le discours occidentale ne s’adresse que aux opinions publiques occidentales? Donc aucune contradiction à être sexiste à l’interieur et féministe a l’extérieur comme tu prétend le montrer.

Tu trouve des textes et des discussions coloniale sur l’émancipation des femmes des les années 1880/90 soit à la même époque que Jules Ferry.

il y a 9 minutes, tortue-de-plage a dit :

Arrête de te moquer du monde , les féministes sont des agents des bureaux d’action psychologiques de l’armee française.

la colonisation a commencé en 1830, c’est pas ferry le fondateur ne dit pas n’importe quoi, c’est une vision générale qui s’est élaboré petit à petit. 

Et si la cause des femmes est apparu très tôt ( lord Cromer était certes anti femme en Angleterre mais féministes en Égypte). Ça fait partit de la mission coloniale. Quelle rapport avec le fait D’etre Anti femme dans son pays ? 

Tu sais que le discours occidentale ne s’adresse que aux opinions publiques occidentales? Donc aucune contradiction à être sexiste à l’interieur et féministe a l’extérieur comme tu prétend le montrer.

Tu trouve des textes et des discussions coloniale sur l’émancipation des femmes des les années 1880/90 soit à la même époque que Jules Ferry.

Justement, pour vous, quand commence le féminisme arabe ?

Les premiers penseurs, comme Qasim Amin, c’est 1890. Puis dans la deuxième moitié du XIXe on trouve des penseurs réformistes modernisateurs, notamment en Egypte. Mais les mouvements féministes commencent vraiment dans les années 1920, avec Huda Sharaawi, la féministe arabe. Représentante des Egyptiennes au Congrès féministe de Rome, elle était contre l’occupation britannique. A l’époque, le féminisme n’est pas perçu comme occidental mais comme une valeur universelle. Tahar Haddad par exemple ne parlait pas un mot de français et avait une éducation hyper traditionnelle. Mais il appartenait au courant réformiste et disait : « on ne va pas s’en sortir si on ne s’attaque pas à l’émancipation des femmes ». C'est une figure majeure du féminisme et pourtant beaucoup continuent de considérer que le féminisme vient d’Occident.

http://www.citephilo.org/index.php?p=page-journal&id=51

il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

Arrête de te moquer du monde , les féministes sont des agents des bureaux d’action psychologiques de l’armee française.

Ca ne mérite pas mieux que ces 3 Emojis........

il y a 23 minutes, BELUGA a dit :

Au détriment de quels autres ?

La colonisation est terminée depuis un bout de temps (tu le savais ?), remarque, si on suit ton raisonnement, on va déclarer la guerre aux Anglais en souvenir de Jeanne d'Arc. Normal.

Tout est bon pour trouver des arguments à la con.

Ah bon ...............Tu crois que la "Guerre" est finie entre les Pays d''Europe?

Et avec l'Angleterre en Particulier?

Et le MONDE entier en générale?

Tu sais ce qui se passe exactement ou tu est naturellement Naïf,?

il y a 28 minutes, tortue-de-plage a dit :

Non la preuve, des gens occidentaux continuent de regarder les autres de haut et de vouloir leur imposer leur civilisation. La vision coloniale comme quoi l’occident aurait encore quelques chose à apporter au monde est toujours la. Ce passif n’a pas encore disparu.

Vous vous faits des films...

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Arrête de te moquer du monde , les féministes sont des agents des bureaux d’action psychologiques de l’armee française.

c'est une blague ? tu as une preuve de ces assertions ?  et en quoi elles influent le pouvoir politique en amont ?

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

la colonisation a commencé en 1830, c’est pas ferry le fondateur ne dit pas n’importe quoi, c’est une vision générale qui s’est élaboré petit à petit. 

effectivement j'ai confondu avec la politique de colonisation générale, notamment l'Indochine

ce texte reflète la pensée générale et rien dans ce texte ne dis que le but est l'émancipation de la femme puisqu'elle n'existait même pas dans la société française

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Et si la cause des femmes est apparu très tôt ( lord Cromer était certes anti femme en Angleterre mais féministes en Égypte). Ça fait partit de la mission coloniale. Quelle rapport avec le fait D’etre Anti femme dans son pays ? 

manœuvre politique quand il était en poste, ce n'atit pas sa mission il l'a utilisé pour assoir son pouvoir ( celui de l'Angleterre )dans la région

par cet exemple tu viens bien de démontrer que ça n'a pas servit de prétexte pour envahir les pays , le discours général était bienfait pour l'industrie national ( surtout les anglais) , et but civilisateur ( notamment la France )

de plus ça démontre aussi que le discours féministe n'était pas du tout ancré  à l'intérieur même des civilisations occidentales et donc toujours pas un prétexte à envahir des pays

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Tu sais que le discours occidentale ne s’adresse que aux opinions publiques occidentales?

tous les discours dépassent leur frontière et ce dans n'imprte quel sens et impact d'une façon ou d'une autre plus ou moins lentement

sinon les sociétés ne changeraient jamais

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Donc aucune contradiction à être sexiste à l’interieur et féministe a l’extérieur comme tu prétend le montrer.

merci d'éviter d'inverser  les propos,  c'est toi depuis le début qui dit que c'est un prétexte pour coloniser

de plus avec l'exemple que tu as cité tu as bien démontré que le féminisme n'avait aucun impact décisionnelle dans les sociétés occidentales de l'époque, refus de droit de vote mais il était aussi effaré par le traitement des femmes en Egypte ( car il y était installé ) qui était pire que celle des femmes occidentales

il y a 50 minutes, Alain75 a dit :

Ca ne mérite pas mieux que ces 3 Emojis........

Je parle en Algérie et dans les pays colonisés.

Il y a 1 heure, tortue-de-plage a dit :

Bah les femmes arabes et musulmanes qui vivent en France ou les femmes des pays arabes. Ils continue de tenter d’exporter des idées occidentales.

Euh...si elles vivent en France, elles vivent dans un pays "occidental". Donc celles-là baignent déjà dans cette culture occidentale

il y a 42 minutes, cheuwing a dit :

c'est une blague ? tu as une preuve de ces assertions ?  et en quoi elles influent le pouvoir politique en amont ?

 

effectivement j'ai confondu avec la politique de colonisation générale, notamment l'Indochine

ce texte reflète la pensée générale et rien dans ce texte ne dis que le but est l'émancipation de la femme puisqu'elle n'existait même pas dans la société française

 

 

manœuvre politique quand il était en poste, ce n'atit pas sa mission il l'a utilisé pour assoir son pouvoir ( celui de l'Angleterre )dans la région

par cet exemple tu viens bien de démontrer que ça n'a pas servit de prétexte pour envahir les pays , le discours général était bienfait pour l'industrie national ( surtout les anglais) , et but civilisateur ( notamment la France )

de plus ça démontre aussi que le discours féministe n'était pas du tout ancré  à l'intérieur même des civilisations occidentales et donc toujours pas un prétexte à envahir des pays

 

 

tous les discours dépassent leur frontière et ce dans n'imprte quel sens et impact d'une façon ou d'une autre plus ou moins lentement

sinon les sociétés ne changeraient jamais

 

merci d'éviter d'inverser  les propos,  c'est toi depuis le début qui dit que c'est un prétexte pour coloniser

de plus avec l'exemple que tu as cité tu as bien démontré que le féminisme n'avait aucun impact décisionnelle dans les sociétés occidentales de l'époque, refus de droit de vote mais il était aussi effaré par le traitement des femmes en Egypte ( car il y était installé ) qui était pire que celle des femmes occidentales

Tu es au courant des bureau d’action psychologique de l’armee française ? Et que les femmes blanches colons on tenter par le féminisme de convertir les algériennes? Pour toucher à la société algérienne? 

Les colons disaient bien “ayons les femmes et le reste suivra” ?

il y a 9 minutes, tortue-de-plage a dit :

Tu es au courant des bureau d’action psychologique de l’armee française ? Et que les femmes blanches colons on tenter par le féminisme de convertir les algériennes? Pour toucher à la société algérienne? 

Les colons disaient bien “ayons les femmes et le reste suivra” ?

ça va la théorie du complot ?

à l’instant, cheuwing a dit :

ça va la théorie du complot ?

 

 

Donc les discours politique et universitaires de ces années ainsi que les cérémonies du dévoilement ne serait pas des faits mais ses élucubration de mon esprit.

Cest toi qui n’a pas l’air de savoir de quoi tu parle. Si pour toi la guerre d’algErie n’a pas eu lieu et que le rappelé relève du délire conspirationniste comment ose tu parler d histoire.

Après les Illuminatis voici venik les Illuminatas......

il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

Donc les discours politique et universitaires de ces années ainsi que les cérémonies du dévoilement ne serait pas des faits mais ses élucubration de mon esprit.

Elucubrations, oui, le mot est bien choisi...Mais t'arrives pas à la cheville d'Antoine: lui au moins, il était drôle !

il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

Donc les discours politique et universitaires de ces années ainsi que les cérémonies du dévoilement ne serait pas des faits mais ses élucubration de mon esprit.

il y a une sacré différence entre ça et le délire précédent que tu as écris

il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

Cest toi qui n’a pas l’air de savoir de quoi tu parle. Si pour toi la guerre d’algErie n’a pas eu lieu et que le rappelé relève du délire conspirationniste comment ose tu parler d histoire.

je n'ai jamais prétendu que la guerre d'Algérie n'a pas existé

inventer des délires selon ses fantasmes personnel ce n'est pas parler d'histoire

non parce que le coup des femmes d'une cellule psycho de l'armée ( qui je rappel officient dans les bases et s'adresse aux soldats et accessoirement  aussi composé d'hommes) avaient pour but de répandre le féminisme dans la société algérienne ça relève du délire complotiste

et donc toujours pas de preuve que la colonisation avait pour prétexte l'émancipation des femmes, non parce que j'attends toujours la moindre once d'un texte corroborant tes dires

il y a 18 minutes, Alain75 a dit :

Après les Illuminatis voici venik les Illuminatas......

Alors qui a produit ce type d’affiche ? 

https://goo.gl/images/3SfQRY

Ces groupes de fanatique féministe blanche en train d’humilier des musulmanes ça vient d’ou 

https://goo.gl/images/5FUcvr

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

il y a une sacré différence entre ça et le délire précédent que tu as écris

je n'ai jamais prétendu que la guerre d'Algérie n'a pas existé

inventer des délires selon ses fantasmes personnel ce n'est pas parler d'histoire

non parce que le coup des femmes d'une cellule psycho de l'armée ( qui je rappel officient dans les bases et s'adresse aux soldats et accessoirement  aussi composé d'hommes) avaient pour but de répandre le féminisme dans la société algérienne ça relève du délire complotiste

et donc toujours pas de preuve que la colonisation avait pour prétexte l'émancipation des femmes, non parce que j'attends toujours la moindre once d'un texte corroborant tes dires

Bah tout les discours , images , tortures propagande etc. Ils ont accessible partout. D’ailleurs ce discours existe encore. La volonté de nous assimiler existe encore.

les bureaux d’actions psychologiques avait pour but de détruire la société algérienne ( si elles sont émancipées c’est la fin de l’islam et des arabes et la victoires de la civilisation occidentale).

lis ce texte “doctrine politique précise : « Si nous voulons frapper la société algérienne dans sa contexture, dans ses facultés de résistance, il nous faut d’abord conquérir les femmes ; il faut que nous allions les chercher derrière le voile où elles se dissimulent et dans les maisons où l’homme les cache. » C’est la situation de la femme qui sera alors prise comme thème d’action.


L’administration dominante veut défendre solennellement la femme humiliée, mise à l’écart, cloîtrée… On décrit les possibilités immenses de la femme, malheureusement transformée par l’homme algérien en objet inerte, démonétisé, voire déshumanisé. Le comportement de l’Algérien est dénoncé très fermement et assimilé à des survivances moyenâgeuses et barbares.

Avec une science infinie, la mise en place d’un réquisitoire-type contre l’Algérien sadique et vampire dans son attitude avec les femmes, est entreprise et menée à bien. L’occupant amasse autour de la vie familiale de l’Algérien tout un ensemble de jugements, d’appréciations, de considérants, multiplie les anecdotes et les exemples édifiants, tentant ainsi d’enfermer l’Algérien dans un cercle de culpabilité.

Des sociétés d’entraide et de solidarité avec les femmes algériennes se multiplient. Les lamentations s’organisent. « On veut faire honte à l’Algérien du sort qu’il réserve à la femme. » C’est la période d’effervescence et de mise en application de toute une technique d’infiltration au cours de laquelle des meutes d’assistantes sociales et d’animatrices d’œuvres de bienfaisances se ruent sur les quartiers arabes...”

il y a 5 minutes, tortue-de-plage a dit :

Ces groupes de fanatique féministe blanche en train d’humilier des musulmanes ça vient d’ou 

1°) A preuve du contraire, elles n'étaient pas torturées pour enlever leur voile.

2°) Question fanatisme, tu ferais mieux de te taire

3°) Pourquoi enlever un voile est il "humiliant"?

4°) En quoi le "féminisme" est il un dangereux mouvement ?

Plus tu ergotes, plus tu amènes de l'eau à nos moulins..

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

1°) A preuve du contraire, elles n'étaient pas torturées pour enlever leur voile.

2°) Question fanatisme, tu ferais mieux de te taire

3°) Pourquoi enlever un voile est il "humiliant"?

4°) En quoi le "féminisme" est il un dangereux mouvement ?

Plus tu ergotes, plus tu amènes de l'eau à nos moulins..

 

Parceque c’est honteux , c’est une agression contre l’islam, voir sa religion et son identité être anéantie et traiter plus bas que terre est une honte. La France a tenter d’effacer l’islam et l’arabite en Algérie , et le féminisme était l’une de ses armes pour tenter de détruire la société.