Affaire Vincent Lambert : le Conseil d'Etat confirme la décision d'arrêter les soins

il y a 15 minutes, Enchantant a dit :

J'en conviens, mais à ma connaissance, Vincent Lambert n'a plus de conscience de lui même depuis longtemps ? 

C'est partagé, les médecins disent cela mais sa mère prétend autre chose, qu'il réagit lorsqu'elle lui parle.

J'ai eu connaissance d'une vidéo qu'elle a mis en ligne, sur laquelle il pleure. Quand à ses yeux, ils sont ceux qu'ont les aveugles lorsqu'ils ne portent pas de lunettes pour les cacher, mais cela peut n'être qu'une impression, s'ils expriment quelque chose, ce serait plutôt alors un refus de regarder sa mère car pas d'accord avec elle, pouvant signifier qu'il voudrait qu'on le laisse partir.

Ensuite, on ne peut nier que son visage est expressif, il l'est. Mais quelle déchéance... regardez bien ses mains à 1:10 (c'est bref mais on peut faire un arrêt sur image), pour ceux qui veulent voir, ici :

https://www.valeursactuelles.com/societe/video-exclusive-ne-pleure-pas-les-derniers-moments-de-vincent-lambert-avec-sa-mere-107165

il y a 13 minutes, Petit pois a dit :

Il n'empêche (d'autant plus qu’infirmier de métier) il devait bien savoir ce qu'il était prêt à accepter (ou pas) pour lui. sauf que sans écrit, ben voilà où on en arrive.

Oui, urgence à laisser ses volontés par écrit. Encore faut-il espérer que pour ceux qui le font et feront, il sera pris en compte. N'iront-ils pas chipoter sur le fait qu'on ignore si elles ont été rédigées de plein gré, savoir sain d'esprit et en toute conscience ?

il y a 1 minute, Swannie a dit :

C'est partagé, les médecins disent cela mais sa mère prétend autre chose, qu'il réagit lorsqu'elle lui parle.

J'ai eu connaissance d'une vidéo qu'elle a mis en ligne, sur laquelle il pleure. Quand à ses yeux, ils sont ceux qu'ont les aveugles lorsqu'ils ne portent pas de lunettes pour les cacher, mais cela peut n'être qu'une impression, s'ils expriment quelque chose, ce serait plutôt alors un refus de regarder sa mère car pas d'accord avec elle, pouvant signifier qu'il voudrait qu'on le laisse partir.

Ensuite, on ne peut nier que son visage est expressif, il l'est. Mais quelle déchéance... regardez bien ses mains à 1:10 (c'est bref mais on peut faire un arrêt sur image), pour ceux qui veulent voir, ici :

https://www.valeursactuelles.com/societe/video-exclusive-ne-pleure-pas-les-derniers-moments-de-vincent-lambert-avec-sa-mere-107165

Oui, urgence à laisser ses volontés par écrit. Encore faut-il espérer que pour ceux qui le font et feront, il sera pris en compte. N'iront-ils pas chipoter sur le fait qu'on ignore si elles ont été rédigées de plein gré, savoir sain d'esprit et en toute conscience ?

 

Ma fille et moi l'avons fait valider par notaire. mais je crois que ce n'est plus nécessaire. Mais bon, deux précautions valent mieux qu'une.( et j'ai pas le courage ni le moral pour chercher sur le net où ça doit se trouver facilement)

il y a 1 minute, Swannie a dit :

C'est partagé, les médecins disent cela mais sa mère prétend autre chose, qu'il réagit lorsqu'elle lui parle.

J'ai eu connaissance d'une vidéo qu'elle a mis en ligne, sur laquelle il pleure. Quand à ses yeux, ils sont ceux qu'ont les aveugles lorsqu'ils ne portent pas de lunettes pour les cacher, mais cela peut n'être qu'une impression, s'ils expriment quelque chose, ce serait plutôt alors un refus de regarder sa mère car pas d'accord avec elle, pouvant signifier qu'il voudrait qu'on le laisse partir.

Ensuite, on ne peut nier que son visage est expressif, il l'est. Mais quelle déchéance... regardez bien ses mains à 1:10 (c'est bref mais on peut faire un arrêt sur image), pour ceux qui veulent voir, ici :

https://www.valeursactuelles.com/societe/video-exclusive-ne-pleure-pas-les-derniers-moments-de-vincent-lambert-avec-sa-mere-107165

Oui, urgence à laisser ses volontés par écrit. Encore faut-il espérer que pour ceux qui le font et feront, il sera pris en compte. N'iront-ils pas chipoter sur le fait qu'on ignore si elles ont été rédigées de plein gré, savoir sain d'esprit et en toute conscience ?

 

Non il y a des formulaires (à prendre sur service public) ... aujourd'hui il peut être inséré sur les nouvelles carte vitale ou dans "Mes dossiers santé partagés" (voir Sécu ... par internet) ! Votre médecin peut vous aider a remplir il y a certains formulaires ou des témoins peuvent signer ... dont le médecin peut être témoin.

Entendu ces hurlements à la radio ce matin :

On a gagné ! On a gagné ! On a gagné !

INDECENT.

J'imagine une scène surréaliste :

Des avocats en tête de cortège déguisés en majorettes et lançant les jambes bien haut et leur bâton virevoltant dans tous les sens.

La vioque qui danse une gigue endiablée bottant les fesses de son mari s'il ne se trémousse pas assez.

Manque plus que le pauvre Vincent accroché à des poulies pour lui faire bouger les bras et les jambes tel un pantin.

Et une foule en délire :

On a gagné ! On a gagné ! On a gagné !

Vidéo de Vincent Lambert : son épouse va porter plainte

http://www.leparisien.fr/societe/video-de-vincent-lambert-son-epouse-va-porter-plainte-21-05- 2019-8076411.php

La mère qui fait son cinéma doit payer, cette bigote là mérite aucune compassion

il y a 2 minutes, Dan229 a dit :

Entendu ces hurlements à la radio ce matin :

On a gagné ! On a gagné ! On a gagné !

INDECENT.

J'imagine une scène surréaliste :

Des avocats en tête de cortège déguisés en majorettes et lançant les jambes bien haut et leur bâton virevoltant dans tous les sens.

La vioque qui danse une gigue endiablée bottant les fesses de son mari s'il ne se trémousse pas assez.

Manque plus que le pauvre Vincent accroché à des poulies pour lui faire bouger les bras et les jambes tel un pantin.

Et une foule en délire :

On a gagné ! On a gagné ! On a gagné !

J'ai vu les images. En effet, que l'on soit pour ou contre c'est choquant, très choquant. J'ai cru voir des footeux le soir d'une grande victoire. A pleurer, désespérément .

Pauvre Vincent Lambert c'est ce qui pouvait lui arriver de pire après son dramatique accident.. la médiatisation de son cas !!!!

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

Pauvre Vincent Lambert c'est ce qui pouvait lui arriver de pire après son dramatique accident.. la médiatisation de son cas !!!!

'va savoir ! ? il est/était peut-être comme sa mère, assoiffé de reconnaissance médiatique ? Ce que je veux dire c'est que personne ne peut parler/subodorer à sa place.

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

'va savoir ! ? il est/était peut-être comme sa mère, assoiffé de reconnaissance médiatique ? Ce que je veux dire c'est que personne ne peut parler/subodorer à sa place.

Sa femme est la mieux placée pour prendre position. C'est elle qui le connaissait le mieux.. pas sa mère !!

Il y a 1 heure, juliette56 a dit :

Oui, il l'avait dit à sa femme et à ses frères ! 

Et donc l’autre partie de la famille ment ou indique savoir la volonté de V.Lambert mais ne pas vouloir la respecter ?

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Non il y a des formulaires (à prendre sur service public) ... aujourd'hui il peut être inséré sur les nouvelles carte vitale ou dans "Mes dossiers santé partagés" (voir Sécu ... par internet) ! Votre médecin peut vous aider a remplir il y a certains formulaires ou des témoins peuvent signer ... dont le médecin peut être témoin.

 

Vraiment, merci, ça pourra rendre tellement service à tant de gens que de le savoir.

Vu ce matin un autre témoignage dans mon journal local, ici :

"Depuis 6 ans et un accident, Mathieu est selon son père dans un état "végétatif". Hospitalisé à Rouen, il est sans réaction. Père et sœur veulent tout arrêter, pas la maman" plus loin  :

Il n’avait pas pris de dispositions avant son accident

Si Mathieu et sa famille sont aujourd’hui dans cette situation, c’est parce qu’il n’avait pas pris de dispositions avant son accident. « C’est essentiel de dire cela, insiste Daniel Mattard qui sur page facebook a lancé cet appel : « Écrivez vos directives anticipées »."

https://actu.fr/normandie/rouen_76540/affaire-lambert-ce-papa-veut-referendum-sur-leuthanasie-fils-hospitalise-rouen_23872264.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2yKBZATIFnzjdJ4gImio69z6WKlBdc2aBtq5gXvo-EYTni66ubP4oCgeI#Echobox=1558371366

il y a 5 minutes, Petit pois a dit :

J'ai vu les images. En effet, que l'on soit pour ou contre c'est choquant, très choquant. J'ai cru voir des footeux le soir d'une grande victoire. A pleurer, désespérément .

Je ne suis ni pour ni contre, estimant que je ne suis pas en mesure de juger l'état du concerné, je ne peux me fier qu'à ce qui en est dit et c'est divisé, c'est tellement plus facile de prendre parti quand tout le monde est d'accord. Toutefois, je crois dans ce qu'a dit la femme de Vincent Lambert (on n'invente pas ce genre de chose pour se faire plaisir), et donc sa volonté devrait être respectée sinon c'est ne pas le respecter lui.

Ce qu'on en voit est infiniment triste outre d'être très très choquant.

Bonjour,

Indépendamment de la stricte affaire V Lambert, concernant cette histoire de donner ses directives anticipées, il n'y a que moi qui pense que justement c'est difficile d'anticiper ?? pour ne pas dire impossible en fait si on est honnête

il y a une heure, ouest35 a dit :

"Et ils mentent ? "

J'ai dit ils contestent ! (et ce sans commentaires).

J’ai mis point d’interrogation , mais vous sembliez ne considérer que le point de vue de sa femme . Si c’est sans commentaire puis-je en déduire que vous n’êtes pas en mesure de savoir qui dit vrai ?

Citation

"conflit familial"

Oui et c'est l'absurde des relations humaines surtout dans ce cas présent  ! (si vous avez lu mon post témoignage sincère vous constaterez que pour les autres ... (ici les parents ou la femme)  je n'ai fait aucun commentaire sur l'une ou l'autre des parties ... c'est trop personnel et intime ... !

Je vais d'ailleurs ne plus lire ce topic ... c'est un puits sans fond ou parfois la cruauté de l'existence même est une absurdité et un paradoxe (la mort en soi c'est cesser de vivre c'est la séparation et la rupture "sans retour" qui est une ultime déchirure  ! Le reste n'est que paroles

Je suis entièrement d’accord avec vous , c’est la raison pour laquelle je n’intervient que lorsqu’une personne éclairée et rationnelle nous assène ses croyances  et ses contradictions et se pose en juge . Pour ma part je ne sais ni de la femme ni des parents qui respecte la volonté de V.Lambert . Et comme il n’appartient pas au médecin de cesser d’alimenter un homme pour lui donner la mort , je suis de loin le cheminement des sachants qui demain seront les plus actifs pour indiquer quand de par la loi il conviendra de laisser mourir celui qui n’aura pas exprimé par écrit son choix .

il y a 26 minutes, Cressida a dit :

Bonjour,

Indépendamment de la stricte affaire V Lambert, concernant cette histoire de donner ses directives anticipées, il n'y a que moi qui pense que justement c'est difficile d'anticiper ?? pour ne pas dire impossible en fait si on est honnête

Pourquoi ? je viens d'imprimer le Modèle B indiqué au lien, et je suis en train de le remplir. Il n'y a que 3 points à compléter, dater et signer, sans difficulté, les questions (enfin, chacun des points) sont faciles.

Edit : voilà, c'est rempli, daté et signé, et mis dans mon carnet "à lire en cas de décès"   Ce n'est pas plus difficile que de rédiger un testament, je pense.

il y a une heure, Mia Adaxo a dit :

Elle croit bien la parole de la mère

Non 

il y a une heure, Mia Adaxo a dit :

Remplir le formulaire ne sert à rien , parce qu'une fois que vous n'êtes plus apte à décider , ben on décide pour vous

Non ça sert . Votre volonté est dûment notifiée 

il y a une heure, Mia Adaxo a dit :

Une tante avait été renversée par un camion , il fallait lui couper la jambe

Elle a refusé de donner son accord , donc pas d'amputation

Une fois  la gangrène  avancée elle est tombée dans le coma et là  , ben le chirurgien a procédé à l'amputation

Et ?

Ca s’appelle le consentement éclairé . 

il y a une heure, Mia Adaxo a dit :

Quand elle est revenue peu à peu à elle et qu'elle a vu qu'elle avait été amputée , elle s'est laissée "allée"

Elle est morte quelques mois plus tard ......pourquoi lui avoir infligé ça ?

Parce qu’elle n’était plus consciente et que contrairement à notre cas , une amputation ne constitue pas une fin de vie prévue par la loi car on ne meurt pas d’une amputation. De ne plus pouvoir s’alimenter si .

il y a une heure, Mia Adaxo a dit :

Grâce à sa gentil maman qui accuse sa belle-fille d'avoir un autre homme dans sa vie et de vouloir se débarrasser de Vincent

C’est une bonne raison de vouloir tourner la page . C’est peut être une motivation ( légitime ) , perso je ne connais pas les motivations de cette femme . Vous si ?

il y a une heure, Mia Adaxo a dit :

Pathétique

Une fois son fils mort , elle retournera dans l'ombre , et c'est de ça qu'elle a peur

Vous en savez des choses . C’est une possibilité parmi d’autres . Pour d’autre s c’est parce que c’est la descendante de Torquemada et de Bernardo Gui . 

il y a une heure, Mia Adaxo a dit :

Comme je l'ai déjà dit , il lui restera encore la possibilité d'écrire un livre , puis de retranscrire au cinéma

 1 semaine maxi , ont dit les médecins

Encore 40 ans , a dit la mère 

Heureusement qu’il était question d’éthique . Pendant un instant j’y ai cru

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ça sert . Votre volonté est dûment notifiée 

J'espère bien, que ça sert, sinon ça voudrait dire qu'une fois non capable de s'exprimer, on ne vaut plus rien et on fait de nous ce qu'on veut ensuite  

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

J’ai mis point d’interrogation , mais vous sembliez ne considérer que le point de vue de sa femme . Si c’est sans commentaire puis-je en déduire que vous n’êtes pas en mesure de savoir qui dit vrai ?

Je suis entièrement d’accord avec vous , c’est la raison pour laquelle je n’intervient que lorsqu’une personne éclairée et rationnelle nous assène ses croyances  et ses contradictions .

 

Vous savez vous DDR qui dit vrai ? Le seul qui pourrait le dire c'est celui qui ne peut plus s'exprimer ! Vous voyez vous dans cette affaire a pleurer jouer à Salomon ? Même pas en rêve pour moi !

Qui peut être vraiment "éclairé" et "rationnel" ?

Croyances et contradictions ne peuvent être "asséner" mais juste exprimer avec humilité et pour soi seulement (avec trouille au ventre n'est pas exclu, l'humain n'est pas en règle général un héro) ! C'est pourquoi "l'autre" (les autres) devraient s'en faire devoir également d'exprimer ses désirs tout comme un projet parmi tous les projets de tout un chacun ! Mais encore ce n'est que mon "humble avis", je ne peux parler que pour ce qui me concerne.

La Vie (donnée a la naissance) c'est sérieux  et la mort fait partie de la vie,  elle en est le terme inéluctable ! Qu'on me donne une sédation qui m'aidera a  franchir la porte étroite surtout plus le temps passe me réconforte car je ne suis pas courageuse face à la souffrance !

Normalement, on vous soigne et c'est tout, et s'il y a des décisions à prendre c'est aux proches (très proches) de les prendre suivant tout un tas de circonstances impossibles à anticiper. S'il n'y a pas de proches, ce sont les médecins tous seuls qui décident.

Le problème c'est quand il y a toute une quantité de "proches" qui ont des avis différents.

Vieux con je suis et vieux con je reste

Le corps humain n'est qu'une enveloppe charnelle qui n'a de valeur que son temps de vie! Qui lui est tributaire de beaucoup de paramètres personnels ainsi que de la maintenance technique faite par la médecine qui entretien cette magnifique machine qu'est le corps humain. 

Apres!!! Pour les uns cette dépouille  retournera à la nature  que constitue l'univers (cendre, poussière etc...) pour les autres suivant leur religion, débarrassée de son enveloppe charnelle, elle ira vers le bonheur ou pas.

Dans tous les cas pas de cinéma, laissez le partir en paix et dans le respect.

https://actu.orange.fr/france/diffusion-d-une-video-de-vincent-lambert-l-avocat-de-son-epouse-porte-plainte-magic-CNT000001fRCTJ.html