Action anti-migrants : six mois de prison ferme

Actions anti-migrants dans les Alpes : six mois de prison ferme pour trois responsables

Le tribunal a souligné « la nature extrêmement grave des faits » et le « passé pénal des prévenus » du mouvement d’extrême droite Génération identitaire.

Le tribunal les a également condamnés à verser une amende de 2 000 euros et les a privés de leurs droits civiques, civils et de famille pendant cinq ans. Le mouvement est, lui, condamné à l’amende maximale de 75 000 euros.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/08/29/action-antimigrants-dans-les-alpes-six-mois-de-prison-ferme-pour-les-trois-responsables-poursuivis_5504217_3224.html

Procès politique..

On se croirait en Chine.

La peine est complètement disproportionnée.

Les magistrats français continuent à se vautrer dans la boue....Quelle honte pour ce pays une telle justice politisée..

6 mois de prison 2000 euros et 5 ans de privations de droits pour une action dont l'illégalité est à peine démontrable en allant piocher un chef d'inculpation bancal...

Il y a des agressions et des viols qui coutent moins que ça.

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

Les magistrats français continuent à se vautrer dans la boue....Quelle honte pour ce pays une telle justice politisée..

6 mois de prison 2000 euros et 5 ans de privations de droits pour une action dont l'illégalité est à peine démontrable en allant piocher un chef d'inculpation bancal...

Il y a des agressions et des viols qui coutent moins que ça.

Oui, mais pas touche au système mafieux.

Les black blocks et autres anti fas, la justice détourne la tête.

"Les petits désordres entraînent les grandes catastrophes."

il y a 2 minutes, Talon 1 a dit :

"Les petits désordres entraînent les grandes catastrophes."

C'est de qui ???  

il y a 11 minutes, Constantinople a dit :

Les magistrats français continuent à se vautrer dans la boue....Quelle honte pour ce pays une telle justice politisée..

6 mois de prison 2000 euros et 5 ans de privations de droits pour une action dont l'illégalité est à peine démontrable en allant piocher un chef d'inculpation bancal...

Il y a des agressions et des viols qui coutent moins que ça.

C'est une peine qui irait comme un gant aux Balkany et pourtant... !!

il y a 16 minutes, LAKLAS a dit :

C'est de qui ???  

C'est une peine qui irait comme un gant aux Balkany et pourtant... !!

Ou a tapie... la garde sarkosy?

Message de Damien Rieu. Soutien à lui et les autres.

il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

Procès politique..

On se croirait en Chine.

La peine est complètement disproportionnée.

DECEMBRE 2018
De la prison ferme contre deux des sept militants pro-migrants de Briançon
Le tribunal correctionnel de Gap a prononcé jeudi 13 décembre des peines allant jusqu’à quatre mois de prison ferme à l’encontre des « sept de Briançon », accusés d’avoir aidé des migrants à entrer en France lors d’une manifestation au printemps.
https://www.la-croix.com/France/Justice/prison-ferme-contre-deux-sept-militants-pro-migrants-Briancon-2018-12-13-1200989470

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

DECEMBRE 2018
De la prison ferme contre deux des sept militants pro-migrants de Briançon
Le tribunal correctionnel de Gap a prononcé jeudi 13 décembre des peines allant jusqu’à quatre mois de prison ferme à l’encontre des « sept de Briançon », accusés d’avoir aidé des migrants à entrer en France lors d’une manifestation au printemps.
https://www.la-croix.com/France/Justice/prison-ferme-contre-deux-sept-militants-pro-migrants-Briancon-2018-12-13-1200989470

1°) Deux des prévenus, des Français déjà condamnés par le passé et également poursuivis dans ce dossier pour rébellion : on a affaire à des multi récidivistes pour ceux qui ont pris 4 mois fermes, ce qui reste en deça de ceux qui ont mis une banderole.

2°) l'illégalité des actes est évidente, quoi que le conseil constitutionnel depuis a veillé à proitégersur les pro migrants, alors que mettre une banderole pacifiquement n'a été qu'illégal qu'avec beaucoup de roublardise de la part de la magistrature.

C'est un doux rêve je sais, mais j'aimerais que les gens lisent les articles postés en entier  

il y a 2 minutes, January a dit :

C'est un doux rêve je sais, mais j'aimerais que les gens lisent les articles postés en entier  

Je sais, pour vous tout est normal. Inutile d'en discuter donc.

il y a 9 minutes, Constantinople a dit :

1°) Deux des prévenus, des Français déjà condamnés par le passé et également poursuivis dans ce dossier pour rébellion : on a affaire à des multi récidivistes pour ceux qui ont pris 4 mois fermes, ce qui reste en deça de ceux qui ont mis une banderole.

2°) l'illégalité des actes est évidente, quoi que le conseil constitutionnel depuis a veillé à proitégersur les pro migrants, alors que mettre une banderole pacifiquement n'a été qu'illégal qu'avec beaucoup de roublardise de la part de la magistrature.

Oui condamné déjà  là  où ils n' auraient déjà  rien eu s'ils avaient été  à  LREM.

c'est  juste de l' acharnement. 

Pour rappel voilà le chef d'inculpation complétement bidon saisi par les magistrats pour justifier de telles peines :

« activités exercées dans des conditions de nature à créer dans l’esprit du public une confusion avec l’exercice d’une fonction publique ».

La banderole ne me semble pas être le problème, tout comme être anti-migrants d'ailleurs, chacun est encore libre d'avoir une opinion, mais ce qui me dérange c'est quand ils disent "si l’état ne les démantèle pas (les réseaux de migrants), nous le feront nous-mêmes" bref le coter milice privée, maintenant 6 mois de prisons ferme 5 ans de droit civiques, civils et de famille c'est lourd et à mon sens ne fait que les conforter dans leurs positions, les amendes me semble ok

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Je sais, pour vous tout est normal. Inutile d'en discuter donc.

Je n'ai encore rien dit donc je ne vois pas bien comment tu pourrais présumer de mon avis. Dans l'article :

Pendant deux mois, les militants du mouvement d’extrême droite ont expliqué, à grand renfort de communication sur les réseaux sociaux, « tenir » ou encore « surveiller la frontière », « quadriller le secteur », « patrouiller », « repérer les migrants », « stopper » leur arrivée et même mener un travail de « renseignement » sur les réseaux de passeurs… « Si l’Etat ne les démantèle pas, nous le ferons nous-mêmes », promettaient-ils.

Se mettant en scène dans des maraudes nocturnes filmées, ils enjoignaient les migrants qu’ils croisaient à rebrousser chemin ou les conduisaient auprès de fonctionnaires de police ou de gendarmerie. 

C'est pas une banderole. 

Et pour ta gouverne, je cherche quel est le passé pénal de ces gens. Quand j'aurais fait le tour je dirais ce que j'en pense.  

il y a 9 minutes, January a dit :

C'est un doux rêve je sais, mais j'aimerais que les gens lisent les articles postés en entier  

Mais vous avez raison, lire l'article entier vaut son pesant d'or tellement les magistrats sont hilarants

compte tenu de la nature extrêmement grave des faits,

de l’importance du trouble à l’ordre public occasionné non seulement pendant leur période de commission mais de manière durable dans le département,

de l’importance des valeurs protégées par les infractions reprochées

il y a 2 minutes, January a dit :

 

C'est pas une banderole. 

 

Ne faites pas l'innocente, ils sont condamnés car ils ont fait une action très médiatisées militante contre l'immigration illégale. C'est tout : c'est leur crime.

il y a 2 minutes, January a dit :

 

Pendant deux mois, les militants du mouvement d’extrême droite ont expliqué, à grand renfort de communication sur les réseaux sociaux, « tenir » ou encore « surveiller la frontière », « quadriller le secteur », « patrouiller », « repérer les migrants », « stopper » leur arrivée et même mener un travail de « renseignement » sur les réseaux de passeurs… « Si l’Etat ne les démantèle pas, nous le ferons nous-mêmes », promettaient-ils.

Se mettant en scène dans des maraudes nocturnes filmées, ils enjoignaient les migrants qu’ils croisaient à rebrousser chemin ou les conduisaient auprès de fonctionnaires de police ou de gendarmerie. 

 

Et ?

il y a 5 minutes, January a dit :

 Quand j'aurais fait le tour je dirais ce que j'en pense.  

6 mois ferme 5 ans de privation 2000 euros d'amende + 75 000 euros (!!!) pour Génération identitaire pour une action médiatique à la frontière, banderole plus pseudo contrôle des frontières publicitaire afin de mettre en scène le laxisme étatique, il n'y a pas à "faire le tour" de quoi que ce soit : c'est évidemment un procès politique.

Logiquement l'appel devrait faire redescendre la magistrature sur terre, j’espère du moins.

J'ai posté l'article parce-que justement j'ai sursauté quand j'ai vu la peine. Maintenant j'essaie de chercher pour quelles raisons ces sanctions au niveau du Droit. Il peut aussi y avoir des récidives légales qui tombent. Quand j'aurais fait le tour je reviendrai m'exprimer. La polémique stérile du "la justice est pourrie blablablaa sans être renseignée" "c'est politique blablaaa" c'est pas mon truc. 

il y a 1 minute, January a dit :

J'ai posté l'article parce-que justement j'ai sursauté quand j'ai vu la peine. Maintenant j'essaie de chercher pour quelles raisons ces sanctions au niveau du Droit. Il peut aussi y avoir des récidives légales qui tombent. Quand j'aurais fait le tour je reviendrai m'exprimer. La polémique stérile du "la justice est pourrie blablablaa sans être renseignée" "c'est politique blablaaa" c'est pas mon truc. 

Je comprends déjà mieux ce commentaire ci.

 mais dans l'article les raisons de la sévérité sont données :

Citation

 

Les prévenus étaient poursuivis pénalement pour des « activités exercées dans des conditions de nature à créer dans l’esprit du public une confusion avec l’exercice d’une fonction publique ». Leurs peines coïncident avec les réquisitions du procureur de Gap, Raphaël Balland, qui avait argué que « l’objectif était bien de dire : “Regardez, nous, on peut faire le boulot de l’Etat, surveiller les frontières, faire des enquêtes, appréhender les migrants lors de maraudes…” ».

Dans sa motivation, le tribunal considère que, « compte tenu de la nature extrêmement grave des faits, de l’importance du trouble à l’ordre public occasionné non seulement pendant leur période de commission mais de manière durable dans le département, de l’importance des valeurs protégées par les infractions reprochées et du passé pénal des prévenus », la prison ferme s’impose.

 

Quand au passé pénal, j'ai hâte de voir le passé pénal de Damien Rieu, par exemple.