Action anti-migrants : six mois de prison ferme

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Étant laïc je n’évoquerai que la seule justice qui vaille : la loi . A l’evidence c’est vous qui n’êtes pas du côté de la justice . Pour l’autre justice morale , celle que vous semblez évoquer, je crois en Christ et ne pense pas que cette justice consiste à se constituer en milice pour faire le beau en pleine montagne , là où des hommes peuvent mourir de froid . 

 

Le mot milice est employé à tort et à travers pour discréditer l'action des citoyens qui veulent que règnent  l'ordre et la sécurité. Si le gouvernement faisait son travail ( il se paie pourtant cher pour cela ) la France ne verrait pas s'étendre les zones de non droits, la multiplication des camps sauvages, les viols, les agressions.

En pleine montagne les hommes peuvent mourir de froid : c'est pas faux ! Ont-ils été amenés de force sur la montagne ? Et si c'est le cas, les coupables ont ils été condamnés ? 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

On n’est pas condamné pour une banderole

C'est ce que j'ai trouvé (E1 le lab et malheureusement surtout wiki - évidemment ! J'aurais du me douter) . Merci pour la rectif.

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

Le mot milice est employé à tort et à travers pour discréditer l'action des citoyens qui veulent que règnent  l'ordre et la sécurité.

En quoi est il employé à tort ?

Un groupe prétendant faire régner son ordre et sa sécurité en se substituant aux forces de l’ordre et sans avoir mandat , c’est une milice .

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

Si le gouvernement faisait son travail ( il se paie pourtant cher pour cela ) la France ne verrait pas s'étendre les zones de non droits, la multiplication des camps sauvages, les viols, les agressions.

Raison pour laquelle les milices doivent être tuées dans l’oeuf . La France ne peut pas laisser des milices faire leur loi , ce serait la porte ouverte à de nombreuses zones de non droit .

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

En pleine montagne les hommes peuvent mourir de froid : c'est pas faux ! Ont-ils été amenés de force sur la montagne ? Et si c'est le cas, les coupables ont ils été condamnés ? 

Quel rapport avec le fait de condamner une milice ?

Anne Franck n’a pas été amené de force sur la ligne de démarcation . Fallait-il qu’une milice fasse régner sa justice ?

Il y a 20 heures, January a dit :

Si j'ai bien tout trouvé, il a été condamné pour une banderole "Hollande démission" et relaxé de "incitation à la haine raciale". 

NO COMMENT

Citation

Pas grand chose donc. Pour Gandelin il avait été condamné avec sursis (1 mois) pour des violences, Espino aussi, pour "rébellion".

Il semblerait donc bien que la condamnation a été prononcée plus sur de l'émotion que sur du droit, par honneur je dirais, genre "c'est quoi ces gens qui créent des milices on est en France, terre d'asile" etc etc... 

Je ne vois pas bien pourquoi "politique", pour moi ces générations identitaires et consort on n'en veut pas, même le rassemblement national qui a des sympathies pour ce genre de mouvement joue la réserve régulièrement. Franchement, ce qu'ils ont fait ça fait quand même très "milice" et ça fait flipper ! Je ne serai jamais d'accord avec ce genre de procédé. Et puis soyons honnêtes, oui évidemment ils se sont un peu déguisés en forces de l'ordre. 

 

Heu non a aucun moment ils se sont fait passer pour des forces de l'ordre, ils ont juste montré qu'elles ne faisaient pas leur travail.

Citation

 

 

Pour autant : six mois ferme, les amendes, la privation de droits civiques je trouve ça abusif, pour : « activités exercées dans des conditions de nature à créer dans l'esprit du public une confusion avec l'exercice d'une fonction publique »

Ils ont fait appel. 

Le truc aberrant c'est que si on estime que ce genre de groupuscule n'est pas raccord avec les valeurs de la constitution (parce que c'est quand même ça le fond du truc), pourquoi existe-t-elle ? 

Ca viendra de toute façon un jour juste être contre l'immigration massive deviendra condamnable selon la loi.

Il y a 20 heures, frunobulax a dit :

Condamné en 2017 pour l'occupation illégale de la mosquée de Poitiers.

Et c'est grave ça ?

Citation

Qui, elles, considèrent que les militants de GI auraient du être poursuivis pour "traque illégale, mise en danger d'autrui à travers les courses-poursuites avec les migrants et incitation à la haine raciale".

 

Vous êtes un malade.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En quoi est il employé à tort ?

Un groupe prétendant faire régner son ordre et sa sécurité en se substituant aux forces de l’ordre et sans avoir mandat , c’est une milice .

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Raison pour laquelle les milices doivent être tuées dans l’oeuf . La France ne peut pas laisser des milices faire leur loi , ce serait la porte ouverte à de nombreuses zones de non droit .

Quel foutage de gueule.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec le fait de condamner une milice ?

Anne Franck n’a pas été amené de force sur la ligne de démarcation . Fallait-il qu’une milice fasse régner sa justice ?

Guignol.

Je n'arrive même pas à croire que la gauche soit si fasciste dans l'âme pour qu'ellle applaudisse à ce genre de condamnations politiques. Je ne devrais pas être surpris pourtant.

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

NO COMMENT

Si si @January s’est trompée il n’y a pas de loi réprimant ce genre de banderole . On peut mettre en scène une pendaison ou une bastonnade festive, une banderole est donc évidemment légale . Par contre violer une propriété privée si ....

Il y a 14 heures, Barbara lebol a dit :

Multirécidivistes ? Des sources

C'est votre avis ce n'est pas celui d'une très large majorité de Français.

Justice à 2 vitesses : clémente pour les ordures, sévère pour les citoyens français qui respectent et aiment la France

Frunobulax a donné les sources des condamnations de ces voyous. On trouve tout cela dans divers médias, mais la vériré ne vous intéresse pas, préférant votre idéologie infâme.

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si si @January s’est trompée il n’y a pas de loi réprimant ce genre de banderole . On peut mettre en scène une pendaison ou une bastonnade festive, une banderole est donc évidemment légale . Par contre violer une propriété privée si ....

 

Violer une propriété privée...

il y a 49 minutes, Constantinople a dit :

Guignol.

Je n'arrive même pas à croire que la gauche soit si fasciste dans l'âme pour qu'ellle applaudisse à ce genre de condamnations politiques. Je ne devrais pas être surpris pourtant.

Le fascisme a commencé avec des milices faisant régner l’ordre et la sécurité . Par ailleurs je ne suis pas de gauche

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

En quoi est il employé à tort ?

Un groupe prétendant faire régner son ordre et sa sécurité en se substituant aux forces de l’ordre et sans avoir mandat , c’est une milice .

Raison pour laquelle les milices doivent être tuées dans l’oeuf . La France ne peut pas laisser des milices faire leur loi , ce serait la porte ouverte à de nombreuses zones de non droit .

Quel rapport avec le fait de condamner une milice ?

Anne Franck n’a pas été amené de force sur la ligne de démarcation . Fallait-il qu’une milice fasse régner sa justice ?

Les membres de génération identitaire ne se sont pas faits passer pour des policiers. C'est un prétexte utilisé par la justice pour pouvoir les condamner et les empêcher à être candidat à une élection.

Et que vient faire Anne Frank ? Vous gagnez un  point Golwin ! 

il y a 20 minutes, Constantinople a dit :

Violer une propriété privée...

Escalader une façade et investir une terrasse privée est bien une violation de propriété privée . Quand c’est celle d’un Parti politique opposant ça pue même l’intimidation fasciste . 

il y a 34 minutes, Pierrot89 a dit :

Frunobulax a donné les sources des condamnations de ces voyous. On trouve tout cela dans divers médias, mais la vériré ne vous intéresse pas, préférant votre idéologie infâme.

Une idéologie infâme... c'est vrai que les femmes on ne les voit pas beaucoup sur les navires de migrants africains. Ne cherchez pas, c'est un jeu de mots !

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

Les membres de génération identitaire ne se sont pas faits passer pour des policiers.

Leurs propos ont été reportés supra. Ils appellent bien à se substituer aux forces de l’ordre . Ça s’appelle une milice . Ce genre d’initiative n’est pas tolérable dans un état de Droit . Ceux appelant à la rébellion ou à la création de milice , bref à se substituer à l’etat sans mandat n’ont pas leur place dans une démocratie .

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Une idéologie infâme... c'est vrai que les femmes on ne les voit pas beaucoup sur les navires de migrants africains. Ne cherchez pas, c'est un jeu de mots !

 

 

 

https://www.unwomen.org/fr/news/in-focus/women-refugees-and-migrants

Franchement j'comprends pas bien la tergiversation de certains. ALLO ! C'est GENERATION IDENTITAIRE hein, très très mais alors très loin des p'tits chanteurs à la croix de bois.

Ces mecs sont des dangers publics.

Pour autant je reste sur mes positions : la condamnation est très lourde, motivée par une espèce d'honneur pour la France, et c'est pas comme ça que la justice doit être rendue. Pour exposer aux yeux du monde : "Regardez, nous on ne laisse pas faire !"

C'est quoi ? Un "exemple" ? Un monument à son propre échec oui !

Qu'est ce qu'on fait réellement en France pour que de telles organisations ne naissent tout simplement pas ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Leurs propos ont été reportés supra. Ils appellent bien à se substituer aux forces de l’ordre . Ça s’appelle une milice . Ce genre d’initiative n’est pas tolérable dans un état de Droit . Ceux appelant à la rébellion ou à la création de milice , bref à se substituer à l’etat sans mandat n’ont pas leur place dans une démocratie .

 

Et jeter des pavés sur la police et les pompiers c'est tolérable dans un état de droit ? Certains sont sanctionnés lourdement pour des queues de rave ( mais qui mettent en danger le Gvt actuel ) et d'autres ne le sont pas alors qu'ils commettent des actes criminels. 

La sanction est proportionnelle à la mise en danger des politiciens au pouvoir, et au risque pris par rapport à la rente à vie qu'ils se sont octroyés.

Bon continuez sans moi votre monologue, DDR, je dois me lever pour aller courir et entretenir ma forme. Je voterai RN aux prochaines élections. 

il y a 23 minutes, Barbara lebol a dit :

Et jeter des pavés sur la police et les pompiers c'est tolérable dans un état de droit ?

Non c’est pour ça que pas mal de Gilets Jaunes ont fini devant un juge . Mais je ne vois pas en quoi le comportement d’un ultra gauchiste ou d’un GJ ou d’une petite frappe des cités justifierait le laxisme de la justice vis à vis d’autres personne violant la loi et prétendant garder les frontières à la place des forces de l’ordre sans avoir reçu mandat . Tu peux m’expliquer ? Je ne comprends pas le principe ....

Citation

Certains sont sanctionnés lourdement pour des queues de rave ( mais qui mettent en danger le Gvt actuel ) et d'autres ne le sont pas alors qu'ils commettent des actes criminels. 

Je ne vois pas en quoi GI mettrait le gouvernement en danger . Par contre ses parents actions violent l’etat de droit . Tous les états ont une législation punissant sévèrement la Rébellion par exemple car la force se doit d’être le monopole de l’etat , faute de quoi la démocratie est impossible et il devient légitime d’abattre , chacun faisant sien le droit à établir son ordre et sa loi !

Citation

La sanction est proportionnelle à la mise en danger des politiciens au pouvoir, et au risque pris par rapport à la rente à vie qu'ils se sont octroyés.

Mythomanie . GI ne met absolument pas en danger le gouvernement . Par contre son action met en danger l’etat de droit qui nécessite le monopole de la force . La peine est donc à la hauteur de l’enjeu . 

Citation

Bon continuez sans moi votre monologue, DDR, je dois me lever pour aller courir et entretenir ma forme.

En quoi ce topic est concerné par vos loisirs ?

Citation

Je voterai RN aux prochaines élections. 

Libre à vous de voter pour un parti qui soutient la rébellion et une milice qui entend se substituer aux forces de l’ordre . 

il y a 27 minutes, Barbara lebol a dit :

Je voterai RN aux prochaines élections. 

Parce qu'a la précédente tu as voté Macron  ?

Ben voyons....

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Un groupe prétendant faire régner son ordre et sa sécurité en se substituant aux forces de l’ordre et sans avoir mandat , c’est une milice .

si l'état assurait son rôle de protection et de maintien de l'ordre il n'aurait pas besoin de supplétifs civils et bénévoles.

le laxisme grandissant depuis plus de 30 ans fait monter de façon considérable les idées extrémistes et populistes  et puis on vient se plaindre !

aucune sanction pour les squatteurs qui violent un domicile privé !

aucune sanction pour les intrusions dans les églises de " sans papiers " mais bien pour des patriotes dans une mosquée ....

on continue ...?

vous êtes d'une hypocrisie sans nom et ce genre de comportement entraine toujours beaucoup de frustration ....

Il y a 10 heures, Barbara lebol a dit :

Vous savez très bien que les navires ONG vont chercher les migrants sur  place ou presque, au mépris des accords avec Frontex

Sources ?

Il y a 10 heures, Barbara lebol a dit :

De dangereux criminels en effet !

Personne ne les a qualifiés de "dangereux criminels" mais juste de récidivistes (multi pour l'un d'entre eux).

Pour mémoire:
RECIDIVE - DEFINITION :
Fait de commettre une nouvelle infraction après une condamnation.

Merci donc de m'expliquer en quoi Rieu, Gandelin et Espino ne correspondraient pas à la définition de "récidivistes" ?

Donc, oui, la justice n'accorde que TRES difficilement du sursis à des (multi)récidivistes en ayant déjà bénéficié dans le passé.
D'où le fait que seuls les 3 récidivistes de GI ont été condamnés à de la prison ferme, tout comme seuls les 2 récidivistes des "sept de Briançon" l'ont été également.

 Je me demandais à lire les sophismes de certains si les https://www.voisinsvigilants.org/ étaient ou non des miliciens annonçant le nazisme.