A propos de l'amour.

Il ne faut pas rechercher l'amour, ce qu'il faut rechercher c'est un degré de réalisation de soi satisfaisant.

A partir de la, l'amour vient automatiquement vers vous, comme une conséquence directe.

Alors ce degré de réalisation est trés facile a atteindre et quasi immédiat pour les uns, tant ils placent la barre trés bas; Et long et difficile pour d'autres tant ils placent la barre trés haut.

L'amour aime la réussite et fuit le besoin.

Et ceci est d'autant plus valable si on est un homme plutôt qu'une femme.

comme d'hab des théories fumeuses ... depuis quand l'amour cherche la réussite ?

je le répète il y a 4 profile amoureux ...les aventuriers les casaniers les leaders et les negociateurs

les aventuriers cherchent les émotions fortes

les casaniers une vie tranquille

les leaders cherchent dans la vie a diriger et en amour les negociateurs

les négociateurs aiment les leaders

rien a voir avec la réussite ... on recherche a vivre ensemble et a partager nos passions

Comme

il y a une heure, fidel castor a dit :

comme d'hab des théories fumeuses ... depuis quand l'amour cherche la réussite ?

je le répète il y a 4 profile amoureux ...les aventuriers les casaniers les leaders et les negociateurs

les aventuriers cherchent les émotions fortes

les casaniers une vie tranquille

les leaders cherchent dans la vie a diriger et en amour les negociateurs

les négociateurs aiment les leaders

rien a voir avec la réussite ... on recherche a vivre ensemble et a partager nos passions

 

Comme d'habitude l'interprétation est foireuse.

Je dis que l'amour est attiré par la réussite comme par un aimant.

Et pas forcément la réussite sociale, bien que cela compte souvent beaucoup, mais la réussite par rapport a la réalisation de soi-meme.

Autrement dit l'amour aime les personnes qui se sentent bien avec elles-memes.

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Comme

Comme d'habitude l'interprétation est foireuse.

Je dis que l'amour est attiré par la réussite comme par un aimant.

Et pas forcément la réussite sociale, bien que cela compte souvent beaucoup, mais la réussite par rapport a la réalisation de soi-meme.

Autrement dit l'amour aime les personnes qui se sentent bien avec elles-memes.

 

la plupart des gens sont dans le mal être de part que la plupart des gens galèrent

et très peu de personnes voir aucune se connait elle même et donc se réalise ... parce que on ignore quasiment tout de nous même même la conscience on sait pas ce que s'est

enfin l'amour est soit orienté perso du genre la passion a mon avis un mauvais choix soit est dans l'admiration de l'autre pour x raisons pas forcement bonne juste au passage ... et on admire l'autre pour ces qualités pour sa place sociale (ici pourrait être ta thèse ) ou tout simplement par désir

et donc pour ta thèse (la place sociale en gros) c'est un leurre car c'est pas le prestige qui bâti l'amour mais la faculté de l'autre a révolutionner ta vie ... après il y a ceux qui croient plus en l'amour mais qui aiment quand même mais la on est plus dans la finalité des choses mais dans le compromis avec soi meme

il y a 14 minutes, hell-spawn a dit :

Et pas forcément la réussite sociale, bien que cela compte souvent beaucoup, mais la réussite par rapport a la réalisation de soi-meme.

Autrement dit l'amour aime les personnes qui se sentent bien avec elles-memes.

Je trouve tes deux affirmations quelque peu contradictoires. Si les personnes se sentent bien avec elles-mêmes, pourquoi chercheraient-elles l'amour comme réussite à la réalisation d'elles-mêmes ?

il y a 19 minutes, Petit pois a dit :

Je trouve tes deux affirmations quelque peu contradictoires. Si les personnes se sentent bien avec elles-mêmes, pourquoi chercheraient-elles l'amour comme réussite à la réalisation d'elles-mêmes ?

Mais non, interprétation erronée.

Je dis précisément que ne pas rechercher l'amour mais rechercher la réalisation de soi-meme c'est le meilleur moyen de l'attirer.

Il faut cultiver son jardin ( sans s'occuper du voisin ) pour faire envie.

Et la réalisation de soi-meme c'est trés relatif : le con est trés vite réalisé.

Autrement dit encore, l'amour vient toujours aprés la cavalerie, quand on en a plus besoin, comme une conséquence de la réussite.

que tu es compliqué, l'amour ne calcule pas, il te tombe dessus que tu sois riche ou pauvre, bien dans ta peau ou pas 

.

Mouais, enfin, le plus souvent la réalisation pleine et entière de soi-même passe aussi par le sentiment amoureux, l'amour que l'on porte et qui nous porte et dont on est l'objet.

Ce que je veux dire c'est que l'amour, pour la plupart me semble t'il , est une composante de la réalisation de soi-même, de sa complétude...

Parfois, très jeunes, on peut penser que sa propre réalisation passe par un/une autre...puis on se rend compte que, sauf exceptions, ça ne marche pas comme ça, que l'on ne devient que ce que l'autre veut que l'on soit et surtout pas favoriser la réalisation de l'autre. On évolue chacun dans son coin, on se réalise autrement/différemment et c'est le clash.

Alors, une fois "réalisé(e)" soi-même, l'amour est toujours une pièce manquante. Et, contrairement à ce que tu parais dire, les personnes qui se suffisent harmonieusement à elles mêmes peuvent ne pas attirer l'amour parce que sans pièce manquante, ou alors juste pour le fun, comme un plus.Mais rares sont ceux qui se satisfont de n'être "qu'un" plus.

En gros, pour reprendre une de tes images, pour attirer et être réceptif à l'amour -amoureux il faut qu'il manque au moins une 'tite pièce du puzzle, mais qu'il n'en manque pas trop, en effet.

C'est un comportement atavique chez les femmes. Elles sont attirées davantage par les gagnants que les perdants. C'est, inconsciemment, pour garantir la survie de la progéniture.

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

C'est un comportement atavique chez les femmes. Elles sont attirées davantage par les gagnants que les perdants. C'est, inconsciemment, pour garantir la survie de la progéniture.

  Mas voui voui voui...leur esprit reptilien, accro au mode de vie préhistorique, toussa toussa....

Sinon, certaines femmes sont au contraire attirés par les perdants, les plus maternelles et protectrices je suppose, ce qui mène au même échec que de se jeter dans des bras supposés protecteurs et uniquement pour cela.

Puis, après la quarantaine, choisir pour la survie de la progéniture me paraît légèrement aléatoire pour ne pas dire utopique ! 

il y a 4 minutes, Petit pois a dit :

Sinon, certaines femmes sont au contraire attirés par les perdants, les plus maternelles et protectrices je suppose, ce qui mène au même échec que de se jeter dans des bras supposés protecteurs et uniquement pour cela.

Les dominatrices. Très dangereuses.

il y a 3 minutes, Talon 1 a dit :

Les dominatrices. Très dangereuses.

tu disais ? 

il y a 48 minutes, Tequila Moor a dit :

L'amour ne vient pas automatiquement : il peut tenter de venir, c'est différent. On peut très bien refuser sa fausse monnaie et lui dire d'aller voir ailleurs si on y est : car c'est justement quand le petit soi est réalisé qu'il n'a plus besoin de s'attacher à un autre.

L'amour s'offre aux plus attirants pour elle ( c'est féminin l'amour), lesquels ne sont pas obligés de l'accepter, oui.

Si on voulait être trés méchants on pourrait dire que l'amour se comporte comme une prostituée.

il y a 13 minutes, Petit pois a dit :

Mas voui voui voui...leur esprit reptilien, accro au mode de vie préhistorique, toussa toussa....

  N' empêche que pendant les années 60 , du temps ou je galopais la pucelle (oui , ça existait encore) celui qui possédait une "MG" ou une "Triomph Spitfire" , il "embalait" 10 fois plus que celui qui avait une mobylette .

C' est d' ailleurs pourquoi je me suis saigné à blanc pour m' acheter ça (à crédit et d' occase bien sur) :  

Et qu' est ce que ça a bien marché ...

C' était exactement la même mais avec le volant à gauche bien sur . Je n' ai pas trouvé d' autre photo sur le net .

il y a 49 minutes, Petit pois a dit :

Mouais, enfin, le plus souvent la réalisation pleine et entière de soi-même passe aussi par le sentiment amoureux, l'amour que l'on porte et qui nous porte et dont on est l'objet.

Ce que je veux dire c'est que l'amour, pour la plupart me semble t'il , est une composante de la réalisation de soi-même, de sa complétude...

Parfois, très jeunes, on peut penser que sa propre réalisation passe par un/une autre...puis on se rend compte que, sauf exceptions, ça ne marche pas comme ça, que l'on ne devient que ce que l'autre veut que l'on soit et surtout pas favoriser la réalisation de l'autre. On évolue chacun dans son coin, on se réalise autrement/différemment et c'est le clash.

Alors, une fois "réalisé(e)" soi-même, l'amour est toujours une pièce manquante. Et, contrairement à ce que tu parais dire, les personnes qui se suffisent harmonieusement à elles mêmes peuvent ne pas attirer l'amour parce que sans pièce manquante, ou alors juste pour le fun, comme un plus.Mais rares sont ceux qui se satisfont de n'être "qu'un" plus.

En gros, pour reprendre une de tes images, pour attirer et être réceptif à l'amour -amoureux il faut qu'il manque au moins une 'tite pièce du puzzle, mais qu'il n'en manque pas trop, en effet.

C'est marrant, ta façon d'écrire se rapproche de la mienne, tu reprends certaines de mes expressions, certaines tournures de phrase a ton insu probablement.

Et en plus tu deviens plus romantique alors que moi je le deviens moins.

Attention  tu es contaminée.

il y a 49 minutes, hell-spawn a dit :

...

Autrement dit encore, l'amour vient toujours aprés la cavalerie, quand on en a plus besoin, comme une conséquence de la réussite.

 

L'amour se fiche de la réussite. C'est une forme de connivence extraordinaire entre deux êtres.

Soit il te tombe dessus par hasard.

Soit, il faut activement le rechercher là où il est le plus susceptible de se trouver selon le profil de chacun. Car souvent si on ne fait rien, il ne vient jamais frapper de lui-même à ta porte.

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

N' empêche que pendant les années 60 , du temps ou je galopais la pucelle (oui , ça existait encore) celui qui possédait une "MG" ou une "Triomph Spitfire" , il "embalait" 10 fois plus que celui qui avait une mobylette .

Un peu comme celles qui faisaient un généreux 90 C et qui rentraient dans un petit 36, tu veux dire ? Autrement dit, gros seins / ptit cul ?

à l’instant, Talon 1 a dit :

Les dominatrices. Très dangereuses.

Les plus dangereuses sont celles que les anacondas n'effraient pas...

il y a une heure, hell-spawn a dit :

...

Autrement dit encore, l'amour vient toujours aprés la cavalerie, quand on en a plus besoin, comme une conséquence de la réussite.

 

En fait, tu voulais dire "épanouissement" et pas "réussite"... mais @Petit poisa raison, il est très difficile d'être épanoui quand il te manque l'amour. On peut difficilement être épanoui sans les autres.

L'amitié apporte un premier niveau d'épanouissement... l'amour pour les autres et venant des autres peut prendre diverses formes, mais il est indispensable à l'épanouissement individuel.

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Un peu comme celles qui faisaient un généreux 90 C et qui rentraient dans un petit 36, tu veux dire ? Autrement dit, gros seins / ptit cul ?

  Oui , c' était pas mal ça . Mais tu sais , à l' époque c' était moins facile qu' aujourd'hui . Alors on prenait tout ce qui voulait bien se laisser prendre . Mais la jolie bagnole ça aidait tout de même à pouvoir choisir un peu .