Aller au contenu

le conseil d Etat tombe dans la dhimmitude


insoumis

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
insoumis Membre 816 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

http://fr.news.yahoo.com/05012007/202/le-c...aris-de-la.html

personnelement, ma non foi m interdit la viande casher ou hallal...les distributions communautaires sont donc discriminatoires egalement... ;)

dans le meme ordre idée, allons nous egalement interdire la distribution de vin chaud? discrimination honteuse envers les musulmans

l initiative de cette action vient de l extreme droite mais est ce une raison pour en faire une affaire d etat et donner l impression d une islamisation consentie???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Papi du ForumFr, 116ans Posté(e)
Zorro2004 Membre 3 000 messages
116ans‚ Papi du ForumFr,
Posté(e)

Je ne comprends pas, même si cette association est d'extrême droite, pourquoi lui refuser cette distribution ?

En tout cas, cette fois, je suis d'accord avec Insoumis ... je ne vois pas pourquoi aller auprès d'un tribunal pour ça ...

Il existe d'autres associations, plus neutres que cette association d'extrême droite et qui est ouverte à TOUS les sans-abris ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
Pink Pantera Membre 489 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

Mwai, je suis pas très entousiaste quant à cette association, on remarquera une sorte d' effort avec un relent de manipulation politique subliminale.

La distribution de soupe au cochon pour les pauvres, c' est non seulement un acte de racisme, mais aussi une manoeuvre clairement orientée au niveau politique, c' est grosso modo dans la digne ligne rouge de l' extrême droite.

Bon, j' avoue, j' y vais peut être un peu fort. M' enfin il n' est quand même pas à démontrer que ce fait divers est une forme de ségrégation raciale est plus ou moins directe.

Bah wai, en poussant le raisonnement un peu plus loin, on peu se demander pourquoi les musulmans n' auraient pas le droit d' être pauvres ou sans abris, ce sont des humains comme vous et mwa et ils ont par conséquent les mêmes droits que nous du moment qu' ils sont nationalisés français, pour les sans papiers ça devrait être pareil m' enfin c' est un autre sujet.

Par rapport à la convocation devant les tribunaux, y' a rien à redire, ça rentre dans les textes, y' a pas besoin d' avoir sa licence en droit pour comprendre ça ;) .

Bah le racisme est simplement interdit et réprimé, et par cette manoeuvre peu être percu un acte de racisme.

Par la suite, on verra si oui ou non c' est condamnable.

Mais on notera quand même qu' une action à fond charitative de la part de l' extrême droite, ça fait du bruit ( c' est bien évidemment calculé ) d' autant plus que c' est pas tous les quatres matins qu' ils s' investissent dans la lutte contre la pauvreté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
insoumis Membre 816 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)
Mwai, je suis pas très entousiaste quant à cette association, on remarquera une sorte d' effort avec un relent de manipulation politique subliminale.

La distribution de soupe au cochon pour les pauvres, c' est non seulement un acte de racisme, mais aussi une manoeuvre clairement orientée au niveau politique, c' est grosso modo dans la digne ligne rouge de l' extrême droite.

Bon, j' avoue, j' y vais peut être un peu fort. M' enfin il n' est quand même pas à démontrer que ce fait divers est une forme de ségrégation raciale est plus ou moins directe.

Bah wai, en poussant le raisonnement un peu plus loin, on peu se demander pourquoi les musulmans n' auraient pas le droit d' être pauvres ou sans abris, ce sont des humains comme vous et mwa et ils ont par conséquent les mêmes droits que nous du moment qu' ils sont nationalisés français, pour les sans papiers ça devrait être pareil m' enfin c' est un autre sujet.

Par rapport à la convocation devant les tribunaux, y' a rien à redire, ça rentre dans les textes, y' a pas besoin d' avoir sa licence en droit pour comprendre ça ;) .

Bah le racisme est simplement interdit et réprimé, et par cette manoeuvre peu être percu un acte de racisme.

Par la suite, on verra si oui ou non c' est condamnable.

Mais on notera quand même qu' une action à fond charitative de la part de l' extrême droite, ça fait du bruit ( c' est bien évidemment calculé ) d' autant plus que c' est pas tous les quatres matins qu' ils s' investissent dans la lutte contre la pauvreté.

encore une fois une deviation semantique: il eut été raciste de refuser à un arabe cette soupe mais le fait qu elle soit au cochon n est pas du racisme et un arabe aurait parfaitement pu la consommer

je m interdis de manger hallal (comme les musulmans s interdisent de manger du porc) est ce que l on va interdire les distributions de chorba sous un pretexte fallacieux de racisme??? d ailleurs fortement discriminatoire pour les vegetariens

ce pays s islamise de plus en plus et cela ne pourra qu entrainer des confrontations de plus en plus violentes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Papi du ForumFr, 116ans Posté(e)
Zorro2004 Membre 3 000 messages
116ans‚ Papi du ForumFr,
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi Pink Pantera que ce fait divers est une forme de ségrégation raciale est plus ou moins directe.

Mais, pour moi, le racisme de l'extrême droite n'est plus à démontrer, donc tenter de comprendre la raison de leur distribution de soupe discriminatoire ne sert à rien, puisqu'on la connaît.

Mais, de toute manière, que la soupe soit au cochon ou à l'agneau ou au canard, pour certains SDF, qui ne mangeraient que la viande Halal ou Kasher, ce sera alors non autorisé. Car Halal ou Kasher ne signifie pas simplement "manger la viande de porc est interdite".

Donc, plutôt que de dépenser de l'argent auprès de tribunaux, ils feraient bien mieux d'utiliser cet argent pour aider les SDF, pour offrir, par exemple, de la soupe aux légumes pendant que d'autres offrent de la soupe au cochon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
insoumis Membre 816 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)
Je suis d'accord avec toi Pink Pantera que ce fait divers est une forme de ségrégation raciale est plus ou moins directe.

non car seuls les croyants ne mangent pas de porc....ce n est pas une segregation raciale: un arabe peut parfaitement manger du cochon

la chorba discrimine les vegetariens...vas tu qualifier ceci de racisme??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Papi du ForumFr, 116ans Posté(e)
Zorro2004 Membre 3 000 messages
116ans‚ Papi du ForumFr,
Posté(e)
Je suis d'accord avec toi Pink Pantera que ce fait divers est une forme de ségrégation raciale est plus ou moins directe.

non car seuls les croyants ne mangent pas de porc....ce n est pas une segregation raciale: un arabe peut parfaitement manger du cochon

la chorba discrimine les vegetariens...vas tu qualifier ceci de racisme??

En effet, Insoumis, un arabe peut parfaitement manger du porc, puisqu'un arabe n'est pas nécessairement musulman ou même croyant, j'en connais qui sont athé.

Par contre, je ne comprends pas ce que tu tentes de me prouver avec la Chorba !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
insoumis Membre 816 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)
En effet, Insoumis, un arabe peut parfaitement manger du porc, puisqu'un arabe n'est pas nécessairement musulman ou même croyant, j'en connais qui sont athé.

parfait donc ce n est pas du racisme

Par contre, je ne comprends pas ce que tu tentes de me prouver avec la Chorba !

un musulman peut parfaitement manger du porc, il a juste fait le choix de ne pas en manger...ainsi, l interdiction de cette soupe au cochon pour discrimination, c est de la foutaise.

car si l on se placait dans cette perspective antidiscrimination pour l ensemble des soupes populaires, moi, qui me defint comme athé et qui me refusent à manger hallal pourrait parfaitement considerer comme discriminatoire le fait qu on propose uniquement de la viande hallal....de meme pour les vegetariens: quelle discrimination!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 41ans Posté(e)
Yiauthli VIP 4 197 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Le probleme n'est pas le porc dans la soupe mais les motivations du geste. Il s'agissait de provocation bien plus que de soutient aux SDF.

Comme ce sujet d'ailleurs. Je le ferme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×