Elections sénatoriales

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

sans blague, pas un ne manque à l'appel ?....mais que fait donc ce  de virus, il ne s'en prend donc pas aux vieux ?

reste à réfléchir sur l'utilité de cette chambre ( son utilité au regard des coûts et de la pertinence de son maintien )

en cas de désaccord entre nos 2 chambres ( l'assemblée nationale et le sénat ) sur un texte de loi, la navette le renvoie à l'assemblée et c'est elle qui a le dernier mot ( pour faire simple )

En cas de conflit entre l’Assemblée et le Sénat, la procédure de la commission mixte paritaire (CMP) est utilisée. Après une lecture (procédure accélérée) ou deux dans chaque assemblée, le Premier ministre ou, depuis la révision de 2008, les présidents des deux assemblées, conjointement pour une proposition de loi, peuvent demander la convocation de la CMP, composée de 7 députés et 7 sénateurs. La CMP essaie d’aboutir à un texte commun. Faute d’accord, une nouvelle lecture est organisée dans chaque assemblée, puis le Gouvernement peut donner le dernier mot à l’Assemblée. Elle peut, dans ce cas, reprendre soit le texte voté en CMP, soit le dernier texte voté par elle.

alors,  toujours utile le sénat ?

Le Sénat constitue la chambre haute du Parlement français selon le système du bicamérisme et détient le pouvoir législatif avec l'Assemblée nationale. En vertu de l'article 24 de la Constitution de la V^e République, il est le représentant des collectivités territoriales. Il siège au palais du Luxembourg.

oui mais qui a élu les "grands électeurs" qui élisent les membres du sénat ....les citoyens ( du moins ceux qui vont voter aux différentes élections ).

En France, les grands électeurs sont les élus départementaux et municipaux du peuple français chargés de désigner les sénateurs, membres de la chambre haute du Parlement.

un système à 2 étages dont on pourrait faire l'économie.

bonne journée.

Pas vraiment!

Les grands électeurs étant élus par ceux que  le peuple a lui-même élu! ceux qui sont sur le terrain et qui ne sont pas forcément politisés à contrario des députés!

Quand la majorité du Sénat n'est pas la même que celle de l'Assemblée, qui n'est pas forcément la majorité présidentielle...c'est sport!

Parce que sinon, majorité présidentielle à l'Assemblée...j'en veux pas! il faut qu'il puisse y avoir débat!

Il y a 2 heures, January a dit :

Oui, moi je le pense : ça reste un garde-fou. 

Non je ne crois pas que ce soit souhaitable, regarde l'assemblée le mercredi après-midi (le cirque Pinder c'est pas pire) et regarde les vidéos du Sénat..

Peut être serait-il possible de retoquer, mais supprimer, vraiment non, pourtant j'étais convaincue à un moment donné de l'inutilité du Sénat, et puis, en étudiant et en approfondissant, j'ai compris qu'il n'était pas inutile. 

Je ne vous avais pas lu, mais nous sommes d'accord...

il y a 49 minutes, menon a dit :

Absolument , essentiel dirais-je ...( sauf s'il est majoritairement de gauche )

C'est déjà arrivé? pense pas!

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Parce que sinon, majorité présidentielle à l'Assemblée...j'en veux pas! il faut qu'il puisse y avoir débat!

J'ai essayé d'en savoir un peu plus sur la répartition des partis, masi ce doit être secret... ça tourne...

http://www2.assemblee-nationale.fr/instances/liste/groupes_politiques/effectif/(hemi)/true

il y a 1 minute, Plouj a dit :

J'ai essayé d'en savoir un peu plus sur la répartition des partis, masi ce doit être secret... ça tourne...

http://www2.assemblee-nationale.fr/instances/liste/groupes_politiques/effectif/(hemi)/true

http://www2.assemblee-nationale.fr/instances/liste/groupes_politiques/effectif

Mais il n'y a pas de date...

https://www.senat.fr/grp/

Monsieur Claude Malhuret, réélu #Bonheur. 

Quel plaisir d'écouter ce grand monsieur allier pragmatisme, humanisme et littérature !  

Ces interventions au Sénat, trop rares à mon goût, sont de purs moments de plaisir.

Je suis définitivement une fan.  

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

C'est déjà arrivé? pense pas!

si , une seule fois ... ( édit: suis trompé )   mais c'était une majorité très courte .

À la tête du Sénat depuis plus de soixante ans, sauf pendant l'éphémère parenthèse socialiste de 2011 à 2014,

"

Publié le 25 septembre 2011 à 22h47 - Mis à jour le 26 septembre 2011 à 11h51" Monde

Il y a 10 heures, ouest35 a dit :

Nos deux chambres doivent exister ... retoquées je le pense aussi mais qu'elles gouvernent vraiment !Et pour ce faire il faut changer quelques articles de la Constitution ... Le Pouvoir du Président est trop important (c'est une république monarchique) ... Tous les candidats en parle mais aucun président élu ne le met en pratique  : c'est un pouvoir absolu la décision finale  revient toujours au Président (roi, empereur... ) ! Les premiers ministres devraient être des "Merkel" ... Le Président allemand qui en entend parler ? Je rêve d'une 6ème république a l'anglo saxonne ou les assemblées ou congrès qui nous représente pour une et qui représente les corps de Régions et communes pour l'autre,  gouvernent vraiment !

Bonjour Ouest, bisous

Une retour à la quatrième république, si tu t'en souviens plus c'était le bordel total.  Le président de la république ne faisait que de la représentation, principalement dans des inaugurations. Pour le reste tout les politique se bouffaient le nez et le foie, avec des coups bas à tout vas, et des unions comme la carpes et le lièvre.

Il y a 20 heures, Talon 1 a dit :

Cet EPAHD est stable.

Ils mèneront encore leur "train-train" de Sénateurs. Mais à un détail de taille. Pour changer un texte de notre Constitution, comme par exemple réduire le nombre d'élu, il faut réunir un congrès des 2 chambres, Sénat + Assemblée et obtenir les 2/3 des voix. Comme la gauche est contre et la droite majoritaire au Sénat, qui ne veut surtout pas voir réduire son nombre d'élus,, le Sénat n'est pas prêt de disparaitre.

Ce qui serait intéressant, c'est que Macron déclenche un référendum sur " trouver-vous utile le Sénat et doit-on le conserver", à mon avis, un beau bordel sera dans l'air. Car si ( aujourd'hui ) Macron n'a pas la cote, pendant que les politiques se boufferont, il sera peinard.