Le grand amour n'existe pas.

il y a 2 minutes, zeyas a dit :

Voilà....Ainsi va le monde Bjr Prométhée

Bonjour Zeyas, bisous.

il y a 45 minutes, hell-spawn a dit :

Heureusement, ou malheureusement, il y a l'illusion qui entretient l'espoir que le monde est plus enchanteur

Et bien l'illusion et alors c'est suffisant ça l'illusion, le monde est une illusion il tourne autour d'une illusion, je tu il nous sommes tous des illusions, et alors, dans un monde d'illusions heureusement que l'amour est une illusion, car s'il était vrai il ne pourrai se vivre par une illusion.

il y a 32 minutes, hell-spawn a dit :

Oui c'est sur il y a un maximum d'amour en ce moment dans le monde... ( mode ironie ).

La civilisation humaine court a sa perte en accélérant, a cet égard la crise du covid est un révélateur et un catalyseur.

Là tu fais des amalgames, qui n'ont aucune raison d'êtres.

il y a 6 minutes, Enchantant a dit :

Je sais, c’est dur à admettre et à comprendre

Ce n'est ni dur a admettre, ni a comprendre vu que c'est flou.

Sinon aux dernières nouvelles de la science tout serait quantifiable ( quantum, quanta... ).

D'ailleurs je viens de réaliser qu'avec mes notes de musique personnalisée je pourrais être plus ou moins raccord ( métaphoriquement ) avec la théorie des cordes ( toute la diversité de ce qui existe provient des différents mode de vibration de cordes infinitésimales )

il y a 9 minutes, Colibri* a dit :

Ou déjà mariés 

ça c'est le problème de la disponibilité des protagonistes qui empêche un investissement total, donc on ne peut rien en dire.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Là tu fais des amalgames, qui n'ont aucune raison d'êtres.

Pour toi, ce qui signifie seulement que tu ne perçois pas la meme chose que moi.

Enfin ma femme est moi nous vivons l'amour, dire qu'il est grand ou petit, sans attrait, on vit l'amour ensemble. Pour le reste grand c'est quoi grand, aussi grand que le cosmos ?

il y a 8 minutes, hell-spawn a dit :

ça c'est le problème de la disponibilité des protagonistes qui empêche un investissement total, donc on ne peut rien en dire.

Pour toi, ce qui signifie seulement que tu ne perçois pas la meme chose que moi.

A ça c'est certain, personne ne perçois totalement ce que l'autre perçois, même chaque œil à une perceptions différente.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Car comment pourrait-il exister alors qu'il faut bien reconnaître que la plupart des gens sont a dominance égoiste, égocentrique et/ou sensuelle, et que la part spirituelle est minime, voir inexistante.

Et même dans le cas improbable ou un homme et une femme a dominance spirituelle se rencontreraient, la relation aurait toutes les chances d'achopper par le biais de tout ce qui en eux n'est pas spirituel ( sexualité différente, niveau intellectuel différent...empêchant une compréhension mutuelle )

 

Subsidiairement je me demande si on ne pourrait pas estampiller chaque personne par une note de musique:

A rend un LA avec x% de pureté, B rend un MI avec y% de pureté... Z ne rend que du bruit.

Le titre n'est pas bon il me semble... un amour sans sexualité, sans prendre en considération notre condition humaine et mortelle n'est pas un grand amour. 

Ce qui explique que tout ceux qui ont su composer avec ce qu'ils sont, c'est à dire à la fois esprit et chaire, ont trouvé le grand amour. Tout ceux qui cherchent le grand amour sans chaire ou sans esprit sont condamnés à se plaindre de ne jamais le trouver. 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le titre n'est pas bon il me semble... un amour sans sexualité, sans prendre en considération notre condition humaine et mortelle n'est pas un grand amour. 

Ce qui explique que tout ceux qui ont su composer avec ce qu'ils sont, c'est à dire à la fois esprit et chaire, ont trouvé le grand amour. Tout ceux qui cherchent le grand amour sans chaire ou sans esprit sont condamnés à se plaindre de ne jamais le trouver. 

Une fois de plus on me comprend de travers :

Le grand amour n'est pas pour moi un amour sans sexualité, loin de la, mais ce qui peut eventuellement se passer entre 2 personnalités chez qui la part spirituelle est dominante.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Car comment pourrait-il exister alors qu'il faut bien reconnaître que la plupart des gens sont a dominance égoiste, égocentrique et/ou sensuelle, et que la part spirituelle est minime, voir inexistante.

Encore une fois tu places ta définition du grand amour comme le mètre étalon de ce qui doit se faire en la matière. 

Le grand amour existe, beaucoup l'ont trouvé mais pour ça faudrait que tu sois moins condescendant et que tu arrêtes de passer pour l'intellectuel que tu n'es pas.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Une fois de plus on me comprend de travers :

Le grand amour n'est pas pour moi un amour sans sexualité, loin de la, mais ce qui peut eventuellement se passer entre 2 personnalités chez qui la part spirituelle est dominante.

Sauf que tu parles de spiritualité comme je parlerais d’œnologie alors que je ne bois jamais de vin... Ta dimension de ce qui est spirituelle s'arrête tout bonnement mot. Au lieu de dire "je cherche une fille spirituelle" tu aurais pu dire "je cherche une fille qui, a abandonné le principe d'attachement, son égo, connait par coeur les poèmes de John Keats en anglais s'il vous plait, est très religieuse etc." Tant que tu ne définis pas ta vision de la spiritualité, en t'accordant la possibilité que tu en aies une, tu ne peux pas regretter de ne pas la trouver parce que tu ne sais pas ce que tu cherches. 

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Encore une fois tu places ta définition du grand amour comme le mètre étalon de ce qui doit se faire en la matière. 

Le grand amour existe, beaucoup l'ont trouvé mais pour ca faudrait que tu sois moins condescendant et que tu arrêtes de passer pour l'intellectuel que tu n'es pas.

Ah tiens il y a quelqu'un qui a déteint sur toi.

Jamais tu ne comprendras que je ne suis pas condescendant, ce n'est pas dans ma nature.

Nous sommes en opposition de phase question vibrations.

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Sauf que tu parles de spiritualité comme je parlerais d’œnologie alors que je ne bois jamais de vin... Ta dimension de ce qui est spirituelle s'arrête tout bonnement mot. Au lieu de dire "je cherche une fille spirituelle" tu aurais pu dire "je cherche une fille qui, a abandonné le principe d'attachement, son égo, connait par coeur les poèmes de John Keats en anglais s'il vous plait, est très religieuse etc." Tant que tu ne définis pas ta vision de la spiritualité, en t'accordant la possibilité que tu en aies une, tu ne peux pas regretter de ne pas la trouver parce que tu ne sais pas ce que tu cherches. 

Ce qui peuvent me comprendre me comprennent, les autres c'est : "parle a mon cul ma tete est malade"

Et si l Amour était une Illusion ?

On est aveugle devant l Être aimée, du coup on ne se rend pas compte du piège. 

Peut être que l Amour est un leurre pour nous faire avancer. 

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

Jamais tu ne comprendras que je ne suis pas condescendant

Si si tu l'es. Difficile pour toi de porter un regard objectif sur ta personne, mais je te l'assure, tu es condescendant et c'est d'ailleurs insupportable (surtout que tu n'as pas les moyens de l'être).

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Si si tu l'es. Difficile pour toi de porter un regard objectif sur ta personne, mais je te l'assure, tu es condescendant et c'est d'ailleurs insupportable (surtout que tu n'as pas les moyens de l'être).

Je comprends ce qui te fait dire cela mais tu as tort.

En fait ça marche comme cela :

Je te comprends, je comprends ta perception de ma personne, et je comprends ton erreur.

Bref si tu ne peux pas élever ton niveau de perception tu ne peux me comprendre.

Bon tu jugeras que c'est condescendant, a ta guise.

Et puis me percevoir comme une personne qui veut se faire passer pour un intellectuel c'est bien la preuve que l'on a rien compris.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Heureusement, ou malheureusement, il y a l'illusion qui entretient l'espoir que le monde est plus enchanteur

Tu es réellement dans l'illusion (que le grand amour n'existe pas), ou tu t'imposes l'idée que c'est de l'illusion, pour te réconforter de ne jamais avoir connu le grand amour ? 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Tu es réellement dans l'illusion (que le grand amour n'existe pas), ou tu t'imposes l'idée que c'est de l'illusion, pour te réconforter de ne jamais avoir connu le grand amour ? 

ça c'est intelligent comme question.

Ma vraie motivation en faisant un tel sujet c'est de connaître la note que peuvent renvoyer les participants.

Je sonne les cloches.

Mais pour te répondre directement, je ne peux écarter totalement ta dernière hypothèse.

J'avais dit dans un autre sujet qu'il y avait deux alternatives :

1 /  la solitude avec en contrepartie la "satisfaction" d'avoir compris ce qui est caché au plus grand nombre

2/ l'amour sur le tard avec en contrepartie le sentiment d'avoir eu tout faux sur l'essentiel.

il y a 26 minutes, hell-spawn a dit :

Bref si tu ne peux pas élever ton niveau de perception tu ne peux me comprendre. 

il y a 17 minutes, hell-spawn a dit :

Et puis me percevoir comme une personne qui veut se faire passer pour un intellectuel c'est bien la preuve que l'on a rien compris.

 

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

ça c'est intelligent comme question.

Ma vraie motivation en faisant un tel sujet c'est de connaître la note que peuvent renvoyer les participants.

Je sonne les cloches.

 

Mais pour te répondre directement, je ne peux écarter totalement ta dernière hypothèse.

J'avais dit dans un autre sujet qu'il y avait deux alternatives :

1 /  la solitude avec en contrepartie la "satisfaction" d'avoir compris ce qui est caché au plus grand nombre

2/ l'amour sur le tard avec en contrepartie le sentiment d'avoir eu tout faux sur l'essentiel.

 

 

Voulais rien à ajouter. Tu suintes la condescendance à chaque post. Ne t'étonnes pas d'être seul.

à l’instant, titenath a dit :

 

 

Voulais rien à ajouter. Tu suintes la condescendance à chaque post. Ne t'étonnes pas d'être seul.

Perception dissonante, tu es incapable de changer ton angle de vision.

il y a 41 minutes, hell-spawn a dit :

Ce qui peuvent me comprendre me comprennent, les autres c'est : "parle a mon cul ma tete est malade"

Déjà les années 80 ont appelées et elles aimeraient bien récupérer leur expression "parle à mon cul..." 

Ensuite tu es sur un forum, pas sur ton blog où tu as déjà détaillé tout ce que tu estimais être LA spiritualité. Il me parait incontournable, si tu veux diriger ton sujet sur le grand amour nécessitant selon toi une dose de spirituelle et une dose de charnelle mais pas trop, de définir correctement et intelligiblement cette spiritualité que tout le monde s'accorde volontiers. Moi aussi je me trouve spirituel... tu ne trouveras personne pour te répondre qu'elle n'a pas de spiritualité, et ce serait faux à mon sens parce que pour moi tout le monde en a. 

Sans doute que la spiritualité de Béatrice ou d'Huguette n'est pas la même que la tienne mais ce n'est pas une question de hiérarchisation. 

il y a 27 minutes, hell-spawn a dit :

Et puis me percevoir comme une personne qui veut se faire passer pour un intellectuel c'est bien la preuve que l'on a rien compris.

 

Non là pour le coup personne ne te considère comme un intellectuel rassures toi ! 

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Perception dissonante, tu es incapable de changer ton angle de vision.

 

Alors que toi tu es tellement capable de tout tandis que les autres ne le sont pas...